Ганди молодец, но я думаю его методы у нас не подходят.
Чем отличался Ленин, Ганди или создатели китайского Гоминьдана? Тем что подходили к процессу творчески. И если у нас вновь появится лидер такого калибра, врагам не поздоровится. Главное для революционера:
1 Найти социальный пласт готовый принять революционные преобразования.
2 Разработать технологию эффективной его разработки и обогащения.
3 Изыскать средства на процесс.
4 Найти союзников.
5 Нейтрализовать противников.
Путин и его нанопротеже защищают интересы зарубежных и "отечественных" капиталистов, эксплуатирующих рабочий класс в России, интеллектуальные и природные ресурсы русского народа. Революционное "напряжение" сглаживается минимальным объемом социальных подачек и медиазомбированием. Капитализм стремится к извлечению максимальной прибыли, сколько церковных служб не отстоял бы Путин. Эволюция возможна при социализме, когда устаревшие производственные отношения реформируются советской властью, чтобы привести их в соответствие с новым уровнем производительных сил. О какой путинской эволюции вы поёте? Увеличить ненамного объем подачек народу и промыть получше мозги?
С кем спорить? С самодержцем Путиным, которого посадят на престол "россияне" в порыве единения ради спасения нерушимых границ? Думаете, регенту не под силу самому собрать сочувствующую толпу? Сколько в России "бюджетников", таких, которые все 90-е молились о регулярной маленькой "хорошей" зарплате? Думаете, регенту тяжело втащить Россию в НАТО и под предлогом борьбы с терроризмом ввести в страну международную армию спасения? В ВТО почти втащили, ожидайте бурного экономического спада в промышленном производстве, увеличения товарооборота с международными "партнерами" и взлета надувного ВВП. Россию единую и неделимую можно грабить с успехом, зачем международному капиталу раздроблять единую ресурсную базу?
1. Зачем Путину толкать толпу на толпу? Он же понимает, что это - гражданская война. Поэтому он уступит нам.
2. Затем Западу раздроблять Россию, чтобы она никогда больше не встала с колен. Грабить осколки легче, чем целое.
Может хватит толкать фуйню про ужасы Революции и гражданской войны? НИКТО НЕ ПОЙДЁТ НА СМЕРТЬ РАДИ ЯХТЫ АБРАМОВИЧА.
Не будет из за путина никакой гражданской войны.
Был один тостомордый мудак про которого дуроскоп говорил что если бы не он в России наступила бы гражданская война.
ТОлько НЕ ОБЪЯСНИЛ с каких это вдруг пирожков она бы началась. Но до сих пор толдычит, вот если бе не он..... Хватит песен из дуроскопа.
Если бы большевики думали как сохранить страну, они бы так и остались в истории социал - демократами, не пришедшими к власти. Наша цель вытряхнуть либерастов, и привести к власти людей, могущих спасти людей. Пока не вытряхнем, спорить о выборе бесполезно - однозначно неоколониальные оковы. Я так кумекую в Вашингтонском обкоме расчленения России пока может больше опасаются. С одной стороны Китаю что то перепадёт, с другой к Батьке. Для них неконтролируемость ситуации. Может статься что в этом случае, Минск станет собирателем русских земель. Только идеология у них соответствующая отсутствует.
раскол на путинцев-силовиков и медведевцев-либералов..... на путинских холуев и лютых путинофобов
Ой как интересно с чего бы это?
Мил человек за деньги НИКТО НЕ ПОЙДЁТ НА СМЕРТЬ. Особенно за чужие деньги. Кому нах сдался и путин и медведев, они уже всех достали их место на помойке в месте с ультралибералами.
Яркие картинки по зомбоящику это ещё не раскол.
Раскол в стране есть и расширяется по МАТЕРИАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ. Это огромная обнищавшая масса в низу и зажравшаяся верхушка в верху (к которой пренадлежит и медведев и путин и либералы).
Ну и какой раскол? Придёт путин или медведев для низов БЕЗРАЛИЧНО.
Этио борьба котов под ковром. МЫШАМ НАСР....
Раскол произойдёт когда низовая масса дойдёт до точки кипения.
Знаешь не понятно звучит.
Мы с пу не согласны, но мы его поддерживаем.
Или не согласны или подерживаем (прогибаемся).
Женщина или беременна или не беременна. Но почти беременна или почти не беременна она БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Всё просто: не согласны с путинским курсом, но поддерживаем Путина как гаранта стабильности. На его стабильность нужно наложить новый курс. Для русского заскорузлого ума, тяжело больного крайнизмом - согласен, это трудно понять. Но всё-таки попытайтесь.
Нет никаой путинской стабильности.
Мил человек ты не крутись как ёж на сковородке.
Ясно сказано если подерживаешь путина значит прогибаешся под него.
Нельзя жить среди дёгтя и не испачкатся.
А разве я предлагаю прогнуться под Путина? Я против его курса.
Нет у них никакого курса, что у Ельцина, ходившего в туалет за самолетный трап, Путина, который думает ли сейчас о чем-нибудь кроме Кабаевой (рассказали тут...) и Медведева, написавшего 20 книг по своей профессии, о которых я в практике слыхом не слыхивал.
То есть, раньше ругали, в письме обругали, и, получив «полный афронт», ещё обругаете?
С чего это «оранжист» и «инструмент развала России» бросят разваливать Россию и побегут её спасать? Для начала неплохо было бы извиниться.
Есть «подлинно патриотические молодёжные движения» : «Наши», «Молодая Гвардия» и прочий путинюгенд. Создавались специально для противодействия «оранжевым». Есть ещё Николай Стариков, мыслитель-государственник. Именно к ним вам и следует обратиться. Спасать Россию – это их работа, в конце концов.
А у Путина вы спрашивали? Нужен ему ваш Марш? Согласен ли он на Развитие? Времени у него было более чем достаточно, и никаких намёков на Развитие не видно. Если он облажался даже с выбором преемника, то годится ли он для Развития?
Так как ваша цель – сохранить Путина, то Марш лучше назвать не Эволюционным, а Креационистским.
1. Я предлагаю Мухину исправить его ошибку. Поэтому и указываю на неё. С какой стати мне извиняться? За правду?
2. Путинисты - за путинский курс. Стариков меня с ходу забанил. Я в Золотой Середине между крайностями рабства и смуты. Поэтому и в меньшинстве. Россия - страна крайностей...
3. Не уговаривать Путина мы будем, а ЗАСТАВЛЯТЬ.
4. Цель - сохранить Путина, но изменить его курс. Поэтому всё верно - Эволюционный Марш: не революционный и не консервативный.
Бесполезно. Он слишком повязан с шендеровичами. После его измены Родине во время войны с Грузией у него нет пути назад. Я просто хотел попиарить мою идею здесь. Но контингент - неадекватный.
Поэтому ухожу отсюда.
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их.
Ганди молодец, но я думаю его
Ганди молодец, но я думаю его методы у нас не подходят.
Чем отличался Ленин, Ганди или создатели китайского Гоминьдана? Тем что подходили к процессу творчески. И если у нас вновь появится лидер такого калибра, врагам не поздоровится. Главное для революционера:
1 Найти социальный пласт готовый принять революционные преобразования.
2 Разработать технологию эффективной его разработки и обогащения.
3 Изыскать средства на процесс.
4 Найти союзников.
5 Нейтрализовать противников.
Вот это уже ближе к делу.
Вот это уже ближе к делу.
Мысли глобально, действуй локально.
Почему методы Ганди у нас не
Почему методы Ганди у нас не подходят?
Путин и его нанопротеже
Путин и его нанопротеже защищают интересы зарубежных и "отечественных" капиталистов, эксплуатирующих рабочий класс в России, интеллектуальные и природные ресурсы русского народа. Революционное "напряжение" сглаживается минимальным объемом социальных подачек и медиазомбированием. Капитализм стремится к извлечению максимальной прибыли, сколько церковных служб не отстоял бы Путин. Эволюция возможна при социализме, когда устаревшие производственные отношения реформируются советской властью, чтобы привести их в соответствие с новым уровнем производительных сил. О какой путинской эволюции вы поёте? Увеличить ненамного объем подачек народу и промыть получше мозги?
Сейчас речь о том, как
Сейчас речь о том, как сохранить страну от развала. Сохраним - будет о чём спорить в плане выбора пути.
С кем спорить? С самодержцем
С кем спорить? С самодержцем Путиным, которого посадят на престол "россияне" в порыве единения ради спасения нерушимых границ? Думаете, регенту не под силу самому собрать сочувствующую толпу? Сколько в России "бюджетников", таких, которые все 90-е молились о регулярной маленькой "хорошей" зарплате? Думаете, регенту тяжело втащить Россию в НАТО и под предлогом борьбы с терроризмом ввести в страну международную армию спасения? В ВТО почти втащили, ожидайте бурного экономического спада в промышленном производстве, увеличения товарооборота с международными "партнерами" и взлета надувного ВВП. Россию единую и неделимую можно грабить с успехом, зачем международному капиталу раздроблять единую ресурсную базу?
1. Зачем Путину толкать толпу
1. Зачем Путину толкать толпу на толпу? Он же понимает, что это - гражданская война. Поэтому он уступит нам.
2. Затем Западу раздроблять Россию, чтобы она никогда больше не встала с колен. Грабить осколки легче, чем целое.
Может хватит толкать фуйню
Может хватит толкать фуйню про ужасы Революции и гражданской войны?
НИКТО НЕ ПОЙДЁТ НА СМЕРТЬ РАДИ ЯХТЫ АБРАМОВИЧА.
Не будет из за путина никакой гражданской войны.
Был один тостомордый мудак про которого дуроскоп говорил что если бы не он в России наступила бы гражданская война.
ТОлько НЕ ОБЪЯСНИЛ с каких это вдруг пирожков она бы началась. Но до сих пор толдычит, вот если бе не он.....
Хватит песен из дуроскопа.
Мысли глобально, действуй локально.
Развал в головах.
Если бы большевики думали как сохранить страну, они бы так и остались в истории социал - демократами, не пришедшими к власти. Наша цель вытряхнуть либерастов, и привести к власти людей, могущих спасти людей. Пока не вытряхнем, спорить о выборе бесполезно - однозначно неоколониальные оковы. Я так кумекую в Вашингтонском обкоме расчленения России пока может больше опасаются. С одной стороны Китаю что то перепадёт, с другой к Батьке. Для них неконтролируемость ситуации. Может статься что в этом случае, Минск станет собирателем русских земель. Только идеология у них соответствующая отсутствует.
раскол на путинцев-силовиков
раскол на путинцев-силовиков и медведевцев-либералов..... на путинских холуев и лютых путинофобов
Ой как интересно с чего бы это?
Мил человек за деньги НИКТО НЕ ПОЙДЁТ НА СМЕРТЬ. Особенно за чужие деньги. Кому нах сдался и путин и медведев, они уже всех достали их место на помойке в месте с ультралибералами.
Яркие картинки по зомбоящику это ещё не раскол.
Раскол в стране есть и расширяется по МАТЕРИАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ. Это огромная обнищавшая масса в низу и зажравшаяся верхушка в верху (к которой пренадлежит и медведев и путин и либералы).
Ну и какой раскол? Придёт путин или медведев для низов БЕЗРАЛИЧНО.
Этио борьба котов под ковром. МЫШАМ НАСР....
Раскол произойдёт когда низовая масса дойдёт до точки кипения.
Мысли глобально, действуй локально.
Путин - медленная смерть
Путин - медленная смерть страны, Медведев ("Перестройка-2") - быстрая. Медленная - даёт патриотам время на организацию масс. Путин - меньшее зло.
Есть притча о лягушке в
Есть притча о лягушке в кипятке.
Мысли глобально, действуй локально.
А разве я предлагаю
А разве я предлагаю прогнуться под Путина? Я против его курса.
Путин - меньшее зло????
Путин - меньшее зло????
Мысли глобально, действуй локально.
Меньшее - чем
Меньшее - чем "Перестройка-2".
И это называется не
И это называется не прогнутся?
Мысли глобально, действуй локально.
Прогнуться - это согласиться
Прогнуться - это согласиться с путинским курсом. Мы - не согласны.
Знаешь не понятно звучит. Мы
Знаешь не понятно звучит.
Мы с пу не согласны, но мы его поддерживаем.
Или не согласны или подерживаем (прогибаемся).
Женщина или беременна или не беременна. Но почти беременна или почти не беременна она БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Мысли глобально, действуй локально.
Всё просто: не согласны с
Всё просто: не согласны с путинским курсом, но поддерживаем Путина как гаранта стабильности. На его стабильность нужно наложить новый курс. Для русского заскорузлого ума, тяжело больного крайнизмом - согласен, это трудно понять. Но всё-таки попытайтесь.
Нет никаой путинской
Нет никаой путинской стабильности.
Мил человек ты не крутись как ёж на сковородке.
Ясно сказано если подерживаешь путина значит прогибаешся под него.
Нельзя жить среди дёгтя и не испачкатся.
Мысли глобально, действуй локально.
А разве я предлагаю
А разве я предлагаю прогнуться под Путина? Я против его курса.
Нет у них никакого курса, что у Ельцина, ходившего в туалет за самолетный трап, Путина, который думает ли сейчас о чем-нибудь кроме Кабаевой (рассказали тут...) и Медведева, написавшего 20 книг по своей профессии, о которых я в практике слыхом не слыхивал.
Временщики все они.
Не плюй в колодец
Аяяй, как не стыдно. А кто кричал : «Мухин – оранжист!», «АВН – инструмент развала России»? А как понадобилось, так :«Ваш авторитет и ваш талант».
Я и сейчас, в письме, об этом
Я и сейчас, в письме, об этом пишу.
Креационистский Марш
То есть, раньше ругали, в письме обругали, и, получив «полный афронт», ещё обругаете?
С чего это «оранжист» и «инструмент развала России» бросят разваливать Россию и побегут её спасать? Для начала неплохо было бы извиниться.
Есть «подлинно патриотические молодёжные движения» : «Наши», «Молодая Гвардия» и прочий путинюгенд. Создавались специально для противодействия «оранжевым». Есть ещё Николай Стариков, мыслитель-государственник. Именно к ним вам и следует обратиться. Спасать Россию – это их работа, в конце концов.
А у Путина вы спрашивали? Нужен ему ваш Марш? Согласен ли он на Развитие? Времени у него было более чем достаточно, и никаких намёков на Развитие не видно. Если он облажался даже с выбором преемника, то годится ли он для Развития?
Так как ваша цель – сохранить Путина, то Марш лучше назвать не Эволюционным, а Креационистским.
1. Я предлагаю Мухину
1. Я предлагаю Мухину исправить его ошибку. Поэтому и указываю на неё. С какой стати мне извиняться? За правду?
2. Путинисты - за путинский курс. Стариков меня с ходу забанил. Я в Золотой Середине между крайностями рабства и смуты. Поэтому и в меньшинстве. Россия - страна крайностей...
3. Не уговаривать Путина мы будем, а ЗАСТАВЛЯТЬ.
4. Цель - сохранить Путина, но изменить его курс. Поэтому всё верно - Эволюционный Марш: не революционный и не консервативный.
хехе
«3. Не уговаривать Путина мы будем, а ЗАСТАВЛЯТЬ.»
Вот Мухина и заставьте, для начала.
Грешно смеяться над больными людьми!
Бесполезно. Он слишком
Бесполезно. Он слишком повязан с шендеровичами. После его измены Родине во время войны с Грузией у него нет пути назад. Я просто хотел попиарить мою идею здесь. Но контингент - неадекватный.
Поэтому ухожу отсюда.
Закрой за мной дверь, я ухожу
Зелен виноград.
Нет пророка в своём Отечестве.
И всё-таки не удержались, плюнули напоследок
Поделись опытом,как
Поделись опытом,как шнуровских от шендеровичей отличить? С гигантским кронциркулем ведь повяжут нафик на улице...
Έξηκοστοςτιων
По плодам их узнаете их
Сделаем приятное дружище Каменному
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их.
Отправить комментарий