Остается добавить, что лидер "Харьков", эсминцы "Беспощадный" и "Способный" из этого похода не вернулись. Были потоплены авиацией противника, не смотря на мужественное, просто отчаянное сопротивление трех истребителей прикрытия. Честно признаюсь, не помню уже, мемуары какого конструктора я читал, но там была описана сцена обсуждения в присутствии Сталина проекта линкора типа "Советский Союз". Автор попал под общую обструкию за то, что предлагал усилить зенитное вооружение. Причем флотские были не на стороне автора. Если кто подскажет фамилию, буду благодарен. Сталин, кстати, все же предложил пойти навстречу товарищу конструктору и увеличить число зенитных установок, хотя и не таким числом, как того хотел автор. Впрочем, пренебрежением к ПВО флотские не отличались особо, этим страдали тогда все военные. Лидер "Москва" подорвался на мине. История типична своей безалаберностью. "Москва" опоздала с выходом в море, теперь уже никто не скажет, по чьей же вине - толи приказ на выход пришел с опозданием, толи сами замешкались, но к рассвету в боевой район не успевали, поэтому увеличили ход значительно выше допустимого при выставлении параванов и, в результате, просто их пообрывали. После потери параванов подорваться на мине было делом случая и случай ждать себя не заставил. Думаю, Констанце было бы любопытно узнать на себе, что такое война, но Черноморский флот их такой информацией так и не снабдил. Самое главное, что КА на своих ошибках все-таки училась, и как бы не печально началась ВОВ для КА, все же после финской было сделано много. Флот не учился ничему. В финскую балтийцы тоже ходили к финским берегам дать огоньку, но еле уволокли ... ну, пусть будут ноги. Выводов никаких. Особняком стоит только лидер "Ташкент". Уж не знаю почему. Недаром, когда Одессу начинала доставать вновь прибывшая батарея, уничтожать ее всегда поручали "Ташкенту". И он уничтожал.
Как моряк, исследователь и профессионал-минер Колчак, конечно не гений, но вполне достойный офицер. Причем отличающийся неплохим пониманием ситуации в царском флоте того времени. Ошибки командования и уклада флотской службы (приведшие впоследствии к гибели флота на Дальнем Востоке) он неплохо разбирал еще до русско-японской войны. Но, как политик и "Верховный правитель", сами знаете...
Кто же отрицает, что в Белой Гвардии были достойные, боевые офицеры..., точно так же глупо отрицать что в красных рядах не было откровенных бандитов...Это Гражданская война..."А я один стою меж них В ревущем пламени и дыме И всеми силами своими Молюсь за тех и за других." (меж них - то есть отоварят и те и другие...)
У Юрья Игнатьевича два врага-в прошлом Николай Александрович,в нонешнем Владимир Владимирович,и одна магистральная мысль-"труп" старого общества разлагается в общественовом.
В финскую флт облажался не менее позорно
Остается добавить, что лидер "Харьков", эсминцы "Беспощадный" и "Способный" из этого похода не вернулись. Были потоплены авиацией противника, не смотря на мужественное, просто отчаянное сопротивление трех истребителей прикрытия. Честно признаюсь, не помню уже, мемуары какого конструктора я читал, но там была описана сцена обсуждения в присутствии Сталина проекта линкора типа "Советский Союз". Автор попал под общую обструкию за то, что предлагал усилить зенитное вооружение. Причем флотские были не на стороне автора. Если кто подскажет фамилию, буду благодарен. Сталин, кстати, все же предложил пойти навстречу товарищу конструктору и увеличить число зенитных установок, хотя и не таким числом, как того хотел автор. Впрочем, пренебрежением к ПВО флотские не отличались особо, этим страдали тогда все военные.
Лидер "Москва" подорвался на мине. История типична своей безалаберностью. "Москва" опоздала с выходом в море, теперь уже никто не скажет, по чьей же вине - толи приказ на выход пришел с опозданием, толи сами замешкались, но к рассвету в боевой район не успевали, поэтому увеличили ход значительно выше допустимого при выставлении параванов и, в результате, просто их пообрывали. После потери параванов подорваться на мине было делом случая и случай ждать себя не заставил. Думаю, Констанце было бы любопытно узнать на себе, что такое война, но Черноморский флот их такой информацией так и не снабдил.
Самое главное, что КА на своих ошибках все-таки училась, и как бы не печально началась ВОВ для КА, все же после финской было сделано много. Флот не учился ничему. В финскую балтийцы тоже ходили к финским берегам дать огоньку, но еле уволокли ... ну, пусть будут ноги. Выводов никаких.
Особняком стоит только лидер "Ташкент". Уж не знаю почему. Недаром, когда Одессу начинала доставать вновь прибывшая батарея, уничтожать ее всегда поручали "Ташкенту". И он уничтожал.
"Особняком стоит только лидер
"Особняком стоит только лидер "Ташкент". Уж не знаю почему"
патамушто итальянец.
Как моряк, исследователь и
Как моряк, исследователь и профессионал-минер Колчак, конечно не гений, но вполне достойный офицер. Причем отличающийся неплохим пониманием ситуации в царском флоте того времени. Ошибки командования и уклада флотской службы (приведшие впоследствии к гибели флота на Дальнем Востоке) он неплохо разбирал еще до русско-японской войны. Но, как политик и "Верховный правитель", сами знаете...
Кто же отрицает, что в Белой
Кто же отрицает, что в Белой Гвардии были достойные, боевые офицеры..., точно так же глупо отрицать что в красных рядах не было откровенных бандитов...Это Гражданская война..."А я один стою меж них В ревущем пламени и дыме И всеми силами своими Молюсь за тех и за других." (меж них - то есть отоварят и те и другие...)
Извините, не в
Извините, не в тему:
«Бомбежки Ливии – наказание Каддафи за попытку введения золотого динара?»
http://www.fondsk.ru/news/2011/03/25/nakazanie-kaddafi-za-popytku-vveden...
А мухин ад котлетами кружиться
У Юрья Игнатьевича два врага-в прошлом Николай Александрович,в нонешнем Владимир Владимирович,и одна магистральная мысль-"труп" старого общества разлагается в общественовом.
Отправить комментарий