Когда я где-то в середине 90-х прочёл несколько номеров кургиняновского журнала "Россия - XXI", у меня от его статей мозг закипел. Вроде простая тема - Октябрь 1993 года. А тут на нескольких страницах какие-то схемы, математические уравнения... Ни хрена не понял, шибко научный подход. В "Суде времени" он про Октябрь 93-го всё-таки говорил человеческим языком. В те же годы, Юрий Игнатьевич, я помню, то-ли в "Дуэли", то-ли даже в "Аль-Кодсе" Вы рассказывали, как начали С.Кургиняну развивать какую-то очень глубокую мысль и приятно удивились, что он Вас понял с полуслова. Напомните, было такое?
Юрий Игнатьевич, а ведь вы тоже на Кургиняна ссылаетесь, более того, беседовали с ним не только по вопросам размещение статей. По крайне мере, так следует из вашей книги "Убийство Сталина и Берии". А в статье упрекаете Кургиняна в безграмотности и недальновидности. Где логика?!
Гость : Вс., 27.02.2011 - 17:07 В те же годы, Юрий Игнатьевич, я помню, то-ли в "Дуэли", то-ли даже в "Аль-Кодсе" Вы рассказывали, как начали С.Кургиняну развивать какую-то очень глубокую мысль и приятно удивились, что он Вас понял с полуслова. Напомните, было такое?
Гость: Юрий Игнатьевич, а ведь вы тоже на Кургиняна ссылаетесь, более того, беседовали с ним не только по вопросам размещение статей. По крайне мере, так следует из вашей книги "Убийство Сталина и Берии". А в статье упрекаете Кургиняна в безграмотности и недальновидности. Где логика?!
Поражает какой-то прямолинейный, без извилин, ход мыслей некоторых товарищей, сопровождаемый стучанием кулаком по столу с требованием логики.
Если Кургинян сказал когда-то умное Мухину, а Мухин беседовал с Кургиняном и даже на него сослался – то что, Кургинян теперь святой перед Мухиным и нами? Не сметь теперь критиковать Кургиняна? Если Кургинян сказал когда-то что-то умное, то дальше не говорил глупостей или просто пустопорожнего?
"...но читать или смотреть Кургиняна самому – извините! Я заранее согласен, что и Абама – голова, и Аксельрод – голова, и Сорос меня утешает, но тратить на познание этих истин время – увольте."
Правильно - не читайте! Что, действительно, время тратить.... Здесь на форуме вам перескажут! Геночка откомментирует, славянофил разжует и достаточно будет...
Очень хорошо, что вы перечитали "Золотого Теленка". Веселая книжка. Легко читается (в отличии от статей Кургиняна). Картинки понравились?
Правильно - не читайте! Что, действительно, время тратить.... Здесь на форуме вам перескажут! Геночка откомментирует, славянофил разжует и достаточно будет...
Модератору от Станислава!
При сохранении ответа под именем Станислав выдается информация- Ваше имя еще не активировано или заблокировано. Это что -технический сбой или действительно блокировка?
Нет. Регистрировался давно. Все сообщения отправлялись. Сегодня стало выдаваться указанное выше сообщение.Сейчас вот выдается, что ваше имя принадлежит зарегистрированному пользователю. Пришлось на сайте отвечать, как Гость.
Нет, ребята, все не так
Все не так, как надо! Неправильно вы смотрели Кургиняна. Ну ведь он еще и не кончился. :)
В 5й и следующих сериях он будет развивать идею о воссоздании СССР-2. Во-первых, он пообещал дать конструктивную перспективную идею (как О.Бендер), а во-вторых в реинкарнации СССР многие видят выход из нынешней задницы. Лучше это процесс возглавить, ну или рядом с заводилами потусоваться. Вот только за счет кого будет процесс развиваться, остается неясным. Опять на костях русских народов приращать могущество росСИОНское будем? Как при ПетреI и ИосифеI. Вот в чем вопрос.
Повторяю, выхода ровно 2: или полный п...ц или возрождение.
Кургинян привел очень обоснованное видение цепи тех событий, которые происходят в арабском мире.
Давайте примем установку, что цепь этих революций спланирована элитными силами Запада. Кургинян их называет, болие могущественными силами, чем собрания Бильдербергского клуба.
Давайте рассуждать логчески, чего они хотят?
Обратимся к исследователям Бильдербергских сходок.
1.Они хотят контроля над ресурсами, в данном случили контроля над арабской нефтью.
2.Они хотят регулировать численность населения планеты.
3.Они хотят сохранить свою гегемонию.
4.Они хотят сохранить свой элитный статус, как сверх - потребителей и мировой финансовый центр.
Решает ли эти проблемы образование Халифата, припятствующего модернизации, консервирующего отсталость и межконфессион-е войны?
Решает ли эти проблемы, недопущение сотрудничества Арабов с Китаем?
Решает ли эти проблемы, появление и возможное наступление арабского фундамент-ма на растущие Индию и Китай?
"....Надо быть гражданином, реализовывать свои права прежде всего самостоятельно, активно, не поддаваться на предлагаемую подчас неверную ролевую модель отношений с чиновниками, исполнительными — да и другими — органами власти. Это первое и главное. Надо добиваться изменения государства в сторону большей открытости, гласности, подотчетности.
Итак, где же взять нужную информацию? Во-первых, если вы еще не купили себе Конституцию РФ, вам поможет Интернет! Вот текст этого замечательного документа, Закона прямого действия, Основного Закона Российской Федерации: http://www.constitution.ru
Во-вторых, cкачайте конференцию от 6 октября 2010г. и послушайте. http://праванарода.рф/audio/Jaroslav_06-okt-2010.mp3
Вспомнил, как Кургинян в "судах времени" по развалу СССР следующую мысль буквально вталкивал:
"Вот смотрите:Горбачёв. Яковлев. Обвал цен на нефть, на закуп кормов и ширпотреба стало не хватать. На алкоголе треть бюджета. С алкоголем стали бороться. Денег не стало совсем. Разве может руководитель так делать?
Гобачёв в 2000-х заявляет, что всю жизнь боролся с коммунизмом, Яковлев, что сознательно разваливал СССР.
Кто они? Сознательные враги."
Т.е. нет околофилософского, интеллигентского базара. Есть чисто практические умозаключения, для массового потребления. Молодец. Учится.
А тут
> паства... по мощам и елей [кривится]
Какая паства, какой елей...
"Ради красного словца, не пожалеет мать, отца". Блин.
ВВК: "Вспомнил, как Кургинян в "судах времени" по развалу СССР следующую мысль буквально вталкивал: "Вот смотрите:Горбачёв. Яковлев. Обвал цен на нефть, на закуп кормов и ширпотреба стало не хватать. На алкоголе треть бюджета. С алкоголем стали бороться. Денег не стало совсем. Разве может руководитель так делать? Гобачёв в 2000-х заявляет, что всю жизнь боролся с коммунизмом, Яковлев, что сознательно разваливал СССР. Кто они? Сознательные враги." Т.е. нет околофилософского, интеллигентского базара. Есть чисто практические умозаключения, для массового потребления. Молодец. Учится".
Да молодец он! Я же писал в статье:"при всех достоинствах Кургиняна, уж очень у него много слов о том, что жевано-пережевано всеми политиками и журналистами",
Посмотрел на поклонников Кургиняна и вдруг пришел в голову вопрос. Вот все знают, что "правозащитники" содержаться на гранты, но они содержаться на гранты легально, выделяемые им суммы можно найти в Интернете. У Кургиняна нет партии с членскими взносами, как, скажем, у Анпилова, но зато есть огромное помещение, с кабинетами, залом, он сам хорошо упакован и разъезжает по миру. Вопрос: а кто ему платит гранты? У его поклонников есть по этому поводу соображения?
получается, что возразить по принципиальным позициям нечем, значит надо искать финансовую зависимость Кургиняна от запада. в теории заговора решили поиграть?
Я знаю, что Кургинян придерживается этих позиций. У вас есть что возразить?
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
гость: Я знаю, что Кургинян придерживается этих позиций. У вас есть что возразить?
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его
Не написать ли нам в таком случае с Кургиняна икону?
Редкая для вас вумная мысль...А почему не с Мухина? Не тянет или прелюбодействует поди? А может лжесвидетельствует?
Что ж не возражает на такую позицию, как обещал? Может вас уполномочил, такого рьяного вумного защитника?
Редкая для вас вумная мысль...А почему не с Мухина? Не тянет или прелюбодействует поди? А может лжесвидетельствует?
Что ж не возражает на такую позицию, как обещал? Может вас уполномочил, такого рьяного вумного защитника?
Дело в том, что их позиции в настоящее время не противоречат друг другу и даже не пересекаются, один идеолог а другой практик.
Остается надеяться что некие точки соприкосновения возникнут в будущем.
Юрий Игнатьевич, все на деньгах помешались, всем интересно на чьи деньги Ленин революцию делал, а Кургинян приобрёл огромное помещение с кабинетом и залом. Но политик интересен не только тем, где он деньги берёт, а что на них делает. Тот же Насер взял у ЦРУ, 3 млн долларов, и построил для народа телевышку. Ленин же интересен тем, что когда ему было надо смело шёл на союзы с говорящими головами, и умел отличать их от голов, смахивающих на " генерала корнилова." Кургинян же на суде времени доносил до народа сведения, которые и вы в своих книгах печатаете. Отличие может какоето и имеется, но вас так на экране мало, а говна много, и выяснять отношения в такой ситуации архиглупо. Сейчас вот в интернете частушки про Назарбаева в большом количестве появились, молодёжи нравиться, Кургиняну нет. А вы считаете Назарбаева временным правителем , или современнным корниловым, против кого по вашему нужно сейчас дружить? А Путин, если ему прикажут в Вашингтоне, подобно Мубараку и Бенешу, оставит власть немцовым и иже с ним? И вообще не стоит ли мир на пороге мировой войны.
Вот здесь Кургинян не прав. А не прав потому-что не читал советских экономистов того времени. Причиной развала СССР был чудовищный переизбыток денежной массы, а не её недостаток. Откуда переизбыток? Даю пример. Какой-то завод выпустил шасси для КАМАЗа и получил за это какие-то деньги от государства. После этого отправил их по назначению, т.е. на сборочные цеха КАМАЗа. Но там вместо того, чтобы просто добавить прибавочную стоимость, оценили машину с учётом стоимости шасси. Таким образом эти шасси выдали в два раза больше денежной массы, чем следовало. И так по всем отраслям и производствам. Те, кто ввёл такую экономическую модель знали, что они делают и знали, что это приведёт к падению СССР в течении приблизительно 27-30 лет. По-этому я отношу время появления этих могильщиков в тогдашнем руководстве страны на период 1961-64 гг.
Не плохо описаны в книге И.Бунича "Золото партии"... Но, более существенная причина - искусственный демонтаж СССР, выход Союзныз Республик из рублёвой зоны и главная наконец - экспансия доллара (на фоне общесоюзного финансового саботажа - в виде откровенной "налоговой" диверсии, разрыва экономических связей хозяйствующих суб"ектов СССР...). В целом финансы СССР были почти в порядке, пока Горбачёв не нанёс первые ощутимые удары своими реформами и компаниями (перестройкой), но даже и они не могли явиться причинами обвала - пока физически не разорвали СССР (единое экономическое и политическое пространство).
Когда я где-то в середине
Когда я где-то в середине 90-х прочёл несколько номеров кургиняновского журнала "Россия - XXI", у меня от его статей мозг закипел. Вроде простая тема - Октябрь 1993 года. А тут на нескольких страницах какие-то схемы, математические уравнения... Ни хрена не понял, шибко научный подход. В "Суде времени" он про Октябрь 93-го всё-таки говорил человеческим языком. В те же годы, Юрий Игнатьевич, я помню, то-ли в "Дуэли", то-ли даже в "Аль-Кодсе" Вы рассказывали, как начали С.Кургиняну развивать какую-то очень глубокую мысль и приятно удивились, что он Вас понял с полуслова. Напомните, было такое?
Юрий Игнатьевич, а ведь вы
Юрий Игнатьевич, а ведь вы тоже на Кургиняна ссылаетесь, более того, беседовали с ним не только по вопросам размещение статей. По крайне мере, так следует из вашей книги "Убийство Сталина и Берии". А в статье упрекаете Кургиняна в безграмотности и недальновидности. Где логика?!
Гость : Вс., 27.02.2011 -
Гость : Вс., 27.02.2011 - 17:07
В те же годы, Юрий Игнатьевич, я помню, то-ли в "Дуэли", то-ли даже в "Аль-Кодсе" Вы рассказывали, как начали С.Кургиняну развивать какую-то очень глубокую мысль и приятно удивились, что он Вас понял с полуслова. Напомните, было такое?
Гость: Юрий Игнатьевич, а ведь вы тоже на Кургиняна ссылаетесь, более того, беседовали с ним не только по вопросам размещение статей. По крайне мере, так следует из вашей книги "Убийство Сталина и Берии". А в статье упрекаете Кургиняна в безграмотности и недальновидности. Где логика?!
Поражает какой-то прямолинейный, без извилин, ход мыслей некоторых товарищей, сопровождаемый стучанием кулаком по столу с требованием логики.
Если Кургинян сказал когда-то умное Мухину, а Мухин беседовал с Кургиняном и даже на него сослался – то что, Кургинян теперь святой перед Мухиным и нами? Не сметь теперь критиковать Кургиняна? Если Кургинян сказал когда-то что-то умное, то дальше не говорил глупостей или просто пустопорожнего?
"...но читать или смотреть
"...но читать или смотреть Кургиняна самому – извините! Я заранее согласен, что и Абама – голова, и Аксельрод – голова, и Сорос меня утешает, но тратить на познание этих истин время – увольте."
Правильно - не читайте! Что, действительно, время тратить.... Здесь на форуме вам перескажут! Геночка откомментирует, славянофил разжует и достаточно будет...
Очень хорошо, что вы перечитали "Золотого Теленка". Веселая книжка. Легко читается (в отличии от статей Кургиняна). Картинки понравились?
Правильно - не читайте! Что,
Правильно - не читайте! Что, действительно, время тратить.... Здесь на форуме вам перескажут! Геночка откомментирует, славянофил разжует и достаточно будет...
А гостюшка втихаря наделает в уголок и свалит...
Модератору от Станислава! При
Модератору от Станислава!
При сохранении ответа под именем Станислав выдается информация- Ваше имя еще не активировано или заблокировано. Это что -технический сбой или действительно блокировка?
Такова регистрация
Я так понял, вы только что зарегестрировались.
Учётня запись начинает работать только после проверки модератором.
Во избежание всякого спама.
Нет. Регистрировался давно.
Нет. Регистрировался давно. Все сообщения отправлялись. Сегодня стало выдаваться указанное выше сообщение.Сейчас вот выдается, что ваше имя принадлежит зарегистрированному пользователю. Пришлось на сайте отвечать, как Гость.
шайтан
Я вижу, что некто Станислав зарегистрировался на сайте 3 с половиной часа назад.
Не знаю, каким образом вы были зарегистрированы ранее.
Если были зарегистрированы - можете попытаться восстановить пароль.
Иначе придётся брать другой ник.
Нет, ребята, все не так Все
Нет, ребята, все не так
Все не так, как надо! Неправильно вы смотрели Кургиняна. Ну ведь он еще и не кончился. :)
В 5й и следующих сериях он будет развивать идею о воссоздании СССР-2. Во-первых, он пообещал дать конструктивную перспективную идею (как О.Бендер), а во-вторых в реинкарнации СССР многие видят выход из нынешней задницы. Лучше это процесс возглавить, ну или рядом с заводилами потусоваться. Вот только за счет кого будет процесс развиваться, остается неясным. Опять на костях русских народов приращать могущество росСИОНское будем? Как при ПетреI и ИосифеI. Вот в чем вопрос.
Повторяю, выхода ровно 2: или полный п...ц или возрождение.
СССР-2
>возрождение
Как СССР-2.
Давайте рассуждать логчески, чего они хотят?
Кургинян привел очень обоснованное видение цепи тех событий, которые происходят в арабском мире.
Давайте примем установку, что цепь этих революций спланирована элитными силами Запада. Кургинян их называет, болие могущественными силами, чем собрания Бильдербергского клуба.
Давайте рассуждать логчески, чего они хотят?
Обратимся к исследователям Бильдербергских сходок.
1.Они хотят контроля над ресурсами, в данном случили контроля над арабской нефтью.
2.Они хотят регулировать численность населения планеты.
3.Они хотят сохранить свою гегемонию.
4.Они хотят сохранить свой элитный статус, как сверх - потребителей и мировой финансовый центр.
Решает ли эти проблемы образование Халифата, припятствующего модернизации, консервирующего отсталость и межконфессион-е войны?
Решает ли эти проблемы, недопущение сотрудничества Арабов с Китаем?
Решает ли эти проблемы, появление и возможное наступление арабского фундамент-ма на растущие Индию и Китай?
Решает!
Информация до кучи...
"....Надо быть гражданином, реализовывать свои права прежде всего самостоятельно, активно, не поддаваться на предлагаемую подчас неверную ролевую модель отношений с чиновниками, исполнительными — да и другими — органами власти. Это первое и главное. Надо добиваться изменения государства в сторону большей открытости, гласности, подотчетности.
Итак, где же взять нужную информацию? Во-первых, если вы еще не купили себе Конституцию РФ, вам поможет Интернет! Вот текст этого замечательного документа, Закона прямого действия, Основного Закона Российской Федерации: http://www.constitution.ru
Во-вторых, cкачайте конференцию от 6 октября 2010г. и послушайте. http://праванарода.рф/audio/Jaroslav_06-okt-2010.mp3
Здесь можно посмотреть образцы документов и контакты http://www.soc-preobrajenie.ru
Cайт Бозиной Л.Н. и видео материалы по теме http://bozina-ln.narod2.ru
Полный архив видео, аудио и текстовых материалов здесь - http://праванарода.рф..."
Общее дело.
Вспомнил, как Кургинян в "судах времени" по развалу СССР следующую мысль буквально вталкивал:
"Вот смотрите:Горбачёв. Яковлев. Обвал цен на нефть, на закуп кормов и ширпотреба стало не хватать. На алкоголе треть бюджета. С алкоголем стали бороться. Денег не стало совсем. Разве может руководитель так делать?
Гобачёв в 2000-х заявляет, что всю жизнь боролся с коммунизмом, Яковлев, что сознательно разваливал СССР.
Кто они? Сознательные враги."
Т.е. нет околофилософского, интеллигентского базара. Есть чисто практические умозаключения, для массового потребления. Молодец. Учится.
А тут
> паства... по мощам и елей [кривится]
Какая паства, какой елей...
"Ради красного словца, не пожалеет мать, отца". Блин.
ВВК: "Вспомнил, как Кургинян
ВВК: "Вспомнил, как Кургинян в "судах времени" по развалу СССР следующую мысль буквально вталкивал:
"Вот смотрите:Горбачёв. Яковлев. Обвал цен на нефть, на закуп кормов и ширпотреба стало не хватать. На алкоголе треть бюджета. С алкоголем стали бороться. Денег не стало совсем. Разве может руководитель так делать?
Гобачёв в 2000-х заявляет, что всю жизнь боролся с коммунизмом, Яковлев, что сознательно разваливал СССР.
Кто они? Сознательные враги."
Т.е. нет околофилософского, интеллигентского базара. Есть чисто практические умозаключения, для массового потребления. Молодец. Учится".
Да молодец он! Я же писал в статье:"при всех достоинствах Кургиняна, уж очень у него много слов о том, что жевано-пережевано всеми политиками и журналистами",
Посмотрел на поклонников Кургиняна и вдруг пришел в голову вопрос.
Вот все знают, что "правозащитники" содержаться на гранты, но они содержаться на гранты легально, выделяемые им суммы можно найти в Интернете.
У Кургиняна нет партии с членскими взносами, как, скажем, у Анпилова, но зато есть огромное помещение, с кабинетами, залом, он сам хорошо упакован и разъезжает по миру.
Вопрос: а кто ему платит гранты? У его поклонников есть по этому поводу соображения?
был лучшего о вас мнения,
был лучшего о вас мнения, Юрий Игнатьевич.
получается, что возразить по принципиальным позициям нечем, значит надо искать финансовую зависимость Кургиняна от запада. в теории заговора решили поиграть?
У него на сайте все написано - http://www.kurginyan.ru/about.shtml
xhexx
"получается, что возразить по принципиальным позициям нечем, значит надо искать финансовую зависимость Кургиняна от запада"
Вы не могли бы назвать принципиальную позицию, на которую мне возразить нечем?
Я знаю, что Кургинян
Я знаю, что Кургинян придерживается этих позиций. У вас есть что возразить?
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
гость: Я знаю, что Кургинян
гость: Я знаю, что Кургинян придерживается этих позиций. У вас есть что возразить?
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его
Не написать ли нам в таком случае с Кургиняна икону?
Редкая для вас вумная
Редкая для вас вумная мысль...А почему не с Мухина? Не тянет или прелюбодействует поди? А может лжесвидетельствует?
Что ж не возражает на такую позицию, как обещал? Может вас уполномочил, такого рьяного вумного защитника?
Редкая для вас вумная
Редкая для вас вумная мысль...А почему не с Мухина? Не тянет или прелюбодействует поди? А может лжесвидетельствует?
Что ж не возражает на такую позицию, как обещал? Может вас уполномочил, такого рьяного вумного защитника?
Гость Чт, 03.03.2011 -
Гость Чт, 03.03.2011 - 19:42:
А почему не с Мухина? Не тянет или прелюбодействует поди? А может лжесвидетельствует?
А зачем? Мухин реально работает на установление в России ответственной перед народом власти, и это для меня главное.
А вам чего нужно?
Дело в том, что их позиции
Дело в том, что их позиции в настоящее время не противоречат друг другу и даже не пересекаются, один идеолог а другой практик.
Остается надеяться что некие точки соприкосновения возникнут в будущем.
Кто платит?
Интересный вопрос, а ответ еще интересней. Источник: http://www.kurginyan.ru/about.shtml
Может китайцы и нам на АВН, простите на ЗОВ, деньжат подкинут? (Шутка)
С декабря 2004 года ЭТЦ имеет статус неправительственной организации, ассоциированной с Департаментом общественной информации Организации Объединенных Наций (Department of Public Information of the United Nations).
...
В сентябре 2005 года подписан договор о взаимном сотрудничестве с Институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР.
А где можно ознакомится с
А где можно ознакомится с источниками вашего дохода?
Если вопрос ко мне, то нигде.
Хотел ответить в бухгалтерии, но я же главным бухгалтером работаю, так что на все приходящие запросы о моем доходе сам же и буду отвечать.
Вопрос про доходы был задан
Вопрос про доходы был задан Мухину. Такая система форума (древовидная) не очень хороша, так как плохо видно что к чему относится.
Юрий Игнатьевич, все на
Юрий Игнатьевич, все на деньгах помешались, всем интересно на чьи деньги Ленин революцию делал, а Кургинян приобрёл огромное помещение с кабинетом и залом. Но политик интересен не только тем, где он деньги берёт, а что на них делает. Тот же Насер взял у ЦРУ, 3 млн долларов, и построил для народа телевышку. Ленин же интересен тем, что когда ему было надо смело шёл на союзы с говорящими головами, и умел отличать их от голов, смахивающих на " генерала корнилова." Кургинян же на суде времени доносил до народа сведения, которые и вы в своих книгах печатаете. Отличие может какоето и имеется, но вас так на экране мало, а говна много, и выяснять отношения в такой ситуации архиглупо. Сейчас вот в интернете частушки про Назарбаева в большом количестве появились, молодёжи нравиться, Кургиняну нет. А вы считаете Назарбаева временным правителем , или современнным корниловым, против кого по вашему нужно сейчас дружить? А Путин, если ему прикажут в Вашингтоне, подобно Мубараку и Бенешу, оставит власть немцовым и иже с ним? И вообще не стоит ли мир на пороге мировой войны.
Вот здесь Кургинян не прав. А
Вот здесь Кургинян не прав. А не прав потому-что не читал советских экономистов того времени. Причиной развала СССР был чудовищный переизбыток денежной массы, а не её недостаток. Откуда переизбыток? Даю пример. Какой-то завод выпустил шасси для КАМАЗа и получил за это какие-то деньги от государства. После этого отправил их по назначению, т.е. на сборочные цеха КАМАЗа. Но там вместо того, чтобы просто добавить прибавочную стоимость, оценили машину с учётом стоимости шасси. Таким образом эти шасси выдали в два раза больше денежной массы, чем следовало. И так по всем отраслям и производствам. Те, кто ввёл такую экономическую модель знали, что они делают и знали, что это приведёт к падению СССР в течении приблизительно 27-30 лет. По-этому я отношу время появления этих могильщиков в тогдашнем руководстве страны на период 1961-64 гг.
Причины финансового обвала в СССР
Не плохо описаны в книге И.Бунича "Золото партии"... Но, более существенная причина - искусственный демонтаж СССР, выход Союзныз Республик из рублёвой зоны и главная наконец - экспансия доллара (на фоне общесоюзного финансового саботажа - в виде откровенной "налоговой" диверсии, разрыва экономических связей хозяйствующих суб"ектов СССР...). В целом финансы СССР были почти в порядке, пока Горбачёв не нанёс первые ощутимые удары своими реформами и компаниями (перестройкой), но даже и они не могли явиться причинами обвала - пока физически не разорвали СССР (единое экономическое и политическое пространство).
Отправить комментарий