- << ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 1
- ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 3 >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
Умиле и всем
Гагарин полетел!
Воистину полетел!
ДА!!!
Леонид Ильич, христос воскрес!
Спасибо, мне уже докладывали!!!
Воистину воскрес! Воистину
Воистину воскрес!
Воистину летал!
Сингапур точно такая же оффшорная зона как Люксембург, Джерси
Ю. И. рассказывайте, пожалуйста, ваши сказки детям в детсаду.
Сингапур, в первую очередь, точно такая же оффшорная зона как Люксембург, Лихтенштейн, Джерси, Каймановы острова ...
Деньги получает не только с отмывания западных денег-банковских вкладов,
но и с "почтовых ящиков"- фиктивных филиалов западных фирм(для увиливания от налогов).
Ну о-о-очень хочется Мухину найти ЧУДО на Земле, то хватался за партнёров-ловкачей из Лихтенштейна, потом за американского мошенника Яккока, теперь нашёл сингапурского кудесника Ли Куан Ю ...
Для Алексей Б.
Алексей Б: "Деньги получает не только с отмывания западных денег-банковских вкладов,
но и с "почтовых ящиков"- фиктивных филиалов западных фирм(для увиливания от налогов)."
Алексей Б, а чего у нас никто денег не отмывает и фиктивных филиалов не открывает?
Очень просто
У нас думают, что чем больше налоги, тем больше бюджет. А в офшорах точно знают, что все наоборот - чем меньше бизнесмен платит налогов, тем больше денег он оставляет в такой стране.
Для Гость.
Гость: "Очень просто - у нас думают, что чем больше налоги, тем больше бюджет."
Ну вот видите, а Ли Куан Ю думает по другому. Результаты всем известны. О чем и статья.
Вопрос даже не в этом
Да ладно у нас, лапотных, всё глухо, но почему в других безналоговых зонах особой движухи не заметно? Почему не процветают Джерси или остров Мэн, Каймановы острова? Почему в заднице Гибралтар и Панама, Египет и Кейптаун?
Нет ответа...
Грешно смеяться над больными людьми!
Не понял, причем тут Джерси -
Не понял, причем тут Джерси - ну так ты обычно не утруждаешь себя логическими построениями, просто тявкаешь что-то в пользу Мухина. Какой с тебя спрос?
:3
«Не понял, причем тут Джерси...» — Не удивлён.
Грешно смеяться над больными людьми!
нужна маленькая в политическом плане надёжная страна
Для Алексей Б.
Алексей Б: "Алексей Б, а чего у нас никто денег не отмывает и фиктивных филиалов не открывает?
-----
Потому что нужна маленькая стабильная и в политическом плане надёжная страна с карманным режимом."
Ну в Приэбалтике аж целых три таких страны - маленьких, стабильных и с режимами более чем карманными. А с отмывом и фиктивными филиалами совсем тухло.
Спасибо
Про Сингапур интересно, я к сожалению не знал. Спасибо!
Вопрос по сути.
Уважаемый Юрий Игнатьевич, вот Вы написали, что в Сингапуре, да и на одной из компаний южной америки, применмли делократический подход, и добились потресающих результатов.
И у меня вопрос по теме. Вот давайте представис ситуацию. Есть бизнесмен, у него микробизнес: магазин по продаже окон ПВХ, дверей(вообще всех видов), балконов, жалюзи, ролставни и ролворота, альминевые конструкции, нятяжных потолков. И вот в стране кризис. Продажи упали, усё в попе. Как используя делократический подход в данном случае.
С уважением Даниил.
Moy krest
Это не делократичный вопрос. :-)))
Мне нужен делократичный
Мне нужен делократичный ответ. А если я мог задавать делократичные вопросы, то здесь меня не было-бы.
Да никак. Если фирма
Да никак. Если фирма маленькая и в ней работают два человека, то любые методы управления бессильны. В большем масштабе, допустим от 100 человек, вы получите значительные преимущества в конкуренции против ваших коллег. Не более. Это не волшебная палочка. В масштабах страны это решило бы все наши проблемы, абсолютно все. В маленьких фирмах, повторюсь, управление и так делокартиеское, это Мухин с 93 года пишет
Ошибаетесь
Как раз там, где два человека, проще - перестали делать окна, пошли копать огороды. А в большой фирме посложнее. Но дело ведь не в делократическом подходе (извиняюсь за каламбур). А в способностях руководителя или хозяина прогнозировать ситуацию. Если делаешь окна, то заключай долгосрочные контракты со строителями, причём с расчетами недвижимостью. Или избавляйся от бизнеса перед кризисом. К лету прошлого года уже все было понятно.
Согласен со всем, кроме
Согласен со всем, кроме одного: у нас не страны. Ну нет её в принципе. А жить так, мой народ(советский) не заслуживает. Мой народ, и я в частности, заслуживает лучшего, самого лучшего.
А пенять на что-то, я считаю идиотизмом и трусостью. Не нравится, исправь. Хочешь, сделай.
В маленьких фирмах управление бюрократическое
В маленьких фирмах управление бюрократическое. Т.к. вознаграждение работников остается завязанным на собственника-начальника.
Формально да,
Формально да, бюрократическое, но маленькие фирмы намного больше зависят от Дела. По "классическому Мухину", а Мухин он уже классик в кое чём, директор любой компании (единоначальник) в сути своей Делократ. Ну если директор будет смотреть не на результаты своей работы то на кого он может смотреть? (в корпорациях это совет директоров, и там настоящий бюрократический маразм). У него начальника кроме Дела нет. Логично? В фирмах где 3 человека работают, там директор за все пашет, у него часто есть не столько сотрудники, сколько помощники. Помощник - это да, по определению бюрократ. Он от дела как правило не зависит, только от воли и настроения хозяина. В этом смысле бюрократическое управление в малом бизнесе, но из-за малых размеров фирмы бюрократизм не уничтожает здравый смысл в управлении, так как директор (единоначальник) сам по себе Делократ и может принимать решения за бюрократов не ухудшая управление в фирме в целом. Поэтому малый бизнес в целом делократичен, а бюрократизируется он по мере роста. Я как бы практик в этих вопросах, Мухина с 93 года читаю, было и два подчиненных и 150 было (к сожалению больше не было). Начиная с 10 человек и больше самому всем уже управлять нельзя, 7 человек это оптимально, всё что больше превращается в маразм если теории управления не придерживаться. Я с самого начала эти принципы внедрял, поэтому по части управления у меня всегда всё хорошо было
О технике делократической организации предприятия
Посмотрите статью Коммунистическое предприятие в условиях капитализма. Техника делократической организации предприятия в ней описана.
Спасибо. Прочёл все стать и
Спасибо. Прочёл все стать и по теме. Только фиша в том, что этот подход(делократия), у меня действует. Забавно.
Но мысля одна появилась, так что попробуем.
Никакая делократия в данном
Никакая делократия в данном случае не поможет.
Такая ситуация у нас в стране везде и чем дальше, тем хуже.
Продажи падают поскольку падает спрос, а спрос падает от падения покупательной способности людей.
Покупательная способность падает от того, что деньги в рфии используются не российские, они не привязаны к количеству произведённого трудящимися россии полезного продукта или услуг, они привязаны к нефтедолларам, поэтому они не зарабатываются, а распределяются и чем дальше, тем их меньше распределяется среди массового покупателя, оттого покупатель исчезает.
Такие вещи делократическим способом в масштабах предприятия не исправишь, их следует исправлять в масштабах страны вводя закон об ответственности власти.
Делократизировать предприятие
Делократизировать предприятие при фашиствующих ворах у власти очень сложно. Хотя такие орпганизации сегодня в России есть. А вот если у Власти Хозяин и Слуга народа то делократизировать бизнес и развиваться без проблем дабы Хозяин и Слуга народа будет сподвижником. Чтобы решить вопрос с преобразованием власти фашистско-воровской в Хозяйственно-нравственную на службе народа нужно совсем немного Заставить законодательную власть отвечать за результаты своего труда и тем самым заставить служить собственному народу. Однако сегодня всем нужна халява и даже подписать петицию здесь http://goo.gl/44FEcj нет желания. Есть желание сдохнуть откормленым импотентом.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Петицию иже давно подписал.
Петицию иже давно подписал. Вы считаете, что есть прок говорить в тырнере как всё плохо? Вот только я считаю: если я хочу жить при коммунизме, то мне, этот самый коммунизм, придётся строить своими руками. Иначе не как. Только если я его построю, то мне в нём не нужны скулящие трусы. Коммунизм для коммунистов, а остальные в топку капитализма.
"Петицию иже давно
"Петицию иже давно подписал"
Вы гражданин ! Сегодня что бы не запутаться в измах лучше делить людей просто на хороший и плохой. Одни живут для людей, другие ради себя любимых. На какие рельсы развития встали власть имущие не важно. Важно одно делается ли это для материального благополучия и нравственного развития его народа.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
О Сингапуре написано
О Сингапуре написано классно! Но это витрина. Расцвет этой страны, наверно, объясняется не только гением лидера и природными факторами. В мире, где рулят всесильные корпорации и крупные государства, мы видим везде одно и то же: все ставят всем подножки. А испортить, помешать в тысячу раз легче, чем улучшить и построить. Как маленькая страна сумела вырваться из ласковых объятий титанов и занять достойное место под солнцем?
Если нам кажется, что мы все знаем, значит нам не все рассказывают.
Мухин в этой статье прав, на
Мухин в этой статье прав, на самом деле самый выдающийся из современных. Ну и что что офшор - есть и другие офшоры, ну и что, что "подмахивал" англосаксам - полмира подмахивали. Факт остается фактом - был в отстающих - стал лидером.
Неплохо было бы еще про
Отправить комментарий