|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
2013:ИТОГИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Для создания синтетического
Для создания синтетического бензина из угля требуется много энергии и играет роль расстояние между месторождением угля и комбинатом, работающим по соответствующей технологии, которой у СССР не было. У вас голова напичкана информацией без критического его осмысления. И вы выливаете весь запас вашей кладовой на нас, так что вас стало неприлично много на этом сайте. Единственно цельное, что я у вас вычленил-нигилизм во всём.
Ричарду. Ваше замечание
Ричарду. Ваше замечание больше годится для Бурмака. А что такое нигилизм? Я не имею право на скепсис? Критически воспринимать мир. С уважением, Олег.
Пи**еть не мешки ворочать. Я
Пи**еть не мешки ворочать. Я уже привёл списки. А ты нет.
Ты хоть дурилка представляешь что такое ТРИДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ?
И не надо показывать пальцем на чеченов. На кавказе не только они живут.
Мысли глобально, действуй локально.
Я уже привёл списки. А ты нет.
Эт где списки- то?
Кажись я подарил вам полный справочник всех предателей. А вы ещё фамилии просите?
По этому справочнику можно посчитать численность представителей каждой народности и сопоставить её с числом призваных.
А во национальный состав Красной армии на 1943 год. По Игорю Пыхалову.
Продолжаешь оскорблять память ветеранов?
А можно такую же табличку про первую мировую?
Чисто для полноты картины.
Дурик, ты опять чукча писатель?
Смотрим Что же написано в таблице. Узбеки при численности 2,86% дали 4,44 (макс) бойцов. Киргизы 0,52-0,84. Репрессированные калмыки 0,08 - 0,11. Туркмены 0,48 -0,84. Ну и так далее.
А для полноты картины татары 2,54% и о чудо 2,58 % бойцов. Осетины 0,21 - 0,19.
Мысли глобально, действуй локально.
И так далее.
Я ж говорил, тут буквы с цыфирью знать мало, тут соображать надо.
Справочник предателей я для для накой хфиг вам подарил?
Призвано то в армию было пропорционально доли в населении /почти некоторых в двое меньше/ А вот в добровольческих дивизиях эСэС доли некоторых "братьев" значительно превышали.
Так понятно?
Чего заюлил? То не призывали, а то призывали да плохих.
Так ты уже собственные цыфры отвергаешь. Ай маладца.
Всё таки значит чукча писатель.
Пока что из твоих данных получается что солнечный туркестан дал почти столько же сколько Россия для победы.
Про советских "добровольцев" в немецкой армии есть прекарстная вещь. "Судьба человека" Шолохова. Почитай, может твой моск подорванный использованием сколковских технологий асилит кто такие хиви.
Мысли глобально, действуй локально.
Не, это у вас таблетка не в тот ум пошла
Я изначально говорил , и вновь повторяю:
Дело не в доле призваных, а в соотношении количества призваных и количества предателей. Это надосмотреть по двум источникам и головой сравнивать. /если вместо неё не пузырь аптечный под мочу/
Теперя дошло?
Скока из призваных туркменов добровольно сдались и пошли в эСэС, скока из грузин? азербажан? крымских татар? .... от 30...до 100% и на этом вся рихметика.
И скока? В спарвочниках только количество подразделений и соеди
Ага как же про предателенй он говорил.
Население республик составляло примерно 40% населения СССР. А какова была их доля в действующей армии? процента 4 ? Да и те в нестроевых.
Это только в нонешних сериалах в каждом пехотном отделении по три интернационала в полном составе.
Ещё раз чукча писатель, читай прежде чем копирастить.
Всего за советско-германский фронт (Группы армий «Север», «Центр», «А» , «Б»):
корпус - 1, русский;
дивизия - 1, русская;
бригад - 13, русские;
полки - 22, русских - 21, кавказско- мусульманских -1;
батальоны -213, русские -139, украинских -12, белорусских-10, прибалтийских - 5, кавказско- мусульманских - 47.
Далее там написано что туркестанцы дали в основном вспомогательнгые части. А вот русские нет. В любом случае всё это НЕ ПОЛНЫЙ ПРИЗЫВ (далеко не 100%).
Дурик если они были такие предатели то на фиг их были призывать? Немчиков же не призывали.
И вообще где таблица про первую мировую?
Мысли глобально, действуй локально.
Бурмак
Так понятно?
Непонятно. Списки, проценты.
Кроме того. Если процент участия в войне народов несколько отличается, то надо ли считать, что тот народ, у которого процентное соотношение похуже, является исчадием, а тот, которыого получше - богоносцем? К примеру, по переписи русских было 58, 41%, а на 1.01.44 в армии - было 58, 32%. А тех же армян по переписи - 1,27%, а в армии - 1,36%. Тогда что, проклинаем русских и славим армян?
А если в СС был армянский батальон, то чего - вот эти 1,36% армян уже ничего не значат, и считаем, что все армяне мечтали о третьем рейхе?
Советское братство народов было хоть не идеальным, но оно реально было, а даже худой мир лучше доброй ссоры. Будте адекватнее, а то от вас в этом вопросе тянет крепким мракобесием.
Советское братство народов было хоть не идеальным, но оно реальн
Не теште себя глупостями. Небыло ни братства, ни сестринства....
Было паразитирование на шее и ресурсах россии.
А если в СС был армянский батальон, то чего - вот эти 1,36% армян уже ничего не значат, и считаем, что все армяне мечтали о третьем рейхе?
Не, считаем что 1,36% это аккурат на 2 баталеона и призвано, из которых один перебежал. То есть половина.
Не, считаем что 1,36% это
Не, считаем что 1,36% это аккурат на 2 баталеона и призвано, из которых один перебежал. То есть половина.
Дурик, показывай расчёты про половина. А то сомнительно что из армении призвали всего тысчу.
Мысли глобально, действуй локально.
Брынцаловской просрочке
"БСЛ ты идиот. Погибшие во время ВОВ узбеки, казахи, киргизы и прочия не русь говорят об этом."
Но ведь они погибли не за нас, русских, а за себя и своих детей и внуков. Если уж мы, голубоглазые и белобрысые, были для немцев недочеловеками, то козе понятно, что их, монголоидов, и в рабы бы не взяли. Возможно, Гитлер отдал бы эти земли с ними своим любимым бриттам, ну а вы знаете, что бритты устраивали в своих колониях (голодомор в Индии в 1943).
Может, хватит уже считать, что каждое поколение русских им по гроб жизни ообязано, пора уже прикинуть кое-что к кое-чему и понять, что эти народы русским обязаны уж всяко не меньше. Их взяли в РИ на равных, дали им льготы по налогам, освободили от воинской повинности, разработали им алфавиты и письменность, после 1917 русские врачи, регулярно убиваемые басмачами, избавили их от эпидемий, в т.ч. трахомы, привили от оспы, внедрили гигиену, именно русские подготовили местную интеллигенцию, построили школы, ВУЗы, библиотеки, больницы и дворцы культуры, создали современные рабочие места и инфраструктуру, Лысенко даже увеличил выход с хлопка (чеканка хлопчатника). Когда нарезАли бывшую РИ на республики, то очень щедро прирезали к их территориям издавна обжитые и обустроенные русским казачеством земли.
И если один единственный раз от них потребовали поучаствовать в защите всего этого, причём далеко не в той степени, что от русских, то не надо это преподносить так, что русским теперь вовеки с ними не рассчитаться. Пора уже мозги ставить на место, а то советская пропаганда нас приучила думать, как много мы им обязаны. Кое-кто до сих пор ею ушиблен навеки.
К тому же боеспособность войск из азиатов была такой, что в войну ходил анекдот про объявление в дивизионной газете - "Меняю 10 узбеков на одного русского". Из-за этой низкой боеспособности они и гибли, как бараны. Отец рассказывал, как в войну в их части на Дальнем Востоке служили узбеки и без конца ныли, что у них курсак пустой и болит, хотя русские спокойно переносили тяготы службы.
PS. Попробуйте один раз подумать не глобально, а просто при помощи здравого смысла.
Но ведь они погибли не за
Но ведь они погибли не за нас, русских, а за себя и своих детей и внуков.
ИдиЁт. На территорию закавказья и средней азии дойчи не пришли.
Причём здесь благодарность если ты поганец отрицаешь очевидное - советский интернационализм. И сводишь всё лишь к обжиранию русских инородцами.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
" На территорию закавказья и средней азии дойчи не пришли."
На территорию Средней Азии они и не претендовали - Архангельск-Волга-Астрахань.
А вот БСЛ этого не знает.
А вот БСЛ этого не знает.
Он считает что они сражались не за Советскую Родину, против карателей сжигавших мирные азиатские кишлаки.
Мысли глобально, действуй локально.
Совок
Но ведь они погибли не за нас, русских, а за себя и своих детей и внуков.
___________________________________________________
Только клинический врождённый имбецил может так вопросы ставить.
Попробуйте один раз подумать не глобально, а просто при помощи здравого смысла.
________________________________________________
Это здравый смысл, считать за что погибли люди разных национальностей в ВОВ? Господи, вот придурок-то...
Владимир136
Думать надо всегда
«Не знаю как насчет металлургии, а вот по ТВ показали стихийный сход граждан порядка 200 человек, из которых через короткое время в отделения доставили порядка 60-ти человек. То есть люди пришли выразить свой справедливый протест властям, а их - в обезьянник, не всех кекликов, которые живут в Волгограде, а нормальных русских людей, вот над этим стоит задуматься.»
Задуматься стоит над тем, почему и зачем это показывают на ТВ? С какой целью?
С какой целью говорящие головы на месте очередного подрыва подробно и нудно разъясняют, что ВВ было столько-то килограммов, а ВУ было не простое, а с поражающими элементами, и т. п. С какой целью взрыв без ясного объяснения причины сразу заявляют как теракт.
Ну и наконец: почему на Северном Кавказе, где идёт реальная террористическая война и идёт война с терроризмом, взрывают в основном представителей власти, хотя они там строго охраняются. А в провинции рвут то полупустые троллейбусы, то платформы вокзалов, то ещё что, и даже не пытаются рвануть любую ментовку, фсб-хранилище или мерию. Случайна ли эта скромность задач и действий?
Грешно смеяться над больными людьми!
Вазаваю. Ответ очевиден. Не
Вазаваю. Ответ очевиден. Не знаю что за канал, но его представители явно нагнетают страсти. Его хозяева похоже взяли сторону противников власти. Говорящие головы отстаивают интересы продавцов систем безопасности и охранных структур. Ответ на последний вопрос тоже прост. На Сев. Кавказе цель захват власти, в провинции цель вызвать у людей страх. Для оправдания существования силовых и охранных структур и затрат на их содержание. Кто же себя любимого взрывать будет? С уважением, Олег.
Ну и наконец: почему на
Ну и наконец: почему на Северном Кавказе, где идёт реальная террористическая война и идёт война с терроризмом, взрывают в основном представителей власти, хотя они там строго охраняются. А в провинции рвут то полупустые троллейбусы, то платформы вокзалов, то ещё что, и даже не пытаются рвануть любую ментовку, фсб-хранилище или мерию.
У нас в Дагестане очень часто убивают и полицейских, и чиновников, и судей, но ФСБщников не трогают, хотя уничтожением боевиков занимается именно ФСБ.
Гостю. Спасибо за коммент.
Гостю. Спасибо за коммент. Многое прояснили. Террористов взращивает ФСБ для своих целей. Теперь понятно почему террористов в плен не берут. Чтобы не проболтались откуда дровишки. С уважением, Олег.
почему на Северном Кавказе,
почему на Северном Кавказе, где идёт реальная террористическая война и идёт война с терроризмом, взрывают в основном представителей власти, хотя они там строго охраняются. А в провинции рвут то полупустые троллейбусы, то платформы вокзалов, то ещё что, и даже не пытаются рвануть любую ментовку, фсб-хранилище или мерию. Случайна ли эта скромность задач и действий?
Браво.
За такие вопросы полагается судить по 282 статье. За политическое прозрение.
Мысли глобально, действуй локально.
Tolik Efimov
=Это не любимая тема, как вы выражаетесь, а самая что есть злободневная, поважнее Ходора, Чайки и т.д. =
Ефимову
Здесь совсем не всё в порядке! Здесь какие-то мудаки убивают ни в чём не повинных людей. И вряд ли эти мудаки имеют отношение к исламу.
Конечно не имеют, это как
Конечно не имеют, это как сказал Кирилл:"злоба", а к исламским радикалам они не относятся ни разу.
Ефимову. У Славянина был
Ефимову. У Славянина был хороший пост на эту тему весной 2011. Я написал о ему о моей тревоге за урожай. А он мне о планах правительства. Закон о полиции это 1-й шаг. 2-й шаг введение ЧП в отдельных регионах для подавления возможных протестов. А для ЧП нужен повод, который можно создать. Сам факт что террористы не меняют тактику и им по прежнему сопутствует успех подозрителен. Смертников где-то вербуют и готовят. Спецслужбы могли бы при желании найти и по крайней мере обезглавить агентурную сеть чего почти не делается. С уважением, Олег.
Толик
а к исламским радикалам они не относятся ни разу.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Относятся. Самым прямым образом. Точно таже , как и Власов со своим "воинством" относился к русскому и советскому народу.
Что будешь с мусульманами делать , Толян?
Владимир136
Владимир,у вас в голове
Владимир,у вас в голове каша.Напомню,что за двадцать лет до т.н отечественной войны в гражданской войне противоборствовали сторонники русскости и советскости.Победу одержали сторонники советскости,которым тогдашняя Германия всячески помогала.
Хочу особо обратить ваше внимание на то,что если бы тогда победили сторонники русскости,а в Германии у власти остались сторонники германскости,то в случае поражения России уже во второй мировой войне вождя пролетариата звали бы Власов. Я не сторонник власовцев,но я бы не стал только их пинать ногами.
Что делать с мусульманами?Попытаться сделать из них христиан.Не православных,а христиан.
Тех,кому чужды христианские идеи(Бог триедин,неразделен и человек единосущен Богу) РАЗДЕЛИТЬ,посредством СМИ, на сторонников национальной и социальной идеи или,к примеру, шиитов и сунитов и призвать их повоевать между собой, на территории какой-нибудь третьей страны.
--------
Пойдёшь налево-коня потеряешь,направо-сам погибнешь,прямо-себя позабудешь.Сейчас Россия идёт прямо!
Гость Nepilsonis
Что делать с мусульманами?Попытаться сделать из них христиан.Не православных,а христиан.
И начать новые христовые походы?
Очевидно что религии это инструмент в подлых руках политиков.
И начать новые христовые
И начать новые христовые походы?
Очевидно что религии это инструмент в подлых руках политиков.
-------------
Задача христиан,по моему мнению,не в "христовых походах" ,а в разоблачении подлых политиков,которые толкают к таким походам.Таких христиан России и нехватает.
Отправить комментарий