14 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАК ЦЕЛЬ ПРИРОДЫ

 www.youtube.com/watch

Это психиатрия? или нет? Кажись сексуальное маньячество в чистом виде.

И можно ли Сталина считать коммунистом? Если все его дела ПРЯМО противоположны этой мерзости.

 Вадим Ловчиков с детальным рассмотрений ньютоновых   и прочих  научных трудов.

Как бред одного стал блудом всех? 

www.zakonomernosty.ru/video/3/

А.Н.у с коллегами и тем у кого нет ума смотреть не рекомендуется. Лишитесь последнего разсудка.

цитата:

 

А полностью его слова звучат так: «До сих пор я излагал учение о движении тел, притягиваемых к неподвижному центру, каковое едва ли существует в природе».

То есть все его законы к реальности отношения не имеют, вообще!  И он сам об этом говорит!

 А  "знаменитая формула гравитации" /сила притяжения прямо пропорциональна массам и обратно квадрату расстояния/  есть просто часть галюцинации. Поскоку ни эксперементально, ни логически так и осталась по ноне неподтверждёной./А чо не кубу/?  И в ней даже размерности не совпадают
Массу делит на расстояние и получает силу! От позору через 300 лет придумали размерный коэфициент /гравитационную постоянную/ и пононе её меряют.

Про квантовую физику:
«Цитата заимствована из «Фейнмановских лекций по физике» 1965 год: 

 

Раз поведение атомов так непохоже на наш обыденный опыт, то к нему очень трудно привыкнуть. И новичку в науке, и опытному физику — всем оно кажется своеобразным и туманным. Даже большие ученые не понимают его настолько, как им хотелось бы, и это совершенно естественно, потому что весь непосредственный опыт человека, вся его интуиция — все прилагается к крупным телам. Мы знаем, что будет с большим предметом; но именно так мельчайшие тельца не поступают. Поэтому, изучая их, приходится прибегать к различного рода абстракциям, напрягать воображение и не пытаться связывать их с нашим непосредственным опытом».

Обратите внимание на слова: «не пытаться связывать..». 
То есть так называемые «учёные» предлагают нам такую модель строения вещества, которую ни «новичок», ни «опытный физик», ни «большой учёный» не в состоянии понять.

 Ещё шедевр:
«.. Нобелевский лауреат (1949 г.) Хидэки Юкава, который в 1935 г. предположил существование мезона». 
«Эта элементарная частица необходима для удержания вместе протонов и нейтронов в атомном ядре».

Как всё это следует понимать? А вот как. 
Предположив, что в ядре атома находятся протоны и нейтроны, «учёные» столкнулись с проблемой удержания этих частиц. 
Дело в том, что протоны, обладая одноимённым зарядом и находясь рядом, должны отталкиваться. Тогда что их удерживает в ядре? 
Ну, а нейтронам «всё равно, где находиться», они - электронейтральны. И тоже непонятно, почему они обязаны располагаться в ядре.

И, как видим, адепты теории строения атома, не долго думая, учредили мезон. Ведь придумывание – это привычная для них модель поведения. Как отправление малой нужды

 

И это!!!  именует себя учёными.  и наукой?"
Вобщем  кому поржать?  глядите сами.

 

  Как ни странно, это уже доказано. Кем? Юрием Игнатьевичем.

-Пойдем логическим путем.-Пойдем вместе.-(Ирония судьбы..)

Он доказал, что ни сознания, ни памяти в теле человека нет. В первой клетке будет? Да, откуда там им взяться? Или получится, что были там, а потом тело, как кукушка выкинет их из гнезда?

Раз в первой клетке нет- значит сознание, память и программа развития где-то хранились, до рождения. Их присоединят к первой клетке и начнется развитие- не как клетка захочет, а под управлением сознания.

Которое оказывается тоже управляемо.Кем? Природой. Потому что эта клетка в числе стабильных программ получит индивидуальную, в зависимости от положения планет и звезд. Это, по моему очевидно. Вот у меня брат, например, -телец. Телец и есть, а скорее целый линкор. И это сразу всем ясно.Встроен в нас механизм распознавания-мышь или лев перед тобой. Кроме того-для меня он инопланетянен, поскольку всегда действует по своим законам, порой не понятным для меня, но в результате приводящим к цели.

Поскольку все люди, родившиеся под определенным знаком получат одну и туже программу, значит ее механизм общий для всех-единое целое и храниться в одном месте. Люди еще в древности заметили зависимость нас от звезд и сформировав определенные законы, потом уже нарисовали из созвездий определенные картинки.

Вот Вектор, говорит можешь потом родиться японцем или животным. Не согласен. Тибетский лама всегда рождается на Тибете. А превращение из человека в обезьяну-это уже Дарвин только наоборот. 

Зачем, например, Природе из Олега Пеньковского делать собаку, скажем. Собака то, никогда не предает. Просто Природа сочтет это неудачным опытоми запечатает его навсегда. Вернее это сделает он сам.Своим страхом.

Кроме того, очевидно существует языковая матрица и устраивать из нее Вавилон -Природе ни к чему.

f16a\\\\ср, 08.01.2014 - 21:34

"А. Сергееву. Вы немножко ошиблись. Бурмак не сионист а обычный антисоветчик. Бурмак на пути преврашения в Армию Крайову. Я как-то давно писал Аспирину что у сторонников капитализма интеллект стремится к нулю. Бурмак, Чахлик и Армия Крайова яркое этому подтверждение. С уважением, Олег."

____________________________________________________________________

Да, конечно, я знаю. На сайтах, вообще, сионисты почти не попадаются - только советчики, антисоветчики, националисты, интернационалисты, фашисты, коммунисты, педофилы даже есть, да и много еще кто отирается, но сионистов - как корова слизнула. Есть у пилпулистов хорошая тактика: они наряжаются в разные формы, с разными эмблемами, и самоотверженно борются под разными флагами за идеи, символически связанные с этими флагами. Бороться то они борются, но вот почему все голы летят в одни ворота. Если допустить, что все борющиеся являются, фактически, сионистами, тогда все становится простым и понятным - и на свои места.

f16a\\\\ср, 08.01.2014 - 21:36

"А. Сергееву. А почему вы не стали монархистом? С уважением, Олег."

___________________________________________________________________

Потому что монархи, в подавляющем большинстве, легко попадаются на сионистские крючки. Попав на "кредитный крючок", монархи проникаются к сионистам благодарностью и симпатией, и великодушно оказывают сионистам разные, в т.ч. и роковые для себя услуги. До интеллектуального уровня монархов, вероятно, даже и не доходит то весьма простое соображение, что их займы в любом случае будут оплачиваться их подданными - так не лучше ли сразу собрать необходимую сумму с подданных, сэкономив последним существенные суммы на ссудном проценте; и, вдобавок, оградив подданных и себя от сионистских поползновений.

Я считаю, что лица, назначаемые для руководства государством, должны проходить тщательный отбор, и что наилучшим механизмом для такого отбора обладает рынок. Что касается нынешних фанатов иностранных инвестиций, то, возможно, у них, не дожидаясь развития опухоли, как у Вас, сразу удалили часть мозгов, и, похоже, значительную часть.

Кстати, f16a, Ваш случай, по-моему, должен заинтересовать Ю.И. Мухина. Ведь у Вас после удаления опухоли (вполне вероятно, вместе с частью мозгов), память не то что не сократилась, а еще и расширилась - Вы даже вспомнили, как:

f16a\\\\ср, 08.01.2014 - 14:27: "Достоевский был на подтанцовке у власти ему было можно с девочками."

Этот случай, на мой взгляд, не менее, а скорее, даже более замечательный, чем у того парня, с половиной головы. Если Вы, к тому же, еще и в самом деле убеждены, что были очевидцем того, о чем написали, то Ваш случай, конечно же, является еще более серьезным, чем кажется с первого раза.