Украинские неонацисты насаждают на Украине «новый порядок».Депутаты Верховной Рады (!!!) от "Свободы" избивают председателя Национальной телекомпании Александра Пантелеймонова за то, что он посмел транслировать церемонию принятия Крыма в состав РФ.
Среди мразей, избивающих человека - народный артист Украины Богдан Бенюк, который сделал кинематографическую карьеру исключительно благодаря русскому кино. Он играл в фильме "Кандагар", играл Леонида Утесова в "Ликвидации". И вот теперь играет бандеровца, который бьет русского парня.
------------------
Предатель не преступник , а человек предвидевший события ( бытие определяет сознание), без химеры называемая совестью ( либеральная идея)!
Если это не так , то где СССР? Я советский человек , видел и понимал изъяны партийного руководства ( не коммунист , хотя приглашали им быть на производстве), но я был свободен на всю катушку в правах человека , в нашем коллективе отстаивали свои права в забастовке , публично высказывал критику партии и генсека в Комсомолке без последствий, не будучи организованным диссидентом , а потому никогда не приму режим чистогана !
Среди мразей, избивающих человека - народный артист Украины Богдан Бенюк И как по вашему изменилось его бытие с росийских времён? Правильно - никак!!!! А сознание?-- на 180 градусов.
Я советский человек , видел и понимал И тут вы себе противоречите! Бытие ваше с советских времён переменилось, а сознание осталось прежним.
Сознание тех, кого вы именуете мразями определяет не бытиё, а битьё! Только страхом их можно удердать в рамках приличий. Страх перед профкомом, парткомом, тюрьмой, богом, .... А как страх пропадает- вылазит скотская сучщность.
Аналогичные сообщения, касающиеся плохого финансового состояния артистов, появлялись после смерти Семена Фарады, Михаила Кононова. Можно вспомнить также истории Георгия Вицина, Алексея Смирнова, Сергея Филиппова, Николая Крючкова, Николая Парфенова и других.))
Сознание (совесть) не изменили , остались за бортом !
----------
народный артист Украины Богдан Бенюк )))
Бытие требование времени стать предателем (главный раввин России Б. Лазар - стало модным записываться в евреи) изменило сознание , сволочь на коне !
------------ Я советский человек , видел и понимал
И тут вы себе противоречите!
Бытие ваше с советских времён переменилось, а сознание осталось прежним.))
Разве я не обосновал своё право не менять сознание , оно идёт изнутри , а не с материального, и сейчас я ни в чём не нуждаюсь , живу по средствам , не болею , помогаю маме , боец информационного фронта в социальных сетях
Разве я не обосновал своё право не менять сознание , оно идёт изнутри , а не с материального,
Именно!!!!!! А вы говорите ..."бытиё определяет....".... Оно наверное определяет сознание, но не у людей а у человекоподобных животных. %% которых наиболее высок в интеллегенции, уголовщине и власти.....
А Марксятина -- это наука по превращению людей в рабочий скот
Кстати и остальные "законы" марксизмы тоже идиотизм в чистом виде.
==================
Сам догадался или кто надоумил?
А примеры привести не сложно? Например, тако-то закон мраксизма ложен и потому-то или сякой и патамушта?
Думаю кроме слюней в ответ ничего не последует.
Это я пишу не для того чтобы вступиться за "закономерности" мордыхаизма, а для того чтобы носом ткнуть в то, что Бурундук вульгарно капипостит чужие высказывания, не разумея их значения, и троллит белибердой пустозвона, вместо аргументации. В быту это называется "попка дурак".
Опровержение этому утверджению будет в виде примеров ошибочных или намеренно ложных законов главбуха Мордыхая? Хотелось бы увидеть наличие мозга...
А примеры привести не сложно? Например, тако-то закон мраксизма ложен и потому-то или сякой и патамушта?
Думаю кроме слюней в ответ ничего не последует.
Дык те только что пример был. Касательно первичности бытия и сознания. Вас с коллегами сколько лет на халяву в идеальном бытие содержали, а толку с того? Сознания ни на грамм не прибавилось. Саксаул сколько не теши- доски не сделать (С) Казахская мудрость однако!!!
Закон "отрицания отрицания" помните? А согласия согласия почему не придумали? Нук ся назовите хоть один пример самопроизвольного перехода большого количества дерьма в чего -нить путное?
Зкон единства и борьбы противоположностей-- тоже дурь. Понимаю что у вас голова и зад противоположны и поэтому борятся пока врач не пришёл. Остальной мир - штука единая и от идиотов независимая.
А слюни, вопли и детские картинки это из вашей палаты...
2. - Сформулирован Энгельсом в результате неудачной интерпретации логики Гегеля (автор Гегель)
3. - тоже Гегель
А про три источника,три составные части марксизмы слыхали?
1. Теория коммунизма Томаса Мора 2. Диалектика Гегеля 3. Англицкая экономика. /Смит кажись/
Эта парочка /маркс/энгельс/ аки Юрий Игнатьевич Мухин. своего ничего не придумала, но "творчески переосмыслила" иных шизофреников. И создал международный союз сатанистов.
да вы лингвист, батенька. А чего так скромно трактуешь? Может, нищий = не имеющий щей - как идейка?
Или нищий = не щиплющий (девок)? Или все-так нищий = не имеющий, как на самом деле. Только для бурьмаков нищий - не имеющий бабок, а для Человека нищита определяется исключительно духовными, моральными и интеллектуальными качествами индивида.
да вы лингвист, батенька. Не, я так погулять вышел (С)
А чего так скромно трактуешь? Может, нищий = не имеющий щей - как идейка? Или нищий = не щиплющий (девок)? Или все-так нищий = не имеющий, как на самом деле. Только для бурьмаков нищий - не имеющий бабок, Чадо божье!!!! я про бабки где- нить говорил?
а для Человека нищита определяется исключительно духовными, моральными и интеллектуальными качествами индивида.
А я про что? Да и не я это трактую. Это общеизвестное трактование. Нищий --это тот кто ничего в жизни не ищет. Именно таково значение этого слова. А это и определяется, как вы верно заметили, "исключительно духовными, моральными и интеллектуальными качествами индивида".
Или все-так нищий = не имеющий, Не, не получается! Каждый человек чего- то, а то и многого не имеет, а нищие далеко не все.
Кроме пользы и выгоды есть /не у всех/ и нравственные чувства, жажда познания, творчества....
Это разные вещи, хотя тесно, и даже теснейшим образом связанные.
Польза, как и выгода – это, грубо говоря, смысл действия человека. Если он видит смысл, он действует, не видит (не находит) смысла – не действует. Просто так никто, например, копать яму (зубрить учебник), не будет. Он будет копать либо для пользы, либо для выгоды. Польза и выгода вещи, скажем так, трудноразличимые. Именно для их различения существуют нравственные чувства. Вернее, они диктуют выбор действия.
И жажда познания, творчество и другое, как чувства, определяют смысл, что именно, что конкретно, познавать и что творить. Но у одних это будет для пользы, у других с выгодой.
И жажда познания, творчество и другое, как чувства, определяют смысл, что именно, что конкретно, познавать и что творить. Но у одних это будет для пользы, у других с выгодой.
А у третьих - для удовольствия. Нравственного удовлетворения. От коего ни выгоды ни конкретной пользы, а только радость на душе..... Но повторяю: это доступно не всем. Потому как люди разные!
Заметьте: Одних в жизни радует только секс и алкоголь, другие получабт удовлеворение от обсчёта или обвеса, третьим нужно доминирование над ближним, власть.... и очень немногим необходимо творчество, познание, созидание.
А ваше деление мира на пользу и выгоду слишком упрощено. Это субъективные понятия.
своего ничего не придумала, но "творчески переосмыслила"
================
Так на том я ловил своим вопросом, разве это сразу было непонятно?!
Никакого мраксизма как учения или науки действительно нет, это фикция, как нет в природе и законов им якобы открытых. При чем, ни единого. Стерильно - как шприцы после кипячения.
А то что патетически называется "три источника...", правильно называется - плагиат.
Никакого мраксизма как учения или науки действительно нет, это фикция, как нет в природе и законов им якобы открытых. При чем, ни единого. Стерильно - как шприцы после кипячения.
А тогда с какого хрюна вы тут за совейскую власть, которую по этим "законам" строили, агитируете? СССР восстанавливаете?
Вот Григорий Перельман - нищий, по-твоему. А по-моему великий ученый, который принципиально отказался от нобелевской премии. Потому что капиталистическая агитка "Если вы такие умные, то почему такие бедные" у нормального человека переходит в другую: Если вы такие умные, то почему весь смысл вашей жизни сводите к накоплению денег?
Вот Григорий Перельман - нищий, по-твоему. А по-моему великий ученый, А разве это взаимоисключает? Сколько великих жило и творило именно в нищите? Не искали никаких благ, не шли на компромиссы с совестью....
Если вы такие умные, то почему весь смысл вашей жизни сводите к накоплению денег? Это разные биологические типы людей. Они не поймут вопроса.
Народ не виноват в злодействах отдельных отморозков, даже если в отморозках и той части народа, которые этих отморозков сознательно поддержали, пребывает 99 или почти-почти 100% этого народа. Ну обычай такой в некоторых племенах - кушать человеков на завтрак, обед и ужин. Так как же их можно в этом винить, а тем более - препятствовать им в следовании праотческим обичаев? Абидна, паньмаш, шибко оццень абидна, Василий!
Народ не виноват в злодействах отдельных отморозков ))
Почему - то главный раввин России Б. Лазар этого не понимает : Украинский народ предавал евреев немцам ( теперь украинские евреи очень любят укронацистов , не скажешь почему?) И почему бы не Путину не последовать примеру главному раввину : Крымские татары предавали русских крымчан немцам !
Очень даже дипломатично - крымские татары не убивали , а всего лишь "стучали" немцам где они прячутся !
Это была такая "шутка юмора". Грустная, признаюсь. А насчет "умственной неполноценности - тут Вы точно не правы. Ума и у татар всегда была палата, другое - на что он был заточен. И кто были - эти точильщики. Всё-таки привычка к хищничеству, к "набеговой экономике", воспоминания (сознательно культивируемые национальной нацозабоченной интеллигенцией, представленной в течение долгого времени религиозными фанатиками) о былом величии - изживается ох как не быстро. Поэтому и действия И.В.Сталина во время Великой Отечественной Войны - абсолютно правильные и необходимые в отношении крымских татар, поддержавших в своей массе нацистов (отдельные герои, такие как Амет-Хан Султан - погоды не делали),- воспринимаются этими татарами и иными "репрессированными", как запредельное зло в отношении их. Хотя, если оценивать их без предрассудков и брехни, эти меры были максимально (насколько это вообще тогда было возможно) гуманны и ограничены. А сейчас россиянские власти снова льют воду на мельницу оголтелых националистов и толкают русских наступать на прежние ржавые грабли. и платить по чужим (нацистским) счетам. Грустно это, Аспирин!
Извини Руслан.Но слишком длинное и художественное произведение ради крупицы истины смотреть просто нет времени. Не обижайся, но информация в данном случае должна быть рафинированной и конкретной.Будет время-посмотрю. Меньше ссылок, больше живой мысли и здравых выводов. Поймите,мы не участники пустословных дебатов, мы БОЙЦЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ! Войны за умы ЛЮДЕЙ против морока НЕЛЮДИ.
......больше живой мысли ......:- путин враг(и те, кто им руководит) всему РУССКОМУ. .....здравых выводов.....:- вывод очевиден(только слепой может этого не видеть).......мы БОЙЦЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ! Войны за умы ЛЮДЕЙ против морока НЕЛЮДИ......:- ну да, судя по погонялам и иже иМи оставляемыми комментариями, борьбу вы выиграете. Борьбу за право сдохуть сегодня или умереть завтра.
бытие определяет сознание !!!
Украинские неонацисты насаждают на Украине «новый порядок».Депутаты Верховной Рады (!!!) от "Свободы" избивают председателя Национальной телекомпании Александра Пантелеймонова за то, что он посмел транслировать церемонию принятия Крыма в состав РФ.
Среди мразей, избивающих человека - народный артист Украины Богдан Бенюк, который сделал кинематографическую карьеру исключительно благодаря русскому кино. Он играл в фильме "Кандагар", играл Леонида Утесова в "Ликвидации". И вот теперь играет бандеровца, который бьет русского парня.
------------------
Предатель не преступник , а человек предвидевший события ( бытие определяет сознание), без химеры называемая совестью ( либеральная идея)!
Если это не так , то где СССР? Я советский человек , видел и понимал изъяны партийного руководства ( не коммунист , хотя приглашали им быть на производстве), но я был свободен на всю катушку в правах человека , в нашем коллективе отстаивали свои права в забастовке , публично высказывал критику партии и генсека в Комсомолке без последствий, не будучи организованным диссидентом , а потому никогда не приму режим чистогана !
Василию!
Среди мразей, избивающих человека - народный артист Украины Богдан Бенюк
И как по вашему изменилось его бытие с росийских времён? Правильно - никак!!!! А сознание?-- на 180 градусов.
Я советский человек , видел и понимал
И тут вы себе противоречите!
Бытие ваше с советских времён переменилось, а сознание осталось прежним.
Сознание тех, кого вы именуете мразями определяет не бытиё, а битьё! Только страхом их можно удердать в рамках приличий. Страх перед профкомом, парткомом, тюрьмой, богом, .... А как страх пропадает- вылазит скотская сучщность.
я в ступоре от примитивизма
Аналогичные сообщения, касающиеся плохого финансового состояния артистов, появлялись после смерти Семена Фарады, Михаила Кононова. Можно вспомнить также истории Георгия Вицина, Алексея Смирнова, Сергея Филиппова, Николая Крючкова, Николая Парфенова и других.))
Сознание (совесть) не изменили , остались за бортом !
----------
народный артист Украины Богдан Бенюк )))
Бытие требование времени стать предателем (главный раввин России Б. Лазар - стало модным записываться в евреи) изменило сознание , сволочь на коне !
------------
Я советский человек , видел и понимал
И тут вы себе противоречите!
Бытие ваше с советских времён переменилось, а сознание осталось прежним.))
Разве я не обосновал своё право не менять сознание , оно идёт изнутри , а не с материального, и сейчас я ни в чём не нуждаюсь , живу по средствам , не болею , помогаю маме , боец информационного фронта в социальных сетях
Василию!
Разве я не обосновал своё право не менять сознание , оно идёт изнутри , а не с материального,
Именно!!!!!!
А вы говорите ..."бытиё определяет...."....
Оно наверное определяет сознание, но не у людей а у человекоподобных животных. %% которых наиболее высок в интеллегенции, уголовщине и власти.....
А Марксятина -- это наука по превращению людей в рабочий скот
Кстати и остальные "законы"
Кстати и остальные "законы" марксизмы тоже идиотизм в чистом виде.
==================
Сам догадался или кто надоумил?
А примеры привести не сложно? Например, тако-то закон мраксизма ложен и потому-то или сякой и патамушта?
Думаю кроме слюней в ответ ничего не последует.
Это я пишу не для того чтобы вступиться за "закономерности" мордыхаизма, а для того чтобы носом ткнуть в то, что Бурундук вульгарно капипостит чужие высказывания, не разумея их значения, и троллит белибердой пустозвона, вместо аргументации. В быту это называется "попка дурак".
Опровержение этому утверджению будет в виде примеров ошибочных или намеренно ложных законов главбуха Мордыхая? Хотелось бы увидеть наличие мозга...
Гостьex
А примеры привести не сложно? Например, тако-то закон мраксизма ложен и потому-то или сякой и патамушта?
Думаю кроме слюней в ответ ничего не последует.
Дык те только что пример был. Касательно первичности бытия и сознания.
Вас с коллегами сколько лет на халяву в идеальном бытие содержали, а толку с того?
Сознания ни на грамм не прибавилось.
Саксаул сколько не теши- доски не сделать (С) Казахская мудрость однако!!!
Закон "отрицания отрицания" помните? А согласия согласия почему не придумали?
Нук ся назовите хоть один пример самопроизвольного перехода большого количества дерьма в чего -нить путное?
Зкон единства и борьбы противоположностей-- тоже дурь. Понимаю что у вас голова и зад противоположны и поэтому борятся пока врач не пришёл. Остальной мир - штука единая и от идиотов независимая.
А слюни, вопли и детские картинки это из вашей палаты...
Политэкономию социализмы разбирать будем?
1. Закон "отрицания
1. Закон "отрицания отрицания"
2. перехода количества в качество
3. Зкон единства и борьбы противоположностей
======================================
вы идиот?
А где тут Мраксовы законы?
1 - Гегеля
2. - Сформулирован Энгельсом в результате неудачной интерпретации логики Гегеля (автор Гегель)
3. - тоже Гегель
У вас по всем предметам пара была или по пению и рисованию даже 3 бывало?
Не! Идиот именно вы! Хронический!!!!!!
А где тут Мраксовы законы?
1 - Гегеля
2. - Сформулирован Энгельсом в результате неудачной интерпретации логики Гегеля (автор Гегель)
3. - тоже Гегель
А про три источника,три составные части марксизмы слыхали?
1. Теория коммунизма Томаса Мора
2. Диалектика Гегеля
3. Англицкая экономика. /Смит кажись/
Эта парочка /маркс/энгельс/ аки Юрий Игнатьевич Мухин. своего ничего не придумала, но "творчески переосмыслила" иных шизофреников. И создал международный союз сатанистов.
Бурьмаку
>>Я НИЩИЙ == Ни Ищущий.
да вы лингвист, батенька. А чего так скромно трактуешь? Может, нищий = не имеющий щей - как идейка?
Или нищий = не щиплющий (девок)? Или все-так нищий = не имеющий, как на самом деле. Только для бурьмаков нищий - не имеющий бабок, а для Человека нищита определяется исключительно духовными, моральными и интеллектуальными качествами индивида.
Гость -Вы
да вы лингвист, батенька.
Не, я так погулять вышел (С)
А чего так скромно трактуешь? Может, нищий = не имеющий щей - как идейка?
Или нищий = не щиплющий (девок)? Или все-так нищий = не имеющий, как на самом деле. Только для бурьмаков нищий - не имеющий бабок,
Чадо божье!!!! я про бабки где- нить говорил?
а для Человека нищита определяется исключительно духовными, моральными и интеллектуальными качествами индивида.
А я про что? Да и не я это трактую. Это общеизвестное трактование.
Нищий --это тот кто ничего в жизни не ищет. Именно таково значение этого слова. А это и определяется, как вы верно заметили, "исключительно духовными, моральными и интеллектуальными качествами индивида".
Или все-так нищий = не имеющий,
Не, не получается!
Каждый человек чего- то, а то и многого не имеет, а нищие далеко не все.
Бурмак
Нищий --это тот кто ничего в жизни не ищет.
На мой взгляд, в этом утверждении чего-то не хватает.
Предлагаю то же, но чуть-чуть изменить:
Нищий --это человек, который в своей жизни не ищет выгоду.
ТОД
Нищий --это человек, который в своей жизни не ищет выгоду.
И её в том числе.
По моему поступки людей определяются не не одной выгодой.
Хотя в наш подлый век это главный двигатель.
Нищий --это человек, который
Нищий --это человек, который в своей жизни не ищет выгоду.
И её в том числе.
ТОД
Мотивов движущих поступками людей, оказывается, только две - польза и выгода.
Кроме пользы и выгоды есть
Кроме пользы и выгоды есть /не у всех/ и нравственные чувства, жажда познания, творчества....
ТОД
И жажда познания, творчество и другое, как чувства, определяют смысл, что именно, что конкретно, познавать и что творить. Но у одних это будет для пользы, у других с выгодой.
А у третьих - для удовольствия. Нравственного удовлетворения. От коего ни выгоды ни конкретной пользы, а только радость на душе.....
Но повторяю: это доступно не всем. Потому как люди разные!
Заметьте:
Одних в жизни радует только секс и алкоголь, другие получабт удовлеворение от обсчёта или обвеса, третьим нужно доминирование над ближним, власть.... и очень немногим необходимо творчество, познание, созидание.
А ваше деление мира на пользу и выгоду слишком упрощено. Это субъективные понятия.
своего ничего не придумала,
своего ничего не придумала, но "творчески переосмыслила"
================
Так на том я ловил своим вопросом, разве это сразу было непонятно?!
Никакого мраксизма как учения или науки действительно нет, это фикция, как нет в природе и законов им якобы открытых. При чем, ни единого. Стерильно - как шприцы после кипячения.
А то что патетически называется "три источника...", правильно называется - плагиат.
Никакого мраксизма как
Никакого мраксизма как учения или науки действительно нет, это фикция, как нет в природе и законов им якобы открытых. При чем, ни единого. Стерильно - как шприцы после кипячения.
А тогда с какого хрюна вы тут за совейскую власть, которую по этим "законам" строили, агитируете?
СССР восстанавливаете?
Вы уж определитесь: или девица, или потаскуха....
Бурьмаку
Вот Григорий Перельман - нищий, по-твоему. А по-моему великий ученый, который принципиально отказался от нобелевской премии. Потому что капиталистическая агитка "Если вы такие умные, то почему такие бедные" у нормального человека переходит в другую: Если вы такие умные, то почему весь смысл вашей жизни сводите к накоплению денег?
Гость вы
Вот Григорий Перельман - нищий, по-твоему. А по-моему великий ученый,
А разве это взаимоисключает?
Сколько великих жило и творило именно в нищите? Не искали никаких благ, не шли на компромиссы с совестью....
Если вы такие умные, то почему весь смысл вашей жизни сводите к накоплению денег?
Это разные биологические типы людей. Они не поймут вопроса.
Ты, Василий, неправ!
Народ не виноват в злодействах отдельных отморозков, даже если в отморозках и той части народа, которые этих отморозков сознательно поддержали, пребывает 99 или почти-почти 100% этого народа. Ну обычай такой в некоторых племенах - кушать человеков на завтрак, обед и ужин. Так как же их можно в этом винить, а тем более - препятствовать им в следовании праотческим обичаев? Абидна, паньмаш, шибко оццень абидна, Василий!
СМИ и моральный дух народа и армии
Народ не виноват в злодействах отдельных отморозков ))
Почему - то главный раввин России Б. Лазар этого не понимает : Украинский народ предавал евреев немцам ( теперь украинские евреи очень любят укронацистов , не скажешь почему?) И почему бы не Путину не последовать примеру главному раввину : Крымские татары предавали русских крымчан немцам !
Очень даже дипломатично - крымские татары не убивали , а всего лишь "стучали" немцам где они прячутся !
Когда подерживает отморозков
Когда подерживает отморозков - виноват. Хватит сваливать на умственную не полноценность.
Мысли глобально, действуй локально.
А теперь не поняли Вы.
Это была такая "шутка юмора". Грустная, признаюсь. А насчет "умственной неполноценности - тут Вы точно не правы. Ума и у татар всегда была палата, другое - на что он был заточен. И кто были - эти точильщики. Всё-таки привычка к хищничеству, к "набеговой экономике", воспоминания (сознательно культивируемые национальной нацозабоченной интеллигенцией, представленной в течение долгого времени религиозными фанатиками) о былом величии - изживается ох как не быстро. Поэтому и действия И.В.Сталина во время Великой Отечественной Войны - абсолютно правильные и необходимые в отношении крымских татар, поддержавших в своей массе нацистов (отдельные герои, такие как Амет-Хан Султан - погоды не делали),- воспринимаются этими татарами и иными "репрессированными", как запредельное зло в отношении их. Хотя, если оценивать их без предрассудков и брехни, эти меры были максимально (насколько это вообще тогда было возможно) гуманны и ограничены. А сейчас россиянские власти снова льют воду на мельницу оголтелых националистов и толкают русских наступать на прежние ржавые грабли. и платить по чужим (нацистским) счетам. Грустно это, Аспирин!
Без кмментариев.
ingkino.ru/load/4-1-0-7192
Кино
Извини Руслан.Но слишком длинное и художественное произведение ради крупицы истины смотреть просто нет времени. Не обижайся, но информация в данном случае должна быть рафинированной и конкретной.Будет время-посмотрю. Меньше ссылок, больше живой мысли и здравых выводов. Поймите,мы не участники пустословных дебатов, мы БОЙЦЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ! Войны за умы ЛЮДЕЙ против морока НЕЛЮДИ.
Тверскому...........
......больше живой мысли ......:- путин враг(и те, кто им руководит) всему РУССКОМУ. .....здравых выводов.....:- вывод очевиден(только слепой может этого не видеть).......мы БОЙЦЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ! Войны за умы ЛЮДЕЙ против морока НЕЛЮДИ......:- ну да, судя по погонялам и иже иМи оставляемыми комментариями, борьбу вы выиграете. Борьбу за право сдохуть сегодня или умереть завтра.
Извиняйте,дорогие товарищи, за умственное отставание...
А что это у Владимира Владимировича за кастрюлька(телик с комментариями пропустил)? Может ленивые голубцы по-польски(ой,если чего нетак)?
Έξηκοστοςτιων
Не извиняем...
Не извиняем...
Тверскому
Ничего у вас не получиться. Кудахчите... шипите.... Ничего не понимая в сути событий... Боец ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ - за что воюем? и с кем?
Отправить комментарий