СПОСОБНОСТЬ БЫТЬ ЛИДЕРОМ

<< Отечественный солдат наедался лишь будучи дембелем. А до дембеля пребывал в состоянии перманентного голода.>>

Не пизди.

«Вон как клятые капиталисты своих солдат кормят.»

Ну и как же они их кормят? А вот как:

«У большинства джи-ай было несколько блюд, которые они просто не могли переваривать, и больше никогда не стали бы есть почти при любых условиях.»

Достижение, чо.

К тем американским сухпайкам, которые используются украинской армией тоже много претензий со стороны укрофашистов. Довелось смотреть передачу по тв из госпиталя с раненными укрофашистами, они высказывали претензии, что начальство их бросило и недаёт есть, а американские сухпайки такая дрянь, что приходится есть змей и лягушек.

Вспомнился сюжет 25 летней давности о том, что на одной амерской военной базе в яичницу добавляли скорлупу яиц, чтобы солдаты верили, что яйца настоящие, а не яичный порошок.

Похоже с едой там постоянные проблеммы.

Насчёт поесть в советской армии - от пуза кормили. Ячку и сало варёное никто не ел, выкидывали, перловку как когда, но и остального было столько, что не всякий раз ели, по полбачка, а то и по целому выкидывали. Ели чего повкусней, белый хлеб с маслом, гречку, мясо, рыбу, картошку, макароны, яйца, суп или щи по желанию, капустку жареную или тушёную или свеженькую в виде салата любили, солянку. Консервы на стол подавались в праздники, как и конфеты с печеньями. Чёрный хлеб есть считалось дурным тоном, вот до чего зажрались. Вполне обычными, каждодневными блюдами в столовой были азу, гуляшь, тефтельки и прочее. В то же время в поле жарили картофан с тушёнкой, да и сухпаем не брезговали. Масло часто заменяли салом в поле, оно даже лучше, сахар бывало заменяли леденцами. В поле и в карауле выдавали доппай, сало, консервы, конфеты или печенье, галеты или консервированный хлеб. Бывало и сгущёнку банками ели.

Сейчас, наверное хуже, а в советское время кормили солдат от пуза.

«Нечто подобное ввели у себя в армии китайцы в результате военной реформы конца 80-х. Там это называется типа "военный специалист".»

Однако, тенденция! ©

Надо понимать разницу.

Кто может быть офицером. Да любой. Нацепил погоны любому и он офицер. Это просто звание. Конечно, если его давать исключительно за определеные заслуги и исключительно людям с определенными качествами, то звание будет иметь цену. Но сейчас этого нет, поэтому в армии офицерские звания множатся, растут и молодеют, а армия сильнее не становится.

Лидер. Нужны определенные природные задатки. Качества лидера можно воспитать в себе, развить, научить, натренировать в человеке, т. е. надо иметь определенные волевые качества. Но. Эти качества во все времена одинаковы и особо не требуют непрерывного совершнствования.

Специалист. Давайте введем в армии звание специалист. Нужен миллион специалистов? Пожалуйста. Должность/звание ввели, людей нашли. Стало больше специалистов? Да как бы не хрен, сколько было, столько и осталось. Правильно. Нужно обучить. Для этого нужно еще найти достаточное количество специалистов более высокого уровня, которые имеют еще и педагогические способности ибо есть масса людей имеющих немалые знания и опыт, но совершенно неспособные передать его другим - задатков лидера нет, способность излагать сложный материал внятным языком отсутствует. Кроме того надо средства и время на обучение. И, наконец, важнейшее отличие - специалистом нельзя стать однажды и навсегда. Например, сегодня в области техники человек со знаниями 10 - 20 летней давности уже не специалист, знание теории не в счет, этому учат в школе, чтобы работать надо знать конкретную область техники, уметь предугадывать тенденции ее развития и постоянно вести самообразование именно в этом направлении, ибо если изучать технику сегодняшнего дня можно стать не специалистом а всего лишь вечным студентом. Короче, постоянная работа и больше ничего, вознаграждение за это все ни в какое сравнение не идут с таковым для людей со званием или способных лидеров. Отсюда парадокс, техника усложняется и развивается все быстрее а статус специалиста в обществе постоянно снижается, причем не только в России, где после СССР просто полный обвал. Тупая российская верхушка из рэкетиров 90-х до сих пор наивно полагает, что быть специалистом очень выгодно и весело, и неустанно придумывает всевозможные препоны, вводя платные лицензии на различные специальности (Сейчас даже рядовой рабочий завода должен иметь кучу всевозможных "удостоверений установленного образца", которые никак не характеризуют его уровень знаний и опыта, просто надо), взвинчивание цен на обучение и техническую информацию и пр.

Короче. Быть специалистом, это понятие совсем из другой области нежели лидерстов или карьеризм.

Вот кто-то клянётся, что распятые фашистами дети на украине - миф и пропаганда. Нет, не миф. Если этого не случилось на площади в Славянске, то это не значит, что этого вообще не было. Фашисты не могут быть признаваемы за людей и всех фашистов следует всегда казнить за любое подозрение в причастности к фашистским наклонностям. Порадовало сообщение о том, что нацгвардию в плен не берут. Но зная доброту своих соотечественников полагаю, что это сообщение преувеличено. Будет жаль, если фашисты опять сумеют выжить.