|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
США КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ-ФОКУСНИКИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
а те кого гирькин расстрелял
а те кого гирькин расстрелял и отмазаться решил указом пвс ссср о военном положении - они тоже там?
Даже если это один "футболист" с двумя футболками, то по совокупности с бандитизмом это мокрое на расстрел тянет с плюсом к измене родине. А пусть думает следующий раз (в новом перевоплащении в древолаза какого-нить) как отвечать следует, сволочи, когда с ним воинр в переписке, а не хер собачий.
Поэтому можете заказать ему панихиду и паникадилу от СА.
На него накатывает иногда...
На него накатывает иногда... но то, что без тараканов читать не просто можно но нужно: мужик мыслит очень четко и нюх у него очень профессиональный... другое дело что диагноз ему мешает... не только ему впрочем. Но вот вашего Дерьмака не то что читать, с ним на одной площадке находиться... брезгливо. Не форум, а помойка. Только вроде захочешь поделиться мыслью, и вроде в том, в чем профессионал, не просто абы что сказать, - а дерьмак уже тут как тут... воняет. Неудивительно, что у вас все темы одни и те же люди обсуждают; или лучше сказать обсиживают?
>Но вот вашего Дерьмака не то
>Но вот вашего Дерьмака не то что читать, с ним на одной площадке находиться... брезгливо. Не форум, а помойка.
Об этом Мушкину нашему любимому твердили уж много лет, еще когда "Дерьмак" под погонялкой "Славянин" тут подвизался... Итог - налицо (см. мой ник, а Дерьмак по-прежнему живее всех живых). Игнатьич лезет ко всем начальствующим давать гениалиссимусиейшие советы неслыханного делократоустройства, а смехотворную, плевую задачу - для начала хотя бы свой "форум" обустроить, доказав теорию делом - не может. Согласно критериям самой же делократии - гнать надо такого пустозвона.
Владимиру Е. Бурмак и
Владимиру Е. Бурмак и Славянин разные люди. Поведение больно различно. У Славянина в качестве довода знаменитый командный рык, у Бурмака копирастия и "артефакты".
Кстати Славянин назвал свое место работы: ГРУ ГШ ВС РФ. Я полагаю там таких сильно "альтернативно одаренных" как Бурмак просто не держат из-за служебного несоответствия. Насчет обустроить форум. Жаль что Славянин сейчас на Украине, а то он бы Бурмака со товарищи своим командным рыком быстро бы поставил на место. С уважением, Олег.
f16a
Я полагаю там таких сильно "альтернативно одаренных" как Бурмак просто не держат
Слышь! метла с крыльями...!!!
Ты полагай про себя и под своей кроватью.
А про меня / если возразить по сути моих слов нечего/ словесами не понось.
И впредь запомни /если маленького мало лупили и не приучили/ порядочные люди о других людях в обществе не говорят.
Хотя... какая со сраной метлы порядочность....?
Бурмаку. Задело?Так я
Бурмаку. Задело?
Так я только во вкус вошел.
А вы собственно кто, чтобы чего-то от других требовать? Насчет словес и порядочности. А как вы о других отзываетесь? Это порядочно? Просьба не соскакивать с форума, чтобы доставить себе и прочим адекватным персонажам форума в виде разоблачения вашей лжи и последующего высмеивания. С уважением, Олег.
f16a
Так я только во вкус вошел
Свою быдлоидность демонстрировать?
Дык к этому все давно привыкли.
Опять признались /САМИ!!!!/ в своих психиатрических проблемах.
У нормальных людей таких вкусов небывает!
А вы собственно кто, чтобы чего-то от других требовать?
Требовать от быдла соблюдения приличий и общественного порядка -- обязанность каждого советского человека.
А как вы о других отзываетесь?
А заметтьте, что эдак я только с вами! Да ещё пара феноменов может нйдётся. А с нормальными-- нормально.
Поелику вы иначе не понимаете, генетика не та /или трудная жизнь замучила?/
виде разоблачения вашей лжи и последующего высмеивания
Ага! продолжайте отжигать про предел упругости у магния, а все продолжут над вами ржать....
Бурмаку. Насчет вкусов.
Бурмаку. Насчет вкусов. Пинать дурика вроде вас и обществу полезно и себе приятно. Насчет советского человека. Ржал!
Это вы что ли? С вашей тягой к тухлой антисоветчине. Насчет с нормальными нормально. Нормально вы общаетесь с парой ваших братьев по диагнозу, антисоветчине и антихристианству и альтернативной одаренности. Весь остальной форум в ужасе от вас. Насчет предела упругости у магния. Не предел, а модуль упругости. Шизику и борцу с таблицей умножения разницы не понять. И каков же модуль упругости у магния? Заранее готов поржать. С уважением, Олег.
f16a
Весь остальной форум в ужасе от вас.
Ага! а ужас и страх-- это единственное что до вас доходит!
Пинать **** и обществу полезно и себе приятно.
Вот и я говорю, что психически здоровый человек не способен получать удовлетворение от подобных поступков.
Насчет советского человека. Ржал!
Ну чо тут сказать?
Как особо тупому /больному/ поясняю:
А я действительно родился и вырос в СССР, там же и образование с воспитанием получил... Правда пришлось совка из себя выдавливать, по капельке.... /как классик говорил/ А вот ты так в шорах и издохнешь аки мерин заезженый. И при этом жалеть будешь что до коммунизмы полметра не дошёл.
Насчет предела упругости у магния. Не предел, а модуль упругости.
Ну тут я описался.
Дык повторяю: модуль упругости магния /алюмения иль ещё какого железа..../ каким макаром на их прочность влияет? Это САААААААВСЕМ другая характеристика.
Подсказываю: про модуль в школьном учебнике писано, а про сигмы нет. Вот вы и перенапряглись.
Вы ж о прочности тут речь вели, а потом этим модулем сумничать решили. И как всегда мимо и в лужу!
Модуль Юнга(Е),кстати,
вполне понятный эмпирический коэффициент,получаемый при практической деформации материалов, с размерностью кГ/сМ2...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу. "Вполне понятный
Русофилу. "Вполне понятный ........ при практической деформации.... Согласен. Только Е меряют не только в кг/см2, но и в паскалях по системе СИ. Так Бурмак этого не понял, в чем и вся суть спора. С уважением, Олег.
Не дай Бог Вас Кондратий цыркнет,
а медики приедут с Блезом Ра от Французской Революции, а не мм рт. ст.
Вам и детям Вашим нужно заумно посчитать прОгиб деревянной балки над головой в дачной туалете или проще ниже?
Расчет максимального прогиба балки под действием распределенной или сосредоточенной нагрузки Параметры балки Поля ввода Пролёт L 115 см Пример составной балки Высота одной доски w см Вычисляемые поля
Ширина одной доски b см Момент инерции сечения Jz 31 см4 Модуль упругости E 2,1 x106 кг/см2 Сталь Нормальный прогиб Норма относительного прогиба 1/300 Нормальный прогиб 0,4 см Расчет по распределенной нагрузке(свободнолежащая) Расчет по сосредоточенной нагрузке(свободнолежащая) Шаг балок l 0,315 м Сосредоточенная нагрузка P 100 кг Нагрузка по площади Fs 625 кг/м2 Распределенная нагрузка q 196,875 кг/м Прогиб ymax 0,1 см Прогиб ymax 0,0 см Запас 5,6 раз Запас 7,9 раз Расчет по распределенной нагрузке (консоль) Расчет по сосредоточенной нагрузке (консоль) Распределенная нагрузка q 120 кг/м Сосредоточенная нагрузка P 100 кг Прогиб ymax 0,7 см Прогиб ymax 0,8 см !Превышение нормы в 1,7 раз !Превышение нормы в 2,0 раз Модули упругости материалов Расчет по сосредоточенной нагрузке( защемление с двух концов) Сталь E 2,1 x106 кг/см2 Сосредоточенная нагрузка P 100 кг Дерево (сосна) E 0,1 x106 кг/см2 Прогиб ymax 0,0 см Запас 31,7 раз свободнолежащая 
консоль свободнолежащая 3 1 PL или с защемл. Концами = 192 EJ консоль 
Ну это алгоритм для примера,а на деле все получалось очень надолго...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу. Так у нас в
Русофилу. Так у нас в институте считали по системе СИ и ничего. С уважением, Олег.
русофил
Модуль Юнга(Е),кстати,
вполне понятный эмпирический коэффициент,получаемый при практической деформации материалов, с размерностью кГ/сМ2...
Не,тут сложней!
Эти модули /упругости, сдвига....и т.п. / есть отношение нагрузки к деформации.
А это штука нелинейная.
Во времена этого Юнга про это не знали и вписали в классику как популярный школьный опыт.
А теперь их пользуют только в ограниченных пределах и для упрощённых расчётов.
/В частности эти модули резво падают с ростом температуры./
В общем всё это чисто профессиональные знания, никому нафиг не нужные на этом форуме.
Да вот Ф16му неймётся умишкой блеснуть, вот он их и приплёл совсем не по теме.
Бурмаку. Опять в мыслях
Бурмаку. Опять в мыслях заплутали? Чисто профессиональные знания и упрощенные расчеты логически не вяжутся друг с другом. Упрощенные расчеты применяются на практике именно для удобства. А чисто профессиональные знания это уже теория, а теория вещь строгая. Насчет ограниченных пределов. Е используется для расчета величины дисбаланса ротора. Есть такой раздел в ТММ, теории машин и механизмов. Там есть формула для расчета этой величины. Е там стоит в знаменателе, умноженный на J, момент инерции сечения. Насчет блеснуть. Нечем. Ни альтернативной "одаренности", ни копирастии, ни графомании, одна матчасть. Так что вы опять сели в лужу, уже в который раз. С чем вас и поздравляю. С уважением, Олег.
Бурмаку. Насчет ужаса.
Бурмаку. Насчет ужаса. Кому ужас а мне лично нормальный здоровый смех при виде неадекватов вроде вас. Насчет пинать. Сильно неадекватные вроде вас добрых слов не понимают вот и приходится принимать соответствующие меры. Насчет советского человека. Если вы совка из себя выдавили то вы на данный момент явно не советский человек. Грубая логическая ошибка, один из самых верных признаков расстройства мышления. При нем именно из-за него способность логически мыслить пропадает начисто, что вы всегда демонстрируете. Насчет модуля упругости. Я знаю что это совсем другая характеристика. Но это очень важная характеристика. Способность сохранять свою форму очень важна, особенно для ответственных деталей. И именно способность относительно легко деформироваться пусть даже и обратимо ограничивает область применения магниевых сплавов, помимо других их недостатков. С вашей шизой этого явно не осилить. Жду новых ваших перлов. С уважением, Олег.
Забаненный Владимир Е
с ним на одной площадке находиться... брезгливо.
Да вы ещё и копрофил!!!
Брезгуете, и жрёте, жрёте и брезгуете... и опять жрёте.....
Поддерживаю!
«Игнатьич лезет ко всем... , а смехотворную, плевую задачу - для начала хотя бы свой "форум" обустроить, доказав теорию делом - не может. Согласно критериям самой же делократии - гнать надо такого пустозвона.»
Пральна, ящитаю, гнать Мухина с сайта! А для начала — забанить!
Начинай.
Грешно смеяться над больными людьми!
Пральна, ящитаю, гнать
Пральна, ящитаю, гнать Мухина с сайта! А для начала — забанить!
Судя по вашему вопросу вам
Судя по вашему вопросу вам не хватает его. общайтесь с геннадием.
Мухину Ю.И.} Гостьех, повидимому, открыл новый ТИП лжи -
не ОБМАНЫВАЮЩИЙ как мы привыкли - ну, типа полёты амеров на Луну,
а КОНТУЗЯЩИЙ-СТУПОРЯЩИЙ-ОСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ПРОЦЕСС МЫШЛЕНИЯ - для этого ложь должна быть НАРОЧИТО АБСУРДНОЙ...
при этом Гостьех ссылается на исследования, - что от удара таким ПЫЛЬНЫМ МЕШКОМ ущерб у противника БОЛЬШЕ, чем от лжи, 100%-но ПРАВДОПОДОБНОЙ... (вдобавок гнать ХАЛТУРУ ещё и дешевше)
кривоватая, но аналогия - ранить, а не убить солдата противника ВЫГОДНЕЙ, т.к. на эвакуацию с поля боя и лечение и деморализующий эффект для остальных (снайперская или минная болезнь) у противника ЗАТРАТ гораздо больше, чем на просто похороны убитого... типа,- не успели опровергуть одну КОНТУЗЯЩУЮ ложь, как тут же не успели разоблачить водопад другой КОНТУЗЯЩЕЙ лжи - противник сведён с ума - потерял способность к сопротивлению
мне кажется, что ставленник пу - фурсенко справился с этой задачей гораздо эффективней, да ещё и за наш же собственный счет...
но мысль вполне РАБОЧАЯ... водопад КОНТУЗЯЩЕЙ лжи от СМРАД-эрнстов-малаховых-свинидзей ДАВНО НАЛАЖЕН - прямо начиная с горбачоу - пошли смешки, смехуёчки и "первоапрельские щютк" по нарастающей ... и тоже за наш счёт всё норовят...
НО В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае, амерам была бы выгодней всё-таки 100%-я ОБМАНЫВАЮЩАЯ ложь... или нет ? - башни близнецы они рванули ведь ЕЩЁ КОРЯВЕЙ... и пипл в трансе схавал, и по схеме Гостьеха впал в ещё больший транс...
хотя после фомы аквинского с его "верую, ибо абсурдно", это просто изобретение велосипеда.
>хотя после фомы аквинского с
>хотя после фомы аквинского с его "верую, ибо абсурдно"
Дункель, это еще Тертуллиан сказал, за тыщу лет до Фомы Аквината. И смысл у нее вовсе не такой
ЗабаненномуВЕ} мил человек, чего сказать-то хотел ?
учёность нам свою показать ?,
али попросить о чём ?...
реакция у фомы аквинского на жидохристианскую дурку типично "по Гостьеху" - всё, мол, уболтали своей билебирдой - мозги отключились - СДАЮСЬ, - уверовал.
и какой "смысл" был у Петьки Косого - тертуллиана (если был) в данном конкретном случае - не о чём.
а за миллион лет до тертуллиана на альфа центавра, козерога, бетта волопаса... тысячи других Петек тоже произнесли эту сокраментальную фразу, возможно по другим поводам и с "другим смыслом" ... и чё?... - Правильно - забаненного через плечо... обратно к дункелям, продолжать лечение от спеси.
Может кто еще пытается читать Гостьеха
Я читаю, разумеется сначала Вас и только потом гостьexа. И в общем-то, мне всё понятно, просто гостьех часто каламбурит.
Ну и очевидно, что Вы прекрасно понимаете, о чём он говорит. Его мысль проста, как слеза ребёнка, и заключается она в том, что в людей выстреливают гигатонны информации, чтобы они не успевали ничего проанализировать и прийти к некоторым выводам.
Да Игнатьич и сам об этом в
Да Игнатьич и сам об этом в курсе, он сам в своих книгах отрывки Гебельса приводил. Там подобный способ неплохо прописан. Сами пиндосы то почти ничего и не придумывали, юзают наработки гитлера-гебельса. Поэтому и запрещают майнкампфы чтоб совпадения методов глаза не сильно пиплу мозолили. А то вдруг начнутся всякие вопросы...
Гостю
Не так, сам Гитлер был учеником англосаксов.
Учеником, но который сильно
Учеником, но который сильно превзошел учителей. Не даром в ВМВ превосходство пропаганды германии над союзниками было подавляющим. И теперь они и используют его методы как более действенные.
:3
«Англосаксы» — это выдумка, однако, Старикова.
Гитлер учился пропаганде у англичан.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Все же, лучше "англосаксы", поскольку, как я подозреваю, англичаене и американцы учились хуцпе у евреев.
Как-то так
Извините, что придираюсь по пустяковому вопросу, но:
Американцам, до определённого момента, не было смысла «учиться хуцпе». Политическими извращениями приходится заниматься тем народам, которые хотят многого, а силы имеют малые.
Именно в таком положении с XIIX-го века постепенно оказывались англичане. Врагов полно, апетиты серьёзные, возможности решать силой ограничены. Пришлось учится изворачиваться, врать, и проче подличать. Отсюда истоки и у английской пропаганды.
А Северо-Американским Соединённым Штатам всё это было без надобности (почти). Индейцев вывели чисто силовым приёмом, без особых хитростей, на севере была вполне благорасположенная английская Канада, на Востоке тоже порешали вопросы, где силой, где угрозой силы. Только Испанская Война выделяется в этом перечне: сильна была Испания, не очень-то хотели американцы войны с ней, без провокации не обошлось.
Так что на начало ПМВ пропаганда в США была, конечно, сильнее германской, но и в подмётки не годилась английской. И учиться пришлось у англичан и Гитлеру, и американцам тоже.
И дальше, по мере роста аппетитов у Америки, а так же по мере увеличения количества и силы её врагов, американцам приходилось подличать всё больше и больше. Вот и докатились они до нынешнего своего состояния.
А евреи до второй половины XX-го века государства не имели, их «хуцпа» тут вообще не при чём.
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий