|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ПОРОШЕНКО ПРОСИТ ПУТИНА ВВЕСТИ НА ДОНБАСС ВОЙСКА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Непрерывно не
Непрерывно не получится
Получится.
Съемка ведется не только в оптическом (которому мешает облачность и темное время суток), но и в радиодиапазоне. Спутниковые радиолокаторы позволяют вести съемку в любое время суток и в любую погоду (с таким же разрешением).
Более того, сейчас такие радиолокационные спутники работают как интерферометры (запускается по 2 спутника, которые летят на некотором расстоянии друг от друга и одновременно ведут съемку одних и тех же участков), что позволяет существенно улучшить распознаваемость объектов и сразу получать трехмерную модель (как в стереокино) снимаемого участка.
Так что даже ночью при сильной облачности "прикуривать" нужно с теми же предосторожностями, что и днем при ясной погоде.
В.
Любопытства ради:
"Радиодиапазон.
Любопытства ради
Не очень понятно, что Вы имели ввиду, приводя эту цитату?
То, что в ней говорится о "малом разрешении"?
Тогда посмотрите, откуда Вы ее взяли. Видимо из какого-то "высоконаучного" труда.
А у нас ведь высоко-ква-ква-ква-лифицированные учОные как пишут (о том, чем сами практически не занимаются)? Правильно - методом "цитирования". И это легко проверяется. Берем отрывок из Вашей цитаты. Например, такой:
"Пространственное разрешение радиолокационных снимков определяется прежде всего размером антенны. У снимков, сделанных радиолокатором бокового обзора с реальной антенной, оно составляет 1 —2 км, но в большинстве случаев при использовании радиолокаторов с синтезированной длиной антенны получают снимки с разрешением 10—30 м при ширине обзора около 100 км. В последние годы начали получать снимки радиолокаторами с переменным режимом работы, обеспечивающим снимки разного разрешения от 2 до 100 м при охвате 45— 500 км."
И находим, что цитируется этот отрывок в том числе и в таком "фундаметальном издании", которое полностью называется так:
И можно быть уверенным, что в пособие для студентов "Бурятской сельскохозяйственной академии" эти строчки попали не позже 2005 года, пройдя не один "круг цитирования".
Не буду продолжать дальше, но могу Вас заверить, что даже для 2005 года эти данные (по разрешающей способности радиолокационных спутников) были уже устаревшими.
На сегодняшний же день даже коммерчески доступные (берешь - и покупаешь http://sovzond.ru/products/spatial-data/satellites/#sat-714 ) радарные спутники (за счет радиолокаторов с синтезированной апертурой и при помощи интерферометрической обработки сигнала) позволяют получать данные с пространственным разешением до 0,25 м (т.е. двадцать пять сантиметров!). У некоммерческих (т.е. военных) еще выше - 10-15 см. Современные же вычислительные средства позволяют практически в реальном режиме времени (либо в течение недолгой постобработки) "убирать" все "шумы" и на выходе преобразовывать полученные данные в изображения, читаемые человеческим глазом как хорошие фотографии.
Или Вы имели ввиду что-то другое? В чем - "любопытство ради"?
Зачем врать?
«На сегодняшний же день даже коммерчески доступные (берешь - и покупаешь http://sovzond.ru/products/spatial-data/satellites/#sat-714 ) радарные спутники (за счет радиолокаторов с синтезированной апертурой и при помощи интерферометрической обработки сигнала) позволяют получать данные с пространственным разешением до 0,25 м (т.е. двадцать пять сантиметров!).»
Взятые по вашей же ссылке «метр и выше» у вас превращаются в «до 0,25 м». С чем это связано?
«У некоммерческих (т.е. военных) еще выше - 10-15 см.»
А это из чего следует?
Грешно смеяться над больными людьми!
Взятые по вашей же ссылке
Взятые по вашей же ссылке «метр и выше» у вас превращаются в «до 0,25 м». С чем это связано?
А вы сами хорошо ссылку-то смотрели? Или поленились щелкнуть мышкой на то, что сами же скопировали, и прочитать, что там написано?
http://sovzond.ru/products/spatial-data/satellites/#sat-714
"У некоммерческих (т.е. военных) еще выше - 10-15 см."
А это из чего следует?
Из практического опыта. Многолетнего.
Научитесь сначала хоть немного разбираться в вопросах, по которым собираетесь ляпнуть незнакомым людям что-то вроде "зачем врать?" и пр.
Тю...
После «перегруппировки» принимать в серьёз рассуждения groks о спутниках как-то странно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Тогда варианты -это
Тогда варианты -это наблюдение за спутниковой обстановкой и выполнение действий в отсутствие спутника, либо в целях заблуждения выполнение ложных действий и демонстрация ложных объектов с использованием радиопрозрачных масок.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Эх, мишаня...
Ещё раз спрашиваю: почему украинской артиллерии можно вести огонь по территории РФ, а ВС РФ нельзя вести огонь по территории Украины?
Грешно смеяться над больными людьми!
300 спартанцев
"...как 300 спартанцев для Ксеркса. Правда, Ксеркс не вопил: «Уберите спартанцев из Фермопил и я установлю мир в Греции..." - я уже писал, что обращаться к примерам из древности, не очень правильно. Достаточно открыть Википедию и прочитать: "Ширина Фермопил составляет от 1.5 до 5 км", правда там пишут, что раньше было не так, но это ерунда - в Греции нет таких гор, чтобы через них не прошло войско. Поэтому 300 человек там не могли держать оборону против многотысячного войска. В Грузии есть тоже свои такие же герои - 300 арагвинцев, совершившие точно такой же подвиг, но и это такая же туфта, по той же причине - нет гор, которые защищают групные населенные пункты. На самом деле этот эпизод, скорее всего имел место, только в истории греко-бактрийского царства, об этом можно прочитать у Полибия: "...Однако многие войны Эвкратид вел очень доблестно. Ослабленный ими, он, когда подвергся осаде Деметрия, царя индов, постоянными вылазками с 300 воинами победил 60 тысяч врагов..." Эвкратид - греческий правитель. Там, действительно, возле Гималаев такое вполне могло произойти. На территории нынешней Греции, никаких событий связанных с Древней Грецией не происходило, по той простой причине, что Древняя Греция находилась совсем не там. Я уже писал, кажется здесь же, - удивляюсь, какому идиоту могла прийти в голову мысль, что на Парнасе в Греции жили боги. Парнас - горка высотой меньше 3000 м, любой желающий может на нее подняться и убедиться, что никаких богов там нет. Зато Аристотель пишет, что Парнас находился в Гималаях, правда, мнение Аристотеля никого не интересует - у нас свои историки. Это, конечно, все не по теме - но это моя тема...
Константин 2
Хорошая заметка. В слове Греция слышится корень "Рец" то есть Руция, Россия. (Так же как Грузия=Гор_Руссия, горная Россия).
ПЦ
Хроноложцы набегаэ...
Грешно смеяться над больными людьми!
24 августа 2014 года на
24 августа 2014 года на День независимости Украины ополченцы устроили в Донецке парад пленных:
novorus.info/news/analytics/27057-parad-plennyh-v-donecke-perelom-v-voyne.html
Видео: www.youtube.com/watch
Контрнаступлением руководит С
Контрнаступлением руководит С. Судя по темпам, железной военной логике и результатам чувствуется твердая рука отпускника, скорее всего решившего провести отпуск в Мариуполе на Азовском море.
Имя и отчество Игорь Иванович у него это тоже случайное совпадение. Но бандеро-фашистам от этого не легче.
Подробности у colonel cassad и vk/strelkov_info
Особо хочется отметить появившуюся у ЮИ твердую веру в нашу общую победу над фашизоидами и конец его колебаниям нашим и вашим.
Котелков на данный момент создано уже 7. Самый интересный как обычно южный, Амвросиевка - Саур-Могила.
Автомеханик
"Котелков на данный момент создано уже 7. Самый интересный как обычно южный, Амвросиевка - Саур-Могила"
Стратеги херовы! А что с двумя первыми котелками - вокруг аэропортов? Взяли их?
Мухину Ю.И.
Очень возможно, что котлы дело не первой значимости. Какое-то иррациональное движение к морю, к Мариуполю, во всю! Удлиннение фронта, захват территории вместо уничтожения войск. Но быть может, порт - это и есть цель?
Что там в Минске произошло, не известно. Возможно, Путину больше нельзя сохранять невинный вид или это представляется нецелесообразным. Все равно границу надо ставить на какой-то контроль и жертвовать ее прозрачностью. ОБСЕ хочет мониторить, укры тоже и нельзя делать вид и дальше, что ты и совершенно в стороне, и одновременно препятствовать этому.
ОЧень может быть, что на днях выяснится, что у Новороссии есть стратегический союзник - Абхазия. Никто не помешает Абхазии поставлять боеприпасы и запчасти морем. Откуда все это у самой Абхазии? Так из тумбочки!
Хотя, надо признать, котлы здорово мешают. Если посмотреть на их расположение, они перекрывают ВСЕ дороги в Донецк, в Луганск и между ними. Вгрызлись в землю и сидят там. То есть, мегаполисы в оперативном окружении и в этом смысле карты СНБО тоже не врут уж совсем беззастенчиво. Если бы они к своим укрепрайонам не приписывали окружающие территории, эти карты можно было бы признать как правду.
Второй вариант - допускали возможность перемирия на переговорах в Минске и была команда расширить территорию по максимуму. Легче всегоэто было сделать на юге, где мало войск. Северное наступление больше похоже на сковывание северной группировки противника.
Одесситу
=Какое-то иррациональное движение к морю, к Мариуполю, во всю!
=
Не скажите! Где-то после захвата Мариуполя хунтой мелькнули перед глазами цифры, что без Крыма у Украины 25% морского товарооборота именно через Мариуполь. Смысл же того поста был - досада на ополченцев, что не осознали эту важность порта. Но тогда у ополчения сил совсем мало было.
Так что вполне разумное движение: хунту лишить этого окна в море, а самим воспользоваться - допустим, для связи с Абхазией.
Кучма Николай
Вы не знаете, что такое Одесская область. А это Одесский, Южный, Ильичевский, Ренийский, Белгород-Днестровский, Измаильский порты. Вот это обороты! А кроме того, есть Очаковский и Херсонский. Мариупольский работал на Донбасс и на экспорт металла из Мариуполя. Его потеря для нынешней Украины ничего не значит, просто чих.
Одессит
А вот новороссы займут - для них уж точно это не будет чих!
Вопрос не в том что такое. А
Вопрос не в том что такое. А в том сколько укров готовы УМЕРЕТЬ что бы всё это осталось в липких ручках каломойшы.
Убивать беззащитных в доме профсоюзов и быть убитым две большие разницы.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Да Коломойше он как-раз без Донбасса никак не сдался тот порт. Он нужен во что бы то ни стало государству лишь для того, чтобы иметь выход на Азовское море. Оно является внутренним для России и Украины и если потерять побережье, Украина уже не будет иметь права входить в Азовское море без разрешения России, ведь сейчас оба берега пролива контролируются Россией.
Но все эти соображения важны стратегически на победной перспективе. А сейчас им надо спасать свою армию. На котел под Иловайском явно генералы забили, им зачистка мвдэшных батальонов только на руку, хай Аваков побесится. Но там и три бригады зависли с кучей техники. Надо ли им драться за Мариуполь, не знаю. Но с точки зрения Новороссии очень смело так удлиннить фронт и главное, повысить связность северной и южной группировок ВСУ, которым теперь для маневрирования не придется огибать ДНР.
Пробуют ВСУ на прочность?
Кстати, где тот "Сагайдачный", чтобы поддержать огнем по побережью? Боятся потерять свое единственное более-менее приличное судно?
А если там прозошёл не прорыв
А если там прозошёл не прорыв к морю, а РАСПАД фланга?
Сколько будет готовых умирать за одесский порт в руках каломойши?
Мысли глобально, действуй локально.
Одессит
=Кстати, где тот "Сагайдачный", чтобы поддержать огнем по побережью? Боятся потерять свое единственное более-менее приличное судно?
=
Интересно, а как они могут его перебросить - по ж. д. или по воздуху "Мрией"? Керченский-то пролив - целиком российский!
Кучма Николай
А кто может запретить Украине прходить через Керченский пролив?
Одессит
Ширина Керченского пролива от 4,5 до 15 км. Территориальные воды - шириной 12 морских миль (22,2 км). Так что над всем проливом сейчас - гос. суверенитет России.
Кучма Николай
А над Босфором суверенитет Турции. И что?
Одессит
Босфор и Дарданеллы - особая статья. Проход по ним военных судов регулируется специальной конвенцией Монтрё 1936 года.
Дублирование из-за атаки
Дублирование из-за атаки вируса "подбор CAPTCHA".
Очень возможно, что котлы
Почему вместо уничтожения? Котлы это наиболее эффективный способ уничтожения войск. Захват территории вместо уничтожения это когда противник просто выдавливается с территории и успевает организованно отойти.
А удлинение фронта означает переход от позиционных к маневренным действиям. А в маневренных боях ополчение выглядит гораздо увереннее укроармии. Поэтому это тоже неплохо.
Совершенно верно. Даже тем
Совершенно верно. Даже тем кому повезёт выйти из котлов уже не боеспособны.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Что ж тут верного? Вместо того, чтобы наглухо запечатать эти котлы и ликвидировать их, идет растрата сил куда-то на юг. А в это время 28 мехбригада уже вырвалась из котла. Вырвутся и остальные при таком подходе. Самое смешное, что 28 бригада прорвалась как раз в Мариуполь, усилив его оборону. Надо ли уточнять, что на марше бить колонны сподручнее, чем обороняющиеся?
Факт прорыва подтвержден ополчением, так что это не фейк.
Зачем-то поменяли разгром на территорию. Вот и интересно, из каких соображений.
Отправить комментарий