НАЛИЧИЕ ВРАЧЕЙ ОТ СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВЫ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
Что значит, почему я к вам с
Что значит, почему я к вам с этим вопросом обращаюсь? Вы же в статье привели данные из векипедии о среднем потреблении сигарет на душу населения и смертности от рака легких по странам. При чем тут борцы с курением?
Можете дать ссылку на формулу окисления никотина до никотиновой кислоты в организме человека. А фраза, которую вы процитировали с википедии, по крайней мере требует дополнительных объяснений. Что значит пирролидиновый цикл заменяется карбоксильной группой? Под воздействием чего? Почему в промышленности этот процесс осуществляется при помощи вспомогательных реагентов?
..."Если в США ежедневно
..."Если в США ежедневно потребляется в среднем около 6 сигарет на душу населения (то есть включая детей и всех некурящих), то ...в Греции — почти 12 штук в день на человека" А смертность от рака в США - 35,4, а в Греции - 31,2 случая на 100 тысяч жителей. О чем эти числа говорят ? Правильно - о том, что курение предотвращает заболевания раком легкого...
Нет, это говорит о том, что Вы пытаетесь сосчитать, насколько рост бузины в Вашем огороде предотвращает заболеваемость Вашего киевского дядьки. Большего смысла в связывании количества "...сигарет на душу населения, включая детей.." в разных странах с относительной смертностью в этих странах нет. Это - сплошная алхимия, астрология и хиромантия.
А правильный подход здесь только один: какое соотношение курящих и некурящих было среди умерших от рака. А уже эти показатели сравнивать по странам, по проценту курильщиков в этих странах, по количеству выкуриваемых ими сигарет, по продолжительности времени курения и т.д.
Иначе получается не "тезис", а бред.
Особенно бредовым и бессмысленным выглядит подсчет ("в среднем") того, сколько сигарет "приходится" на "некурящих, включая детей", безотносительно того, каков там процент курящих, а каков детей.
В.
А вы, батенька, баран не просто в статистике, а и в логике. Вы же не способны понять, какой тезис я оспариваю.
Поробую пояснить. Вот страна из 100 000 человек. Если все 100 000(100% курящих) выкуривают по 10 сигарет, всего по 10 на душу, то заболеют раком легкого 51,4 человека, а если 50 000 человек (50% курящих) выкуривает по 50 сигарет, всего 25 на душу, то заболеют раком легкого 108 человек. При чем тут процент курящих, если смертность связывается с количеством выкуренных сигарет?
Мухину Ю.И.
"...Вы же не способны понять, какой тезис я оспариваю..."
Да нет, какие "тезисы" вы "оспариваете", понять не сложно. Сложно понять ваше ослиное упорство в попытке доказать недоказуемое (что якобы "курение предотвращает заболевания раком легкого") путем жонглирования произвольно выдранными из разных источников "статистическими данными", и путем абсолютно безмозглого "сопоставления" этих данных, без попытки разобраться, что они означают и как получены (причем все это - на фоне демонстративного игнорирования многократно подтвержденных результатов прямых исследований).
"...Вот страна из 100 000 человек. Если все 100 000(100% курящих) выкуривают по 10 сигарет, всего по 10 на душу, то заболеют раком легкого 51,4 человека, а если 50 000 человек (50% курящих) выкуривает по 50 сигарет, всего 25 на душу, то заболеют раком легкого 108 человек.При чем тут процент курящих, если смертность связывается с количеством выкуренных сигарет?.."
Страны вашей мечты (со "100% курящих") в мире пока, слава богу, не существует. А в существующих странах ваша "статистика" (основанная на бредовом применении и сопоставлении произвольно выдранных показателей, зависящих от огромного числа факторов) не работает.
Потому что даже если взять приведенные вами цифры из ваших "сферических стран в вакууме", то когда 100 000 выкуривают по 10 сигарет - всего получится 1 000 000 сигарет; а если 50 000 человек выкуривает по 50 сигарет, то речь идет уже о 2 500 000 сигарет.
Т.е. мало того, что вы своими же "вычислениями" подтверждаете то, что "процент курящих" играет роль (т.к. показывает, сколько сигарет приходится не на "душу населения" вообще, а именно на "душу курильщика"), так еще и пытаетесь путем примитивного сопоставления несопоставимого приложить своих "сферических коней" к статистике курения и вызванных курением заболеваний в реальных странах (причем не к весомой выборке этих стран, а только к тем из них, "сопоставление" которых подтверждает выдуманные вами "тезисы").
Причем бреда в ваших "тезисах" столько, что его просто даже трудно отследить, не то что объяснить, почему это является бредом.
То вы приводите данные по заболеваемости, а то по смертности, то по раку вообще, а то по раку легких в отдельности, то по производству сигарет, то по их выкуриванию, то по абсолютным значениям, то по относительным, "на душу", и т.д.
"...Если в США ежедневно потребляется в среднем около 6 сигарет на душу населения (то есть включая детей и всех некурящих), то ...в Греции — почти 12 штук в день на человека" А смертность от рака в США - 35,4, а в Греции - 31,2 случая на 100 тысяч жителей..."
США - это 70 греций по площади, и 30 греций по населению. В отличие от компактно приютившейся на берегу Средиземного моря курортной и практически мононациональной Греции, США - сборище самых разных по происхождению и образу жизни людских конгломератов, разбросанных от арктической Аляски до тропической Флориды.
И поэтому "сопоставлять" Грецию и США по приведенным показателям (без учета влияния образа жизни, климата, уровня медицинского обслуживания и т.д. по отдельным группам населения) - тупее тупого (например, если брать статистику заболеваний по американским неграм, которых в США в 5 раз больше всего населения Греции, то она будет существенно отличаться от остального, нечерного, населения США; т.е. если сравнить с заболеваемостью греков только их (или остальное население без них) - получатся совсем другие соотношения; то же самое касается взятых по отдельности проживающих в США латиноамериканцев, или азиатов, или жителей отличных друг от друга частей страны).
А уж делать на основе таких "сопоставлений" вывод о том, что "курение предотвращает заболевания раком легкого" - вершина тупой предвзятости (потому что и греческие, и американские ученые и врачи, сталкивающиеся с этой болезнью, единодушно подтверждают, что 8-9 из 10 заболеваний раком легких - вызваны именно курением (и в США, и в Греции)).
Мухин Ю.И. Еще несколько
Мухин Ю.И. Еще несколько цитат
чт, 06.11.2014 - 17:58
Вот сообщение от 30.07.2008 года: «Татьяна Голикова глава Минздравсоцразвития Российской Федерации сообщила ... Россия является одним из лидеров по темпам роста курящих людей, ... из которых 63% мужчин, 40 % юношей, 30% женщин и 7% девушек».
- Отсюда следует:
1) В России курение увеличивает рост курящих.
2) 63% плюс 40% плюс 30% плюс 7% равно 140%.
(Вам ничего это не напоминает?)
...да не, Микол...
...
чуток не так
ИЗ 100% мужиков - курят 60%
ИЗ 100% юношей - курят 40%
ИЗ 100% женщин - курят 30%
ИЗ 100% девиц - курят 7%
_________________
...
один хрен..., и без Чурова тошно от этих цифр...
"Hic Rhodus, hic salta"
Нет, marshrut-moskva, все-таки Да
По подсчетам ученых в России насчитано около 40 миллионов курящих людей, из которых 63% мужчин, 40 % юношей, 30% женщин и 7% девушек».
- Все-таки без Чурова не разобраться.
...просто делайте скидку на то...
...
что фразу строила блондинка
Мухин конечно должен был это учесть...и по-править..., ан жажда цитаты ему оказалась милей...
Суть же - та же
Мы страна - лидер по засасыванию этой погани, что давно уже не табак
Как тут не растекайся мыслей по древу(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
Миколе
Напоминает. Ведь в статье показано, что пропаганда против курения это информация дебилов для дебилов. Мне же из этой цитаты, если вы заметили, нужны были 5% прироста. К 5% претензии есть?
...и кстати...
...
к численности в 40 миллионов курящих на отечественных просторах - притензии есть. ???
А ведь в этих 40 миллионах - я уверен, что все 40 миллионов ишо и бухают
А половина из куробухающих - ишо и клеет себе марки на все возможные от папмам места
И какой хрен на фоне этого мерять прирост...или пинать думку за ограничение наших свобод
Поздно пить боржоми...
Хотя для разминки логики и местных баталий - да..., утро с вечером - задалось...
"Hic Rhodus, hic salta"
У меня, конечно, есть
У меня, конечно, есть претензии к соседу сверху,
который, гад, начал курить на балконе,
но это, я думаю, это не предмет,
потому как я для него такой же сосед снизу.
А вот по поводу загрязнения окружающей среды
- я ее не загрязняю, а сосед - задымляет.
Но это еще полбеды.
Хуже - что на российскую глубинку сейчас происходит
атака курительными смесями (спайсами),
от которых сразу возникает привыкание и ошизение,
причем основные распространители - украинцы.
Учитывая их неадекватность даже на парламентском уровне,
что мы постоянно видим,
я думаю, что такие спайсы с подачи ЦРУ
добавляли и в горящие покрышки на Майдане.
Это объясняет многие украинские проблемы
и в т.ч. оправдывает меры против курения в России.
Mухин Ю.И.
Правильно - о том, что курение предотвращает рак легкого.
“‘''''''':“''''''''''''''
Мои аплодисменты, Юрий Игнатьевич. Совершенно не используя биологические и медицинские доводы, вы абсолютно точно пришли к правильным выводам!
Именно к такому же выводу пришел и Сергей Петрович Куренков, в своей книге Терапия отчаяния. Но он использовал научные аргументы из биологии, химии, физики, а вы... Невероятно. Читая ваши статьи, всегда ловишь себя на мысли, да это же очевидно! Прямо доктором Ватсоном себя чуствуешь.
Владимир136
Ваши "аплодисменты" - это
Ваши "аплодисменты" - это аплодисменты впечатлительного зрителя на концерте Кашпировского или Чумака.
Как говорится в известном анекдоте,
"Есть четыре вида врачей:
1. Одни ничего не умеют, но зато всё знают. Это терапевты.
2. Вторые ничего не знают, зато всё умеют. Это хирурги.
3. Третьи ничего не знают и ничего не умеют. Это психиатры.
4. И есть врачи, которые всё знают и всё умеют. Это патологоанатомы. Но люди попадают к ним слишком поздно...".
Так вот настоящая многократно проверенная и перепроверенная статистика (а не болтание в проруби с цифрами) - статистика паталогоанатомов - однозначно подтверждает, что 8-9 из 10 легких, пораженных раком - это легкие курильщиков.
И чему Вы тогда "аплодируете"?
...В....
...
а вот это - ДОВОД
Тута крыть нечем
И этим доводом можно прихлопнуть всю Тему..., оставив очевидное - Дума занята сама собой
Ибо ее работа оценивается строго по числу отштампованых законов
Ну зарлату ей так платят
План по валу...
___________________
...
зная Игнатьевича - Вы бы ему ссыль какую на приведенный Вам довод привели
Лучше, конечно из статсборника отчетов паталогоанатомов по Греции
"Hic Rhodus, hic salta"
Браво !
==Правильно - о том, что курение предотвращает рак легкого==
Браво, браво!
Ой, хорошо!
Всё, всё.
Экзамен на право балотироваться в украинскую раду сдали успешно!
.
Доказывать что ополченцы перекрасили технику в цвета укропии и сами напали на себя ...можете!
Ю.И это утверждение в вашем антирейтинге пожалуй будет посильнее чем призыв сотрудничать с либерастами.
Теперь везде представляя вас будут говорить а-а-а- этот ток кто считает что курение предотвращает рак...ясно, ясно.
Угар.
Что-то хряк в луже сильно
Что-то хряк в луже сильно заворочался. Верный признак, что Мухин на фашистов у власти наехал.
Что -то барбос сильно из
Что -то барбос сильно из будки высунулся и гавкает.
Верный признак -мухин сморозил очередную херню, но в силу упрямста продолжает доказывать что курить -это хорошо и правильно!
хряк
Что-то ты стал скучен - все "сам дурак да сам дурак", хамишь бессчетно в чужом доме... Наверно, я тебя забаню.
Что касается твоих утверждений:
1.Ю.И это утверждение в вашем антирейтинге пожалуй будет посильнее чем призыв сотрудничать с либерастами.
2. Теперь везде представляя вас будут говорить а-а-а- этот ток кто считает что курение предотвращает рак...ясно, ясно.
Так вот, насчет первого - о либерастах и их сотрудниках. Вот они:
Теперь по второму вопросу . Если, к примеру, где-то обсуждается тема Катыни и в качестве довода приводится что-то из работ Мухина, то либерасты частенько отвечают как ты: Что, Мухин? А , это тот, кто утверждал, что американцы не высаживались на Луну, и что вместо Ельцина нами правил его двойник? ...ясно, ясно.
Так что ты обыкновенный либераст. Ни ума, ни совести.
> Вы написали: " Вот в
> Вы написали: " Вот в Венгрии например в 1995 году производили 25,7 млрд штук, а в 2004 уже всего 12,1
>млрд". Но благодаря этому снижению Венгрия вышла на первом месте в мире по смертности от рака
> легкого. Так о чем эти числа говорят? Правильно - о том, что курение предотвращает рак легкого.
А может просто о том, что импортных сигарет стало больше? В Венгрии, как и у всех б. соцстран общая беда - свое производство уничтожается, а западная продукция захватывает рынок.
Шоумастгоон
Юрий Игнатьевич уже вторую тему про курение... Пропаганда на г-на Мухина подействовала... Задела, так сказать, за живое... за легкие. Риторический вопрос: "Других тем не осталось?"
Остается только подивиться, как уверенно сшибает СМИ-волна в нужном направлении... Что завтра ожидается? Сдохший сынок Сергея Иванова? Запрет на продажу сигарет сопливым подросткам?
ПИАР
мухин продолжает скандально пиарится, оседлал любимого конька проводит параллели Путина и гитлера.
Ю.И ну не нравиться вам у нас в России, люто вы её ненавидите, всё что мы не делаем вас корёжит - зачем же мучаться валите вы в свой родной Днепропетровск и дымите там на набережной сколько влезет в "цывылызованной и демократической эароупэской" бывшей Украине нет законов.
А с вашей ненавистью к России ещё и в раде будете заседать вместе с ляшко и семенченко и "кОзаком григорием"
Но это так..вступление. Теперь по существу. Поскольку я тут главный специалист по пациенту мухину, растолкую обчеству суть истерики мухина о курении.
Мухин - жизнелюб !
Любит пожрать, выпить, навярняка любит баб, любит поорать, поскандалить очень любит за казённый счёт покататься по заграницам, любит и уважает деньги и всё такое. Словом совершенно нормальный человек ( чем он , кстати, мне и симпатичен)
Но...находится в образе этакого борца за "счастие народное", которое предусматривает ряд серьёзных ограничений на "жизнелюбие" ( читай мухинский "Город Солнца" - отработал и в тряпки, то есть в барак ).На лицо явный диссонанс с привычками автора и тем что он готовит народу. Любой мало мальски внимателеьный человек сразу на это укажет.
Что делать ?
Да надо отвести от себя внимание.
Как ?
Да переключить его на другого.
На кого ?
Да есть такой персонаж на сайте мухина. Это не скрывающийся за ником некто...КРОЛ, человек сибаритских наклонностей любитель пожрать, попить, похохотать и всё такое и ни сколько не скрывающий это в отличии от мухина.
Просто находка.
И вот что бы прикрвть точно такие же свои жизненые устаноки, мухин и начинает всячески этого самого крола высмеивать, иронизировать и даже оскорблять, что само собой подрузамевает что сам то мухин уж не такой, типа он аскет борюшийся за народ.
Однако и это не главное.
А вот теперь внимание.
Мухина при всём его жизнелюбии тряхнуло и очень сильно ( жизнелюбие оно даром не проходит) да так, что мухин даже побывал в состоянии клинической смерти.
После этого врачи наложили на него ряд ограничений и наверняка был поставлен вопрос "Жить хочешь ?" Уверен , что мухин на это ответил утвердительно. Тогда ...и тут длинный список того что нельзя делать, в том числе и ....курить!
Думаю, что мухин как умный жизнелюбивый человек неукоснительно соблюдает указания врачей м потому бросает курить...ибо жить то хочется.
Итак на кону жизнь.
Но...человек то слаб и мухин не первый и не последний кто наплюют на все запреты, и...сам мухин описывает это так...он носит в кармане пачку сигарет и знает что в любом случае может закурить и контролирует ситуацию...однако где то на пъянке пачки не оказалось и тут сыграл фактор который в мухине осень сильно присутствует "запретный плод сладок" ага пачки нет дай стрельну...и опять закурил!
А вот теперь самое главное.
В силу своего хохлятского упрямого характера делать всё наоборот и в силу своего "правдорубия" бороться против всего что власть предлагает - мухин прекрасно понял...что если власть ограничивает курение да этот закон ещё и подписывант его "любимый" Путин то это уже мухину неподвластно - он в силу своего характера и гипертрофированного закона "запретный плож слаток" будет назло Путину курить и это его может привести к смерти!
Вот и всё.
Вот потому -то мухин и разражается гневной статьёй по поводу совершенно правильного закона о курении и лютует тут доказывая что курение это хорошо!, хотя сам всё прекрасно понимает.
ЮИ.вы тут пропиарили мой новый музыкальный хит.
Спасибо.
Я деньги сэкономил на рекламе.
Не хочется оставаться в долгу.
Надеюсь я сэкономил вам деньги которые вы бы потратили на поход к психоаналитику.
Надеюсь в расчёте.
Надеюсь.
Поскольку я тут главный
А что бы читатели были в курсе, что за специалист крол, дадим слово другому специалисту, который охарактеризовал крола следующим образом: толстый и тупой, с нарушеной психикой!
www.ymuhin.ru/comment/reply/604/48250
www.ymuhin.ru/comment/reply/604/48165
кролу
Ну, что вы так за путина переживаете? Да не сравниваю я путина с Гитлером, ведь это все равно, что сравнивать кучку мандавошек со взбесившимся львом. Так, что успокойтесь. И направьте творческие силы на хит "За путина замочимся в сортире!". Вот его я как прорекламирую, так прорекламирую!
Товарищу Кролу
Мухин не за курение, он против закона, ограничивающего курение и он прав. Я тоже против этого закона и против закона про гомосеков и против закона ограничивающего водкопитие, но я за то, чтобы люди не пили и не курили, однако запретительные законы только раздувают желание и самое главное правоприменительная практика движется в сторону борьбы с формой, а не с содержанием. Это очень опасно для государства.
==Я тоже против этого закона
==Я тоже против этого закона и против закона про гомосеков и против закона ограничивающего водкопитие, но я за то, чтобы люди не пили и не курили==
О как ! А крылатое выражение - доброе слово это хорошо, а доброе слово и пистолет во-о-о-бще творят чудеса.
И это хорошо работает.
Вон пиндосы добрым словом несут демократию, правда подкрепляя её ...13 авианосными группами и военным бюджетом большим чем все бюджеты всех стран в мире .
Вот это я понимаю..."доброе слово".
А в Скандинавии есть проблемма с пъянством так там "доброе слово" подкрепляется чудовищными запретами на продажу алкогля (на весь Стокгольм только три винных магазина которые работают до 18 а в выходные не работают.
Во как.
И это правильно.
А почему мы в этих вопросах должны выбиваться со "столбовой дороги цивилизации"
Так что всё правильно у нас законодатели делают
Кролу
А в Скандинавии есть проблемма с пъянством так там "доброе слово" подкрепляется чудовищными запретами на продажу алкогля (на весь Стокгольм только три винных магазина которые работают до 18 а в выходные не работают.
Вот тут то и опасность зарыта. Эти законы продавливаются самими производителями и продавцами водки.
Магазинов мало, а бары и рестораны продают водяру круглосуточно и задорого, отсюда и пьянство.
А что трудно съездить в магазин после работы и закупить ящик, чтобы и на выходные хватило? Нет!!!
Ограничение торговли спиртным только наруку дельцам: Это вынуждает граждан держать запасы спиртного дома. Ведь если водку можно купить в любое время, выйдя из подъезда в одних трусах, то никто не будет создавать водочного запаса. Надо пошел и купил, а если ограничиение то человек будет покупать ящиками и держать дома хороший запас на всякий случай - вдруг гости придут или самому выпить захочется.
И вот смотрите какая получается штука - бары и рестораны развивают жажду у молодежи. Человек взрослеет матереет и становится ленивым и в бары уже не стремиться, он покупает ящик водки и держит его дома на всякий случай, но ящик же это ведь колосальный соблазн для развитой барами жажды выпить. Вот тебе и продажи - вот тебе и алкоголизм.
Здравомыслу. Надо пошел и
Здравомыслу.
Надо пошел и купил, а если ограничиение то человек будет покупать ящиками и держать дома хороший запас на всякий случай - вдруг гости придут или самому выпить захочется.
А Вы за народ не говорите. У Вас есть в запасе ящик водки? На случай если гости после 22 придут, или вдруг не хватит, или завтра совсем не продают, а выпить захочется? Ведь в этих случаях в трусах за водкой не выскочишь.
Юрию 1
Ну дык, если бы в нашем городе было бы только 3 магазина, где водка продается и работали бы эти магазины только по будням и только до 18 часов, то ябы держал ящик водки дома точно!!!
Так Вы за Скандинавию
Так Вы за Скандинавию переживаете? Меня не интересует Скандинавия. Я живу в России. Вы вроде тоже.
Так как Вы относитесь к нашим ограничениям? За или против?
Юрию Первому
Я лично не курю и водку после 23 часов не покупаю. Меня эти ограничения никак не задевают, но я против этих ограничений из принципиальных соображений, а не из меркантильных. Вообще то продавать водку или сигареты или не продавать - это частное дело торговца, владельца ресторана и т.д. Не дело это федеральными законами регулировать вопросы частного характера.
Отправить комментарий