НО БЕРЕЗА! НУ, ДЕРЕВО!

Укрруина не перестает удивлять (естественно, сама не понимая, что в действительности делает)

"Номэр одын":

----------
Законопроект о денонсации Беловежских соглашений внесен в Раду

...Россия, Украина и Белоруссия 8 декабря 1991 года подписали «Беловежское соглашение», констатировав прекращение существования Советского Союза и заявив о создании Содружества Независимых Государств...
http://news.mail.ru/politics/20336232/?frommail=1
----------

"Номэр два":

----------
В Раду внесен законопроект о расторжении базового договора России и Украины

...Подписанный в 1997 году договор предполагает стратегическое партнерство двух стран «на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой»...
http://www.vz.ru/news/2014/12/2/718299.html
----------

Там, в "Раду", случайно, не Гостьех затесался загримированный?

 

Как-то несколько лет назад беседовал я с одним украинцем. Он доказывал мне глубокую древность топонима Украина (Ukraine). Все мои аргументы против разбивались о скалу непрошибаемой уверенности. В конце нашего спора я предложил: а давай поглядим на средневековые карты евразии. В ответ он дал ссыль на несколько карт века этак 17-го или 18-го и там действительно фигурировало данное название. Я был очень удивлен и в тот момент подумал, что те карты фальшивые. Мало ли изготавливается фальшивок под определенный заказ.

А в данной теме тоже дали карту из древней энциклопедии. И нет там в помине никакой украины, а на ее нынешнем месте есть лишь литтл тартари (малая тартария). Чудеса :)

 

...

а Вы думаете я просто так благодарю Леху за фоменкопромоушен(с)

Леха молодец...

Ведь говорил я ему - ходи тихо по ссыли

Не...

Его собственная движуха распирает

Вот и Вам и вся правда о  будущей жовтоблокидной литтл тартари(с)

И ровно никаких чудес

 

 Подарочек Мухину. 

maydan-2014.livejournal.com/3780001.html

 

Тут речь не о 2 мая в Одессе. Всё гораздо страшней. Вот чего Мухин желал жителям донбаса. И вот от чего Стрелков спасал.

Я давно ожидал чего то подобного. Как я говорил на оккупированных украинцами территориях происходит что то ужастное. Это вам не распятый ребёнок (который в свете последних событий уже не выглядит абсолютной уткой) это уже факт.

Я не буду ничего говорить о украинцах тут другое дело. Теперь Украина железно не европа. Все эти нациские картельные батальёны постронены по стандартной латиноамериканской схеме. Это ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ.

У латиносов в них тоже в основном нацисты.

Поэтому лего подаётся прогнозированию и вся ситуация и схема действия. Которую Мухин и сектанты брацкости пытаются замаскировать своими воплями о Стрекове якобы развязавшем войну.

То есть под прикрытием ВСУ на донбас приходят эскадроны смерти и начинается пляска смерти. Убивать стали бы всех.

Не только активных членов сопротивления, но и тех кто им просто не понравился. Или банально обладал бы приглянувшейся вещью. А уж про личные счёты (особенно с учётом злопамятности украинцев) я и не говорю. В аргентине эскадроны смерти убили не менее  сорока тысяч человек. В реальности больше. Про чили (которая ближе по ситуации к новороссии) и говорить нечего. Размазали страну. 

На донбасе было бы гораздо хуже. Потому что в латинской америке всё таки жертвами были СВОИ. А не донецкие лугандоны.

 

Что собствено и происходит на оккупированных украинцами территориях.

 

Разумеется Мухин заявит что во всё виноват стрелков поскольку он начал стрелять. Дескать если бы не он то не посмели бы никого убивать. Вот не посмели бы и всё. Потому что брацкость ёпт. Ага.

Вот на украине по американским методикам точно таким же как в латинской америке сформировали бы абсолютно другие ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ. Правильные. Которые не стали бы никого убивать а стали раздавать освобождённым от Стрелкова жителям донбаса цукерки.

Это в латинской америке эскадроны смерти не правильные, а брацкие украинцы сформировали бы правильные. Мирные мирные. С печеньками. Ага.

 

Но вот не задача.

1) это не славянск

2)это не сепаратисты или члены сопротивления. Обычные обыватели. Просто не повезло мужикам в чём то не понравится или наоборот обладать чем то понравившимся любимым Мухиным нацистам.

3) и самое главное решение о создании таких "батальёнов" было принято ДО ТОГО КАК СТРЕЛКОВ ПОЯВИЛСЯ В СЛАВЯНСКЕ.

То есть Стрелков ещё только идёт степными тропами, а решение о кровавой резне на донбасе уже принято. В этом ключе не вызвает удивления (ни у кого кроме конечно сектантов брацкости) дальнейшие действия с массированными бомбардировками мирных кварталов. 

Но виноват всё равно Стрелков. Ага.

Удивление вызвает огульное обвинение Стрелкова. А если бы Стрелков опоздал на день или хотя бы на несколько часов.... Жутко представить.

 

 

Юрий Игнатьевич не плохо бы если не покаятся то хотя бы ИЗВИНИТСЯ за свои поклёпы.

Ну а если нет то как говорится

 

Если есть на земле дьявол, то он не козлоногий рогач, а трехголовый дракон, и башки эти его - трусость, жадность и предательство. Если одна прикусит человека, то уж остальные его доедят дотла.

 

Позиция того кто вчера подержал либерастов, а сегодня - нацистов вполне логична и предсказуема в дальнейшем.

 

 "К примеру, люди Геббельса изготовили десяток фотожаб о том, что убитый в боях сын Сталина Яков, якобы, сдался немцам в плен." (КЦ)
Странно. А я всегда считал что Яков ПОПАЛ (а не сдался) в плен в июле 41-го, в составе арт. дивизии Виноградова. И был РАССТРЕЛЯН уже в концлагере, за отказ сотрудничать с нацистами. 
Насколько легче было бы И. В. Сталину, если бы его сын действительно погиб на поле боя. Но это (попадание в плен) НЕ скрывалось при живом Сталине. Откуда такая инфа, что (читайте цитату в начале текста)? Может я что то неправильно понял? Или товарищ Мухин просто опечатался?

 

 Начинпал как Сталин с обьективной исторической оценкой , дальше вошёл в образ Горбачёва - мир , дружба , демократия ,  обоюдные партнёрские отношения со всеми  , никаких внутренних и внешних врагов в России нет 

 

Фейковость первоисточника определяется его содержанием, а не комментарием одного из ретрансляторов, тем более, даваемым противнику. И то, что Береза не стал комментировать свой монтаж, выдает его интеллектуальную вменяемость: исходил из того, что за истекшее время характер коллажа должн дойти даже до антимайдауновых мозгов.

питерский