|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
УБИЙСТВО НЕМЦОВА: СМЕШНАЯ ВЕРСИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
...Костя...
...
и этого я никогда не отрицал
Смерть Бори в Лондоне оказалась самой непрокомментированной своими деталями любыми сми
И для меня это НЕ странно
"Hic Rhodus, hic salta"
Это фото я вот тут
Это фото я вот тут нашёл:
http://maxpark.com/community/4109/content/3343822?_utl_t=fb
Смешная версия для Голоса разума
Не понимаю почему, но смерть на Дурицком мосту не даёт мне покоя. Слишком уж много лжи там наворочено. Как говорится, всё непонятное таинственно и потому страшно.
Просмотрела материалы по Вашей ссылке. В этой подборке не хватает первичного осмотра тела https://www.youtube.com/watch?v=q0eID8-YKqM, 3 мин. 16 сек., там одно из первых видео, другая спина, другие ранения. И ещё https://www.youtube.com/watch?v=VMGVfWz-5uI, 4 мин.56 сек. Рана в паху, которой якобы не было, но при осмотре она была.
А был ли Немцов?
Голос разума
На Гаркалина похож
Есть что-то... Я, надеюсь, все вышеперечисленные живы и здоровы...
ЭТО ОНИ (ВСЕ, ВКЛЮЧАЯ ЕГО
ЭТО ОНИ (ВСЕ, ВКЛЮЧАЯ ЕГО ПАПАШУ) ДОЛЖНЫ так выглядеть и один вопрос: нУ что , сынку, помогли тебе твои ляхи?????
Голос разума
Вы никого еще не хоронили? Смерть не красит.
...прошу прощения, что вмешиваюсь...
...
Ан это действительно так
А разве речь о красоте???
"Hic Rhodus, hic salta"
Игнатьич, такую тему
Игнатьич, такую тему упускаешь. Ведь можно будет написать книгу о двойниках Немцова, уши там посравнивать, то сё ...
Да не то что бы человек на
Да не то что бы человек на фото слишком некрасивый, спокойный вроде. Просто непохож.
Особенно причёска. Волосы ровные, зачёсаны вниз. У Бориса вроде немного курчавые были, торчали вверх..
Голос разума
Просто непохож.
Особенно причёска. Волосы ровные, зачёсаны вниз. У Бориса вроде немного курчавые были, торчали вверх..
Не верите Мухину? Спросите ещё кого. Хоть меня.) Есть даже такое поверье. Человек после смерти обретает своё истинное лицо. Действительно, очень многие покойники СОВСЕМ не похожи на самоё живых.
А, то, что Борю не замочили, вполне может быть. Спектакли делать мастера. Любопытно, когда произвели первую действительно масштабную мистификацию?
Действительно, очень многие
Но при этом практикуется опознание личности по трупу?
Макаров
Но при этом практикуется опознание личности по трупу?
А, сколько при этом происходит ошибок? Вы в курсе? Я составил собственное мнение по собственному опыту, хорошо, что не большому. Но, это мнение разделяют многие. И потом, я же не говорил, ВСЕ покойники НЕ похожи на себя живых, правильно?
И потом, я же не говорил,
Правильно! Но очень многие!
Но при этом практикуется
Но при этом практикуется опознание личности по трупу?
А по чему же еще опознавать-то?
Геннадий
Так в том то и дело. Не видел турпов, которые менялись до НЕПОХОЖЕСТИ на себя живого. Хотя возможно мало трупов видел. Но вот фотки Немцова в гробу или с неудачного ракурса или или. Но по этим фоткам я бы Немцова не узнал.
О первой масштабной мистификации
Преемник великого Кира (Куруша), персидский царь Камбис (Камбужия) в 526 г. до н.э. собирался в поход на Египет (страну Мудрай). Кроме него - старшего сына - после Кира остался ещё младший сын Бардия. Камбис прекрасно знал, что его в стране сильно не любят из-за скверного характера и опасался, что пока он будет в Египте, в империи организуют переворот, посадят на престол Бардию, а он, Камбис, окажется с "козьей мордой". Он тайно велел умертвить брата, а выполнять его роль оставил мага (жреца) Гаумату.
Когда в стране разнёсся слух, что Камбис погиб в походе, "Бардия" занял престол. Камбис с войском пошёл "перетирать базар" по этому поводу, но по дороге погиб странной смертью. Вскоре заговорщики ликвидировали самозванца и трон занял Дарий Гистасп.
Обо всём этом написал Геродот. Есть и другие источники.
На Новорус инфо сегодня
На Новорус инфо сегодня вывесили... "Сталина убили ближайшие соратники..."
Получается, что вывод впервые озвученный Юрием Игнатьевичем в книге "Убийство Сталина и Берия" становится мнением государственным...
Владимир136
Владимир136
=Получается, что вывод впервые озвученный Юрием Игнатьевичем в книге "Убийство Сталина и Берия" становится мнением государственным...
=
Ваша ошибка. Вы не посмотрели внизу - кто автор: "Андрей Андреев соратник КПЕ". КПЕ - партия, идеология которой строится на патриотизме в сочетании со смачным антикоммунизмом. Дальше, думаю, всё понятно...
Кучма Николай
Вы не посмотрели внизу - кто автор: "Андрей Андреев соратник КПЕ". КПЕ - партия, идеология которой строится на патриотизме в сочетании со смачным антикоммунизмом.
Ну, вот, даже два прогиба.)) Второй перед Андреевым и его КПЕ. До сего момента тут его и знать не знали и слышать не слышали.
Константин Антонов
Николай Кучма
Не смотрел, совершенно верно. Прочитал только заголовок, а зачем время дальше тратить? Меня ни авторы, ни их ход мыслей совершенно не интесуют в данном случае. Интересен только ВЫВОД озвученный на государевом сайте. А он полностью совпадает.
Владимир136
Владимир136
Получается, что вывод впервые озвученный Юрием Игнатьевичем в книге "Убийство Сталина и Берия" становится мнением государственным...
Прогиб засчитан!))).
Судя по реплике, для вас мнение ГОСУДАРСТВЕННОЕ это что краеугольное, незыблемое, истинное? Вас не смущает, что часто-часто это ГОСУДАРСТВЕННОЕ мнение формируют мелкие, корыстолюбивые и недостойные людишки?
Константин Антонов
"Вас не смущает, что часто-часто это ГОСУДАРСТВЕННОЕ мнение формируют мелкие, корыстолюбивые и недостойные людишки?"
А в чем дело? Вы уже у власти и формируете государственное мнение?
Мухин Ю.И.
А в чем дело? Вы уже у власти и формируете государственное мнение?
Спаси Бог! Мне ментально ближе махновщина... Это, видимо, мои 25% украинской крови дают о себе знать. Но, я оценил ваш...выстрел. Так, на троечку оценил.))
Константин Антонов
" Но, я оценил ваш...выстрел. Так, на троечку оценил.))"
Мания величия засчитана.
Антонов
Насчет прогиба - по себе других не судят.
А государственное - значит формируещее взгляд всего общества. И если формируется правильный взгляд, то это хорошо.
Пусть даже и черт с рогами этот взгляд озвучит.
Владимир136
Владимир136
Насчет прогиба - по себе других не судят.
Ещё и как судят. Даже большинство народа этим занимается. Вы, например тоже.
А государственное - значит формируещее взгляд всего общества.
Т.е. НЕ государственное мнение этот взгляд не формирует?
И если формируется правильный взгляд, то это хорошо.
Блестящая мысль! Поздравляю! Но, откуда вы знаете, что это мнение государственное, если его озвучивает чёрт с рогами? Каков признак ГОСУДАРСТВЕННОГО мнения?
Нет, в самом деле, заинтриговали ходом своих мыслей. Поделитесь, пжлста.
Антонов
Откуда знаю? Антонов, а чего тут знать- то? Рус весна и Новорус инфо, как вы с Колчиным, двое из ларца. Если и не финансируется напрямую государством, то общая точка зрения и подбор комментов на сайте...ну я не знаю, тут даже обсуждать нечего.это вы с Колчиным обсудите , ладно?
Владимир136
Владимир136
Откуда знаю? Антонов, а чего тут знать- то? Рус весна и Новорус инфо, как вы с Колчиным, двое из ларца. Если и не финансируется напрямую государством, то общая точка зрения
Да? А, вот должностные Государственные лица утверждают, что Государственный печатный орган это Росгазета, телеканал Россия 1 и его сайт. Для вас мнение должностных лиц не авторитет? Для вас чёрт с рогами авторитет?
Кто такой господин Колчин я не знаю и чужих фантазий не комментирую. А, походу вы сами НЕ можете сформулировать свои же мысли.
ну я не знаю, тут даже обсуждать нечего
Действительно, НЕ знаю и знать НЕ желаю)))
Мухин, как-то утверждал, что ВСЕМ людям присущи потребности в исследовании и творчестве. Похоже он ошибался. Видимо, не всем это требуются. Или они и не хомосапиенсы. Может хомогомункулусы, какие-нибудь, а? И потребности у них другие? Кстати, есть теории утверждающие, что человечество состоит вовсе не с одного биологического вида, а как минимум из трёх - ещё не люди (примитивные агрессоры), люди в полном понимании и уже не люди (суггесторы-манипуляторы). Как вам такая теория? Не? Не греет?
Антонов
Костя ,шли бы вы...мимо.
Владимир136
Отправить комментарий