|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
ОБЪЯСНЕНИЕ СИТУАЦИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Четко мутит воду, опытный
Joker
Умеешь водичку мутить, задачка понятная - забить КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС.
Особо ни на что и не рассчитываю, здесь как везде - госдеповские смотрящие-смердящие...
Джокеру
"Сейчас, кто работает "на хозяина" однозначно получает в разы больше, и для своих жывотных потребностей имеет выбор в 10 раз больше. А уж хозяин..."
Вот же гад какой.
Врёт в наглую. Его когда забанят? Достал своим демократическим бредом.
У меня мама зарабатывала при СССР 125 рублей.
Теперь начинаем плюсовать: копечные коммунальные услуги; никакого тебе "налога на имущество", "налога на землю" и т.п. грабиловки (не понятно кому и за что); бесплатная медицина (и не надо трындеть, что она была никакая, щаззз - ой, какая замечательная, не успеваешь деньги рассмотреть, каак они отлетают, а, толку уж точно не больше, чем в СССР); я - бесплатно в садике, школе, пионерских лагерях, секциях, театрах и т.п.; копеечный проезд в любом виде транспорта (за искл. такси, конечно). И это далеко не всё, лень писать.
Ну и с какого полового органа "Сейчас, кто работает "на хозяина" однозначно получает в разы больше"?
Хватит брехать, джокер.
Хватит брехать, джокер
Нет, продолжим! Ты просто не понял -- ты есть сейчас лишний в этой жизни. А потому -- все сейчас мимо тебя. Ну, почему ты ничему не научился в д\саду, школе, секциях и кружках, чему-нить полезному, чем мог бы сейчас зарабатывать? Почему ты не учился учиться, чтобы быстро осваивать новые профессии? Почему у тебя не хватило ума понять, что капитализм -- это рынок не только потребления, но и рабочей силы? А почему ты не бегал с автоматом на защиту ССР? Почему ты никак не поймешь -- сильный побеждает всегда. Человек это или государство. Что ССР оказался "говно-система", и потому его нет. И чтол 125 рэ -- жалкие копейки. На макарошки-картошку. И "народ" -- просто треп. И никто тебе "хорошей жизни" никогда не сделает. А кто обещает -- сделает совсем плохо.
Бань -- не бань... Мне плевать -- хотите чесать старую совковую жизнь -- чешите. Но только в реале все было не так. И никогда этого "развитого социализма" больше не будет.
:3
Таких как ты, продуктов «развитого социализма» тоже не будет? Замечательно!
Грешно смеяться над больными людьми!
>>> "комунизьм" был
>>> "комунизьм" был значительно более совершенной системой эксплуатации жывотных Государством.
Это потому, что ты и в СССР был животным (очевидно, в составе табуна, который гнали из Монголии в Казахстан), и в Россиянии скотом остался. А у скота какие потребности - пожрать, посрать, поспать. Если же у скота нутро лавочника, то добавляется потребность колымить, украсть, продать-перепродать. Людей с таким скотским мировоззрением перевоспитать невозможно, их надо изолировать в трудовых лагерях пожизненно, чтобы во-первых, не смущали здоровых людей, а во-вторых, чтобы лопатой и киркою приносили какую-никакую пользу обществу.
"Гость - я" -- умачу и головке обчества
Ты посмотрел в поисковике "Чуйский тракт"? Нет? Вот и есть -- жывотное, без тени любознательности. И как с Горного Алтая скот везли в Семск так и не поймешь никогда -- 2, 5 часа. Посмотри расписание ж\д от Рубцовки .Эх, старое, уже, наверняка. Потому -- старикам у нас везде почет! Вот такие жывотные-идиеты и был "савецкий народ?!"
Лень и тупость.
Гостю я
А что в СССР все были прям примером для подражания? С работы не тащили и не приворовывали, ни жрать не хотели, ни срать и не спать, а только коммунизм строить? И что значит "здоровый человек" в вашем понимании? Ну, не отмалчивайтесь, обнажите ваш гениальный ум, сформулируйте хоть раз что нибудь внятное кроме лозунгов. Или очередной пи.добол нарисовался?
главная буржуинская тайна
malchish.org/index.php
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Знакомый финт
Все что угодно, лишь бы уйти от прямого ответа. Тут те и теории и экономика, а раз не понимашь, то не хрен тебе знать: "СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РАБОТАЕТ НА СВОЮ СЕМЬЮ, А СКОЛЬКО НА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ".
Татары десятину брали, не скрывали. Павел 1-й велел три дня в неделю на барина работать, три на себя.
А нынче сие - секретный вопрос, не каждому позволено знать, работай быдло и молчи.
Это действительно КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС.
Сразу показывает отношение к соотечественникм...
тут главное понимать : на
тут главное понимать : на "русскоязычного" рабовладельца работать гораздо приятнее чем на амероязычного или наоборот? может кто объяснит, а то я застрял чегой-то.
Да что ж тут понимать?
От этого соотношения вся экономика и зависит!
Когда население работает в основном на дядю, ни хрена не может купить, то и производить что либо бесполезно. Играя этим соотношением по разному, в разных странах, и давят экономику где хотят, а где хотят - поднимают. Но нынче везде решили пустить под откос, бояться-то некого - государство рабочих и кррестьян - накрылось медным тазом.
Когда покупаешь импорт, то, конечно, тратишься и на зарубежного работягу и его работодателя.
А мы послушаем
Ты не уходи от ответа, ты ответь: сколько?
Грешно смеяться над больными людьми!
Кто уходит-то?
Я не буржуй, не проходимец, я рабочий класс, мне-то что скрывать?
Плохишь -- Кибальчишь, Чук и
Плохишь -- Кибальчишь, Чук и Гек. Вот откуда А. Гайдар такие имена-погонялово взял? Сколько народа он перестрелял? За "счастье" народа и "идею". Сам сдох, алкаш шизоидный, досрочно. Но репродуцироваться успел. И каковы его внуки-правнуки? И каковы их "идеи"? Есть из чего делать выводы!
если алкашей шизоидных
если алкашей шизоидных зажигают значит это кому-нибудь нужно ? расстреливал кого? принято у нас плакать об расстрелянных. уголовные дела "сталинских жертв" можно почитать? нет? а чо так? всё сплошь "семейные предания" как у путинского любимца солжа, надеюсь доживу до "разоблачения кровавого путинского режима" поржу хоть на старости лет.
Сталин-то Голикова точно бы
Сталин-то Голикова точно бы ликвидировал. Не смотря на "Судьбу барабанщика". Уж больно в пародию творчество А. Гайдара ушло к тому времени! А знаменит он до сих пор расстрелами в Хакасии -- уж очень он почему-то не любил расовых хакасофф. А они -- его! Впрочем, Аркадий, и сам это признавал и каялся. Исчо вот М. Буденного расовые кыргызы "почему-то" помнят и ненавидят. Да, как Голиков куда выезжал, так хакасы спрашивали:"Хай дыр Холикаф?!!" (Куда едет Голиков). Дабы успеть спрятаться. Отсюда т псевдо.
охотно верю, но про плохих
охотно верю, но про плохих большевиков я наслышан, а вот про всяких колчаков, семёновых, анненковых только сейчас и заговорили. но говорить то говорят, а информации кот нассал. но даже та скудная инфа камня на камне не оставляет от сказок про благородных белых офицеров и удалых казачков. на поверку все оказались такими делягами, что просто боятся публиковать их дела. если копнуть глубже раз да таки и окажется, что бедные, запуганные кыргызы и хакасы были ни кем иными как басмачами и сами творили такое, что волосы даже на жопе дыбом встанут. есть ведь конкретные уголовные дела, даже мемуары на мой взгляд не источник, кто же против себя писать будет. если есть ссылка по уг. делу анненкова прошу выслать пжлст.
про плохих большевиков я наслышан
Вот, а лет... много назад коротич и "аганек" публиковали всякую пеньбень, типо "писем читателей", и тогда они, читатели хреновы, были наслышаны, (и даже совершенно точно знали) про "плохих белогвардейцев, басмачей и прочих чапаевцев". Хотя -- Чапаев был "хорошим". Но подчинялся только самому себе. Да. Вывод прост: методы Гражданской войны были совершенно одинаковы у всех: красных, белых, анархистов, бандитов. Но победило что? Идеология! У большевиков она было самая-самая классная. И понятная челам, жывотным и элоям. А "уголовные дела"... Вон, лет через 10 дело Мухина начнут изучать -- и будут поражаться: как это ему 10 лет расстрела через повешенье не дали??? Это если "сионисты" победят. Все же пишется юридическим языком и обычным, бытовым. Семантика оных трактуется как угодно. Вот и говорят про "дышло".
Ну, а идеология есть некая разновидность помешательства. Согласитесь, что все лидеры -- несколько того, как минимум гипоманьяки. Вот идеология есть средство стать "своим" для них, т. е. поддерживать "жизнь" по тем или иным понятиям. Иногда их именуют "Законом". И как результат жить "хорошо".
принято у нас плакать об
принято у нас плакать об расстрелянных. уголовные дела "сталинских жертв" можно почитать? нет? а чо так?
А что там читать? Что найти хотите?
А то человека не судили, а приговаривали тройкой к заключению или расстрелу - это нормально? И в последнем случае приговор приовдили в исполнение практически сразу - без возможности обжаловать? Это тоже номально? То что человек общался только со следователем, не было ни адвоката, ни суда? Я имею ввиду пресловутые тройки, которые ввел Сталин.
я ведь не говорю, что
я ведь не говорю, что невинные под раздачу не попадали, но большевики то всех стреляли, зато белые только и делали, что раздавали всем конфеты, печенье да бесплатные презервативы. тройки кстати выносили законные приговоры, а перегибы есть всегда и везде. это не привилегия большевиков, все хороши были, поменьше либеральной лапши на ушах держите.
:3
«алкаш шизоидный»
Вы самокритичны как никогда.
Грешно смеяться над больными людьми!
Х-лу
Если вас интересуют цифры, то посчитать не сложно. И дело не в том, что кто то усиленно это скрывает, а то, что такая система большинство людей устраивает(и власть тоже). А то ведь человечкам придется напрячь свои мозги, да и власти не надо чтобы человек развивался умственно, средний уровень вполне устраивает, а то если каждый второй гений, как ими управлять прикажете.
Колчину
Зайдите к хозяйчикам, посчитайте.
Как же, откроют степень ограбления населения, да тут же и вас накроют.
В принципе ясно кто тут. Достаточно IP сервера.
Х-лу
Зайдите к хозяйчикам, посчитайте
Грабят, так всегда грабили, при СССР не грабили? Всегда и везде грабить будут, власть то для чего придумали? На шару жрать.
Колчину
Да, грабили, грабят и собираются дальше грабить. Естественно, им позарез надо скрывать КАК именно грабят.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС прекрасно показывает отношение к соотечественникам, к согражданам.
Показал и ваше.
Скрываемое проходимцами, врагами своего народа соотношение -"СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РАБОТАЕТ НА СВОЮ СЕМЬЮ, А СКОЛЬКО НА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ", сразу показывает и состояние экономики и моральный уровень государства и общества.
Естественно, и СМИ, и все политики отводят внимание населения от этого соотношения.
Повторюсь, вся политика - это борьба за безнаказанное ограбление населения, не более того. Борьба за жизнь на халяву.
Когда этим ссукам некуда деваться от начинающего что-то понимать населения, они затевают войны.
Все, чем на этом сайте, занимаются, да и не только на этом - водят людей вокруг трех пальцев.
Приятного времяпровождения.
х-лу
Да, я уже писал ранее, что здесь собираются попи.деть народ, в основном от скуки, ну или себя потешить, есть правда несколько буйно идейных. Но реальных дел не будет здесь, говоря расчетливо - слишком много информации сливается "врагу" и тратится много времени красивую болтовню о том, кто виноват и чего с ними делать.
Статья на "Кризисе".
Нет, это не так. Ибо повод не равен причине. Дело по ст.282 УК РФ, быть может, формально и возбуждено по поводу гипотетического референдума - но причина карательных репрессий совсем иная. Реально весь этот "Ад и Израиль" вызван личностью и трудами младшего сотоварища Мухина: 26-летним журналистом РБК Александром Соколовым, который не столь давно блестяще защитил кандидатскую диссертацию в Центральном экономико-математическом институте РАН по теме"Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций", в которой по косточкам разобраны финансовые схемы влиятельных госкорпораций: "Олимпстроя", "Росатома" и "Роснано".
а не проще было по-тихому
а не проще было по-тихому завалить ему защиту и не мутить воду во пруду?
Кто её читал ту диссертацию - человек 10 не более. А Мухина десятки и сотни тысяч читали. Если не более.
Фантазирует ваш источник...
Кому Мухин опасен
В принципе - всем. И украинским душегубам, и русским, и даже пиндосским.
Три тысячи лет обдурки словом демократия, и вдруг нате вам - король-то голый!
Не маленький пацан, можно и упрятать.
Как они, падлюки, всех понявших будут прятать?
Этих тварей всегда только война спасала...
Дмитрий Переверзев
Кстати вполне может быть истинной версией, всё остальное отвлечение внимания или решали сразу несколько вопросов, в том числе не давая "заразе расползтись" через Мухина.
Отправить комментарий