РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

...

Информация у Ннирука материальна

Ибо без материальной подложки носителя она не существует

Поэтому Информация у него  материальна

И если для Ннирука есть Источник ВСЕГО, то и этот источник тоже строго материален

Всё просто

До безумия

Я тока не понял, Люден, о каком перемирии с Ннируком может идти речь

Перемирие о том, что все вокруг материально?

Ну... ну... 

Ежели женщину, живую, запихнуть во гроб да в землю поглыбже... ну, вот всё то, что ты красиво назвал "экранировать"... - то какое тут нафиг размножение? Ежели женщина от таких опытов с ума не сойдёт - уже хорошо...

Начить, записуй, Котушка.
Какова цель моего рождения? А равно твоего, Люденова, Нурикова и далее по списку... Анекдот такой есть, на твой вопрос отвечающий. Маленькая дочь интересуется у отца: папа, а ты мальчика хотел или девочку? - Я, доченька, хотел твою маму.
И второй вопрос. Зачем я живу? А равно ты, Люден и далее по списку.
Тут ужо анекдотом не отделаешься.
Тут надо аналогии проводить.
Вот сам акт рождения человека можно сравнить с допуском к шведскому столу. Только лежат на том столе всевозможные варианты смысла жизни. Человек родился - считай, выдали ему тарелку, ложку, вилку - проходи, накладывай, чего только душенька пожелает!
А лежит на том столе всякого и в количестве. В диапазоне от "завоевать весь мир" до "выпить за свою жизню жел.-дор. цистерну водки в одно рыло". Или даже "добиться поцелуя от Светки из пятого бэ" (было бы ржачно, когда бы каждогодно вот по таким причинам некоторое количество малолетних дураков вены себе не вскрывали, таблетками не травились и в окно пятнадцатого этажа погулять не выходили). И вот каждый рождённый... ровно в соответствии со своим воспитанием, образованием и полученным жизненным опытом... себе на ту тарелочку и кладёт. Чаще всего - минимум от трёх-пяти десятков блюд, на том шведском столе представленных. Жить чтобы сподобиться райских садов Аллаха - либо чтобы бороться с религией - опиумом для народа. Чтобы непременно продолжить род и оставить не менее пяти детей - или сознательно отказаться от размножения, ибо человек природе только вредит и лучшее, на что он способен - это вымереть как биовид. Ну, и т.д. и т.п. Всяких разных философий, диктующих смысл жизни - хоть в сфере религии, хоть в сфере устройства идеального общества и государства, хоть где... - что овна за баней. Выбивай, какие из них тебе больше нравятся - и ради этого живи.
Всё.
А Лев Николаич... Писатель он был. Сочинением текстов на жизнь зарабатывал. А ещё страсть как любил детей строгать, а их потом ещё кормить, одевать и образовывать надобно - а на это деньги нужны.

   Кое-что понял, в том смысле, что могу себе объяснить, не слишком далеко выходя за пределы логики. Но чтобы эта логика просматривалась, мне придётся начать с самого Начала. Которое, как известно, было Слово.

   Откуда могло взяться Слово (Информационный Абсолют), создавшее нашу Вселенную? Я понимаю так, что первичная информация зародилась в изначально однородной среде, состоящей из простых одинаковых частиц, способных соединяться между собой разными способами. Скорее всего, диполей или триполей. Разные способы соединения нарушили однородность среды и усложнили её. А наука допускает возможность, что система, достигнув определённого уровня сложности, обретает разум. И, поскольку других гипотез нет (кроме искусственного создания), нам придётся считать, что изначально всё произошло именно так.

   Осознавший себя разум изучал и развивал свои возможности, продолжая при этом усложняться. Думаю, этот процесс продолжается и сейчас. На каком-то этапе он научился концентрировать частицы протоматерии в материю известного нам типа и начал изучать свойства этой новой сущности. Свойства оказались таковы, что при определённых условиях позволили создать наблюдаемую нами Вселенную. Условия -- это, в моём понимании, физические константы и физические законы. Наверное, состыковать это всё было очень непросто, тем не менее, Вселенная -- вот она, работает))

   Поскольку безделье -- верный путь к деградации (а может, оттого, что любопытство -- одно из базовых свойств разума), следующим этапом стало создание жизни. А усложнение живых организмов закономерно привело к появлению разума, -- теперь уже на биологической основе. Затрудняюсь сказать, ставил ли Творец перед собой такую задачу (получить интеллект, осознавший себя) или разум есть неизбежный этап развития, но вот они мы, и с этим надо что-то делать))

   Продолжение следует.

   Когда начинаешь задумываться о вопросах, связанных с существованием Вселенной, то через какое-то время приходит понимание, что управлять таким хозяйством непросто). Потому что вырисовывается бездна разных уровней, у которых даже базовые параметры различны. Следовательно, должны быть разные уровни управляющих структур. Так появились боги.

  Я здесь писал уже (и даже извинялся за свои еретические взгляды), что в моём понимании все известные человечеству боги -- это аватары Единого. И то, что они такие разные -- это результат нашей с Ним обратной связи. Но то, что пришествие Спасителя в какой-то мере вызвано молитвами еврейского народа о Мессии, для меня ничего не меняет. По факту, мы все вообще одно целое и с Вселенной, и с Абсолютом. Каждый из нас Его маленькая часть.

   Отсюда следует, что смысл жизни любого из нас -- это выполнение Его воли. А Его воля, как мне представляется, -- это созидательное творчество в созданном Им мире. Увеличение общего количества счастья и уменьшение горя, раз уж мы способны их различать. Правда, способности эти у нас пока в зачаточном состоянии, и вот как раз для их развития каждая Душа время от времени посылает свои аватары на Землю. Чтобы, так сказать, постичь на собственной шкуре). Допускаю, что в этом и состоит ценность Земли -- здесь многому можно научиться.

   Думаю, что у отличников впереди должности демиургов и собственные миры. Но это всё очень далеко и без гарантии. Также хочу добавить, что лично меня как-то вот совсем не трогает вопрос, а что было до возникновения Информационного Абсолюта и откуда взялась протоматерия. Чересчур далеко, чтобы заморачиваться. Наш предел -- существование нашей Вселенной, мне этого более чем достаточно.

   Это, собственно, краткие тезисы) При необходимости готов детализировать.