Построил "социализм" с человеческим лицом, выпел за русский народ в день Победы... И на том спасибо! Но главная его заслуга в том - что остановил геноцид этого самого "народа-победителя" в тридцатых (что ему и ставят в вину "товарищи по партии"). А про Ташкент мне и тут втирать не надо, я сам родом от-туда и покинул его в 2000м году. И у меня не столько претензий к узбекам (которые яко-бы нас резали), сколько к нынешним "русским" в самой России...Совсем деградировали без "веры православной" и им до тех-же узбеков ещё расти и расти (которые и в лучшие советские годы считали себя прежде всего узбеками, а не "совками - родства не помнящими"), увы - мне!
С религиёзными проблемами справились, возражениё нет. Теперя рассмотрим национальные.
и им до тех-же узбеков ещё расти и расти (которые и в лучшие советские годы считали себя прежде всего узбеками, а не "совками - родства не помнящими"), увы - мне!
А узбекских совков вы не помните? Которые будучи узбеками по паспорту полностью утратили свою культуру и язык. И не смогли преобрести русской. Их таких полташкента было. Страшна их участь после развала СССР
А подобные были во всех республиках.
А как на ташкентском стадионе Пахтакор трёх девчёнок одевших миниюбки до смерти защипали помните? И чем кончилась эта "дружба нарродов"?
Сталин в феодальной азии разом построил социализм. Каддафи построил социализм в людоедской африке.... Но ни тот, ни иной не изменили сущность человека. И были ликвидированы как только опустили плеть.
- в собственном глазе бревна не замечаешь..., а в этой самой "феодальной азии" сегодня даже с алигархами напряжёнка, все у нас пригрелись, почему-то (и даже в "жопу целуем" того-же Алишера Усманова - хозяина "земли русской")
Фоменко ( ужас, летящий на крыльях ночи, черный плащь от НХ) реально прекрасно знает Православие и вообще ни разу плохо, насмешливо и т. д. ни про одну религию не писал ни единого слова. А что он по-своему трактует всю Мировую Историю -- его право.
Фоменко ( ужас, летящий на крыльях ночи, черный плащь от НХ) реально прекрасно знает Православие и вообще ни разу плохо, насмешливо и т. д. ни про одну религию не писал ни единого слова. А что он по-своему трактует всю Мировую Историю -- его право.
И кто бы вообще об этом придурке узнал, если бы не его могущественные покровители? А в России теперь три беды стало (и не без помощи Фоменко с Носов(ф)ским конечно) - дураки на всех дорогах и направлениях (две беды - в ещё одном флаконе, так сказать*)))
По статье:
Очень изменилась манера писать статьи, если сравнивать её с другими. Не берусь утверждать, но кажется, что в ней чувствуется некая усталость и чуточку горечи человека. Статья кстати очень понравилась, совсем иное изложение мысли автора.
По православным:
Есть личное впечатление по особо верующим, возможно покажется кому то резким, уж не обессудьте, пишу как есть -
- Отчасти безответственное отношение к своим обязательствам.
- Действительно воспринимают помощь людей исключительно как помощь бога, благодарностью не отличаются
- Любят стоить из себя бедных и даже этим гордятся
- Мало в них достоинства, а вот гордыни порой очень много.
- Даже если их размышления приводят к неоднозначным ответам, трактуют их согласно церковным авторитетам (а вот там написано, а вот он мог это и то, а вот ...)
- Очень прагматичны, когда дело касаются их собственного "брюха"
- Не любят атеистов и зачастую могут с легкостью предать, даже тех кто им помогал.
- Любят навязывать свою веру и возмущаются отсутствием такой же веры в других.
- Любят осуждать людей "за неправильную жизнь" не замечая, что ведут себя как уроды.
Конечно это не отражает верующих в полной мере, но такие свойства внутреннего устройства замечал особенно за воцерковленными. Может просто мне не повезло встречать таких людей, потому всех мазать этим не буду.
Где то видел такое выражение, отражает выше сказанное - бойтесь христиан, исповедь им заменяет совесть
"Он не пересказал он, как в бородатом анекдоте напел словно Мойша "Битлз""
Да? Ну ОК, перепойте по-своему. Итак, какие выводы можно ещё сделать из цитат, представленных в статье? Выводы для жизни сугубо мирской, реальной. Ведь мы же все в ней живём, а не в какой-то сказке, правда? Покажите-ка нам для начала, что двое "святых", один из которых уклонялся от фронта, а другой, убивший и ограбивший архиерея, более святы, чем три (из восьми) миллиона безбожных коммунистов, погибших в войне с врагом, защищая свою Родину. И между прочим, включая те мифические "72млн. русских", которых им там ниже кто-то "никогда не простит". Ждём ваших аргументов.
Тогда вопрос на засыпку - Если как вы утверждаете до написания этой статьи Мухин был сволочью("Мухин как был сволочью так сволочью и остался."(с)) то зачем РНФ организовывал в его поддержку митинг? Вы там все идиоты или мне просто показалось что идиоты?
К Сталину у меня особых претензий нет
Построил "социализм" с человеческим лицом, выпел за русский народ в день Победы... И на том спасибо! Но главная его заслуга в том - что остановил геноцид этого самого "народа-победителя" в тридцатых (что ему и ставят в вину "товарищи по партии"). А про Ташкент мне и тут втирать не надо, я сам родом от-туда и покинул его в 2000м году. И у меня не столько претензий к узбекам (которые яко-бы нас резали), сколько к нынешним "русским" в самой России...Совсем деградировали без "веры православной" и им до тех-же узбеков ещё расти и расти (которые и в лучшие советские годы считали себя прежде всего узбеками, а не "совками - родства не помнящими"), увы - мне!
Чахлик невмирущий К Сталину у меня особых....
Рад за Сталина!
С религиёзными проблемами справились, возражениё нет.
Теперя рассмотрим национальные.
А узбекских совков вы не помните? Которые будучи узбеками по паспорту полностью утратили свою культуру и язык. И не смогли преобрести русской. Их таких полташкента было. Страшна их участь после развала СССР
А подобные были во всех республиках.
А как на ташкентском стадионе Пахтакор трёх девчёнок одевших миниюбки до смерти защипали помните?
И чем кончилась эта "дружба нарродов"?
Сталин в феодальной азии разом построил социализм.
Каддафи построил социализм в людоедской африке....
Но ни тот, ни иной не изменили сущность человека. И были ликвидированы как только опустили плеть.
Вот что случается - когда от собственной веры отходишь
- в собственном глазе бревна не замечаешь..., а в этой самой "феодальной азии" сегодня даже с алигархами напряжёнка, все у нас пригрелись, почему-то (и даже в "жопу целуем" того-же Алишера Усманова - хозяина "земли русской")
Фоменко ( ужас, летящий на
Фоменко ( ужас, летящий на крыльях ночи, черный плащь от НХ) реально прекрасно знает Православие и вообще ни разу плохо, насмешливо и т. д. ни про одну религию не писал ни единого слова. А что он по-своему трактует всю Мировую Историю -- его право.
Фоменко ( ужас, летящий на
Фоменко ( ужас, летящий на крыльях ночи, черный плащь от НХ) реально прекрасно знает Православие и вообще ни разу плохо, насмешливо и т. д. ни про одну религию не писал ни единого слова. А что он по-своему трактует всю Мировую Историю -- его право.
Это верно, Joker - Фоменко отрабатывает "зо серебренников"
И кто бы вообще об этом придурке узнал, если бы не его могущественные покровители? А в России теперь три беды стало (и не без помощи Фоменко с Носов(ф)ским конечно) - дураки на всех дорогах и направлениях (две беды - в ещё одном флаконе, так сказать*)))
Мухину
По статье:
Очень изменилась манера писать статьи, если сравнивать её с другими. Не берусь утверждать, но кажется, что в ней чувствуется некая усталость и чуточку горечи человека. Статья кстати очень понравилась, совсем иное изложение мысли автора.
По православным:
Есть личное впечатление по особо верующим, возможно покажется кому то резким, уж не обессудьте, пишу как есть -
- Отчасти безответственное отношение к своим обязательствам.
- Действительно воспринимают помощь людей исключительно как помощь бога, благодарностью не отличаются
- Любят стоить из себя бедных и даже этим гордятся
- Мало в них достоинства, а вот гордыни порой очень много.
- Даже если их размышления приводят к неоднозначным ответам, трактуют их согласно церковным авторитетам (а вот там написано, а вот он мог это и то, а вот ...)
- Очень прагматичны, когда дело касаются их собственного "брюха"
- Не любят атеистов и зачастую могут с легкостью предать, даже тех кто им помогал.
- Любят навязывать свою веру и возмущаются отсутствием такой же веры в других.
- Любят осуждать людей "за неправильную жизнь" не замечая, что ведут себя как уроды.
Конечно это не отражает верующих в полной мере, но такие свойства внутреннего устройства замечал особенно за воцерковленными. Может просто мне не повезло встречать таких людей, потому всех мазать этим не буду.
Где то видел такое выражение, отражает выше сказанное - бойтесь христиан, исповедь им заменяет совесть
"Люди" с внешней насаждённой моралью...
"Люди" с внешней насаждённой моралью...
Не берусь утверждать, но
Не берусь утверждать, но кажется, что в ней чувствуется некая усталость и чуточку горечи человека.
Действительно, с чего бы, а?
Геннадий
Не знаю, может вы подскажите?
Мог бы сам догадаться.
Мог бы сам догадаться.
Юрий Игнатьевич, сами же
Юрий Игнатьевич, сами же пишите, что Труханов арестован в феврале 1941 года. От какого фронта он скрывался то?
Зря вы так. Уж сами то попав под судебный каток, сами то посидев могли бы аккуратней быть в нападках.
Поосторожней в необоснованных обвинениях.
А то ведь про вас тоже можно сказать, что вы в тюрьме от чего то там скрывались.
Мухин как был сволочью так
Мухин как был сволочью так сволочью и остался. А ведь Русский национальный фронт митинг в его поддержку организовывал.
А почему он сволочь? Только
А почему он сволочь? Только из-за того, что пересказал вам содержание двух книг?
Михаил
Он не пересказал он, как в бородатом анекдоте напел словно Мойша "Битлз"
Гостю
"Он не пересказал он, как в бородатом анекдоте напел словно Мойша "Битлз""
Да? Ну ОК, перепойте по-своему. Итак, какие выводы можно ещё сделать из цитат, представленных в статье? Выводы для жизни сугубо мирской, реальной. Ведь мы же все в ней живём, а не в какой-то сказке, правда? Покажите-ка нам для начала, что двое "святых", один из которых уклонялся от фронта, а другой, убивший и ограбивший архиерея, более святы, чем три (из восьми) миллиона безбожных коммунистов, погибших в войне с врагом, защищая свою Родину. И между прочим, включая те мифические "72млн. русских", которых им там ниже кто-то "никогда не простит". Ждём ваших аргументов.
Михаил.
Мой перепев не пропустят. Стадо мухинцев должно слушать только Мухина.
Ну понятно, нечего сказать.
Ну понятно, нечего сказать. И чего тогда болтать попусту?
Михаил
Заведи ЖЖ поговорим.
Гостю
Если не против, укажи сперва свой. Хочу посмотреть.
:3
Откуда у онанима ЖЖ?
Грешно смеяться над больными людьми!
Может, он просто стесняется?
Может, он просто стесняется?
член Русского нац. фронта
Тогда вопрос на засыпку - Если как вы утверждаете до написания этой статьи Мухин был сволочью("Мухин как был сволочью так сволочью и остался."(с)) то зачем РНФ организовывал в его поддержку митинг? Вы там все идиоты или мне просто показалось что идиоты?
Колчин
Все идиоты кто за Мухина выходил, вам не показалось
Гостю
Хороший вопрос, но не корректный.
Колчин
Идиот, это не вопрос, это ответ на ваш вопрос.
Вы там все идиоты или мне просто показалось что идиоты?
член Русского нац. фронта
Это вы от своего имени пишите или от имени нац фронта и кто вас уполномочил ?
А чеж добровольцем в штрафбат
А чеж добровольцем в штрафбат не пошел, или "блатному" западло?
Гостю
А чеж Мухин в СИЗО не остался, западло Парфенова и Соколова бросать.
А до вас не дошло еще, что
А до вас не дошло еще, что Мухин дав частичные показания выкупил себе домашний арест, а сейчас отрабатывает свободу наездами на православие
Отправить комментарий