Св5090-му. Все правильно. Я воров не защищаю. Под определенной публикой я имел в виду все опасные для общества элементы. Когда у моего компа были глюки я написал Игорю Б. кто и за что любит капитализм. Сейчас я это для вас повторю. Капитализм дает людям 3 свободы. 1. Свобода обогащаться. 2. Тратить богатство на удовлетворение любых своих запросов. 3. Свобода от моральных обязательств. По 3-му пункту. При капитализме деньги и власть дают возможность плевать на окружающих. При отсутствии денег можно смело бомжевать, побираться и т.д. и т.п. 3-й пункт был при совке запрещен, за что его ненавидели дельцы, криминал, ЛГБТ, бомжи и т.д. и т.п. Понятно? С уважением, Олег.
Неправда. Подобных Абрамовичу бы просто не было, работали бы себе спокойно в меру сил. А вот человека, публикующего ругательства в адрес государственного руководства, отмудохали бы для начала сами граждане. Потом спросили бы, на чём основана такая позиция и послушав про неправильные уши, отмудохали бы вторично.
"Подобных Абрамовичу бы просто не было, работали бы себе спокойно в меру сил. А вот человека, публикующего ругательства в адрес государственного руководства, отмудохали бы для начала сами граждане. Потом спросили бы, на чём основана такая позиция и послушав про неправильные уши, отмудохали бы вторично. "
Отчасти согласен. Но лишь отчасти. Троцкие с Тухачевскими к примеру перевелись не сами собой и далеко не сразу.
Вот завели Гость, sv5090 и f16a спор, чей суд праведнее, народнее и справедливее...
Конечно, это не поможет Мухину и К сейчас. Но против чьих интересов пошёл подсудимый, тот его и будет наказывать. Для этого суд и устанавливается властью. Спор о судьях автоматически переводится в плоскость о власти соответствующего периода: какая она, чья она, чьи интересы блюдет.
В этом вопросе, поверьте, каждому можно раздать "по сережке"... или браслету (стальному, естественно).
Спор же "какой суд более или менее крутой" не имеет значение в плоскости судьбы конкретной личности.
Админу. Скрипт не по моей вине. Или на компе глюки или проблемы у провайдера. Я не спец в данной области , поэтому не знаю что делать. В любом случае извиняюсь. С уважением, Олег.
Из всего ,что я здесь прочёл , самые здравые мысли у сотрудников органов.
К чему весь остальной пафос ?
Люди думают как выстроить стратегию вызволения Мухина , исходя из текущего законодательства и текущего полит-заказа.
Я бы морализаторские сетования --- какой бы ,в принципе, должна быть судебная система или власть переносил в другую тему -- "Типа, будущее".
Мухин и его друганы хотят видеть некий процесс Георгия Димитрова, с обличениями, интеллектуальным превосходством мэтра над судьями и , шире , всей судебной системой. Т.е. ВЛАСТЬЮ.
Это какое-то горделивое самообольщение. Проще бы. Ноги хотя бы унести и стать просто свободным пенсионером Мухиным.
Не надо думать Мухину, что он умнее профессионалов , кто знает систему изнутри.
А лучше бы списаться с ними , пока не убежали, да продумать стратегию и тактику защиты в нескольких вариантах.
Св5090-му. Все правильно.
Св5090-му. Все правильно. Я воров не защищаю. Под определенной публикой я имел в виду все опасные для общества элементы. Когда у моего компа были глюки я написал Игорю Б. кто и за что любит капитализм. Сейчас я это для вас повторю. Капитализм дает людям 3 свободы. 1. Свобода обогащаться. 2. Тратить богатство на удовлетворение любых своих запросов. 3. Свобода от моральных обязательств. По 3-му пункту. При капитализме деньги и власть дают возможность плевать на окружающих. При отсутствии денег можно смело бомжевать, побираться и т.д. и т.п. 3-й пункт был при совке запрещен, за что его ненавидели дельцы, криминал, ЛГБТ, бомжи и т.д. и т.п. Понятно? С уважением, Олег.
Ну так а вы тогда чего
Ну так а вы тогда чего стестняетесь? Называйте вещи своими именами и "О пользе бранных слов" вам в помощь. :)
Св5090-му. Главное не
Св5090-му. Главное не переходить границ дозволенного. Невоздержанность эмоций признак невоспитанности и незрелости. С уважением, Олег.
"Главное не переходить границ
"Главное не переходить границ дозволенного."
У нас тут по факту всё дозволено. Кроме длинных простыней. :)
sv5090 Неправда. Подобных
sv5090
Неправда. Подобных Абрамовичу бы просто не было, работали бы себе спокойно в меру сил. А вот человека, публикующего ругательства в адрес государственного руководства, отмудохали бы для начала сами граждане. Потом спросили бы, на чём основана такая позиция и послушав про неправильные уши, отмудохали бы вторично.
бы - мешает
Мухин стал бы министром тяжелой промышленности. А ты продолжал бы писать кляузы анонимно, от имени всех граждан, при любой власти, за это даже платят.
"Подобных Абрамовичу бы
"Подобных Абрамовичу бы просто не было, работали бы себе спокойно в меру сил. А вот человека, публикующего ругательства в адрес государственного руководства, отмудохали бы для начала сами граждане. Потом спросили бы, на чём основана такая позиция и послушав про неправильные уши, отмудохали бы вторично. "
Отчасти согласен. Но лишь отчасти. Троцкие с Тухачевскими к примеру перевелись не сами собой и далеко не сразу.
спор о том, что бессорно
Вот завели Гость, sv5090 и f16a спор, чей суд праведнее, народнее и справедливее...
Конечно, это не поможет Мухину и К сейчас. Но против чьих интересов пошёл подсудимый, тот его и будет наказывать. Для этого суд и устанавливается властью. Спор о судьях автоматически переводится в плоскость о власти соответствующего периода: какая она, чья она, чьи интересы блюдет.
В этом вопросе, поверьте, каждому можно раздать "по сережке"... или браслету (стальному, естественно).
Спор же "какой суд более или менее крутой" не имеет значение в плоскости судьбы конкретной личности.
Александру0110-му.
Александру0110-му. Возразить нечего. С уважением, Олег.
Обратите внимание Олег, скрипт присутствует снова!
Админу. Скрипт не по моей
Админу. Скрипт не по моей вине. Или на компе глюки или проблемы у провайдера. Я не спец в данной области , поэтому не знаю что делать. В любом случае извиняюсь. С уважением, Олег.
Строгость российских
Строгость российских законов (для одних) смягчается необязательностью их исполнения (другими). М. Е. Салтыков-щедрин.
Прошу прощения за небольшую вольность в редакции.
Реально помочь ?
Из всего ,что я здесь прочёл , самые здравые мысли у сотрудников органов.
К чему весь остальной пафос ?
Люди думают как выстроить стратегию вызволения Мухина , исходя из текущего законодательства и текущего полит-заказа.
Я бы морализаторские сетования --- какой бы ,в принципе, должна быть судебная система или власть переносил в другую тему -- "Типа, будущее".
Мухин и его друганы хотят видеть некий процесс Георгия Димитрова, с обличениями, интеллектуальным превосходством мэтра над судьями и , шире , всей судебной системой. Т.е. ВЛАСТЬЮ.
Это какое-то горделивое самообольщение. Проще бы. Ноги хотя бы унести и стать просто свободным пенсионером Мухиным.
Не надо думать Мухину, что он умнее профессионалов , кто знает систему изнутри.
А лучше бы списаться с ними , пока не убежали, да продумать стратегию и тактику защиты в нескольких вариантах.
Отправить комментарий