Юрий Игнатьевич, Вы искренне заблуждаетесь, или ...? "Ярость благородная" и Ваша злоба - разные вещи. Вы уже черт знает где готовы увидеть свободные выборы и демократию. Господь с Вами, дорогой, обыкновенная БУРЖУАЗНАЯ демократия, обыкновенные БУРЖУАЗНЫЕ выборы.
Есть такое оборудование на самолётах. Даже несколько: система предупреждения об облучении локатором вражеского самолёта и штатный радиолокатор. И ставят его, действительно, еще со времен первых Су-9 и МиГ-15. И оно скорее всего сработало, и честно указывало лётчику на опасность. За 0,3 - 1 секунды до попадания.
Мне, например (и я об этом писал раз пять, а, разместили только 1 раз):
1. Стрёмно регистрироваться. Были прецеденты. Я более не регистрируюсь НИГДЕ, во избежание повтора однажды случившейся проблемы, связанной с регистрацией на одном из сайтов.
2. Просто лень и не вижу нужды. Ну, назовусь я Васей Переделкиным и что? Кому это нужно-то? Я на сайте не живу, как некоторые и мне плевать зарегинный или нет комментатор. Почему это так важно?
Только какая собственно разница. Меня тут вроде и так никто ни с кем не путает. :)
Могу если надо (как на других сайтах с регистрацией через в контакте) без проблем собственной фамилией коментарии подписовать. Тем более что вообще против ананимности (только по чесночному принципу - либо все либо никто). Но тут вроде как под никами принято, так что не выпендриваюсь (тем более что ник не менял никогда, один и тот же везде с 2007).
Это что за хрень? И, вообще, как многие написали, перебор у ЮИМа в ненависти к кремлю, так и самому лопнуть недолго. Что происходит с умницей Юрием Игнатьевичем?
1. Мне-то не рассказывайте, поскольку имею друга в туретчине.
2. "Подемократичней", чем в рашке, значит - "демократичные"? Бред какой-то. Ну, и в чём "демократичнее"? Там не гнушаются (даже не прикрываясь законом, как в раше) прямой силой понуждать к голосованию. Сынуля стал министром, куда уж демократичнее.
3. Ага, Эрдоган, который верещит про Великую Османскую империю ПРОВОДИТ ДЕМОКРАТИЧНЫЕ выборы? Вы в своём... уме?
Фашизм, безусловно, в наличие ьв рашке, но, у ЮИМа в наличие - двойные стандарты (плохой президент - хорошие и трудолюбивые турки; наш солдат за бабло убивает беззащитных, да, ещё и не оповещают с небес о предложении сдаться). Это - НОРМАЛЬНО?! Прочитав эту заметку как-то глаза округляются - турки-то СВЯТЫЕ! И забыл ЮИМ, что в рашке мощнейшее турецкое националистическое лобби. Из всех чеченских проблем турецие уши работящего народа торчат пучками. В русских туристов хотят - стреляют; хотят - морду бьют; насилуют и грабят. Хороший трудолюбивый народ, слов нет.
О них (двойных пониманиях Юрия Игнатьевича) очень хорошо расписал "Михаил++" в начале этой дискуссии, которому я направил своё мнение по поводу его поста, но... не судьба. Не любЮт последнее время здесь конструктивную критику позиций ЮИМ, к сожалению.
Людям, не усмотревшим в словах " убивал без предупреждения - не предлагал им в плен сдаться" сарказма, по ходу дело ничего не объяснишь. Или они телевизор не смотрят, где "террористов" обвиняют именно в этом, что они летчика в плен не взяли... Смешно такое читать! Дебилы... или деньги за комментарии свои получают..
Может кто-нибудь пояснить? Мне кажется суть происшедшего в том, что Турция охраняла свою дешевую нефть и ее выстрел - это слабый комариный писк в свою защиту. Россия с другой стороны - защищает свою дорогую нефть бомбовыми ударами. Смешно видеть как на ток шоу тщатся предоставить дешевую нефть как зло, которое может быть порожденно только воспаленным сознанием террорисстов. Логично, что чем дешевле товар - тем лучше. Для России это плохо, если ей больше нечего предложить миру как нефть и газ. Страшно было слушать недавние слова мистера Пу в Тегеране о том, что мы увеличим добычу газа на 40% и все это сунем под жопу нашим восточным друзьям.
Как целое государственное образование - я имею в виду ИГИЛ - можно назвать террористическим? Террористы в моем испорченном понимании - это кучка людей, человек десять, плюс-минус. Все что выше - уже нет. У нас происходит подмена понятий "революционное движение", "гражданская война", "боевые действия спецслужб" на "терроризм". Если так рассуждать, то Великую Октябрьскую революцию тоже можно назавать террористическим актом и молодую Советскую Власть, на которую ополчились враги из Антанты и своя белогвардейская сволочь. Нам льют на уши про ИГИЛ - что это террористическое государство, однако оно пользуется поддержкой народа; оно терроризирует мировое сообщество, однако продает ему дешевую нефть- ну не сволочи?! "Доколе!"- возопим мы. Так что-ли?
Как можно целое государство назвать фашистским? Ведь они защищали свои интересы: хотели дать немного плодородных, практически никому не нужных, земель своему великому народу. Разве не заслужили они этого?
Если бы ИГИЛ не воевало с соседями, не захватывало их территории, не отправляло смертников в супермаркеты, концертные залы и на стадионы, не расстреливало иностранных журналистов, туристов и прочих случайных прохожих - тогда бы никто не называл их террористическими, а так уж извините. Что тесть - то есть.
По идее террористического государства не может быть. Потому что оно с ночи до утра должно заниматься террористическими акциями - типа взрывать концертные залы или убивать иностранных журналистов, которые специально за этим к ним приезжают и прочее. Это же глупость. В одном из ток-шоу было сказано примерно следующее: "Впервые оказалось, что террористы (ИГИЛ) бОльшую часть денег получают не от пожертвований со стороны сочувствующих, а зарабатывают сами торговлей".
потому как для Турции это временное явление на время войны с непризнанным государством !
Логично содержать ИГИЛ не за счёт бюджета , а отмывая захваченную нефть террористами , тут нет и близко стокгомльского синдрома , а наоборот Турция крот в тени противостоянии США против России в группировке союзников - удар в спину !
Как целые государства ИРАК, Афганитан , Ливию с порошком в пробирке ... можно назвать террористическим после самолётных атак на башни близнецов США ?
Так что не туркуй Ариша !
ИГИЛ пользуется поддержкой народа ?
А стокгомльский синдром не учитываешь, с расстрелом школьников , граждан иной веры , поедание внутренностей врага, с угрозой всему Миру ликвидацией государств неверных , это чаяние народа , или банды ?
Ели ты такой воинственный , то почему не в украинских рядах эсэсовцев в АТО против Донбасса?
А если бы США, в свое время сбросили "Малыша" не на Хиросиму, а где-нибудь в Манчжурии - это тоже было бы отстаиванием своих интересов? То что на самолетах не было системы обнаружения противника - конечно, плохо. Можно сказать преступно, но это не отменяет факта атаки турецким самолетом российского. Про медальки говорить не буду, у нас их и так вручают кому ни попадя, так что пилот был не самым худшим вариантом для Героя РФ. Почему Сирия? Потому что мы уже проходили Чечню. В нашем случае не важно кто начал те войны, гораздо важнее к чему это привело. ИГ опасен самим фактом своего существования, т к представляет радикальное религиозное течение с большими возможностями. И лучше уж бить врага (а ИГ - враг, можете не сомневаться) на чужой территории, нежели на своей. Для меня странной является ситуация, когда я вынужден объяснять простые геополитические вещи вещи Мухину Ю. И. Это же новый Афган, как можно этого не видеть? Конечно, хорошо жить в мире с соседями, и каждый, думаю, этого хочет, но если сосед срет вам под дверью, вы же не несете ему яблочный пирог.
ПС. И где это в Турции (впрочем, как и в любой другой стране мире) были честные, открытые выборы и демократия?
Гость: "(а ИГ - враг, можете не сомневаться) на чужой территории, нежели на своей. Для меня странной является ситуация, когда я вынужден объяснять простые геополитические вещи вещи Мухину Ю. И. Это же новый Афган"
Хорошо сказали, только сами этого не поняли. Кто в Афгане стоял за "моджахедами"? США и Китай. Вам надо подсказывать, с кем надо бороться в случае ИГИЛ на самом деле?
Я уж ему и сосала и два раза
Я уж ему и сосала и два раза в попу дала, а он облил меня пивом, назвал блядью и синяк под глаз поставил. Ну скажите где я ему не угодила?
Зачем ты так с женщиной!?
Зачем ты так с женщиной!?
Юрий Игнатьевич, Вы искренне
Юрий Игнатьевич, Вы искренне заблуждаетесь, или ...? "Ярость благородная" и Ваша злоба - разные вещи. Вы уже черт знает где готовы увидеть свободные выборы и демократию. Господь с Вами, дорогой, обыкновенная БУРЖУАЗНАЯ демократия, обыкновенные БУРЖУАЗНЫЕ выборы.
При всем уважении, не стоило
При всем уважении, не стоило Ю.И. затрагивать эту тему. Во всем уже он видит плохое. Один негатив. Уже не интересным становится форум.
Есть такое оборудование на
Есть такое оборудование на самолётах. Даже несколько: система предупреждения об облучении локатором вражеского самолёта и штатный радиолокатор. И ставят его, действительно, еще со времен первых Су-9 и МиГ-15. И оно скорее всего сработало, и честно указывало лётчику на опасность. За 0,3 - 1 секунды до попадания.
Инкогниты
Забавно, что кроме Юрия Игнатьевича все остальные, высказыватели - инкогниты.
23 Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Регистрироваться лень.
Регистрироваться лень.
"высказыватели - инкогниты".
Мне, например (и я об этом писал раз пять, а, разместили только 1 раз):
1. Стрёмно регистрироваться. Были прецеденты. Я более не регистрируюсь НИГДЕ, во избежание повтора однажды случившейся проблемы, связанной с регистрацией на одном из сайтов.
2. Просто лень и не вижу нужды. Ну, назовусь я Васей Переделкиным и что? Кому это нужно-то? Я на сайте не живу, как некоторые и мне плевать зарегинный или нет комментатор. Почему это так важно?
"Ну, назовусь я Васей
"Ну, назовусь я Васей Переделкиным и что?"
Вот и назовитесь. Что бы вас хотя бы не путали (на сайте гостей как собак не резаных).
Тем более что в первом коментарии темы вас об этом попросили вполне недвусмысленно.
А Вас лично так и зовут -
А Вас лично так и зовут - 5090 ?
"А Вас лично так и зовут -
"А Вас лично так и зовут - 5090 ?"
Меня лично Вадим Борисович.
Только какая собственно разница. Меня тут вроде и так никто ни с кем не путает. :)
Могу если надо (как на других сайтах с регистрацией через в контакте) без проблем собственной фамилией коментарии подписовать. Тем более что вообще против ананимности (только по чесночному принципу - либо все либо никто). Но тут вроде как под никами принято, так что не выпендриваюсь (тем более что ник не менял никогда, один и тот же везде с 2007).
sv5090
Аналогично
ЮИМу
Что-то, по моему, укатали сивку кривые горки.
В Турции демократические выборы?
Это что за хрень? И, вообще, как многие написали, перебор у ЮИМа в ненависти к кремлю, так и самому лопнуть недолго. Что происходит с умницей Юрием Игнатьевичем?
Неужели так ментовский беспредел повлиял?
В Турции демократические
В Турции демократические выборы? Это что за хрень?
Во всяком случае, подемократичней, чем в РФ.
И, вообще, как многие написали, перебор у ЮИМа в ненависти к кремлю, так и самому лопнуть недолго. Что происходит с умницей Юрием Игнатьевичем?
Фашизм в Кремле, вот что происходит, который Мухина и товарищей подло и незаконно бросил в заточение.
Геннадий
"Во всяком случае, подемократичней, чем в РФ".
1. Мне-то не рассказывайте, поскольку имею друга в туретчине.
2. "Подемократичней", чем в рашке, значит - "демократичные"? Бред какой-то. Ну, и в чём "демократичнее"? Там не гнушаются (даже не прикрываясь законом, как в раше) прямой силой понуждать к голосованию. Сынуля стал министром, куда уж демократичнее.
3. Ага, Эрдоган, который верещит про Великую Османскую империю ПРОВОДИТ ДЕМОКРАТИЧНЫЕ выборы? Вы в своём... уме?
Фашизм, безусловно, в наличие ьв рашке, но, у ЮИМа в наличие - двойные стандарты (плохой президент - хорошие и трудолюбивые турки; наш солдат за бабло убивает беззащитных, да, ещё и не оповещают с небес о предложении сдаться). Это - НОРМАЛЬНО?! Прочитав эту заметку как-то глаза округляются - турки-то СВЯТЫЕ! И забыл ЮИМ, что в рашке мощнейшее турецкое националистическое лобби. Из всех чеченских проблем турецие уши работящего народа торчат пучками. В русских туристов хотят - стреляют; хотят - морду бьют; насилуют и грабят. Хороший трудолюбивый народ, слов нет.
О них (двойных пониманиях Юрия Игнатьевича) очень хорошо расписал "Михаил++" в начале этой дискуссии, которому я направил своё мнение по поводу его поста, но... не судьба. Не любЮт последнее время здесь конструктивную критику позиций ЮИМ, к сожалению.
поскольку имею друга в
поскольку имею друга в туретчине.
Да имейте там кого хотите - выборы-то при чем?
2. "Подемократичней", чем в рашке, значит - "демократичные"?
Я сказал -подемократичней, а не демократичные.
Там не гнушаются (даже не прикрываясь законом, как в раше) прямой силой понуждать к голосованию.
Ну так значит, не далеко от раши ушли - здесь-то чиновников принуждают голосовать, а нет - вылетишь со службы.
(плохой президент - хорошие и трудолюбивые турки
Это разные вещи.
наш солдат за бабло убивает беззащитных, да, ещё и не оповещают с небес о предложении сдаться).
Херню какую-то несете.
Для Гость.
Гость: ""Во всяком случае, подемократичней, чем в РФ".
1. Мне-то не рассказывайте, поскольку имею друга в туретчине."
Ну и расскажите, сколько у Эрдагана двойников и как работает турецкий Чуров, когда у него 146% за получалось.
Людям, не усмотревшим в
Людям, не усмотревшим в словах " убивал без предупреждения - не предлагал им в плен сдаться" сарказма, по ходу дело ничего не объяснишь. Или они телевизор не смотрят, где "террористов" обвиняют именно в этом, что они летчика в плен не взяли... Смешно такое читать! Дебилы... или деньги за комментарии свои получают..
Акела промахнулся
Может кто-нибудь пояснить? Мне кажется суть происшедшего в том, что Турция охраняла свою дешевую нефть и ее выстрел - это слабый комариный писк в свою защиту. Россия с другой стороны - защищает свою дорогую нефть бомбовыми ударами. Смешно видеть как на ток шоу тщатся предоставить дешевую нефть как зло, которое может быть порожденно только воспаленным сознанием террорисстов. Логично, что чем дешевле товар - тем лучше. Для России это плохо, если ей больше нечего предложить миру как нефть и газ. Страшно было слушать недавние слова мистера Пу в Тегеране о том, что мы увеличим добычу газа на 40% и все это сунем под жопу нашим восточным друзьям.
Как целое государственное образование - я имею в виду ИГИЛ - можно назвать террористическим? Террористы в моем испорченном понимании - это кучка людей, человек десять, плюс-минус. Все что выше - уже нет. У нас происходит подмена понятий "революционное движение", "гражданская война", "боевые действия спецслужб" на "терроризм". Если так рассуждать, то Великую Октябрьскую революцию тоже можно назавать террористическим актом и молодую Советскую Власть, на которую ополчились враги из Антанты и своя белогвардейская сволочь. Нам льют на уши про ИГИЛ - что это террористическое государство, однако оно пользуется поддержкой народа; оно терроризирует мировое сообщество, однако продает ему дешевую нефть- ну не сволочи?! "Доколе!"- возопим мы. Так что-ли?
Как можно целое государство
Как можно целое государство назвать фашистским? Ведь они защищали свои интересы: хотели дать немного плодородных, практически никому не нужных, земель своему великому народу. Разве не заслужили они этого?
Если бы ИГИЛ не воевало с соседями, не захватывало их территории, не отправляло смертников в супермаркеты, концертные залы и на стадионы, не расстреливало иностранных журналистов, туристов и прочих случайных прохожих - тогда бы никто не называл их террористическими, а так уж извините. Что тесть - то есть.
И при чем здесь терроризм?
"Как можно целое государство назвать фашистским?"
По идее террористического государства не может быть. Потому что оно с ночи до утра должно заниматься террористическими акциями - типа взрывать концертные залы или убивать иностранных журналистов, которые специально за этим к ним приезжают и прочее. Это же глупость. В одном из ток-шоу было сказано примерно следующее: "Впервые оказалось, что террористы (ИГИЛ) бОльшую часть денег получают не от пожертвований со стороны сочувствующих, а зарабатывают сами торговлей".
вы абсолютно правы. те кто
вы абсолютно правы. те кто промышлял проституцией 30 лет вопят об изнасиловании. ну не суки?
Ариша , карманные деньги на нефти не делают политику
потому как для Турции это временное явление на время войны с непризнанным государством !
Логично содержать ИГИЛ не за счёт бюджета , а отмывая захваченную нефть террористами , тут нет и близко стокгомльского синдрома , а наоборот Турция крот в тени противостоянии США против России в группировке союзников - удар в спину !
Как целые государства ИРАК, Афганитан , Ливию с порошком в пробирке ... можно назвать террористическим после самолётных атак на башни близнецов США ?
Так что не туркуй Ариша !
ИГИЛ пользуется поддержкой народа ?
А стокгомльский синдром не учитываешь, с расстрелом школьников , граждан иной веры , поедание внутренностей врага, с угрозой всему Миру ликвидацией государств неверных , это чаяние народа , или банды ?
Ели ты такой воинственный , то почему не в украинских рядах эсэсовцев в АТО против Донбасса?
А если бы США, в свое
А если бы США, в свое время сбросили "Малыша" не на Хиросиму, а где-нибудь в Манчжурии - это тоже было бы отстаиванием своих интересов? То что на самолетах не было системы обнаружения противника - конечно, плохо. Можно сказать преступно, но это не отменяет факта атаки турецким самолетом российского. Про медальки говорить не буду, у нас их и так вручают кому ни попадя, так что пилот был не самым худшим вариантом для Героя РФ. Почему Сирия? Потому что мы уже проходили Чечню. В нашем случае не важно кто начал те войны, гораздо важнее к чему это привело. ИГ опасен самим фактом своего существования, т к представляет радикальное религиозное течение с большими возможностями. И лучше уж бить врага (а ИГ - враг, можете не сомневаться) на чужой территории, нежели на своей. Для меня странной является ситуация, когда я вынужден объяснять простые геополитические вещи вещи Мухину Ю. И. Это же новый Афган, как можно этого не видеть? Конечно, хорошо жить в мире с соседями, и каждый, думаю, этого хочет, но если сосед срет вам под дверью, вы же не несете ему яблочный пирог.
ПС. И где это в Турции (впрочем, как и в любой другой стране мире) были честные, открытые выборы и демократия?
Для Гость.
Гость: "(а ИГ - враг, можете не сомневаться) на чужой территории, нежели на своей. Для меня странной является ситуация, когда я вынужден объяснять простые геополитические вещи вещи Мухину Ю. И. Это же новый Афган"
Хорошо сказали, только сами этого не поняли. Кто в Афгане стоял за "моджахедами"? США и Китай. Вам надо подсказывать, с кем надо бороться в случае ИГИЛ на самом деле?
Из-за ИГ торчат уши спецслужб.
Нельзя же официально объявить войну спецслужбам.
Для Гость2.
Гость2: "Нельзя же официально объявить войну спецслужбам."
Зато можно их метелить неофициально. Вы помните, когда у нас посадили последнего американского шпиона? Их что, у нас нет?
Мишу Горбатого? На трон президентский?
Было...
Для Евгений2.
Евгений2: "Мишу Горбатого? На трон президентский? Было..."
В тюрьму, болван. А на троне у нас - и так шпион американский.
проходили Чечню? Т.е. мало
проходили Чечню? Т.е. мало платить дань Чечне, теперь будем платить ее Сирии и Турции? Гениальная многоходовочка...
Отправить комментарий