Indricke, если не секрет, в чём грусть?. Para bellum давно читал, осталось в памяти: хочешь мира - готовься. Надо память освежить, взглянуть на это "оружие" ещё раз.
Я читал большинство книг Ю.И.Мухина, в бумаге больше половины в шкафу и на компе есть.
А Вам не кажется странным, что важнейшего свидетеля так запросто отпускают восвояси, даже не потребовав явиться для дачи показаний по первому требованию следователя (кстати, по постановлению следователя прямо с крымского или мальдивского пляжа в трусиках) и на судебное заседание?
Если Дурицкая указала на участников убийства (и этим вымолила себе свободу и неприкасаемость в дальнейшем), то об этом уже стало бы известно по материалам дела. Но... что-то ни словом не упоминается об участии Дурицкой в раскрытии преступления. Или она на суде может взболтнуть при перекрестном допросе заинтересованных участников процесса что-то лишнее?
Indricke, если не секрет, в
Indricke, если не секрет, в чём грусть?. Para bellum давно читал, осталось в памяти: хочешь мира - готовься. Надо память освежить, взглянуть на это "оружие" ещё раз.
Я читал большинство книг Ю.И.Мухина, в бумаге больше половины в шкафу и на компе есть.
Важный свидетель
А Вам не кажется странным, что важнейшего свидетеля так запросто отпускают восвояси, даже не потребовав явиться для дачи показаний по первому требованию следователя (кстати, по постановлению следователя прямо с крымского или мальдивского пляжа в трусиках) и на судебное заседание?
Если Дурицкая указала на участников убийства (и этим вымолила себе свободу и неприкасаемость в дальнейшем), то об этом уже стало бы известно по материалам дела. Но... что-то ни словом не упоминается об участии Дурицкой в раскрытии преступления. Или она на суде может взболтнуть при перекрестном допросе заинтересованных участников процесса что-то лишнее?
Наливайченко, действительно,
Наливайченко, действительно, уплыл в отставку вскоре после убийства немцова - не поспоришь!
Отправить комментарий