Судьёй Устиновой 19 января 2016 года в Хамовническом суде была рассмотрена не только жалоба на отказ Талаевой поставить эксперту вопросы Ю.И. Мухина http://www.ymuhin.ru/node/1321/pravo-zashchishchat-sebya, но и жалоба на отказ следственного управления дать на заявление Мухина такой ответ, который требует УПК РФ. Для удобства чтения, я сразу в тексте жалобы в суд дам и тексты документов, которые к жалобе прилагались. Итак, Ю.И. подал в Хамовнический суд жалобу:
«В адрес Руководителя следственного управления по Центральному административному округу г. Москвы мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств»:
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств»
Случаи, когда разрешено расходовать бюджетные средства на оплату услуг адвокатов, определены статьей 50 УПК РФ «Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда». Статья не допускает приглашение следователем и оплату им из бюджета адвоката, если обвиняемый, согласно части 1 статьи 50 УПК РФ, сам пригласил защитника и сам его оплачивает. Статья 50 УПК РФ, также, не никому, кроме самого обвиняемого, не разрешает менять выбранного самим обвиняемым адвоката.
Следователь по ОВД Отдела по РОВД СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Талаева Н.А., проводя следственные действия по уголовному делу № 385061 по обвинению Мухина Ю.И. по ч.1 ст. 282.2 УК РФ, под видом отвода запретила адвокату Чернышеву А.С., приглашенному и оплаченному самим обвиняемым, встречаться с обвиняемым и участвовать в следственных действиях (прилагается). А для следственных действий, для которых необходим адвокат, пригласила своего знакомого адвоката, оплачивая из бюджета её подписи в материалах дела. Так, 14 сентября, в нецелевом расходовании бюджетных средств участвовала приглашенная Талаевой адвокат Лосева М.М.
Эта схема воровства бюджетных средств хорошо известна – руководители Судебного департамента Москвы именно так украли у бюджета 300 миллионов рублей, якобы, для оплаты услуг фиктивных переводчиков. Как и с кем из начальства, кроме самой Талаевой, делятся адвокаты незаконно полученными из бюджета средствами, нужно выяснять.
Прошу вас провести проверку законности траты бюджетных средств следователем Талаевой Н.А., о результатах меня проинформировать».
В ответ, письмом от 07.12.2015 за подписью Заместитель руководителя управления - руководитель отдела по расследованию особо важных дел подполковник юстиции А.А. Хурцилавы мне было сообщено, что моё обращение о «необоснованном привлечении к уголовной ответственности» рассмотрено:
«В следственное управление по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве из Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве поступило Ваше обращение от 29.10.2015 о необоснованном привлечении к уголовной ответственности.
Поступившее обращение рассмотрено, содержащиеся в нем доводы изучены и проверены.
Установлено, что 22.07.2015 старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел майором юстиции Талаевой Н.А. возбуждены следующие уголовные дела: 1. уголовное дело № 385061 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, в отношении Мухина Ю.И.; 2. уголовное дело № 385062 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в отношении Парфенова В.Н.; 3. уголовное дело № 385063 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, в отношении Соколова А. А.
И.о. заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве уголовные дела № 385061, № 385062, № 385063 соединены 03.08.2015 в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен № 385061.
Нарушений норм действующего законодательства при возбуждении указанных уголовных дел и производстве по ним предварительного следствия старшим следователем Талаевой Н.А. не допущено.
Разъясняю, что при несогласии с принятым решением оно может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Заместитель руководителя управления — руководитель отдела по расследованию особо важных дел подполковник юстиции А.А. Хурцилава»
То есть, Хурцилава, дав какой попало ответ, покрывает нецелевое расходование бюджетных средств своей подчинённой, следователя Талаевой, и цинично отказывается возбуждать уголовное дело, несмотря на очевидность совершения данного преступления.
В связи с этим
ПРОШУ СУД:
1. Признать ответ от 07.12.2015 за подписью Заместитель руководителя управления - руководитель отдела по расследованию особо важных дел подполковник юстиции А.А. Хурцилавы незаконным и необоснованным.
2. Обязать СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве устранить допущенные нарушения закона».
В ходе судебного заседания Мухин закрепил свою жалобу и письменным объяснением:
«Мною 19 октября 2015 года, то есть, почти три месяца назад, в адрес Руководителя следственного управления по Центральному административному округу г. Москвы против следователя Талаевой было подано заявление «О возбуждении уголовного дела по признакам статьи 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств». В ответ, в соответствии со статьями 145, 146 и 148 УПК РФ, я должен был через трое суток получить либо сообщение о том, что уголовное дело возбуждено, либо постановление об отказе возбудить уголовное дело. В любом случае следователь обязан был вынести ПОСТАНОВЛЕНИЕ!
Но в данном случае, в ответ на моё заявление о возбуждении уголовного дела против Талаевой, за подписью Заместитель руководителя управления - руководитель отдела по расследованию особо важных дел подполковник юстиции А.А. Хурцилавы мне было послано два письма. В одном сообщалось, что рассмотрено моё обращение о «необоснованном привлечении к уголовной ответственности», во втором, сообщалось о рассмотрении моего обращения в связи с отводом адвоката Чернышева.
Я не обращался в Следственное управление по ЦАО ни с обращением о своём необоснованном привлечении, ни об адвокате Чернышеве, и подполковник Хурцилава в своих ответах использует обычную методику уличённых в преступлении преступников – ты им про Фому, они тебе про Ерёму. В его ответе нет даже номера статьи УК РФ, по которой я заявлял возбудить уголовное дело.
Это циничное игнорирование Определения КС от 25.01.2005 г. №42-О:
«1. Положения статей 7, 123, 124, 125, 388 и 408 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из настоящего Определения, не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.
В силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» выявленный в настоящем Определении конституционно-правовой смысл указанных норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике».
Я знаю, что Следственный комитет ЦАО это пока что неразоблачённая преступная группировка, безнаказанно попирающая законы России. Ну, так пусть Хурцилава не вертится, как опарыш на крючке, рассуждая в своих ответах о том, о чем я не писал, а так прямо и ответит, что они с Талаевой незаконно расходовали и дальше будут расходовать бюджетные средства. Кто этим преступникам запретит совершать преступления?
Это действительно будет ответом на моё заявление, а то, как ответил Хурцилава, это наглый плевок в закон.
В связи с этим,
ПРОШУ:
1. Признать ответ от 07.12.2015 за подписью Заместитель руководителя управления - руководитель отдела по расследованию особо важных дел подполковник юстиции А.А. Хурцилавы незаконным и необоснованным.
2. Обязать СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве устранить допущенные нарушения закона».
Постановление, которое вынес Хамовнический суд по этой жалобе, я по установившейся традиции прилагаю к статье, но хочу добавить к постановлению небольшие комментарии.
Обратите внимание: Мухин подал заявление о возбуждении уголовного дела. Причём, это следует даже не из текста, а из заголовка документа, а судья Устинова лжет: «19 октября 2015 года в СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве поступило обращение обвиняемого Мухина Ю.И. о несогласии с действиями старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Талаевой Н.А. по уголовному делу № 385061».
Далее, по смыслу своих деяний судья О.В. Устинова не является федеральным судьёй Российской Федерации по уголовным делам, поскольку часть 1 и 2 статьи 1 УПК РФ устанавливают: «1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. 2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства».
А для Устиновой УПК РФ не является обязательным и она прямо в постановлении пишет, что руководствуется не УПК и Конституцией РФ, а ведомственными инструкциями: «Доводы жалобы обвиняемого Мухина Ю.И. о незаконности ответа заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Хурцилавы А.А. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку установлено, что обращение обвиняемого было рассмотрено в соответствии с требованиями внутриведомственных Инструкций». Не в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции, а в соответствии с требованиями некой инструкции! Следовательно, Устинова не является судьёй, а является работником ведомства, на страже инструкций которого она стоит. А Мухин, попав в Хамовнический суд, так и не встретился с судьёй – с тем, кто рассмотрел бы его дело так, как требует закон – по УПК РФ и Конституции, то есть Ю.И. был лишён доступа к правосудию.
Ну ладно, положим в ответе Хурцилавы всё правильно и убедительно, но тогда что же помешало Хурцилаве все эти убедительные для него доводы, точно так же изложить и точно так же подписать? Но назвать документ не каким-то там ответом на «обращение гражданина», а так, как требует единственный закон, по которому рассматриваются заявления о совершении преступлений, - УПК РФ – назвать «Постановлением об отказе возбуждения уголовного дела»?
А ведь нет другого ответа - помешало то, что ответ на «обращение гражданина» это всего лишь косвенное доказательство того, что Хурцилава совершает преступление, предусмотренное статьёй 300 «Незаконное освобождение от уголовной ответственности». А вот если Хурцилава поступит так, как того требует УПК РФ, и вынесет постановление об отказе возбуждать уголовное дело, то это будет уже прямое доказательство совершения Хурцилавой преступления, предусмотренного статьёй 300 УК РФ, и совершаемого для того, чтобы помочь следователю Талаевой расхищать федеральный бюджет.
И ещё тонкость. Обратите внимание – ни Хурцилава в своём письме, ни Устинова в постановлении даже не упоминают номер статьи, которая запрещает то преступление, о котором сообщает Мухин, - 285.1 УК РФ. А чего они застеснялись? Чего они боятся упоминать, о каком именно преступлении идёт речь в «обращении»? Ведь уже назвали заявление обращением, чего боитесь? Вот того и боятся – боятся даже упоминания статьи 285.1 УК РФ потому, что доказательства совершения преступления, запрещённого этой статьёй, налицо.
А это доказывает, что юридической глупостью это преступление суда и следствия не объяснишь – они понимают, что совершают преступление, и хотят его совершить. И то, что они подобным образом извиваются.
Соб. корр.
Приложение:
Дело 3/10-434/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 9 января 2016 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Устинова О.В., при секретаре судебного заседания: Антипине Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора ЦАО города Москвы Зотовой Ю.В.,
заявителя: обвиняемого Мухина Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу обвиняемого Мухина Юрия Игнатьевича в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Хурцилавы А.А. на обращение заявителя о несогласии с действиями старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Талаевой Н.А. по уголовному делу № 385061,
УСТАНОВИЛ:
Обвиняемый Мухин Ю.И. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным ответ заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Хурцилавы А.А. на обращение заявителя о нецелевом расходовании бюджетных средств его (Хурцилавы А.А.) подчиненной - старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Талаевой Н.А. по уголовному делу № 385061, просит обязать устранить допущенные нарушения закона.
В судебном заседании заявитель - обвиняемый Мухин Ю.И. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, а также в письменных объяснениях, просил требования жалобы удовлетворить.
В судебном заседании старший помощник прокурора ЦАО города Москвы Зотова К). В. полагала жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебное заседание заместитель руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Хурцилава А.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, о чем в материалах дела имеются сведения, на рассмотрении жалобы с его участием не настаивал.
В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ С К РФ по городу Москве Хурцилавы А.А.
Суд, выслушав доводы участвующих в рассмотрении жалобы лиц, изучив представленные суду копии материалов уголовного дела № 385061, приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суд являются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
По смыслу уголовно-процессуального закона, с учетом видов решений, которые суд уполномочен принять по итогам рассмотрения жалобы, предусмотренных ст. 125 ч.5 УПК РФ, судебной проверке подлежит законность и обоснованность принятого соответствующим должностным лицом решения, а также наличие причинения ущерба конкретному конституционному праву или затруднений доступа к правосудию, которые могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Статья 144 УПК РФ предусматривает принятие и проверку сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения; срок проверки может быть продлен до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий - до 30 суток.
При этом, предусмотренные ст. 144 УПК РФ действия и сроки проведения проверки и принятия решений распространяются на сообщения и другие поводы к возбуждению уголовного дела.
В соответствии с Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 03.05.2011 № 72, сообщения, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями J44 - Ц5 УПК РФ. Такие сообщения, заявления, обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» или статьей 124 УПК РФ, а также соответствующими организационно-распорядительными документами СК России.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и усматривается из представленных в суд материалов, в СУ но ЦАО ГСУ СК России по г. Москве расследуется уголовное дело № 385061, возбужденное 22 июля 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282" УК РФ, в отношении Мухина Ю.И. :
19 октября 2015 года в СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве поступило обращение обвиняемого Мухина Ю.И. о несогласии с действиями старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Талаевой Н.А. по уголовному делу № 385061.
Указанное обращение было 12 ноября 2015 года рассмотрено заместителем руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Хурцилавой А.А., изучением поступившего обращения установлено, что оно не содержит конкретных фактов и доводов, указывающих на возможное наличие в действиях старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Талаевой Н.А. признаков указанного заявителем преступления. О принятом решении обвиняемый Мухин Ю.И. уведомлен письмом от 12 ноября 2015 года № 385061 (6273) с подробным указанием причин, по которым должностное лицо следственного органа пришло к выводу об отсутствии оснований для проведения проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ по обращению заявителя.
Доводы жалобы обвиняемого Мухина Ю.И. о незаконности ответа заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Хурцилавы А.А. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку установлено, что обращение обвиняемого было рассмотрено в соответствии с требованиями внутриведомственных Инструкций, надлежащим процессуальным лицом - заместителем руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве в установленные законом сроки, выводы должностного лица в ответе от 12 ноября 2015 года № 385061 (6273) об отсутствии оснований для проведения проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ, по обращению заявителя, мотивирован с указанием на конкретные обстоятельства, положенные в его основу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для вывода о том, что в результате действий (бездействия) заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве причинен ущерб конституционным правам и свободам обвиняемого Мухина Ю.И., затруднен его доступ к правосудию, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу обвиняемого Мухина Юрия Игнатьевича в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Хурцилавы А.А. на обращение заявителя о несогласии с действиями старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Талаевой Н.А.; по уголовному делу № 385061 - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья: О.В. Устинова.
Ответ СК
Руководителю следственного управления по Центральному административному округу Главного следственногоуправления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве
А.И. Крамаренко
/для сведения/
/список из шести человек/
Направляются для организации рассмотрения в установленном законом порядке, аналогичные по содержанию обращения - Мухиной Л.В., Тарабрина Е.Ю., Легонькова В.М., Малкова А.Ю. Федяновича А.В., Девятова А.В. о необоснованном привлечении в качестве обвиняемых Мухина Ю.И., Парфёнова В.Н. и Соколова А.А. по уголовному делу № 385061, а также противоправных, по мнению заявителей, действиях должностных лиц вверенного Вам управления.
О результатах рассмотрения уведомите заявителей.
Приложение на 13 л. в первый адрес.
И.о. заместителя руководителя первого отдела процессуального контроля /подпись/ О.А. Евменова
ГА 0474442
Юрию Игнатьевичу
Юрий Игнатьевич, прочитала Ваше интервью газете «Завтра». Вы пишите, что Бастрыкин издал постановление, снимающее уголовную ответственность с судей, следователей и т.д. Вы глубоко заблуждаетесь. Это постановление незаконно, так как статьи об ответственности в УК и в Конституции никто не отменял. Поэтому забудьте об этом незаконном постановлении и пишите жалобы в Прокуратуры. Никто не имеет право трактовать Законы как ему угодно. Естественно, что Вам откажут и в прокуратурах тоже. Но отказ - это серьёзный повод требовать отставки Путина. Так как не работающие Законы, это не работающий Путин. Он полностью отвечает за коррупцию, за нападение на Сирию, за неработающие Законы и т.д. Ваш путь провести референдум ошибочен изначально. Почему? Объясняю – судебная система всегда слуга действующей власти. А Вы покушаетесь на привлечение к ответственности действующую власть. Ваш референдум призывает отдать под суд того же Путина. Они ведь наворовались и ответственности допустить естественно для них невозможно, поэтому такой референдум просто обречён на провал изначально. Но Вы просто обязаны идти как положено законным путём. Не слушайте советов на сайте, которые призывают Вас всё бросить. Наоборот, Вы просто обязаны идти до конца строго по букве Закона, не обращая на незаконные постановления Бастрыкина и прочих отговорщиков. Я предлагаю более правильный и бескровный путь. Сегодня прочитала в интернете высказывание Мао Дзэдуна , которое подтверждает правильность моего пути. Мао Дзэдун сказал, что вначале надо сформировать общественное мнение, а только потом действовать. Для сформирования общественного мнения нужна Коммунистическая ленинско-сталинская партия. Так как КПРФ –это лжекоммунист. Её надо создать в Москве официально, по Конституции это разрешается. Объявить об этом официально, чтобы весь народ знал о её существовании. Написать Обращение к народу о приёме всех граждан, объявить , что Родина и народ в опасности. Обращение к народу о создании в каждом городе Советов народных депутатов. Само название партии уже говорит о её пути. И народ обязательно поверит, так как верит Ленину и Сталину. Сегодня к власти рвутся нацисты, власовцы и прочие , которым на народ по большому счёту плевать. А потом Коммунистическая ленинско-сталинская партия официально через прессу потребует отставки Путина с выдвижением ему списка преступлений, совершенных его властью. Список уже огромен – это нападение на Сирию, это западные санкции, санкции против Турции (кто ему дал право запрещать торговлю, турбизнес и т.д.?), это гибель людей в Египте и в Сирии, это гибель людей в Донбассе и, это русские беженцы, безработица, нищенская пенсия, это беззаконие судей и прокуровов и т.д. А Вы просто этим людям отдадите доказательства совершённых против Вас преступлений, которые они предъявят Путину. Т.е. своих прямых обязанностей он не исполняет, а значит, обязан написать об отставки. Это требование должно прогреметь по всей стране. Есть организация называется ВОИНР, она уже действует, voinru.com. Они заняты восстановлением СССР законным путём. По документам СССР существует. Они восстанавливают нарсуд СССР. Свяжитесь с ними, они находятся в Москве. Т.е. вначале надо попробовать всеми способами всё решить миром. Если не получится, то тогда будем думать дальше. У нас нет другого пути. Главное дискредитировать Путина и создать общественное мнение против него. Сегодня артисты песни поют, прославляя фашистов-русских, убивающих население Сирии. СМИ в наглую называет Путина гением и кричит, что его надо поддерживать. Путин денно и нощно себя рекламирует и у народа создалось ложное впечатление, что все за Путина и поэтому он молчит. Сегодня позиция Запада в отношении России абсолютна правильна, так как она соответствует действительности. Россия сегодня – это фашистская страна, напавшая на другие страны – Сирию, Турцию ( кто дал право военным лётчикам летать на территории Турции?). Здесь они правы на все 100 %.А раз СМИ России молчат, значит, они пособники фашизма. Вот об этом надо кричать на всех углах. Посмотрите документальный фильм Жданова Владимира «Глобализация», люди в разных регионах кричат о фашизме. Надо всех поднять и объединить под одним красным флагом Ленина и Сталина. Надо создать Советы народных депутатов .Надо идти путём Ленина и Сталина .
Полюбившему меня ВУКу
Повторяю альтернотивно одаренным, херню тут писать не надо
Вук
Полюбившему меня ВУКу
Свою жизнь Вы называете херней. Хорошенького же Вы мнения о себе. Это статья не моя, а Катасонова, внимательно читайте. Если на себя плевать, то подумайте о людях. Я её всего лишь скопировала. Добавила лишь собственное мнение, на которое у нас свобода слова. Страшно, в могиле будет ещё страшнее .
Прочитала статью Катасонова о том , что в 2016 году стратегическим направлением внешней политики США станет завершение переговоров по соглашению о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТАТИП). Кроме того, стоит задача ввести в действие (ратифицировать) соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), которое в октябре 2015 года подписали в Атланте (США) 12 государств. Какие будут последствия:
-ликвидация государств
-ликвидация национальностей
-мировое господство мирового капитала
-ликвидация наличных денег, переход на чипы, массовая чипизация населения
-ликвидация госаппаратов во всех государствах
-ликвидация социальной защиты населения: пенсий, бесплатного образования, медицины, судов и остальных госуслуг
-образование, медицина, суды будут только частными
-ликвидация языков, единственным языком станет английский
-из-за чипизации наступит полное рабство всего населения Земли и господство мирового капитала, создание прообраза Римской империи только в мировом масштаба
Это проект окончательного перехода к новому мировому порядку — примерно такому, как его описал Джордж Оруэлл в романах «1984» и «Скотный двор».
Народу СССР уже пора сбросить все иллюзии в отношении их правителей, которых мировой капитал купил для осуществления мирового господства мирового капитала.
Правители республик СССР ничего не понимают ни в экономике, ни в политэкономии, ни в психологии человека и общества. Такую теорию как марксизм-ленинизм умышленно третировали. А Ленина и Сталина, которые на деле доказали правоту марксизма-ленинизма ,обливают грязью. Выступления Путина против Ленина являются прямым доказательством ограниченного ума и невежества Путина.
Сегодня Путин нас всех подставил под атомную бомбардировку. Он настроил весь мусульманский мир против славян. Такое стравливание приведёт к гражданской войне в самой России и в Средней Азии. СМИ упорно замалчивает о том против кого воюет Путин. Как оказалось Россия бомбит население Сирии. Асад –одиночка, у которого нет сторонников и нет никакой армии. Путин тщательно скрывает истинные причины уничтожения населения Сирии. Он влез в чужую гражданскую войну. Нападение на чужое государство называется фашизмом.
Поэтому русские немедленно прекратите воевать в Сирии. Немедленно покиньте чужую территорию.
В штате Джорджия США есть памятник, на котором высечена надпись – на планете Земля должны жить только 500 миллионов человек, остальные должны умереть. Так что согласно планам Гитлера, а мировой капитал тщательно исполняет его планы (западная Европа уже покорена), нам славянам запрещено дышать земным воздухом. Мы все подлежим уничтожению.
Для того, чтобы остаться живыми, А речь идёт именно о нашей жизни , о существовании народов СССР, то нужно немедленно привести к власти народ. Управлять государством должен только народ – это завещание Ленина. И начать создание Советов народных депутатов в каждом населённом пункте. С последующим проведением Съезда народных депутатов в Москве.
Необходимо создать коммунистическую ленинско-сталинскую партию, так как КПРФ –это липовая организация и служит интересам Путина.
Поэтому компартия нужна для противовеса и контроля за работой Съезда Совета народных депутатов. Эти два органа должны быть противовесом друг другу, чтобы никто из них не смог опять захватить власть. Народ должен осуществлять контроль за ними через свободу слова, которая обязательна. Необходимо отменить в Конституции статьи о неприкосновенности граждан (депутатов, судей, дипломатов и т.д.) отменить статьи за оскорбление и клевету. Что сделает их ответственными перед Законом и не даст погасить любую критику деятельности госслужащих.
Необходимо восстановить СССР. Наша сила в единстве народов.
Как оказалось официально СССР никто не отменял, и оно существует, правда только на бумаге. Наша задача восстановить его полностью. Есть сторонники запрета на деятельность компартии. Эти сторонники открыто рвутся к власти для передела собственности. Некоторые из них являются сторонниками Власова и Бандеры, т.е. националисты. В СССР не было нацизма и он не допустим. Недопустимо национальное неравенство и любые виды дискриминации населения.
Призываю народ СССР к созданию Коммунистической ленинско-сталинской партии, задача которой опять объединить людей под Красным знаменем Ленина и Сталина.
Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой с фашистской силой тёмною с проклятою ордой!
Не надо так остро реагировать на замечания модератора.
Ознакомьтесь с п.6 правил сайта.
бандеровка , я тоже тебя люблю
Обязательно задушу в своих обьятьях , ты почувствуешь мое горячее дыхание и экстаз , но ты будешь уже фригидная !
Моя любовь к тебе за Сирию , за Донбасс !!
Что показывают посты некой С. О. И.?
Со здравоохранением в стране точно плохо, очень плохо. Психокорректирующие препараты в остром дефиците. Плановая госпитализация хроников не проводится. Говорят -- "социально не опасны", "психоз не критический по жизненным показателям, нам уровне странности характера". Есть и положительные стороны -- выявление скрытых шиз.
Стегура
Вообще то Катасонова читать на ваших простынях это то ещё "удовольствие". И без вас народ знает, где найти и что читать.
И лично моё мнение - что модератор к вам излишне либерален :-)))
Владимир136
Мда. Что назначено, что
Мда. Что назначено, что принимаете и кто лечащий врач?
По карикатуре в статье могу
По карикатуре в статье могу сказать, что нифига не жизненная. Трудно представить себе судей кверху задом над грядкой. При их доходах и гоноре чтоб наманикюренные пальчики землицей запачкали?
По сути добавить нечего, только вздохнуть остается. И вспомнить старую-старую картинку.
Разве что капусту собирать могут...
Зеленую...
А Мухину пора в ЕСПЧ обратиться - его права грубо игнорируют. Для России в этом ничего плохого, только привлечет внимание к незаконным действиям чиновников.
А то "мы отважные герои, только нас не замечают", прошу прощения за упоминание Макаревича, не к ночи будь помянут
Ну как сказать. Еще пару лет
Ну как сказать. Еще пару лет назад целый "верховный судья" на соседнем участке копал. Но он еще из СССРа. Был.
О нынешних правда после третьей излагал так, что даже мне, повторить неудобно.
Ну как же Одессита
не уважить!
Умила
Ну, как бы, целью не было, но спасибо. И выглядит оптимистичнее.
Любая система держится
Любая система держится только на деньгах. Идея, лозунги, строй - всё это гомно без финансов. Попытка пробить референдумом об ответственности власти эту систему, а равно как и вера в то, что это возможно - это иллюзия. Идея может быть сама по себе и интересна, но не реализуема в силу ряда причин. Например одна из главных причин, что баранов намного больше чем людей пытающихся анализировать происходящее да ещё и обладающие здоровыми мозгами. Это ещё со времен Рима пошло, плебсу надо только хлеба и зрелищ. Зрелищ вполне достаточно по тв - пропаганда, кулинарные поединки, передачи о лечении и самолечении, ну и естественно о том какие мы непобедимые и духовные. Прибавить к этому ушат негатива, который льется в перемешку с хвалебными одами великой мудрости вождя и правительства и вы получите дерганное существо с массой маний и фобий. Что ожидать от такого "анализатора работы властей, который способен только задумываться когда жрать становится нечего, да и то ищет виноватого ни в себе, ни во власти, а в соседе и того кого объявят врагом? Ничего. Стаким материалом работать нельзя. Он бракованный и расчитывать на него тоже по этой же причине нельзя, потому как он либо продастся, либо в силу психических проблем будет жаждать крови, либо от страх онемеет. Да и про чуровых не забываем, они считать ещё не разучились "правильно".
Может попробывать подойти с иного бока? Как вариант, рассмотреть иной подход. Идея собственно проста, хотя не идея, а скорее мысль, назовем её - Изоляция. Научить народ забивать на власть, если она себя плохо ведет. Есть несколько подводных камней. Но впринципе и их обойти можно попробывать. Чего боятся люди? Ну, наверно перво наперво бедности(смерть в расчет брать не будем, она процесс естественный и неизбежный). От этого страха чиновники мелкие сидят и трясутся под криками начальства за копейки. И будут трястись, пока не поймут простую вещь - переучиваться никогда не поздно. Свобода выбора, дает свободу в жизни. Как только такая мысль дойдет до мозга, то человек пошлет самодура начальника. На это уйдет время переключить мозги людям, но покрайней мере они перестанут быть баранами если начнут пользоваться мозгами а не эмоциями(страх тоже эмоция). Ещё подводный камень - финансы. Доить не перестанут, более того, дойка увеличивается каждый год. Например ввели очередной акциз на бензин. По возможности вообще перестать ездить. Донести до людей простую вещь. Если все платят, доят всех. Если не платит пупкин, то он в пределах погрешности, а если вся страна? Всю страну наказать никак не получится. Понятно что с человеческими хотелками очень сложно бороться, молоденькие писи будут изводить мальчиков, дядь и папиков на покататься, купить шмоточку и бриллиантик и да ради этого многие забывают о том, что в итоге мы превращаемся в один огромный бардель, где мерило успеха не сила, воля, ум и таланты, а бабло и количество пись рядом. Почему? Потому что нас планомерно превращают в животных, ведомых инстинктами а не разумом человеческим. Безконечные мыльные сериалы, песенки про любовь, где мальчики поют так, что хочется вломить, чтоб не ныл как баба. Единственный весомый аргумент для власти это перекрытие источников доходов. Нефть таже не сама по трубам течет, это не горная река. Её добывают и перекачивают люди и хозяин этой трубы в полной зависимости от них, а не они от него. Перестанут работать и все. доходов нет, одни ежедневные убытки и охрана его разбежиться, если он им платить перестанет. Надо донести до людей простую вещь - НЕЛЬЗЯ БЕЗПЛАТНО ТРУДИТСЯ. Днем деньги, вечером стулья, а не месяцами ждать, когда владелец соизволит погасить задолженность. Донести правильно, а не орать на людей что они ссыкуны, потому как первая реакция человека это защитная реакция. И слова могут быть правильными и мысль правильная и здравая, но она может быть отвергнута просто в силу естественной реакции. И объяснить мальчикам, что если девочка от него уходит потому что он ей новый телефончик не купил, то эта девочка с легкостью сделает незнакомому дяденьке приятно за новенький планшетничек ибо она по природе своей уже лядь и такая девочка не сможет правильно воспитать его, мальчика потомство, а неправильно воспитанное потомство это тоже генетически мусор. Я не говорю ни о каких духовных скрепах которыми нас пытаются пичкать, чтоб не пездели много, я говорю разумности. Понятно что сразу вот так начать жить заново мало кто сможет, но понять это и начать готовится, учиться, осваивать новые специальности можно. Объяснить людям, что никому они не нужны кроме близких(если есть такие), но это не трагедия, трагедия этого не понимать этого и желать быть нужным кому то придуманному для собственного успокоения, а не стремиться быть свободным. Ну какая жизнь у раба? Ждать милости или в страхе ожидать наказания? Зачем это всё, вас не покупали и не продавали, вы сами лишь можете себя продать или оставить свою свободу и достоинство себе.
Написал много. Может что и сгодится.
Колчину
Не нова идея...Так индусы англичан из индии прогнали. Просто все индусы прекратили покупать что ли бо английское .... и все.Англичане из Индии ушли.Но на то у них был Д.Неру (может ошибаюсь)
Боруху
К сожалению гнать надо от власти не англичан, а свое ворье. Захватчики и предатели разные понятия, последнии проблематичнее.
Боруху
Мохандас Карамчанд Ганди, по прозванию "махатма", что значит "великая душа". По образованию адвокат. А Неру был первый премьер-министр Индии после изгнания англичан. Главным фактором успеха был всё-таки не бойкот английских товаров, что было важно, да. Но моральное давление на англичан, что индусы воевали с Японией за Англию в рамках ВМВ, Англия должна совесть иметь и предоставить независимость Великим народам Индии. Англия подумала и решила согласиться, напакостив напоследок. Пакистан отдельно, остальная Индия отдельно.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
ни фига ссссе, Колчина
ни фига ссссе, Колчина развели на портянку...вечер перестаёт быть томным....
из рассуждения осталось всего немного-увидеть Данко на просторах
... России !
В Германии это был ефрейтор , в 17 г. это был юрист , в 39г. это был семинарист ...
Опять же , их дела были финансово обоснованы, по разному , но находчиво , как у Мухина
Так что там у нас с героем народных дум после всех шатаний с 1991 по 2015 ?
Попы Гапоны у нас были с 1991по 1996 да сгорели в одночасье не имея в голове идейного оружия
Совку63
Гапоны горят не из за идейного дефецита в головах, а из за мотивации и понимании своей роли. Они знают, что они одноразовые гандоны, потому никогда не прыгнут выше чем надо. Про героев не скажу, да в России не всегда нужен даже герой, нужна порой просто жертва.
Экстремистам на заметку. Голландский опыт референлума
Голландский референдум: Украина активно помогает похоронить Соглашение об ассоциации с ЕС
www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/gollandskij-referendum-ukraina-aktivno-pomogaet-pohoronit-soglashenie-ob-associacii-s-esa1-1-a7_1454576984.htm
Учитесь у голландских обывателей!
Евгению
Ну вот смотрите!!!
Результаты референдума в Европе необязательны к исполнению. Это не результаты российского референдума, которые обязательны для власти, а российская правовая культутра исключает любые варианты неисполнения. Это фундаментальное отличие российского права от западного, которое носит рекомендательный характер.
Вот был референдум в Британии по независимсти Шотландии. Ну это ж всего навсего очень своеобразный опрос англоговорящих людей, которые оказались в момент опроса в Шотландии. Понятное дело, что если бы большинство проголосовавших выступили за независимость Шотландии, ничего бы ровным счетом не изменилось, но вроде как рефернедум, вроде как демократия, хотя полнейшая тоталитарная монархия, в основе которой лежат дикие рание средневековые предания, традиции и некие хартии, писанные на латыни и потому никому непонятные.
"российская правовая
"российская правовая культутра исключает любые варианты неисполнения" - давно из дурки?
Извините, но российская
Извините, но российская правовая культура допускает абсолютное неисполнение Конституции. Собственно, само государство "россия" появилась методом неисполнения толко что прошедшего референдума.
"ГНИЛЫЕ СУДЫ РОССИИ"
youtu.be/6TY-5xvdVOI
В следующий раз
В следующий раз пишите
Избранные Усмановым
Избранные Усмановым защитники не допущены к делу
Учитесь писать Жалобы в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ. http://kremlins-victim.livejournal.com/74259.html 51 страница
Знают, понимают, но совершают
" Сегодня мир приближается к последней социальной революции, в результате которой человеческая цивилизация перейдёт к адекватной социальной организации. В ходе этой величайшей революции будут уничтожены элиты любого толка. Это зло современной цивилизации и основной барьер на пути её дальнейшего развития. Никаких общегосударственных или региональных выборов и законов о содержании госаппарата. Никаких законов, судов, конституций, ибо назначение всего этого мусора - зощищать только элиту.
Та власть, которая устанавливает в качестве смысла человеческой жизни куплю - продажу, есть враг Бога и рода человеческого. Индивидуальное и групповое насилие против этой власти освящено действием Христа. Такое насилие продиктовано разумом.
Люди должны изгнать зло купли - продажи и накопительства из своей жизни. Христос завещал нам не заниматься личным накопительством, а совершенствовать свой разум.
Сегодня мы должны ненавидеть всякую власть, ибо она изжила себя и выродилась." - Острецов И. Н.
Введение в философию ненасильственного развития
Продолжение этой философии в книге Жака Фреско " Всё лучшее, что не купишь за деньги"
Я думаю, что Юрий Игнатьевич делает святое дело. Он борется за лучшее будущее нашего народа. Огромная благодарность Вам от всех добрых людей.
Отправить комментарий