|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
А ЦРУ УЖЕ ДОКАЗАЛО СВОЮ НЕПРИЧАСТНОСТЬ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
kukaner60
какая-то чепухня уровня фельетона из стенгазеты. Это вы называете растолкованием умных людей?
версия Лопатникова
Дано: Президент Сирии Башар Асад назначил парламентские выборы в стране на 13 апреля.
Попытался напрячь мосх. Мосх не выдержал напряжения.
> Спрашивается: Что бы сказали княгиня Марья Алексевна и "мировое сообщество", если бы во время выборов в Сирии присутствовали российские войска, а на выборах победил бы...Башар Асад?
Это очень забавно, так как, во-первых, в Сирии нет никаких "российских войск", кроме как на базах; но они никуда оттуда и не уходят; а как прекращение бомбардировок влияет на легитимность выборов, известно только Лопатникову. Во-вторых, проводить выборы в условиях 5-летней гражданской войны и отсутствии контроля за значительной частью территории - это отдельная история. Ну в третьих, "выборы" в Сирии и в лучшие времена были скорее неким анекдотом; вот например почитайте о нарисованных результатах "выборов" 2014 г: http://kireev.livejournal.com/1043884.html .
А вы про Марью Алексеевну....
nurik
А неосновных сил уже недостаточно, чтобы объявить выборы недействительными?
Я добавлю, что ущерб пропагандистский большой. Враг не повержен, а вывод настолько неожиданный и резкий, что больше похож на какое-то бегство. Такое решение выглядит не обдуманным заранее, а сделанным под давлением обстоятельств. А раз ущерб есть, то должна быть весомая польза, ради которой есть смысл пренебречь им. Выборы в причине не просматриваются. Тогда бы и был упор на это с шумом на весь мир: мы уходим, чтобы дать Сирии провести выборы без мнимого давления с нашей стороны и призываем сделать тоже самое другим контингентам несирийских войск.
ущерб пропагандистский большой
Вот Кедми считает, что потребности в такой группировке уже нет, авиация Асада сама способна делать до 30 вылетов в день.
Может быть, весь этот ввод имел пропагандистской целью показать серьезность намерений и крутость России, а реальной – огораживание своих интересов, прикрытие их силами ПВО, насыщение сирийский войск оружием, моральной поддержкой, лисицынами и т.п. А внезапность вывода, который может оказаться ротацией, это очередной щелчок по носу западным СМИ, натовской разведке, своей оппозиции, демонстрация того, что у нас длинные и быстрые руки, ну и те же выборы в Сирии.
nurik
Ну, по сравнению с одними выборами списочек-то вы прилично расширили. В таком виде принимается.
для Одессит
Ситуацию с Новороссией ( именно так гордо назывался тогда теперешний ОРДиЛОСОС, тьфу) напоминает в августе 2014г. Российские контингенты ( героических ополченцев ни в коей мере со счетов не сбрасываю ) остановили наступление ВСУ, заперли частично их в котлы, частично разогнали в различных направлениях и, добившись под Мариуполем полного оголения фронта (ступай хоть до Николаева без проблем), остановились. Не дав тем самым сокрушить Новороссию, но и ВСУ добивать ни-ни. В Вашингтоне сочли, что кровищи пролито на Донбассе ещё недостаточно и накал взаимной ненависти двух ветвей русского народа маловат, а потому конфликт необходимо продолжить по времени, не позволяя никому одержать победу. Кремль радостно взял под козырёк. Асаду помогать ( а помочь было надо, ИГИЛ угрожал переломить ситуацию в свою пользу ) как-то Вашингтону не с руки, потому стоящий по стойке смирно Кремль, отправил авиации единиц 40 и некое кол-во сопутствующих частей в Сирию. Разгром Асада вроде как предотвращён, поэтому Кремлю, чтобы не было никаких иллюзий в получении дивидендов от разорванной на части Сирии, предложено выйти вон и не отсвечивать. В качестве дивидендов, по мнению Вашингтона, для Кремля достаточно гибели гражданского самолёта ( с тремя сотнями пассажиров ), позорной потери сушки с лётчиком и спасателем, напряженки в отношениях с Турцией и Египтом, туристам большой теперь привет. Пятилетняя бойня в Сирии заморожена, Европа с беженцами по-прежнему на крючке, Турции предстоит радость общения с курдами ( у них свой взгляд на то, где заканчивается Турция и начинается Курдистан), Вашингтон ( конечные планы в регионе могут простираться очень далеко ) с Тель-Авивом в восторге. Ну, а после многочисленных подвигов на ниве выполнения обещаний, Кремль врядли может восприниматься Асадом ( не раз преданным Кремлём) всерьёз.
гастат
Во-первых, я не считаю, что Кремль стоит по стойке смирно. Все стороны учитывают интересы друг друга в своих расчетах и если Кремль просчитывает, насколько далеко он может зайти, не задев интересов США слишком уж сильно - это не стойка навытяжку, а политическая математика.
Во-вторых, Россия не нанималась к Асаду, она для него ничего не обязана делать. Может, Асад и хотел бы позагребать и дальше жар российскими руками, но даже то, что было сделано, является колоссальной помощью, фактически за спасибо.В чем же тут предательство?
Бабки на скамеечках у подъездов иногда рассказывают потрясающие вещи и самое удивительное - это неподражаемая безапелляционность. Они точно все знают, как будто чай пили, сидя между Путиными и Обамой. Откуда вы берете "мнение Вашингтона" и кто от чего в восторге, тут я завидую наличию ваших источников. Вы же не просто бла-бла, вы же основываете свои выводы на каких-то точных данных, верно? Мне вот не верится, что вы как те бабульки, разве можно такое подумать?
для Одессит
"....Может, Асад и хотел бы позагребать и дальше жар российскими руками, но даже то, что было сделано, является колоссальной помощью, фактически за спасибо.В чем же тут предательство?.."-часть текста, содержащая конструктив. Лишение Асада химического оружия произошло с подачи дружественного Кремля. И не важно даже, что при этом наплёл Асаду Кремль. Факт этого предательства неоспорим, источники открыты. Под предлогом помощи Асаду, друг Кремль легитимизировал бомбардировки НАТО в Сирии и ввод натовских войск на территорию Сирии. Иран был связан с Сирией союзническими обязательствами, не позволявшими натовцам ввести в Сирию войска и официально (!) бомбить что-либо в Сирии безнаказанно (Иран угрожал объявить войну, защищая союзника). А Кремль, бомбя ИГИЛ, уговорил таки Асада ( и Тегеран, с которым типа он тоже преследует одни с ним цели в Сирии) закрыть глаза на бомбардировки ИГИЛ силами НАТО. Типа, мы тебе помогаем бороться с террористами, а ты такой-сякой, не хочешь чтобы НАТО помогло бороться с ИГИЛ уже нам. А теперь Кремль сливается из Сирии. Факт этого предательства неоспорим, источники открыты. Из одних и тех же событий люди делают разные выводы. Вы-свои. Я-свои. Какие-нибудь ещё конструктивные возражения к моему ответу на ваш пост есть ли у вас?
Имеет значение только это
для Одессит
Мерзостный осадок от авантюр Кремля в Сирии остался у народов РФ, Сирии, Турции, Египта и Ирана как минимум. Имиджевые потери на мировой арене-само собой.
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D1%80%D1%8E%D0%B7%D0%B3%D0%B0
для Одессит
Обнажить пару граней бриллианта подлой сущности Кремля, приведшего к гибели сотен тысяч людей и миллионам беженцев-это брюзжание. Жёсткий у вас юмор.
Самое эффективное оружие противника-это блеф...
Вспомним "Манхеттенский проект", где на Нагасаки была сброшена плутониевая бомба, над которой янки вовсе не работали, а мило пилили бюджет над дорогим и никчемным U235...
А ее папа в СССР штандартенфюрер Манфред барон фон Арденне
лично от Иосифа Виссарионовича получил аж две Сталинские премии...
Έξηκοστοςτιων
Русоёб
не соизволите ли материальчик подсказать дабы уверовать в енто, безусловно, уровня космического долбоебизма утверждение?
...если вдруг Русофил пропустит эту вашу просьбу...
...
ТО...
я видимо подскажу того автора...которого он мне в свое время рекомендовал
Это Джозеф Фаррел
И его работа - Черное солнце Третьего Рейха
А сноска на этот уровень утверждений...,да пожалуй хотя бы вот эта, что в русскоязычном переводе от 2008 года московского издательства ЭКСМО
http://libatriam.net/read/919706/
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту -
премного благодарен.
Буду просвещаться.
Котяра,
я Вас поблагодарил, но, по непонятной причине не прошло.
Благодарю. Буду просвещаться.
...вот видите...прошло
...
И даже дважды
Мне приятно
Хотя одну благодарность я, если позволите,передам форумчанину Русофилу
Год назад это он меня просвещал подобной подсказкой
Всеми 534 ссылками на источники в помянутой выше работе Фаррела
"Hic Rhodus, hic salta"
Теперь и Википедия,Вов,
подтверждает про фон Арденне. А вот современное шокирующее видео про реактор Готтов близ Куммерсдорфа, который имел неосторожность облазить с ребятами в детстве yandex.ru/video/search.
Έξηκοστοςτιων
...в том то и дело , Рус...
...
что ни Википедия...ни сам реактор в Куммерсдорфе...меня так не поразили
И даже это видео...со щелкающим счетчиком
Меня поразила вот эта цитата от Фарелла
Дословно...
....
"Hic Rhodus, hic salta"
Ты не оценил ,Вов,
прекрасной простоты дела. Вот выплави куличики природного U и затормози нейтроны 235-го так,чтобы они не разбивали ядра 238-го, а заседали в них: 238 + п = 239! А это уже Pu.
Έξηκοστοςτιων
Котяра,
Во-первЫх строках - благодарность за текст фашистских выдумщиков.
Во-вторЫх строках письма - грязные инсинуации не подтверждённые, как минимум, из ещё одного источника - не более, чем грязные инсинуации.
Прочёл.
Вывод - фашистская фантазия шкалит. Психиатры!!! Автору!!!
...ну...чем мог...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
Есть версия, что
запредельная энергоемкость Аушвица связана с термодиффузионным процессом.
Представь лес труб с электроподогревом и легким напором снизу, где с вершины сливается более легкая жидкость( U235F6 или PuF6). Типа как, держа неполный тюльпан с вином, наблюдаем отеки спирта по свободным стенкам...
Έξηκοστοςτιων
...вполне возможно Рус...
...
Однако я расчитывал на более простое понимание
Ибо США ухлопало с 1942 года на Манхеттенский проект 2 миллиарда зелени
И...???
28 декабря 1944 года они готовят на имя президента США бумагу
В ней дословно...
... : «Анализ поставок (оружейного урана) за последние три месяца показывает следующее…: при сохранении нынешних темпов мы будем располагать к 7 февраля приблизительно 10 килограммами урана, а к 1 мая — 15 килограммами»[63].
Это действительно были очень неприятные известия, ибо для создания бомбы на основе урана, согласно первоначальным оценкам, сделанным в 1942 году, требовалось от 10 до 100 килограммов урана, а ко времени составления этого меморандума более точные расчеты дали значение критической массы, необходимой для производства урановой атомной бомбы, равное приблизительно 50 килограммам...
То есть к маю 1945 года США светило лишь 15 кг. боевого урана
Между тем...сами же американцы признают факт сдачи немецкой подводной лодки U234
На ее борту было почти 600 кг.боевого урана отправленного в адрес Японии
Плюс сверхсовременные для того времени инфракрасные взрыватели к тому варианту бомбы...о которой в тот момент даже американцы не могли мечтать
Плюс сам изобретатель этих взрывателей на этой же немецкой подлодке - Гейнц Шлике
И вот как это может быть фантазией...ежели сами американцы это официально признали???
А если это не фантазия...то как это можно объяснить???
Немцы потратили 250 лямов зелени...и у них под 600 тонн боевого вещества
Амеры же потратили 2 лярда...ан у них конь не валялся...и тока 15 кг. вещества
......
а ты мне о тюльпане с вином
С этим лучше к Урысту
Сейчас Пост
Держи себя в руках...
"Hic Rhodus, hic salta"
У немцев дешевая рабсила была
, и черезчур нагло откаты и приписки на военных заказах стремно было делать, не то что в колыбели демократии.
Ну это одна из причин, может и самая малосущественная
К тому же им шепнули на ушко, что будет у них уран к сорок пятому
Юмореска из книги фон Шираха.
На совещании по теме Шпеер
решил твердо держать отметку в 100 млн.
Но, после легкого шока, когда фон Вайцзеккер
озвучил искомую сумму в 43 000, подумал, что это карманники какие-то...
Έξηκοστοςτιων
...а это уже Pu...
...
Рус...
Я именно ценю твою красоту
Тока и ты будь логически красив
Ежели ты сторонник столь простого получения плутония...
ТО...
нафига крепить чертежик урановой бомбы???
Пусть и второго типа...
"Hic Rhodus, hic salta"
А у них один вариант прорабатывался?
Или была соревновательность?
Один профессор уран копает, второй по плутонию жмет.
Насчет реакторов, у немцев с электричеством и в те года напряженка была, должны были прорабатывать проект аэс.
Отправить комментарий