|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О ПЬЯНСТВЕ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
X-romix 40 градусов ввели англичане
Не, всё куда проще.
До изобретения спиртометров крепость казённого вина проверяли выжиганием в мерной посудине.
Качественым считалось вино выгоравшее ровно на половину. Отсель и название "Полугар" Крепость этого полугара 38,5 обёмных процента. Ну а в дальнейшем округлили до 40об%
Об чём и речь!
И он в разы более вреден и опасен.
кажись не так В пищевой
кажись не так
В пищевой промышленности запрещен синтетический спирт, бо при синтезе неизбежно образуется и метанол, при брожении же меньше и зависит от сырья. К тому же, в синтет.спирт вообще не регламентируется содержание метанола.
А так, помню, в 90-х привозили синтетический, так от него сивушных запахов нет практически, нежели от "природного" медицинского (обычно картофельный или гидролизный), то есть синтетический какбе даже чище, кроме содержания метанола
Дарвинист кажись не так
Вспомните химию!
Свойства вещества не зависят от способа его получения.
Т.е химически чистый С2Н5ОН одинаков всегда. Нет таких анализов чтоб отличить ректификат по способу получения. А поскольку гидролизный дешевле а десятки раз, а синтетика в сотни по сравнению с зерновым.... То угадайте какой спирт используется и где.
Закончу про синтетику
Спирт-ректификат состоит 96% чистого этанола (Яд!) + вода около 4% + доли процентов примесей различных веществ не удаляемых совсем при ректификации. Я думаю, для вас не будет откровением то, что набор этих примесей различен для ректификата полученного из дрожжевого спирта-сырца и синтетического (окиси этилена). Во втором случае это в основном циклические углеводороды, большинство которых в сотни раз токсичнее самого этилового спирта и имеют отвратительное свойство при регулярном их употреблении доводить в несколько лет внутренние органы употребляющего до полного и фатального писеца
В госдуре уже пару лет болтается постановление о легализации синтетики в винокуренной отрасли. Не смотря на затраченные лоббистами серьезные бабки на смазку и на популяризацию у плебса (об «идентичности» спиртов даже здешние мудрилы звиздят), думраки не спешат давать ему ход. Даже эти тупые продажные твари понимают, чем это им грозит. Участь китайских отравителей их, само-сабой, не прельщает.
ГостЪ Спирт-ректификат состоит 96% чистого этанола (Яд!)
Смотрим ГОСТ на спирт этиловый синтетический технический и денатурированый ГОСТ Р 52574-2006
и ГОСТ на спирт этиловый технический синтетический ректификованый и денатурированый ГОСТ Р 51999-2002
Оба стандарта "введены впервые" друг дружку не отменяют и один другому противоречат.
По обеим ГОСТАМ синтетический денатурат относится к "веществам малоопасным"
Допустимое содержание кислот в одном 7, в другом 15 мг/литр. содержание бутанола с пропанолом в одном воще не регламентируют в другом 10 мг/литр.
Такое ощущение, что по пьянке сочиняли.....
Химии как раз помню, бо полезны зния для жизни!
Обсуждаем не этанол, а примеси. Имоно примеси же и делают самогон - самогоном,
а например старорежимные (кто помнит, подтвердит) двойной очистки "Посольскую".. "Пшеничную" и прочие водовки - приятственными для пития..
Химии как раз помню, бо для жизни полезные знания
Обсуждаем не этанол, а примеси. Имоно примеси и делают самогон - самогоном,
а например старорежимные (кто помнит, подтвердит) двойной очистки "Посольскую".. "Пшеничную" и прочие водовки - приятственными для пития и с гораздо более легким похмельем
Либо эта химическая
Либо эта химическая кандидатша наук неправа, либо ГОСТы и ТУ поменяли.
Синтетический спирт запрещено применять в пищевой промышленности (из-за не регламентируемого содержания метанола), даже "природный" разрешается не всякий.
До этого Вредному тоже ответил, еще поискал в сети, занятно, что плодово-ягодные вина - таки отрава!
http://www.alcomarket.info/news/analitika/analitika_7.htm
Дарвинист Либо эта химическая кандидатша наук неправа,
При ректификации все примеси чётко разделяются по высоте ректификационной колонны. Т.е ректификаты независимо от способа получения одинаковы и химически чисты. Их невозможно различить никаким анализом.
Не ректифицированный синтетический спирт конечно содержит и ацетон, и метанол и проч химию...
В процессе дистилляции метанол, ацетон отсекают в головных фракциях. За счёт более низкой температуре кипения нежели этанол.
Тут ещё один аспект. Этиловый спирт служит антидотом /противоядием/ метилового.
Поэтому дистилляты безопасны не смотря на некоторое наличие метанола.
А касательно бормотух типа "слёзы мичурина" "аромат задов" и прочая вермуть... получается что количество этилового спирта недостаточно для нейтрализации метила. С чего народ и травится.
2 проблемы смешиваем:
2 проблемы смешиваем: технологическую/экономическую (очистка от метанола) и юридическую по ГОСТ и ТУ (производство алкоголя).
По второй, допускается только ректификованный спирт высшей сорта (зерновой, исходно содержащий минимум "вредности"): Альфа, Базис, Люкс, Экстра.
Если водку разбадяжили из чего иного, это проблема правоохренителей. Помню, в СССР систематически управленцев водочных, коньячных заводов сажали за .... Зато не помню отравившихся от какчества водки, а только от количества.
По проблеме очистки: слишком затратно и трудоемко (ректификация вряд ли эффективна, возможно нужна дефлегмация, а то и что еще похитрее). Не видел, не слышал ни об одной пром.установке очистки раствора этанола от метанола для пития/еды.
>Мутаций в клетках не
>Мутаций в клетках не бывает.
Гугл в помощь: alcohol DNA damage
Чепуху написали. В браге
Чепуху написали. В браге больше полезных веществ (да хотя бы витаминов), чем в исходных продуктах - воде, сахаре и крупинке дрожжей.
Адвокату:
Понятно, что "адвокат дьявола" не должен сечь в биохимии, но как профессионал должен быть осторожен с навешиванием ярлыков. Иначе он не адвокат, а дурак, придумавший себе громкое погоняло.
Для "дебила дьявола". Сахар не пища, а энергия для "крупинки" дрожжей. Неопытный самогонщик обрекая дрожжи на каннибализм, на выходе получает ядовитую спиртосодержащию бурду, из которой даже после второй перегонки, получается самогон со стойким ароматом городской канализации. Какие тут к чертям витамины?
Чтобы брага получилась, в нее кроме сахара в обязательном порядки добавляют подкормку для дрожжей. Это может быть мин.удобрения, куриный помет, зерно, хлеб, томатная паста - у каждого нормального винокура есть свой любимый рецепт.
ГостЪ/Адвокат Понятно,
Это как? Кажись что -то новое в биохимии.
Дрожжи это одноклеточные грибы. Вполне себе живые организмы. Питаются оне сахарами, испражняются углекислым газом и этанолом.
Это смотря из чего брага. Зерновая, на основе пророщенного солода содержит в себе все необходимые и полезные вещества. и при правильном отделении низкотемпературных "головных фракций" в дальнейших очистках практически не нуждается.
Ну а ежели по рецепту Войновича /который Чонкина писал/ гнать из дерьма и сахара, то ничего окромя дерьма и не будет.
Ставить брагу можно на любом крахмалосодержащем сырье, вплоть до жёлудей.. Но я говорю только о ЗЕРНОВЫХ /хлебных/ напитках без примесей.
Вы есть вульгарный идиот,
Вы есть вульгарный идиот, милейший. А туда же, в биохимию лезете. Энергия для дрожжей, как и для всех остальных живых существ, это аденозинтрифосфат.
Так что метите лучше мусор и во взрослые дискуссии не лезьте.
Advocatus Diaboli Вы есть вульгарный идиот,
Поздравляю с освоением умного слова!
Только к чему вы его сюда?
Если не понимаете, то и не
Если не понимаете, то и не лезьте, авось не прищимет
ГостЪ
кстати, это не вы пытались что-то такое вякнуть мне про банковскую систему месяц назад? кажется да. я вас тогда еще макнул так, небольно. и вы уползли в небытие...
а теперь, значит, про биохимию вякать пытаетесь?
ну-ну.
В браге больше полезных веществ
Откуда же в бражке эти невероятно полезные вещества (не путать с веществами!)? Фалломорфировать -- не встать -- из дрожжей! Их раньше назначали при авитаминозах группы В. Можно было взять по рецепту (!) на пивном заводе, настоящих. Сейчас в аптеках что-то тоже продают. А бурдомицин-бражку просто бухают. За ради кайфа-эйфории. А всё остальное -- "польза" -- пропаганда, для оправдания бухания.
"и помните! Демонстрация на
"и помните! Демонстрация на людях курения распития..... есть признак слабоумия!"
По мне так вы сейчас продеманстрировали слабоумие без всякого бухла и курева. В думу государственную не пытались, гражданочка?
У нас такое сложно представить
На день десантника, День пограничника или Выпускной - все равно такого нет.
http://www.woofoo.ru/2016/07/04/40-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%B6...
В вашем розовом мире - может
В вашем розовом мире - может быть. А это реальность. "Алые паруса", Культурная столица.
Тут - много.
Lerouge
Мой розовый мир имеет название - Одесса. Я такого свинства у нас никогда не видел. Кучи мусора в месте реально большого скопища людей возможны, но так чтоб пьяные валялись даже на скамейках, такого в Одессе не представляю. Да и в Киеве единственная общественная помойка - это оба Майдана. И в Донецке. И в Мариуполе. И во Львове я такого не видел.
Причем Мариуполь был очень депрессивный такой город, но просторный, вычищенный и ухоженый. Вот только там видел пьяных на газонах.
Когда говорят о каком-то отличии жителей украины в смысле культурности и европейскости, мне смешно. В какие-то кардинальные отличия просто не верю. Так что наверняка и в России свинарник в редкости. А что "культурная столица" позволяет так свинячиться - это вопрос к жителям и, прежде всего, к властям города.
Так ні...
Έξηκοστοςτιων
такого свинства у нас никогда не видел
Это потому что желания такого не было. А так -- в немецком Магдебурге запросто можно заснять курящего полицая на фоне груды окурков под надписью типа "Курить запрещено". В аэропорту. Да и вообще как-то народ не очень озабочен -- кидают всякое дерьмо обёрточное куда попало. Чисто не там, где не сорят, а там где убирают.
Колчин.Мне нравится ваша
Я четко и ясно пишу на литературном русском,что дома делайте всё что угодно вашей душе,что никто не имеет право заходить в ваш дом без санкции прокурора и указывать как вам жить.Имеете право превратить свой дом в наркопритон,бордель,выращивать наркоту и т.д.
А вот в общественном месте - это территория за пределами вашей квартиры,вашего забора,Вы не имеете права - курить,пить алкогольные напитки,заниматься сексом,материться,молиться,показывать свои интимные места (грудь,бельё,половые органы),демонстрировать набожность,заставлять и принуждать людей к религии,т.е.причинять вред окружающим.Если наркоту вынесите из дома,то тогда точно посадят.
А мои дети и внуки живут со мной.И я люблю не только их,но и вас тоже.Если бы не любила людей,то не писала бы сайт.
Стегуре
А если я вдруг в глуши, надышавшись свежего воздуха, захочу с селянкой согрешить в ароматном стоге сена в поле, эт можно, аль нет?)
С одной стороны -
сквозь стог интимных мест не видно, но ведь Вы будете издавать узнаваемые интимные звуки...
И это для Вас глушь, а
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
Вот и я переживая, а от переживаний не относящихся к селянке можно и удовольствие не получить и барсуку психологическую травму нанести)
покупаем дешёвую водку , а дальше ваши фантазии для настоек
www.youtube.com/watch
Отправить комментарий