В ДОМЕ ПОВЕШЕННОГО

А отчего Косыгин-то тунеядец? Единственный умный инженер и делократ во всей этой шобле-ебле...

 Давно вам хотел написать.

Жаль мне вас, как человека.

На вас. с вашими древними "идеями" смотрят как на психбольную.

Возможно, так думают сами умственно неполноценные, но увы, вы всё же даете повод в своей неадекватности.

Попытаюсь объяснить.

Почему коммунистов обвиняют во лжи?

Потому, что со времен Ленина (а также Маркса и Энгельса) выдвигалась идея государства трудящихся (или , точне, пролетариата).

Но ведь простая логика не может не задать вопрос - кто же будет на самом верху (в руководжстве страной), кто будет принимать судьбоностные решения? Весь пролетариат? Этого быть не может - слишком большая масса людей. Лучшие люди пролетариата? Ну, тогда не стоило вещать о гегемоне пролетариата, т.к. даже в этом случае предполагалось представительность власти, а не весь пролетариат.

Хотя реальность оказалась намного далеко от теории. Руководство СССР состояло восновном из профессиональных революционеров, а не пролетариев.

Второе. Пролетарии (пусть избранные или назначенные во власть) после перехода во власть автоматически перестают быть пролетариями. Они становятся гос. чиновниками и их психология кардинально изменяется. О каком-таком государстве пролетариев тогда вещал Ленин? 

Таким образом, не заглядывая на несколько шагов вперед Ленин выглядит идиотом. Т.к. такие простые метаморфозы в психологии людей, а также  в управлении государством, он не мог не предполагать. Но он не предполагал, и нигде об этом ни словом не обмолвился.

Писал о каком-то перерождении и т.п., но сути самого процесса не выделил в отдельную проблему.

Исходя из этого,  коммунистов ПРАВИЛЬНО называют не только утопистами, но и демагогами и лжецами.

Я допускаю, что многие коммунисты из-за своей наивности  не могут своим умом постичь такие простые истины. Но если вы претендуете на правду, то должны говорить только правду. А именно, что власть в СССР принадлежала не народу (власть народу принадлежать ни при каих обстоятельствах , ни при каком строе , не может), а компартийной элите. 

Когда вы разберётесь в том, что я написал, возможно, вы хоть немного изменитесь и направите свою энергию на себя, на своё самосовершенствование, а не на идеи-утопии, которые многими воспринимается как психическая болезнь.

 Совершенно верно.

 Не нужно пытаться возвратить то, что не прощло испытания временем.

Нужно извлечь уроки из прошлого и идти вперед.

Впреред , а не назад.

Но вперед, это не значит увеличивать свободу нороду, и уменьшать свободу маневра власти. Это не значит поставить власть "под контроль" народа, как стремится сделать Мухин. Это - путь к безвластию и распаду.

Это значит:

1. Создать межанизмы для привлечения во власть наиболее достойных.

2. Создать механизмы для функционирования власти (и экономики) в автономном режиме, а не в режиме телефонного права. 

3. Создать механизмы для привлечения людей к саморазвитию и самосовершенствованию, работе над собой, над своими ошибками.

 "1) Абсолютное большинство союзных республик были дотационными, т.е жили за счёт росссийского бюджета. Вы за то чтобы это восстановить?"

Для начала - да. Остальное приложится.

"2) Те, кого называют "мигранты" и "гастарбайтеры" автоматически получат права граждан на территории РФ. Вы считаете это правильным?"

На территории СССР, а не РФ, да.

"3) В большинстве бывших союзных республик активно себя проявляет публика которую я для краткости назову "истеричная националистическая интеллигенция". Если восстановить СССР, то что с ними делать: расстрелять или отправить добывать золото для страны на Колыму и в Магадан? Или вы предложите ещё вариант?"

Да, расстрелять или в Магадан, если не прекратят. Всё что нас объединяет, должно поощряться и укрепляться, всё что разъединяет - пресекаться и уничтожаться.

"4) Как вы относитесь к тому, что увешанные орденами, престарелые генсеки несут идеологическую херню с высоких трибун? Хрущёв... Брежнев... Андропов... Горбачёв... Что дальше?"

Эта нынешняя херня с той не идёт ни в какое сравнение. Так что пусть лучше та.

"5) Как вы относитесь к тому, что огромное количество произведённой в стране сельхозпродукции и товаров народного потребления тайно продавалось за рубеж, а деньги уходили неведомо куда, в то же время официально провозглашалось, что у нас недостатки в сельхозпроизводстве и производстве товаров группы Б и надо проблемы решать? В то же время утверждалось, что наши товары широкого потребления некачественные, их никто не покупает, ни в какой цифири по врешней торговле их продажа не освещалась."

Это было вредительство, когда сознательное, когда нет. Такого не должно повториться.