|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДЕ ПЕРДЬЕ ВО ФРАНЦИИ И РОССИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Для Гость-NN.
Гость-NN: "Конкретное постатейное, если признать, что в 58 статье УК РСФСР редакции 1926 года было 14 подпунктов, каждый из которых составлял отдельный состав, вряд ли возможно. Да и какой смысл?"
В уличении Гостьева во лжи.
Гость-NN: "И логика власти не терпит "розовых соплей" в борьбе за лидерство. Любая власть это единоличный диктат, а не колоквиум амбициозных гениев, каждый из которых стремится стать главным в курятнике и из под тишка "гадит" другому "гению"."
Все верно, только вы забыли в начале фразы добавить "У таких как Гостьев и Гость-NN" и далее по тексту.
Алексу
Ну как, уличили? А вообще, вам не советовали иногда перелистывать странички методички? Знаете, этот аргумент "у таких как..." из-под вашей клавиатуры уже выглядит избитым. Может, вам дать ссылку на другие детские дразнилки? Попробуйте "сам дурак", "а мой папа твоего папу побъет" ну и в том же духе. Также глупо, но хоть какое-то разнообразие.
Еще раз, для тех, до кого
Еще раз, для тех, до кого плохо доходит. В условиях государства возможна лишь власть чиновников
Чиновники только могут быть разные. В гнилых государствах они какают тебе на голову и тотально воруют, а в нормальных - работают на интересы народа.
Геннадию
Чиновники только могут быть разные. В гнилых государствах они какают тебе на голову и тотально воруют, а в нормальных - работают на интересы народа.
Не могут. Чиновник - это человек, который сам не приносит никакой пользы, ничего не зарабатывает, а лишь распределяет заработанное другими. В нормальной экономике распределение - это автоматическая функция рынка, в экономике, изуродованной государством (в большей или меньшей степени), сама функция распределения требует затрат ресурсов и при этом такая система менее эффективна. Это все равно как вместо системы зажигания в автомобиле поставить кнопки для разряда на каждую свечу и тыкать их пальцами, стараясь уловить нужный момент. При достаточно хорошей организации (например, забив автобус операторами этой системы и правильно согласовав их действия) такой двигатель может быть даже заработает. Вы сейчас пытаетесь доказать именно это. Но насколько эффективна такая система?
Не могут. Чиновник - это
Не могут. Чиновник - это человек, который сам не приносит никакой пользы
Ты есть дурак, разъяснять тебе азы общественных отношений и управления в сообществах людей не имеет смысла.
Гостьевксу.
"Ну как, уличили?"
Уличил. Как хрюкать отсебятину - пожалуйста, как провести конкретное постатейное сравнение - молчок.
Для Логичный.
Логичный: "Как-то глуповато слуге (гражданину) укорять хозяина (государство) статьей УК в том, как он не на цели слуги свои деньги тратит, а на свои."
А это из какой конституции, что гражданин - слуга, а государство - хозяин? Израильской?
При чем тут конституция?
Конституция - это бумажка, написанная для того, чтобы "норот" мог помечтать о том, что он хозяин. Вы живете в реальной жизни или в написанной?
"норот" мог помечтать
Так он от мечт и к делу может перейти, не надо ему только мешать. Как в Сталинском СССР.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Угу
Расскажете мне, как в сталинском СССР народ правил? Я люблю читать сказки, былины и легенды...
Да, вот так и правил. Любой
Да, вот так и правил. Любой простой человек мог зайти к депутату или сам стать дупутатом.
Ну, а вообще, вас либеральных дурачков ведь всегда видно. По абсолютно холуйскому поведению к сильным мира сего, и бешенной ненависти к народу.
Феномен известен, описан "лакейская преданность, лакейское чванство".
Ну а теперь расскажите нам, что государство СССР создавалось для того, чтобы "хорошо жилось лично товарищу Сталину". Про "а зачем ему дворцы и яхты если у него в собственности была вся страна". Что-нибудь про лично изнасилованных миллион девственниц добавьте, али там про сто тысяч выживших в блокаду в Ленинграде, путем подъедания объедков за Ждановым.
Давай сбацай, общечеловек. А то скучно что то.
И в Сталинском и в
И в Сталинском и в Брежневском СССР народ правил через выбранных им депутатов местных, республиканских и Верховного советов народных депутатов. И вполне успешно правил, до тех пор пока большинство людей в СССР не выродилось в дебилов вроде тебя.
Как только большинство людей в СССР стали такими как ты дебилами, так сразу эти дебилы выбрали дебильные республиканские, Верховный и местные советы, после чего эти советы просто отдали всю страну иностранцам, радостно повизгивая от удовольствия общаться с разными депердье. После этого все советы самораспустились. кроме самого амбициозного совета РФ. Эти дебилы подобные тебе считали себя подельниками ебна и потребовали для себя долю у америкосов, призвав для осрастки тёмных сил таких-же дебилов как ты, только несколько поамбициознее и подурнее, штурмовать останкино. Там их и постреляли, тупоумных идиотов.
В результате в рашке-погашке остались только такие ленивые и малоактивные дебилы как ты. А рашка стала сараем. О чём депардье со свойственной ему прямотой, после удачно проведённой операции с недвижимостью и налогами, и заявил. И он прав. Хоть и подлец, да умный.
Для Гост.
Гост: "Эти дебилы подобные тебе считали себя подельниками ебна и потребовали для себя долю у америкосов, призвав для осрастки тёмных сил таких-же дебилов как ты, только несколько поамбициознее и подурнее, штурмовать останкино. Там их и постреляли, тупоумных идиотов."
Ну че врать то? Верховный Совет индексировал зарплаты с учетом реальной инфляции и не давал эльцину пустить народ по миру.
Алексей 2
Это у них новая методичка . :-) Один "гонщик" начинает , другой возражает, проталкивая тот же самый бред, только вид сбоку. Себе они кажутся вумными-вумными... хотя насчет новой методички это неправильно, просто другой вариант .
Владимир136
Верховный совет СССР был
Верховный совет СССР был высшей властью в стране. Именно он и продал страну американцам. Вместе с таким же главным по РСФСР советом. А вы радуетесь что эти свиньи вам зарплату индексировали и милостыню раздавали.
А про декларацию от 12 июля и про войну суверинететов забыть? Про незаконное введение поста президентов СССР и РСФСР забыть? Про разрушение СЭВ и Варшавского договора забыть?
И очень справедливо что эти президенты их потом подставили и расстреляли. Вешать надо было тварей власовских. А вместе с ними и самих их президентов.
Для Гост.
Гост: " Верховный совет СССР был высшей властью в стране. Именно он и продал страну американцам. Вместе с таким же главным по РСФСР советом."
Ну конечно, у вас в развале СССР виноват кто угодно - Ленин, Верховный Совет и т.д., кроме Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Эльцина и их пособников.
Гост Верховный совет СССР был высшей властью в стране.
Не угадали!
Ни Верховный, ни местные "советы" нигде и никогда не имели реальной власти. Они и были, и есть ширма для власти... В советские времена в них избирали доярок и кухарок, кои ни ухом, ни рылом в государственных делах.
Ноне воще в тёмную "по партийным" спискам.....
А касательно того "кто и как страну продавал" есть хорошая статья на ЯПЪ. "Развал СССР шел под контролем КГБ" Где чётко показано что ВСЕ действовали по одному сценарию.
пока большинство людей в СССР не выродилось в дебилов вроде тебя
А почему они "выродились в дебилов вроде тебя"? Какова в этом процессе роль самого народа, выбранных им депутатов, советов (Верховного и местных) и самих постеров давннного депардьесрача?
Скорее всего процесс
Скорее всего процесс вырождения людей в дебилов при социализме имеет объективные природные корни. Здесь не может быть причиной Верховный совет, наоборот, вырождение депутатов и коммунистов есть следствие вырождения населения всей страны. Мал стал процент хороших, активных и бескорысных людей в стране.
Это связано с особенностями социализма, который даёт жить всем одинаково хорошо, независимо от вложенного в общее дело труда, хотя по основополагающим принципам требовалось чтобы именно вложенный полезный для общества труд определял достаток. Слишком социальной была система. Бездельники и паразиты в ней не вымирали, а плодились. Люди надеялись не на себя и свои силы, а искали кто-бы за них всё сделал.
Об этом писал Ленин. Он указывал, что социализм будет генерировать мещанство и с мещанством поэтому следует вести особую борьбу. Сталин так-же указывал на необходимость усиления классовой борьбы при социализме.
Но на практике эта борьба всё время ослаблялась, поскольку мещан становилось всё больше и их настроения всё больше расспространялись в обществе. Сначала мещане добились отмены классового характера государства, объявив что все в СССР и они тоже есть один советский народ, а значит диктатура трудящихся уже не нужна. а вместо неё будет общенародное государство. Потом мещане осудили репрессии, осудили партийные чистки. В партийном и советском строительстве признали главным делом массовость в ущерб качеству и смыслу. Мещане ввели в СССР показушность вместо реального дела и создали теневую экономику, региональные кланы, почти легальное дессиденство.
А потом разворовали СССР под вопли о 40 сортах колбасы, свободно конвертируемую валюту и свободный выезд за границу.
К тому времени, ко времени развала СССР, уже все сплошь коммунисты были мещанами - мелкими буржуйчиками, все 20 млн. поэтому ни один из них и не встал на защиту СССР. Наоборот, они были как все за разворовывание державы и даже в первых рядах, поскольку многим служебное положение позволяло разворовать побольше других. И все депутаты местных и верховных советов были уже сплошь мещанами-буржуинчиками и разворовывали СССР наперегонки.
А все эти противостояния совета ССР и совета РФ, совета и президента, президента и республик - это просто соревнования между ворами, ничего более.
В период 1985-1995 годы в СССР не было ни одного человека стремившегося сохранить и упрочить страну, все её только разворовывали. А референдум о сохранении СССР свидетельствует только о том, что умом все понимали что союз лучше сохранить, но каждый хотел урвать себе и личный куш считал важнее сохранности государства. Поэтому практически для сохранения страны никто ничего не сделал, а референдум остался голой декларацией.
Для Гост.
Гост: "А референдум о сохранении СССР свидетельствует только о том, что умом все понимали что союз лучше сохранить, но каждый хотел урвать себе и личный куш считал важнее сохранности государства."
Все верно, но с небольшой оговоркой: "Такие, как Гост" и далее - по тексту.
Когда конституция
Когда конституция превращается в бумажку, тогда и начинается беспредел и преступления. А бумажкой она становится, когда стадо баранов не понимают ее смысла и назначения.
Да-да
Намекните, где и когда конституция не была бы бумажкой для прикрытия власти? Она не превращается, а всегда бумажка и есть.
Если бы вы хоть что-нибудь понимали в принципах коллективного принятия решений, то вы бы так не рассуждали. Есть физический предел совместного принятия решений группой людей. Это 7-11 человек. Все! Большее количество лишь принимает решение, выработанное (и навязанное) одной из таких групп, но не вырабатывает его совместно! А стадо баранов - всегда стадо баранов, несмотря ни на какие бумажки. Народ, власть народа - термины для дураков.
Намекните, где и когда
Намекните, где и когда конституция не была бы бумажкой для прикрытия власти? Она не превращается, а всегда бумажка и есть.
Хотя бы там, где не сажают за намерение провести референдум.
Если бы вы хоть что-нибудь понимали в принципах коллективного принятия решений, то вы бы так не рассуждали. Есть физический предел совместного принятия решений группой людей. Это 7-11 человек. Все! Большее количество лишь принимает решение, выработанное (и навязанное) одной из таких групп, но не вырабатывает его совместно! А стадо баранов - всегда стадо баранов, несмотря ни на какие бумажки. Народ, власть народа - термины для дураков.
Не маразматику толковать о принципах и власти народа.
Геннадию
Хотя бы там, где не сажают за намерение провести референдум.
Это, например, в Швейцарии? Но зато там сажают за отрицание Холокоста. Хрен редьки не слаще, не находите?
Не маразматику толковать о принципах и власти народа.
Вы всегда так самокритичны? Ну, как скажете, я вам больше толковать не буду...
В Щвейцарии "сажают за
В Щвейцарии "сажают за отрицание лохокоста"? Серьезно?
Ниче так, что там на одном из местных каналов я слушал "МайнКамфовские чтения"? С разбором смыслов, диспутом между местными умниками.
А вот за попытку ограничить даже не референдум, даже не попытку его организации, просто за ограничение намерения любого гражданина организовать референдум на любую тему (например я лично наблюдал референдум одной деревни, запретить федеральному налоговому инспектору приезжать в деревню по четвергам и пятницам), поимеют так, что мама не горюй.
В общем, мой маленький либероидный дружок, ты, как и все подобные тебе, показал себя тупым ограниченным дебилом (медицинский термин).
в Швейцарии
В Щвейцарии "сажают за отрицание лохокоста"? Серьезно?
По крайней мере, так Мухин пишет. Я ему верю.
Ничего не имею против Швейцарии, однако и у вас там не все однозначно. Гораздо приятнее, нежели в России, однако государство есть государство. И хотя налоги там не превышают 25%, что очень немного по сравнению с остальными, тем не менее это обязанность, а не добровольный взнос. Есть и НДС, хоть и более вменяемый, нежели в России и меньше, но есть.
Похоже, что маленький либероидный дружок у вас в трусах...
Вы несете страшный бред.
Вы несете страшный бред. Налоги в Щвейцарии очень разные, могут и 70% достигать (и вообще, сильно от налогового инспектора и законов кантона зависит). Кстати, налоги можно вообще не платить, вполне законно (община правда не одобрить, а это для щвейцарца хуже всего). И даже, о ужас, просто написав бумажку в банке, начать ежемесячно получать по четыре тысячи франков нахаляву (сами щвейцарцы это считают западлом). Вот такое, блин, тоталитароне государство, с принуждением, да.
Верить кому было ни было, я вам не советую, это удел слабоумных дебилов. Хотя, учитывая вашу либерастию (а всегда признак ущербного ума), ну верьте в Айрон Рэнд, что ли. Там специально для таких как вы написано.
Что же касается Вашей последней фразы, хм.., и давно вы начали интересоваться членами мужиков?
Для Гостьев.
Гостьев: "Конституция - это бумажка, написанная для того, чтобы "норот" мог помечтать о том, что он хозяин. Вы живете в реальной жизни или в написанной?"
Я правильно понимаю, что сейчас вы объясняете, что ваше начальство нарушает конституцию?
Алексу
Нельзя нарушить то, что не действует.
Гостьевксу.
"Нельзя нарушить то, что не действует. "
Я правильно понимаю, что сейчас вы утверждаете, что ваше начальство не действует согласно основного закона?
Отправить комментарий