Оторвали таракану две лапы, хлопнули в ладоши- таракан удирает. Оторвали еще две лапы, хлопнули- таракан удирает. Оторвали последние лапы, хлопнули- не удирает. Вывод, когда у таракана отрывают все лапы, то таракан становится глухим.
Также и в этой статье. Курят меньше- рака больше. А боимся мы только рака, значит, курите, граждане, на здоровье. Ведь мы не боимся импотенции, сердечно-сосудитых заболеваний, гипертонии, хронического бронхита с кашлем до рвоты, желтых зубов, постоянной вони изо рта, прокуренной одежды и сизым дымком под лампочкой, что топор можно вешать. Зато нервы спокойные!
Юрий Мухин в своих статьях бесконечно остерегает нас от "грабель" нарушения причинно-следственных связей и неправильных выводов. Но с курением, он всегда делает исключение для себя, и настаивает на неправильных причинно-следственных связях. Точнее, разрывая причинно-следственную связь курение-рак, делает вывод, что курить не вредно, а полезно. На лицо разрушение одной лжи и подмена другой.
Вот труд на благо Общества - есть абсолютная ценность, а вот результат его, как то колбаса и сосиски, диваны и холодильники, вторичны!!! Главное, чтобы люди трудились, желательно физически и гордились своим трудом, а гордость за любой результат обеспечат нам идеологи и журналюки!!!
А вот кто нас сирых и убогих за труд как процесс, заставит гордиться??? Это проблема!!!
Колбаса как смысл жизни звучит неубедительно!!!
Производство колбасы - уже лучше, но как то все равно прозаично!!!
Призводство мясорубки с ЧПУ для производства колбасы - уже хорошо!!!
Дайте же россиянину великую идею и будет тогда счастье!!! И курить можно меньше и пить тоже!!! И рак, как продукт беысходности и бессмыслености бытия исчезнет!!!
Возвеличим же мелкое до крупного и тогда крупное будет доступно каждому!!!
Возможно!!! Но основной вопрос философии мы коммунисты ставим по другому:
Что хуже ненужный труд или экономически выгодное безделие??? Вот краеугольный камень преткновения!!!
Экономически выгодное безделие обогащает мир материально, но делает его беднее в духовном плане. Ибо в материальном плане ценность хорошего едока выше чем бестолкового трудяги, однако тут мы сталкиваемся с большой проблемой, кою обозначил великий Мухин - упадок творческого в угоду экономическому. Власть его величества ненасытного Пуза Человеческого побеждает Дух Человеческий!!!
Мы, истинные коммунисты - марксисты, как и мухинисты, полагаем, что лучше делать никому не нужные загогулины (если уж нужного и путного не получается) исключительно ради творчества масс, чем ничего не делать!!!
Буржуи, напротив, полагают, что лучше ничего не делать, чем делать чего-то никому кроме производителя ненужное!!!
Точно, что "истиные"? Много вас званых, да мало избранных. Мухин гнёт нехитрую идею -- что бы труд всякий был производительным. А что бы он ещё и кормил трудящегося, то он, трудящийся, само собой, должен работать творчески -- всё знать, подмечать и использовать в процессе создания продукта своего труда. И знаниями соответствующими трудящийся должен быть вооружён от Науки. На первый взгляд -- куда как правильно. Но вот Мухин обрушивается с критикой на официальный онкогенез. Почему? Далее оне громит фундаментальную науку... Вырисовывается система -- он не видит связи между событием сейчас и событием через много лет!
Да. Смотрим на его рьяных приверженцев. Вот "гастрит" -- поучает, мол, логика бывет только одна. При этом игнорирует наличие исходных, постулируемых понятий. Типа "пространство", "время", которые можно воспринимать только интуитивно. Да и логика как минимум троична. Что позволяет на практике легко оставлять в дураках лохов-гоев. Они же крестьяне.
Читаем мухинскую "Делократию". Это пример-иллюстрация крестьянского, предметно-наглядного мышления которое, увы, не есть вершина разума челов. Не говоря уж о Высших. Впрочем, для суетной жизни может, именно так и надо?
Так нужен ли "ненужный труд"? Истиным к-м -- нужен, но как быть с расходом ресурсов, за которые борется неистиный "коммунистСССР"? Впрочем, он горюет не о самих "ресурсач", а о том, что их продают мимо народного кармана. Вот если бы в народный, а ещё лучше -- прямо в его... Нет, он бы поделилися со всеми, щедро бы поделился! Только пустите к кормушке!
Итак, с одной стороны нам обещают труд ради труда, с другой Остров Дураков как резервацию трудовых ресурсов. И обоих случаях кто-то производит нечто нужное и это нужное кто-то отбирает и распределяет по всем едокам. Велика ли разница для полезного производителя? Нет никакой разницы.
Так что господа, товарищи и господрищи -- новую, "Наивернейшую Научнейшую Тиорию" придумывайте. Только сначала на обезьянах там проверьте, крысах...
А бывает ли труд ненужным? Всё зависит от точки зрения, а точка зрения у каждого смотрящего своя. Как минимум есть доющий ьруд и делающий труд. Если ты продукт своего труда поменять на другой продукт не можешь -- ты напрасно трудился? А если ты трудился в колонии и заработал нечто эфемерное -- свободу? Так свобода подразумевает больший комфорт жизни, а это и есть то, к чему челы стремятся!
Так что напрасный труд -- это труд не дающий улучшения-поддержания комфортной жизни. Это качественная оценка. А есть и количественная -- много и тяжело работать и иметь комфорта только на пол-литра и "овальные сигареты" "Прима". Это тоже труд напрасный, с точки зрения трудящегося. Но вполне может быть офигенно нужный с точки зрения работодателя! А потому он найдёт алкашей на сей труд, или зеков, или устроит трудармию.
Ладно, вот "истиные коммунисты" придумают по чётным числам носить камни из А в Б, а по нечётным из Б в А. Долго их кто-то носить будет? А если зарядить Идею, мол, это средство лечения и профилактики рака и диабета, установить норму и график количества ходок, скорость, типа "наука доказала" -- желающих будет до ипени матери. Ещё и деньги будут платить, что бы камни потаскать, т. е. где-то зарабатывать.
Где движущие силы развития коммунизма? Почему весь Мир живёт конкурентной борьбой и только кумунизды "равенством и братством"? Что вообще-то есть наглая брехня. Даже найденные при "сосизьме" передовые идеи науки и техники "почему-то" (вот тайна тайн) внедрялись на капиталистической половине Челов, а первооткрыватели покупали технологии. И в конце концов деньги кончились.
так коммуняки на том и погорели , что начали БРЕХАТЬ....так это уже были не коммуняки. если я назову себя ЦИЦЕРОН ИЛИ МАРК АВРЕЛИЙ это не даёт мне римского гражданства автоматом хоть это то можно понять? зачем челам было слазить с веток? что бы двигать идею биологичности в межплонетье? а нах? это ж как энергрзатратно, а след-но не целесообразно...так мы далеконько зайдём. типа: сдохни ты сегодня, а я завтра. и снова в обезьянник где уже ждут добрые леопарды...
Собака брешет. Да ещё "коммунистСССР". Пустопорожний раздражающий шум производят. Так-то поглядеть: чего они "брехали"? Жизнь материальная хуже становилась? Нет, в общем -- лучше! Всякие шмудовины научные и космические не делали? Делали! Армия была могучая только на бумаге (как при т. Сталине перед ВОВ)? Да хер там! Чего не хватало? Всего хватало! А особенно много было "коммунизьму"! Вот прекрати ли бы его "успешно строить", решали бы реальные, видимые и осязаемые и полезные задачи (как при т. Сталине) -- никто бы и не залупался. А то всё говно во всех областях жизни СССР приказали не нюхать и не видеть и, по своему маразму, решили что его и нету...
Так что единственная брехня -- это коммунизм. Тут коммунисты в своей "брехне" превратились в кумуниздов. Всё на нём и подскользнулось.
что начали БРЕХАТЬ....так это уже были не коммуняки
Ну положим брехать оне не прекращали изначально. Прям с мраксы. Причём брешут то в одну сторону, то в другую.... то от брехни отрекаются....
если я назову себя ЦИЦЕРОН ИЛИ МАРК АВРЕЛИЙ это не даёт мне римского гражданства
Ай мля!нашёл отмазку! жопа хитропопая! Дык вота если у тебя римский партбилет, то ты римлянин. А ежли комунячий, - то комунизд. И называй себя кем хочешь, от кого хошь отрекайся..... Коли с партбилетом стал быть мразь!
Ладно, вот "истиные коммунисты" придумают по чётным числам носить камни из А в Б, а по нечётным из Б в А.
Идея носить камни - это идея буржуазная.
Реальные ценности при капитализме производит очень малое число людей, но таких людей, которые умеют делать дело материальные ценности на хорошо и отлично. Основная же масса народу - это неумехи и их к производству реальных благ не допускают.
Они работают всякими инспекторами, чиновниками, деятелями культуры, журналюками и прочими художниками, кто-то учится всю жизнь. Это как бы имитация работы или игра в работу, в которой есть приз, дифференциация окладов, трата нервов, то есть очень внешне похоже на реальную работу. Ну вот булхгактер составляет какой-нибудь бесконечный очередной отчет для государства, другой госчиновник этот отчет придумывает, третий инспектор проверяет. Они живут в своем замкнутом мире, но им за это платят деньги и поэтому они идут в магазин и покупают качественные товары. У настоящих же работников - производителей этих товаров наличие армии бездельников -потребителей создает стимул делать много и делать хорошо.
При коммунизме дело обстоит иначе. Там от каждого требуется делать дело, даже если не получается. В результате товары получаются более низкого качества, ибо делают их не лучшие работники, как при капитализме а все вовлечены в производство. Принцип тут такой: пусть табуретка и косая и кривая и потратили на нее кучу времени, но жопу на нее водрузить можно и она изготовлена своими руками и потому она для истинного коммуниста всегда важнее чем мастерски и быстро выполенная работа профессионала..
С чего это такая тонкая мысль? С осмотра фильмов о роботизированных сборочных заводах? Уж чего-чего, а
... инспекторами, чиновниками, деятелями культуры, журналюками и прочими художниками, кто-то учится всю жизнь
ССР был богат как никто и нигде. Сейчас эта паразитарная масса никуда не делась -- только ббольше стала. Вот, говоря по-простому, есть счётчик электроэнергии. Кто его контролирует? Считайте: "Энергосбыт", "Энергоучёт", "Энергоаудит", "Энергонадзор", не говоря уж о "РосТехнадзоре" Кто поставляет-то электричество? А для этого есть Сетевые организации. Концерн "Россети" и ещё миллиард мелких. Везде есть директора, замы, бухгалтерия и кадровики. Жалованье у высоких чинов тоже высокое! При "расфитом сосизьме" был только "...энерго". Тут тебе и Сети, и деньги сбыт собирал. Так и во всём Мире с электричеством дела в настоящее время обстоят. Только не у нас! Видите, кто в Рашен-пидерашен выиграл от перемен?
У капитализдов жывотные пасутся в сфере услуг -- создают условия для продвижения мат. ценностей в массы. Есть ещё ремонт и прочие "муж на час". А уж бухгалтер... Стоп! "ЗНР" просто троллит своим пещерным истинным коммунизьмом без финансов!
Называя себя истнным коммунистом, я хотел сказать, что мое учение у самого истока, на перепутье, в толщине древа, откуда идут разные ответления: коммунист-троцкист, коммунист-ленинист, коммунист-сталинист и даже коммунист мухинист, коммунист-марксист. Я есть коммунист - первичный ортодокс, то бишь истинный от слова "исток Хорошо это или плохо - не знаю!!!
Желательно конечно чтобы всякий труд был нужным, но на практике такого не бывает!!! В реальности выбор такой: или заниматься ненужным творческим трудом необходимым для нравственного здоровья, либо просто бездельничать. Истинные коммунисты на этот вопрос отвечают так: лучше делать что-нибудь, чем ничего не делать, ибо безделье развращает общество духовно, хотя с экономической точки в целях максимизации прибыли лучше чтобы работали только лучшие, а бездельники -неумехи просто кушали и хранили в яйцах семя человецкое. Их общественная польза заключается во первых в поедании-потреблении, что приводит к тому что у работяг в общественном производстве появляется стимул для роста производства в натуральном выражении, что уменьшает себестоимость единицы продукции, а во вторых бездельники должны хранить в себе семя: а вдруг в каком нибудь из триллионов сперматозоидов сидит гений - спаситель человеков разумных.
Но такой путь экономического безделья нам коммунистом чужд несмотря на то что ведет к материальному изобилию.
"Мы, истинные коммунисты.."-Простуженный Верблюд, с каких пор верблюды коммунистами стали? Тебя бедуин какой оттоптал чтоли и ты "взбунтовался"? Обид твоих лично, для коммунизма маловато будет.
Мы, истинные коммунисты - марксисты, как и мухинисты, полагаем, что лучше делать никому не нужные загогулины (если уж нужного и путного не получается) исключительно ради творчества масс, чем ничего не делать!!!
Во! ещё один прикол пришёл!
Вы каким местом "истинные"? Хоть бирки на лбы набейте, чтоб видно было. Нук ся с жыдокомунистом пободайтесь у кого мраксизм праведнее.
90% промышленности СССР производило нахер никому не нужные "загогулины" ради "творчества" долбогрёбов из ЦК и госплану. и чем дело кончилось?
Экономически выгодное безделие обогащает мир материально, но делает его беднее в духовном плане.
Это откуль такие бредни? Гляди, щазз все бездельничать начнут и их кризисов разом выйдем...
А "духовное богатство мира" каким местом взвешивал?
Буржуи, напротив, полагают, что лучше ничего не делать, чем делать чего-то никому кроме производителя ненужное!!!
А хрен угадал! Буржуй не коммунизд, он ресурсы берегёт и на помойку не работает.
Вот сходу набрасываешься!!! А ведь в теории истинного коммунизма не разобрался!!!
Вот потому что буржуй ресурс бережет он и не доверит эти ресурсы всякому, он их даст только лучшему. Инструменты и ресурсы ограничены и они должны быть только в руках у лучших работников. Неумехам капиталист в праве на труд отказывает. Мы ж истинные коммунисты полагаем, что право на труд это неотъемлемое право каждого человека. На практике это выглядит так: Вот два работника: один плотник от бога (глазомер, сноровка, смекалка, сила в руках). У него топор в руках как продолжение руки, а второй косорукий неумелый, слабый. Но топор один и стройматериалов лишних нет . Капиталист хозяин топор доверит хорошему плотнику, а второго неумеху нах пошлет. В результате будет быстро построено качественное изделие., но вот только косорукий остается не удел и спивается!!! Человек чувствует себя униженным ненужным.
Мы коммунисты каждому дадим поработать топором и косорукому тоже ибо и работой тоже надо делиться поровну. Будет строиться долго, криво, но каждый будет чувствовать себя при деле.
Оторвали таракану две лапы,
Оторвали таракану две лапы, хлопнули в ладоши- таракан удирает. Оторвали еще две лапы, хлопнули- таракан удирает. Оторвали последние лапы, хлопнули- не удирает. Вывод, когда у таракана отрывают все лапы, то таракан становится глухим.
Также и в этой статье. Курят меньше- рака больше. А боимся мы только рака, значит, курите, граждане, на здоровье. Ведь мы не боимся импотенции, сердечно-сосудитых заболеваний, гипертонии, хронического бронхита с кашлем до рвоты, желтых зубов, постоянной вони изо рта, прокуренной одежды и сизым дымком под лампочкой, что топор можно вешать. Зато нервы спокойные!
Юрий Мухин в своих статьях бесконечно остерегает нас от "грабель" нарушения причинно-следственных связей и неправильных выводов. Но с курением, он всегда делает исключение для себя, и настаивает на неправильных причинно-следственных связях. Точнее, разрывая причинно-следственную связь курение-рак, делает вывод, что курить не вредно, а полезно. На лицо разрушение одной лжи и подмена другой.
Ложь на ложь, а правды как не было, так и нет
Мухинистам
Игнатыч молодец!!!
Зрит в корень!!!
Смысл жизни надо найти!!!
Вот труд на благо Общества - есть абсолютная ценность, а вот результат его, как то колбаса и сосиски, диваны и холодильники, вторичны!!! Главное, чтобы люди трудились, желательно физически и гордились своим трудом, а гордость за любой результат обеспечат нам идеологи и журналюки!!!
А вот кто нас сирых и убогих за труд как процесс, заставит гордиться??? Это проблема!!!
Колбаса как смысл жизни звучит неубедительно!!!
Производство колбасы - уже лучше, но как то все равно прозаично!!!
Призводство мясорубки с ЧПУ для производства колбасы - уже хорошо!!!
Дайте же россиянину великую идею и будет тогда счастье!!! И курить можно меньше и пить тоже!!! И рак, как продукт беысходности и бессмыслености бытия исчезнет!!!
Возвеличим же мелкое до крупного и тогда крупное будет доступно каждому!!!
Главное, чтобы люди трудились, желательно физически и гордились
М-да. Самый тяжёлый, невероятно тяжёлый труд -- это ненужный труд.
Жокеру
Возможно!!! Но основной вопрос философии мы коммунисты ставим по другому:
Что хуже ненужный труд или экономически выгодное безделие??? Вот краеугольный камень преткновения!!!
Экономически выгодное безделие обогащает мир материально, но делает его беднее в духовном плане. Ибо в материальном плане ценность хорошего едока выше чем бестолкового трудяги, однако тут мы сталкиваемся с большой проблемой, кою обозначил великий Мухин - упадок творческого в угоду экономическому. Власть его величества ненасытного Пуза Человеческого побеждает Дух Человеческий!!!
Мы, истинные коммунисты - марксисты, как и мухинисты, полагаем, что лучше делать никому не нужные загогулины (если уж нужного и путного не получается) исключительно ради творчества масс, чем ничего не делать!!!
Буржуи, напротив, полагают, что лучше ничего не делать, чем делать чего-то никому кроме производителя ненужное!!!
Мы, истинные коммунисты -
Джокеру
"Так нужен ли "ненужный труд"? Истиным к-м -- нужен"
Почему?
А бывает ли труд ненужным?
А бывает ли труд ненужным? Всё зависит от точки зрения, а точка зрения у каждого смотрящего своя. Как минимум есть доющий ьруд и делающий труд. Если ты продукт своего труда поменять на другой продукт не можешь -- ты напрасно трудился? А если ты трудился в колонии и заработал нечто эфемерное -- свободу? Так свобода подразумевает больший комфорт жизни, а это и есть то, к чему челы стремятся!
Так что напрасный труд -- это труд не дающий улучшения-поддержания комфортной жизни. Это качественная оценка. А есть и количественная -- много и тяжело работать и иметь комфорта только на пол-литра и "овальные сигареты" "Прима". Это тоже труд напрасный, с точки зрения трудящегося. Но вполне может быть офигенно нужный с точки зрения работодателя! А потому он найдёт алкашей на сей труд, или зеков, или устроит трудармию.
Ладно, вот "истиные коммунисты" придумают по чётным числам носить камни из А в Б, а по нечётным из Б в А. Долго их кто-то носить будет? А если зарядить Идею, мол, это средство лечения и профилактики рака и диабета, установить норму и график количества ходок, скорость, типа "наука доказала" -- желающих будет до ипени матери. Ещё и деньги будут платить, что бы камни потаскать, т. е. где-то зарабатывать.
Где движущие силы развития коммунизма? Почему весь Мир живёт конкурентной борьбой и только кумунизды "равенством и братством"? Что вообще-то есть наглая брехня. Даже найденные при "сосизьме" передовые идеи науки и техники "почему-то" (вот тайна тайн) внедрялись на капиталистической половине Челов, а первооткрыватели покупали технологии. И в конце концов деньги кончились.
так коммуняки на том и
так коммуняки на том и погорели , что начали БРЕХАТЬ....так это уже были не коммуняки. если я назову себя ЦИЦЕРОН ИЛИ МАРК АВРЕЛИЙ это не даёт мне римского гражданства автоматом хоть это то можно понять? зачем челам было слазить с веток? что бы двигать идею биологичности в межплонетье? а нах? это ж как энергрзатратно, а след-но не целесообразно...так мы далеконько зайдём. типа: сдохни ты сегодня, а я завтра. и снова в обезьянник где уже ждут добрые леопарды...
начали БРЕХАТЬ....
Собака брешет. Да ещё "коммунистСССР". Пустопорожний раздражающий шум производят. Так-то поглядеть: чего они "брехали"? Жизнь материальная хуже становилась? Нет, в общем -- лучше! Всякие шмудовины научные и космические не делали? Делали! Армия была могучая только на бумаге (как при т. Сталине перед ВОВ)? Да хер там! Чего не хватало? Всего хватало! А особенно много было "коммунизьму"! Вот прекрати ли бы его "успешно строить", решали бы реальные, видимые и осязаемые и полезные задачи (как при т. Сталине) -- никто бы и не залупался. А то всё говно во всех областях жизни СССР приказали не нюхать и не видеть и, по своему маразму, решили что его и нету...
Так что единственная брехня -- это коммунизм. Тут коммунисты в своей "брехне" превратились в кумуниздов. Всё на нём и подскользнулось.
Грифин так коммуняки на том и погорели
Ну положим брехать оне не прекращали изначально. Прям с мраксы.
Причём брешут то в одну сторону, то в другую.... то от брехни отрекаются....
Ай мля!нашёл отмазку! жопа хитропопая!
Дык вота если у тебя римский партбилет, то ты римлянин. А ежли комунячий, - то комунизд.
И называй себя кем хочешь, от кого хошь отрекайся.....
Коли с партбилетом стал быть мразь!
Жокеру
Ладно, вот "истиные коммунисты" придумают по чётным числам носить камни из А в Б, а по нечётным из Б в А.
Идея носить камни - это идея буржуазная.
Реальные ценности при капитализме производит очень малое число людей, но таких людей, которые умеют делать дело материальные ценности на хорошо и отлично. Основная же масса народу - это неумехи и их к производству реальных благ не допускают.
Они работают всякими инспекторами, чиновниками, деятелями культуры, журналюками и прочими художниками, кто-то учится всю жизнь. Это как бы имитация работы или игра в работу, в которой есть приз, дифференциация окладов, трата нервов, то есть очень внешне похоже на реальную работу. Ну вот булхгактер составляет какой-нибудь бесконечный очередной отчет для государства, другой госчиновник этот отчет придумывает, третий инспектор проверяет. Они живут в своем замкнутом мире, но им за это платят деньги и поэтому они идут в магазин и покупают качественные товары. У настоящих же работников - производителей этих товаров наличие армии бездельников -потребителей создает стимул делать много и делать хорошо.
При коммунизме дело обстоит иначе. Там от каждого требуется делать дело, даже если не получается. В результате товары получаются более низкого качества, ибо делают их не лучшие работники, как при капитализме а все вовлечены в производство. Принцип тут такой: пусть табуретка и косая и кривая и потратили на нее кучу времени, но жопу на нее водрузить можно и она изготовлена своими руками и потому она для истинного коммуниста всегда важнее чем мастерски и быстро выполенная работа профессионала..
при капитализме производит очень малое число людей
С чего это такая тонкая мысль? С осмотра фильмов о роботизированных сборочных заводах? Уж чего-чего, а
Жокеру
Называя себя истнным коммунистом, я хотел сказать, что мое учение у самого истока, на перепутье, в толщине древа, откуда идут разные ответления: коммунист-троцкист, коммунист-ленинист, коммунист-сталинист и даже коммунист мухинист, коммунист-марксист. Я есть коммунист - первичный ортодокс, то бишь истинный от слова "исток Хорошо это или плохо - не знаю!!!
Желательно конечно чтобы всякий труд был нужным, но на практике такого не бывает!!! В реальности выбор такой: или заниматься ненужным творческим трудом необходимым для нравственного здоровья, либо просто бездельничать. Истинные коммунисты на этот вопрос отвечают так: лучше делать что-нибудь, чем ничего не делать, ибо безделье развращает общество духовно, хотя с экономической точки в целях максимизации прибыли лучше чтобы работали только лучшие, а бездельники -неумехи просто кушали и хранили в яйцах семя человецкое. Их общественная польза заключается во первых в поедании-потреблении, что приводит к тому что у работяг в общественном производстве появляется стимул для роста производства в натуральном выражении, что уменьшает себестоимость единицы продукции, а во вторых бездельники должны хранить в себе семя: а вдруг в каком нибудь из триллионов сперматозоидов сидит гений - спаситель человеков разумных.
Но такой путь экономического безделья нам коммунистом чужд несмотря на то что ведет к материальному изобилию.
Здравомысл Наумыч
Здравомысл Наумыч Разумеев".. Власть... Ненасытного Пуза Человеческого побеждает Дух Человеческий!!!"
Пральна!!!
Дух = стремление/воля продолжения рода.
А все остальные движения - Его сублимации.
для Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Мы, истинные коммунисты.."-Простуженный Верблюд, с каких пор верблюды коммунистами стали? Тебя бедуин какой оттоптал чтоли и ты "взбунтовался"? Обид твоих лично, для коммунизма маловато будет.
гастату
И шо ж ты такой злой?
Нам коммунистам надо держаться вместе и показывать, что сотруганная нами кривая загогулина все ж таки не такая кривая!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев/Жокеру Возможно!!
Во! ещё один прикол пришёл!
Вы каким местом "истинные"?
Хоть бирки на лбы набейте, чтоб видно было.
Нук ся с жыдокомунистом пободайтесь у кого мраксизм праведнее.
90% промышленности СССР производило нахер никому не нужные "загогулины" ради "творчества" долбогрёбов из ЦК и госплану. и чем дело кончилось?
Это откуль такие бредни?
Гляди, щазз все бездельничать начнут и их кризисов разом выйдем...
А "духовное богатство мира" каким местом взвешивал?
А хрен угадал!
Буржуй не коммунизд, он ресурсы берегёт и на помойку не работает.
Гостю Вредному. По
Гостю Вредному. По последней фразе. Ржал!Сильно бережет ресурсы производство гаджетов и вообще предметов роскоши? Насчет помойки. Дешевый ширпотреб.
саксаул, вральный маньяк
Пасть то полощишь после говнища то?
Гостю вредному
Вот сходу набрасываешься!!! А ведь в теории истинного коммунизма не разобрался!!!
Вот потому что буржуй ресурс бережет он и не доверит эти ресурсы всякому, он их даст только лучшему. Инструменты и ресурсы ограничены и они должны быть только в руках у лучших работников. Неумехам капиталист в праве на труд отказывает. Мы ж истинные коммунисты полагаем, что право на труд это неотъемлемое право каждого человека. На практике это выглядит так: Вот два работника: один плотник от бога (глазомер, сноровка, смекалка, сила в руках). У него топор в руках как продолжение руки, а второй косорукий неумелый, слабый. Но топор один и стройматериалов лишних нет . Капиталист хозяин топор доверит хорошему плотнику, а второго неумеху нах пошлет. В результате будет быстро построено качественное изделие., но вот только косорукий остается не удел и спивается!!! Человек чувствует себя униженным ненужным.
Мы коммунисты каждому дадим поработать топором и косорукому тоже ибо и работой тоже надо делиться поровну. Будет строиться долго, криво, но каждый будет чувствовать себя при деле.
недоумычу
Эка тебя родимоо разобрало то, беса погнал.
Отправить комментарий