Голос из прошлого\\Конец иллюзиям.\\пн, 06.03.2017 - 02:07
Не помогут вам никакие идеи... Корабль сел давно на мель,...
____________________________________
Насчет идей заявлено весьма голословно, но насчет "корабля на мели" в общем-то верно. Но, по-видимому, еще есть надежда на какую-нибудь приливную волну, которая может помочь кораблю сняться с мели. А иначе, зачем были бы нужны эти самоуспокоительные для себя, и одновременно парализующие волю противника мантры:
"Маргиналы у которых ничего нет, ничего против вооруженных силовых структур сделать не смогут, если дадут внятную команду сверху "давить". Раздавят. Через закон тоже ничего не измените, он для вас лишь палка, а не возможность."
"...Поймите уже - вы в первобытной среде, здесь действуют иные законы. То, что вам парят, что ваш корабль вот вот привезет вас на курорт, не отменяет факта нахождения этого корабля на мели. Как только вы поймете, что часть тех, кто в трюме орет о смене капитана, сами не изменят ситуацию, они просто хотят на верхнюю палубу,..."
А за совок я говорить не буду, приведу пример. Смена царя на коммунизм - гражданская война. Смена СССР на РФ - без войны. Взрастили племя рабов, и забрали то, что поколения рабов настроили.
____________________________________
В 1917-ом были такие же (те же самые) рабы, но тогда во главе рабов по счастливой случайности оказался Ленин. Только благодаря Ленину, и продолжившему затем его дело Сталину, Февраль 1917 года был отложен до 1991 года. Ошибкой Ленина, а затем (по наследству) и Сталина, была ориентация на марксизм - потому что для нейтрализации тех уязвимостей, которые заложены в марксистское учение, нужны были личности такого уровня, как Ленин и Сталин. Сионисты, как видим, умело воспользовались этой ошибкой, и им удалось довести дело до перестройки - после которой в пределах бывшего СССР для них почти никаких препятствий не осталось. На глобальном уровне для них сейчас единственным препятствием остается Китай. Я вполне уверенно предполагаю, что после устранения этого препятствия шансы на выживание подавляющегося количества бывших граждан СССР (и их потомков тоже) будут близки к нулю - планета реально нуждается в разгрузке от избытка населения.
Пишется "смена", а в уме держится "отмена" - так, наверное?
И возможно правы те, кто ещё совесть имея, делают своё дело в госструктурах, даже не понимая нахрена они это делает.
____________________________________
Да, "спасти" может только сотрудничество с нынешними властями, - а через них с 5 колонной?
А с этими порожденными в совке и руководителями и народом, один хрен ничего не будет хорошего, научили только с работы тащить, стадом на митинги ходить, когда начальство скажет и рапортовать как выполнили и перевыполнены, даже если нихрена не сделали.
____________________________________
В общем-то, правильно. Правильно указано, что "научили". А вот кто и как научил? - скрыто:
"В руках современных государств имеется великая сила, ..., - это пресса. ... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились (уничтожения могучей и вполне благополучной страны) влияния, сами оставаясь в тени,..."
Ошибкой Ленина, а затем (по наследству) и Сталина, была ориентация на марксизм -
Ну ты блин и оттопырил!!!!! И Ленин и Сталин это производное марксятины. Плоть от плоти, кровь от крови сионизма. Даже фактический отказ от мракса Сталин маскировал мраксятскими лозунгами. А кто кровавей был в "гражданскую" войну /Сталин или Троцкий/ вопрос открытый.
По мнению куда как более продвинутого десионизатора Ефимова, В. Ленин и есть сионисткий сионист и их проект.
____________________________________
По всей видимости, "десионизатор" Ефимов сработал на более продвинутую часть антисионистской общественности, и решил: раз им везде мерещатся сионисты, запущу-ка я в них коварной идейкой, что и сам Ленин есть сионистский проект. Ведь не каждому из аудитории дано додуматься - в опровержение этой идейки, - что построенный Сталиным СССР есть воплощение Ленинских идей и заветов. Правда, выполнение этой задачи было значительно осложнено ошибочным увлечением марксизмом, - но это не дает ровным счетом никаких оснований считать Ленинские цели тождественными сионистским планам. Даже несмотря на то, что именно марксизм генеральным образом поспособствовал сионистам (как единоплеменникам Маркса) в уничтожении СССР.
Joker Саветский" чел
А вот тута вы правы абсолютно!!!!!
Приведение личности к стаду и управление этим стадом == главнвая задача социальных паразитов захватимших власть.
Голос из прошлого\\Конец
Голос из прошлого\\Конец иллюзиям.\\пн, 06.03.2017 - 02:07
Не помогут вам никакие идеи... Корабль сел давно на мель,...
____________________________________
Насчет идей заявлено весьма голословно, но насчет "корабля на мели" в общем-то верно. Но, по-видимому, еще есть надежда на какую-нибудь приливную волну, которая может помочь кораблю сняться с мели. А иначе, зачем были бы нужны эти самоуспокоительные для себя, и одновременно парализующие волю противника мантры:
"Маргиналы у которых ничего нет, ничего против вооруженных силовых структур сделать не смогут, если дадут внятную команду сверху "давить". Раздавят. Через закон тоже ничего не измените, он для вас лишь палка, а не возможность."
"...Поймите уже - вы в первобытной среде, здесь действуют иные законы. То, что вам парят, что ваш корабль вот вот привезет вас на курорт, не отменяет факта нахождения этого корабля на мели. Как только вы поймете, что часть тех, кто в трюме орет о смене капитана, сами не изменят ситуацию, они просто хотят на верхнюю палубу,..."
А за совок я говорить не буду, приведу пример. Смена царя на коммунизм - гражданская война. Смена СССР на РФ - без войны. Взрастили племя рабов, и забрали то, что поколения рабов настроили.
____________________________________
В 1917-ом были такие же (те же самые) рабы, но тогда во главе рабов по счастливой случайности оказался Ленин. Только благодаря Ленину, и продолжившему затем его дело Сталину, Февраль 1917 года был отложен до 1991 года. Ошибкой Ленина, а затем (по наследству) и Сталина, была ориентация на марксизм - потому что для нейтрализации тех уязвимостей, которые заложены в марксистское учение, нужны были личности такого уровня, как Ленин и Сталин. Сионисты, как видим, умело воспользовались этой ошибкой, и им удалось довести дело до перестройки - после которой в пределах бывшего СССР для них почти никаких препятствий не осталось. На глобальном уровне для них сейчас единственным препятствием остается Китай. Я вполне уверенно предполагаю, что после устранения этого препятствия шансы на выживание подавляющегося количества бывших граждан СССР (и их потомков тоже) будут близки к нулю - планета реально нуждается в разгрузке от избытка населения.
...Смена поколений необходима. Естественная смена.
____________________________________
Пишется "смена", а в уме держится "отмена" - так, наверное?
И возможно правы те, кто ещё совесть имея, делают своё дело в госструктурах, даже не понимая нахрена они это делает.
____________________________________
Да, "спасти" может только сотрудничество с нынешними властями, - а через них с 5 колонной?
А с этими порожденными в совке и руководителями и народом, один хрен ничего не будет хорошего, научили только с работы тащить, стадом на митинги ходить, когда начальство скажет и рапортовать как выполнили и перевыполнены, даже если нихрена не сделали.
____________________________________
В общем-то, правильно. Правильно указано, что "научили". А вот кто и как научил? - скрыто:
"В руках современных государств имеется великая сила, ..., - это пресса. ... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились (уничтожения могучей и вполне благополучной страны) влияния, сами оставаясь в тени,..."
По мнению куда как более
По мнению куда как более продвинутого десионизатора Ефимова, В. Ленини есть сионисткий сионист и их проект.
А.Сергеев. \\Конец иллюзиям.\\
Ну ты блин и оттопырил!!!!!
И Ленин и Сталин это производное марксятины. Плоть от плоти, кровь от крови сионизма.
Даже фактический отказ от мракса Сталин маскировал мраксятскими лозунгами.
А кто кровавей был в "гражданскую" войну /Сталин или Троцкий/ вопрос открытый.
вредный бурмак
А Колчак он так, он ромашки собирал на Урале, а в Сибири фиалки нюхал... :-) вот так у тебя шифер слетел...напрочь!
Владимир136
Ошибка
Ошибка
Владимир136
Прокурор с "мироточинкой"
Елена Прудникова заподозрила эту наследницу рода романовского в попадании под влияние секты, только не уточняет какой www.apn-spb.ru/publications/article25545.htm
Joker\\\\ср, 08.03.2017 -
Joker\\\\ср, 08.03.2017 - 11:04
По мнению куда как более продвинутого десионизатора Ефимова, В. Ленин и есть сионисткий сионист и их проект.
____________________________________
По всей видимости, "десионизатор" Ефимов сработал на более продвинутую часть антисионистской общественности, и решил: раз им везде мерещатся сионисты, запущу-ка я в них коварной идейкой, что и сам Ленин есть сионистский проект. Ведь не каждому из аудитории дано додуматься - в опровержение этой идейки, - что построенный Сталиным СССР есть воплощение Ленинских идей и заветов. Правда, выполнение этой задачи было значительно осложнено ошибочным увлечением марксизмом, - но это не дает ровным счетом никаких оснований считать Ленинские цели тождественными сионистским планам. Даже несмотря на то, что именно марксизм генеральным образом поспособствовал сионистам (как единоплеменникам Маркса) в уничтожении СССР.
Отправить комментарий