Первая с начала года радостная новость из среды правоохранителей - у лиц, устроившихся судьями, повышаются доходы! Даже официальные. Как сообщает статистика: «Среднемесячная зарплата столичных федеральных судей в 2016 году составила 158 000 руб. (годом ранее 124 000 руб.), мировых 113 000 руб. (против 82 000 руб. в 2015 году)».
При этом статистика отметила и то, что лица, устроившиеся судьями, в благодарность за повышение доходов продолжили тупо штамповать обвинения, изготовленные остальными членами преступного сообщества правоохранителей - следователями, прокурорами, полицией. Так, к примеру, в 2016 году судьи районных судов Санкт-Петербурга вынесли 10865 приговоров, из них аж 19 оправдательных! Статистики застеснялись сообщить, что в процентах это будет аж 0,17%, но сколько потом из этих 0,17% оправдательных приговоров были переделаны в обвинительные апелляционными судами - не сообщается.
Эти числа показывают, насколько безнаказанно - безо всякого судебного контроля - могут совершать преступления против правосудия остальные члены преступного сообщества «правоохранителей» Russia - прокуроры, следователи, полиция.
А эти люди в Russia в моральном плане уже давно «ого-го»! Пробы негде ставить!
Вот несколько сообщений с начала года с фронта их драки между собой.
Следователь по особо важным делам ГСУ ГУ МВД России Анжела Амзина арестована ввиду ее участия в организованной преступной группе, занимавшейся мошенничеством на рынке строящейся недвижимости. Ущерб от махинаций преступной группы следователей, по подсчетам СКР, составил более 199 млн рублей. http://www.rospres.com/specserv/20477/
Арестован подполковник ГУЭБиПК МВД Сергей Астафуров за корыстное освобождение от уголовной ответственности. http://www.kommersant.ru/doc/3220012
СМИ обратили внимание на одну из сотрудниц ОВД Барвихи - следователя Татьяну Пекареву. Недавно Татьяна опубликовала видео, на котором она пытается дрифтовать на своем автомобиле Infiniti M, а до Infiniti девушка ездила на автомобилем Toyota с красивым номером. А недавно она опубликовала объявление о продаже Infiniti, скорее всего, хочет авто подороже. Впрочем дорогими авто при скромной зарплате в ОВД Барвихи может похвастаться не только Татьяна. Так, например, 32-летняя завхоз Наталья Солдатенкова при зарплате в 35 000 рублей ездит на Infiniti Q50 за 2,2 миллиона рублей, а Ирина Кирдяпкина из отдела кадров при зарплате в 40 000 рублей ездит на Nissan X-Trail за 1,5 миллиона. http://fishki.net/2216934-smi-obratili-vnimanie-na-avtomobili-sotrudnicy-ovd-barvihi.html
9 февраля новостные издания сообщили, что в Адыгее на полковника полиции было заведено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». Он обещал за денежное вознаграждение повлиять на должностных лиц правоохранительных органов и судейского сообщества для принятия нужного решения, а за свои «услуги» получал крупные суммы. http://fishki.net/2217076-opros-stalkivalisy-li-vy-s-projavlenijami-korrupcii-v-pravoohranitelynyh-organah.html
Крадут всегда, крадут везде! Не стесняются красть и у своих. Заместитель начальника УМВД про Приморскому краю и начальник регионального следственного управления Илья Шамратов задержан за злоупотребление должностными полномочиями. «По версии следствия, в ноябре-декабре 2016 года он премировал своих подчиненных, а затем потребовал от них вернуть ему выплаченные деньги. Таким образом сотрудники передали Шамратову около 4 миллионов рублей. При этом годовая премия, назначенная одному подчиненному, составляла не более 35 тысяч рублей», — рассказали в СКР. https://lenta.ru/news/2017/02/09/badpolice/
Сразу после 8 марта СМИ сообщили:
«Указом президента сняты со своих постов прокуроры Чувашии и Еврейской автономной области, глава Следственного управления в Приморском крае, главы УВД Вологодской, Нижегородской и Самарской областей и другие высокопоставленные представители правоохранительных органов
В числе отправленных в отставку оказались четыре генерал-лейтенанта (начальник управления на транспорте МВД по Приволжскому федеральному округу Владимир Берглезов, глава Следственного управления СК по Приморскому краю Сергей Бобровничий, начальник ГУВД по Самарской области Сергей Солодовников и начальник ГУВД по Нижегородской области Иван Шаев) и шесть генерал-майоров (начальник УФСИН по Саратовской области Александр Гнездилов, первый заместитель начальника Московского университета МВД Сергей Жевлакович, начальник управления воспитательной, социальной и психологической работы ФСИН Александр Новиков, начальник УВД по Вологодской области Виталий Федотов, начальник УФСИН по Мордовии Рамазан Ягьяев и старший следователь по особо важным делам при председателе СК РФ Александр Филин).
Одновременно с этим освобождены от должностей первый заместитель главы Следственного управления по Забайкальскому краю полковник юстиции Рузиля Шелест и прокуроры Чувашии Сергей Легостаев и Еврейской автономной области Лидия Дьяконова».
А 11 марта 2017 года в Воронеже задержаны адвокаты за дачу взяток судьям. Очередным адвокатом, задержанным силовиками, оказалась племянница члена президиума Воронежского облсуда Жанна Храпина, тем не менее, на дядю, Юрия Храпина, ушли документы на утверждение его председателем Воронежского облсуда. А что делать? Ведь прежний председателя Воронежского облсуда Богомолова и его заместителя Маслова в мае 2016 года были сняты с должностей из-за наличия оперативных материалов воронежского управления ФСБ об их коррупционной деятельности. http://forum-msk.org/material/news/12927783.html
И ведь речь не идёт об, скажем, осмысленной чистке судов и иных правоохранительных органов от преступной мрази. Это так - обыденное снятие пенок с дерьма. Ведь отделам собственной безопасности тоже надо отчитываться.
Ю.И. МУХИН
Вот ты тупой! А тут это где?
Вот ты тупой!
А тут это где? Во Франкфурте-на-Майне?
Дегенерат, бля, слов нету.
Навальный - шестёрка ФСБ...
... С обязанностями "лидера протестующих за всё хорошее" справляется хуже чем Немцов.
Для любой профессии и рода занятий есть АБСОЛЮТНО необходимые требования, без которых в этой сфере делать нечего. Например, гуляющему в цирке "по канату, натянутому как нерв" нужен хороший вестибулярный аппарат - иначе, нехрен!
Человек, претендующий на протестного лидера ОБЯЗАН уметь грамотно выступать. Даже если не слишком грамотно, всё равно надо уметь "зажигать толпу". У Навального нет речей, изречений, интервью... Не знаю, есть ли видеоролики выступлений. На всех этих "протестных мероприятиях" он просто торчит как хрен моржовый для этого, как его,... имиджу. Его арестовывают непонятно за что, потом отпускают непонятно почему, судят, хрен знает за что: то ли деньги украл, то ли они сами непонятно где растворились.
Несерьёзно всё это!
sapogomwrilo
Вот "великолепный" оратор Кличко," харизматичный"Тягнибок и просто Яценюк.Кто из них подходит под ваши требования?
Ну насчёт ораторов то...
Рашкишдзонские начальники прямо трибуны.... Если Фидель Кастро мог без бумажки, как и вожди Ленин, Сталин выступать перед многочисленной аудиторией, то эти без бумажки и микрофона в ухе и двух слов не свяжут. А вот по обворовыванию народов России, соперников нет!
Вы, наверное , пока новое
Вы, наверное , пока новое слово изобретали, изнемогли то умищем своим. Я не считаю ни Медведева, и Путина, ни кого еще из правительства РФ ораторами. И не собираюсь считать. Просто если бы вы не надорвали так свой мозг, пытаясь изобрести новое коверкание слова РФ, то до вас бы дошло, что вышеприведенная мной троица ни одним из талантов, требуемых для переворотов и революций - не обладала. А також сумела. Вывод. Они- ширма.Движущие силы - совершенно другие. Так же и Навальный. Его задача - демонстрация, ширма, прикрытие для тех серьезных дядек, которые решают свои вопросы, пока Навальный на публике красуется, как умеет.И красиво он говорит или некрасиво, хорош ли он собой или уродлив и т.п. и т.д. не играет никакой роли .Так как реальные вопросы решает не он.А другие. Которым не обязателен талант ораторв.
антиславянин
Ну вы прямо такой заумный, а мозг свой свой отточили, как карандаш. А нахрена вы сюда вукраинских начальников запнули, их каждый день по ящику светят, какие они хреновые. и как вукраине скоро кирдык придёт. В рашке то всё благополучно проблем нет, все начальники заумные такие, и даже не воруют и не продают территории? А вот на вукраине такие хари, что не дай боже.
Мне глубоко плевать и на кличко и на прочих ёбну...х на голову-в своей то стране всё хорошо прекрасная маркиза? Это называется отвлечение людей от проблем в своей собственной стране. Ну ещё кроме вукраины, впаривают Сирию и непробиваемый терроризм мировой с которым сподобились счастье познакомится с приходом дерьмократии.
Меня волнует своя страна, коя бы была примером всем странам своей честности, порядочности, строительства новых высокотехнологичных предприятий, мощной индустрией, а сельское хозяйство кормило бы своих граждан не отравой, а чистыми продуктами. Вот тогда бы и кивали на кривую рожу соседа, но пока у самих рожа не ахти.....
антикоммунист СССР
Ну вы прямо такой заумный, а мозг свой свой отточили, как карандаш.
Да , я интеллектуально развит.
"Вукраинских", по вашему выражению, начальников я поставил для наглядности. Чтобы показать какое ничтожество ЯКОБЫ сумело осуществить государственный переворот.Что всегда, во всех революциях и прочих переворотах, на виду ОДНИ, а делают реально переворот или революцию ДРУГИЕ, которые до поры до времени находятся в тени.И которые могут не обладать ораторским исскуством, харизматичной внешностю и прочими атрибутами лидера. Зато в их распоряжении может быть ресурс. Финансовый, властный и прочее.То, чего нет у оратора-трибуна.
Ну ещё кроме вукраины, впаривают Сирию
Вы предлагаете бросить ДНР и ЛНР ?
В Сирии , не все так однозначно.С одной стороны там достаточно успешно утилизируется тысячами та мразь, которая с ехидной улыбкой на видеокамеру перерезает горло человеку просто за то, что он -немусульманин, или мусульманин, но не той ветви ислама. Факт утилизации такой мрази очень положительный. Так как там в эфире достаточно много звучит команд боевиков ДАИШ на русском языке.И если их утилизируют в Сирии, значит на некоторое время их станет меньше в России.
С другой стороны - испытывается военная техника,утилизируются достаточно старые боеприпасы с истекшим сроком хранения. Но тут же гибнут граждане России, сражающиеся в этом конфликте на Стороне Сирии. Экономическая составляющая войны в части расходов непрерывно возростает. Так что не все однозначно.
Меня волнует своя страна, коя бы была
Почему была?Что с ней произошло?Каковы были причины происшедшего?Ваша роль т ваше деяние или недеяние в произошедших событиях?
Включите ваш интеллект и попробуйте взвешенно, без истерик , ответить на вопросы.Или бейтесь в истериках- ваше право. Выбор - ЗА ВАМИ.
антиславянин
Сам себя не похвалишь...от скромности не крякните.
А Новоросию давно уже забросили, ещё когда туда гиркин попал. Не затем там бойню завернули, чтоб русский мир там устраивать. Там кровавый хаос обеим сторонам в жилу, людям простым там живущим горе. Не доходит видать до умного и разумного. Сирия ещё аукнется, завязли в трясине, пиндосами наболомученной по самое ни хочу. Влезли в самую мусульманскую разборку, нажив себе кучу врагов. Чем ещё очередная свадьба с османами закончится? В Афгане было гораздо проще, душманы-шурави, в сирии клоака. В Афган наркоту хотя бы не допустили, пиндосы пришли и превратили Афган в мировую фабрику по производству героина. И весь в Россию идёт людей губят и ни какого сладу нет с наркоторговлей.
Деньги в сириях на распыл, мало видать разворовывают Россию, лучше это видать по вам чем русский мир с Белоруссией строить.
И зачем это вы терминологию дерьмократов то используете? Я говорю об истерике-любимое выражение кремлёвских сидельцев. Как отожгут, дак кричат со всех экранов, что от этого у неприятеля истерика за истерикой.
антикоммунист СССР
Сам себя не похвалишь...от скромности не крякните.
Да, я уверен в себе.
Влезли в самую мусульманскую разборку, нажив себе кучу врагов.
А так то у нас там были одни друзья
. Израиль, Турция, США, Саудовская Аравия, Катар. Великобритания, Франция. Один сплошной позитив.
В Афгане было гораздо проще, душманы-шурави.
Логика конечно у вас убойная. Про вмешательство Китая, США, Великобритании, Пакистана, то же Саудовской Аравии, деление афганцев на пуштунов, Узбеков, таджиков, и т. д. вам неведомо, получается.
И зачем это вы терминологию дерьмократов то используете?
Я использую русский язык. Причем здесь терминологии кого то или чего то?
И весь в Россию идёт людей губят и ни какого сладу нет с наркоторговлей.
Кто то кого то заставляет курить, глотать таблетки, колоться?Есть спрос- есть предложение.Нет мозгов - есть потребление.
антиславянин
Всё понятно с вами, одно только выражение поставило всё на место. Кто же кого заставляет курить, глотать таблетки и прочая от антиславянина антиллегента-охфициера. Наслышался таких объясняловок от антиллегентов рашки. В СССР по другому мыслили, не мышляли, как вы.
Китай не рассусоливает, а стреляет тварей без пощады, президент Филлипин, коего достала наркомафия, приказал стрелять без пощады наркоторговцев, чем спас народ от наркоты.
А с вашими антилегентными мозгами можно весь народ на наркоте угробить. Не дитё ведь объяснять чем опасна наркота, даже курящему табак не просто бросить курить, по себе знаю, а тут наркотик.
А в общем и разговор бесмысленен, гастат правильно к вам обращается.
сапог/рыло
В кои раза соглашусь с Сапогом.
С другой сотороны, а чего тут такого? Настоящего Путина вон тоже не видно, и непонятно, где он. А тем не менее рейтинг его постоянно растет и уже зашкаливает. А вспомнить мертвого ЕБН-а, который еще несколько лет после смерти рулил электоратом? Так что молча торчащий, как хрен моржа, но живой Навальный просто шикарно для вас, расейского электората.
Гостьеву.Советский Союз
Гостьеву.Советский Союз существует юридически до сих пор.Референдум в марте 1991г. 80% голосов за сохранение СССР это подтвердил.Беловежский сговор - это контрреволюция против всего советского народа.
За 25 лет идет период падения всё ниже и ниже.Сегодня мы феодальная колония Британии,а завтра нас толкнут в наследственную рабовладельческую монархию.
Поэтому советский народ жив как и Советский Союз.И наша обязанность восстановить его.Если мы хотим остаться в живых.Потому что те,кто нами руководит - это психически больные люди.Один дьявол умер к счастью.Это Рокфеллер,вступивший в сговор с Косыгиным и Андроповым.Но дьяволы сидят в Лондоне , в Вашингтоне,в Брюсселе.То что происходит сегодня в западной Европе не поддается здравому смыслу.
Китай,Япония безнаказанно крадут наши земли,наши богатства.Фашизм и идиотизм надо остановить.Остановить это можно только восстановлением Советского Союза,возвратом на социалистический путь развития.
Стегуре
Поэтому советский народ жив как и Советский Союз.И наша обязанность восстановить его.
Так жив или нет? Если жив, то что вы хотите восстанавливать, если нет - то вы лжете в первий фразе. Если следовать вашей с Гостьехом "юридической" логике, то Российская империя и империя инков тоже "юридически" существуют до сих пор... Бросьте заниматься ерундой, выйдите на улицу, поговорите с живыми людьми, окунитесь в реальность. А в реальности есть органы власти РФ, силовые структуры, эту власть защищающие, деньги, этой властью эмитируемые и имеющие хождение... Да, власть не соблюдает свои же законы, покровительствует жуликам и ворам, грабит подконтрольное население. Вполне возможно, что и оформление РФ гак государства проведено не без изъянов, но все это не отменяет реальности.
Вы можете мечтать о социалистическом государстве, я о капиталистической анархии, но от реальности отрываться не следует - СССР не существует, "народ" - размытая и неопределенная субстанция, которая используется лишь в пропагандистских целях.
Славянину.Я вам советую
Славянину.Я вам советую сменить ник.Так как это ник казака с китайкой (чубом) на голове.Русский князь Святослав был с рыжей бородой,усами,длинными волосами и голубыми глазами.Это типичный русский мужчина 9-го века.Шлем на голове,кольчуга,щит,меч.
Стегура О.И
Ну не всегда же он в шлеме ходил.
Местной полоумной
>Русский князь Святослав был с рыжей бородой<
Мощи Льва Диакона перевернулись. А чупрыну китайкой это в стране эльфов называют?
стегура народ это жители.
Народ это ЖИТЕЛИ Советского Союза. Скажите вы это написали по незнанию или злому умыслу? Не жители а ГРАЖДАНЕ.
дмитрий
Для простых людей однохерственно. Для интеллигентствующих завумников можно и пару научных томов написать, кто такой гражданин, кто жители, а кто народ и в чём различие.
Гостьев\\\\ср, 29.03.2017 -
Гостьев\\\\ср, 29.03.2017 - 16:00
К числу сильных сторон пилпулистов следует отнести их настырность в навязывании своей ахинеи. Рассмотрим для примера - и уже в который раз?! - одно его рассуждение:
Сначала нужно, чтобы все уяснили: взятка - это плата за снижение издержек. Всегда и везде. Нет барьеров, нет ограничений - нет коррупции, поскольку платить некому.
__________________________________
Но еще до этого не помешало бы, чтобы все уяснили, к примеру, хотя бы еще и вот это: рынок хорош только тогда, когда это конкурентный рынок - монополизированный же рынок является полной противоположностью конкурентному рынку. Естественно, возникает необходимость предотвращать монополизацию рынка. Кто, по мнению Гостьева, должен заниматься этим вопросом вместо чиновников? - Пушкин, что ли? Хотя, да, чиновники могут и способствовать монополизации, - за взятки, конечно. Так ведь, вот например, силовые структуры, по основной идее должны защищать интересы своего народа, - а вот силовые структуры нынешней РФ, по факту, защищают интересы не своего народа. И какой вывод из этого следует сделать? - долой армию!? долой милицию!? Анархия - мать порядка! Т.е. один непорядок дополнять другим? Или, - еще пример, - топором можно рубить дрова, а можно и головы.
Чем больше законов, чиновников, которые могут что-либо запретить или за что-то наказать - тем больше коррупция.
__________________________________
Гостьев, может быть, малолетка, и ему по малости лет неведомо золотое правило, что все хорошо в меру, - и тогда чиновники, как важная часть системы общественного производства, могут приносить огромную пользу. И приносят - иначе бы они не смогли на протяжении многих веков успешно преодолевать "рогатки", выставляемые системой естественного отбора. Это сейчас в России - стараниями вредных гостей - чиновники превращены в свою противоположность (в "государственных" вредителей).
Почти все суждения Гостьева в рассмотренном здесь его посте, на мой взгляд, представляют собой довольно-таки примитивную пилпулистскую подгонку доводов к выводам.
Сергееву
Не поделитесь ли соображениями о механизмах монополизации рынков? Ценовой сговор? Демпинг? Административное давление?
Каким образом предотвратить монополизацию? Директивно установить цены? Но это как раз путь к монополизации, этого монополисты и хотят. Установить ограничения (по качеству, квалификации персонала, размеру капитала и т.п.)? Так это тоже на руку монополистам - они-то ограничения обойдут. Что еще такого могут сделать чиновники, чтобы ограничить монополии и повысить конкуренцию? И дело даже не во взятках - хотя, разумеется, без них не обходится. Дело в самой системе, в которой чиновник должен каким-то образом регулировать то, в чем не разбирается.
А чем вам анархия не угодила? Анархия - это всего лишь отсутствие власти, но не отсутствие порядка. Просто механизм отношений людей другой - вместо командно-административной системы - система добровольного взаимовыгодного сотрудничества. При анархии ничто не мешает функционированию милиции. Но обслуживать она будет интересы жителей городов, а не начальства.
Чиновники, разумеется, приносят пользу - как работники своим хозяевам. Проблема в том, что "узок круг" этих хозяев. Никакому "народу" никогда чиновники пользы не приносили.
Кстати, не приведете ли хоть один пример того, как чиновники повысили конкуренцию на рынке? Где угодно и когда угодно.
Не уберегли
00:09, 28 марта 2017
Как в изоляторах погибают ключевые свидетели по антикоррупционным процессам
Статья длинная, поэтому дам цитату и ссылку:
«Давление на подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, — к сожалению, явление не редкое и порой не воспринимается сотрудниками правоохранительных органов как нечто предосудительное. Указанные методы не относятся к прямому физическому воздействию, следователи и оперативники рассматривают их как тактику раскрытия преступления, направленную на получение даже не признательных показаний, а любой значимой для доказательства вины информации».
https://lenta.ru/articles/2017/03/28/death/
про смысл жизни
Ричард Докинз про отсутствие замысла в биологии: https://youtu.be/VkOmVMj0gkE
Гостьев\\Сергееву\\чт,
Гостьев\\Сергееву\\чт, 30.03.2017 - 10:53
Иногда Гостьев выдает вполне зрелые суждения, а иногда...:
Не поделитесь ли соображениями о механизмах монополизации рынков? Ценовой сговор? Демпинг? Административное давление?
__________________________________
А чем Вам конкуренция не механизм? Чем не устраивает? Ведь конкуренция - это борьба, в горниле которой сильные становятся сильнее, а слабые погибают. Монополизация - это вполне естественный и неминуемый результат конкуренции.
Каким образом предотвратить монополизацию? Директивно установить цены? Но это как раз путь к монополизации, этого монополисты и хотят. Установить ограничения (по качеству, квалификации персонала, размеру капитала и т.п.)? Так это тоже на руку монополистам - они-то ограничения обойдут. ... И дело даже не во взятках - хотя, разумеется, без них не обходится. Дело в самой системе, в которой чиновник должен каким-то образом регулировать то, в чем не разбирается.
__________________________________
Доводы - ахинея, выводы - белиберда. Без комментариев.
Что еще такого могут сделать чиновники, чтобы ограничить монополии и повысить конкуренцию?
Кстати, не приведете ли хоть один пример того, как чиновники повысили конкуренцию на рынке? Где угодно и когда угодно.
__________________________________
Про антимонопольное законодательство совсем ничего не слыхали? Ссылок не даю, ищите сами.
Еще раз повторю, насколько конкурентная рыночная экономика хороша, настолько же (или даже еще больше) плоха монопольная рыночная экономика.
В деле же подготовки и отбора управленческих кадров с конкурентной рыночной экономикой не может конкурировать ни один ВУЗ. По данному вопросу немного информации есть в теме "К вопросу о национализации" http://www.kprf.org/showthread-t_23791-page_4.html #35. Приведу отрывок:
"Во-первых, форма собственности на средства производства не имеет столь существенного значения, как это намалевали марксисты (и примкнувший к ним prishelez); во-вторых, что мешает разрешить частную собственность на средства производства в пределах частнопредпринимательского сектора экономики. Разумеется, природные ресурсы (ЗЕМЛЯ, ВОЗДУХ, ВОДА, ФЛОРА, ФАУНА, СОДЕРЖИМОЕ НЕДР), - в любом случае и безусловно, - остаются в общенародной собственности.
По моим представлениям почти все сложности, возникающие при создании рыночной экономики, легко решаемы, - кроме двух:
- во-первых, в ходе конкуренции обязательно происходит монополизация рынка - т.е. все равно приходится обзаводиться государственным сектором экономики (для предприятий-монополистов);
- во-вторых: Рыночная система отбора будет работать тем лучше, чем больше предприятий будет конкурировать между собой, - т.е. чем маломощнее будут эти предприятия. Но с другой стороны, чем предприятия мощнее, тем они рентабельнее. Это неустранимое противоречие достаточно успешно решается только в рамках государственно-монополистической системы.
Поэтому видится достаточно рациональным вариантом отведение 80-90% экономического пространства под государственный сектор, - а на оставшейся части пусть действует рыночная частнопредпринимательская система. Почти исключительно с одной только целью - для подготовки и отбора управленческих кадров."
Сергееву
- А чем Вам конкуренция не механизм?
Конкуренция - механизм монополизации? Не смешите. Конкуренция как раз механизм демонополизации. Да, конкуренция убивает слабых игроков, но что в этом плохого для потребителя? Убить всех и оставить одного не даст та же самая конкуренция. Ведь не бывает ничего постоянного. Новые игроки рождаются каждый день, чем меньше у них будет барьеров, тем большую конкуренцию они создадут.
- Про антимонопольное законодательство...
А вы про конституцию РФ ничего не слыхали? О праве на референдум, о праве собраний? И что, это чиновникам мешает? На самом деле ФАС - это как раз главный инструмент ущемления конкуренции. Используется преимущественно тогда, когда к конкуренту нельзя придраться по другим вопросам.
- Рыночная система отбора будет работать тем лучше, чем больше предприятий будет конкурировать между собой, - т.е. чем маломощнее будут эти предприятия. Но с другой стороны, чем предприятия мощнее, тем они рентабельнее. Это неустранимое противоречие достаточно успешно решается только в рамках государственно-монополистической системы.
Первое. Рентабельность компаний с увеличением размеров больше неких оптимальных падает. Падает управляемость и гибкость. Для больших компаний единственный способ удержать лидерство - постоянно расширять ассортимент своих предложений, для этого нужны вложения в исследования и новые производства, постоянные издержки в усложняющуюся структуру. В старых нишах мелкие новые предприятия всегда будут подвигать гигантов. Понемногу - но всегда и со всех сторон. Это, конечно, при отсутствии ФАС и иже с ними. Второе. Государственный монополизм ничуть не лучше, а много хуже частного. Любая монополия ограничивает выбор потребителя, что закономерно ведет к повышению цен и падению качества. Государственная при этом еще и подкрепляет свои ограничения правом на насилие. Чем вам "контрсанкции" не пример? Ограничили импорт, подавили тракторами гусей - получили рост цен и фальсификата.
Отправить комментарий