|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1 БЕССМЕРТИЕ ЧЕЛОВЕКА. ЦЕЛИ ПРИРОДЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Дебила выбрали президентом
Дебила выбрали президентом РСФСР граждане РСФСР, в конституции сказано, что он имеет право подписывать законы РСФСР как президент РСФСР, а он подписал
как капитан сборной по кёрлингу, правда, самой сборной пока нету, есть только треснутый камень для кёрлинга.
Вот вы дурак вместе с Ёлкиным - два сапога пара, дэбилы конченные.
Гостьex
Статья 4 Конституции РСФСР: "должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, Конституцию СССР, законы Российской Федерации и СССР".
Если указанные 4 акта предусматривают 4 варианта действия, то можно на выбор выполнять одно из четырех!
Ясно, что в стране устроен правовой хаос. Но я лишь тему неопубликования закона о гражданстве обсуждаю.
То, что его подписал хрензнает кто, это отдельная тема.
За время своего существования – с мая 1990 года по декабрь 1991 года – Комитет Конституционного надзора СССР принял 23 решения.
30 октября 1991 года состоялось первое рабочее совещание Конституционного Суда РСФСР, а 14 января 1992 года – первое заседание.
Вы правовые позиции ККН, КС 92/93 года изучите.
Ведь в конституции РСФСР могли быть те же фразы, что в союзной. Вы же хотите разобраться в правовом хаосе...
Все это прекрасно,но очень косноязычно.
Несколько раз комментировал Ваши рааботы(еще до Вашего ареста),реакции не последовало,но все же напишу в последний раз.Очень ценю все книги,которые Вы написали,они прекрасно и вдохновенно написаны,а "Не надейся - не умрешь!"много раз перечитывал.Догадки,изложенные в ней,несомненно принадлежащие Вам,в свое время помогли мне в сложный период,очень Вам благодарен,и этого не забуду. Не отчаивайтесь по поводу своей дальнейшей судьбы,вы на мой взгляд,лучший публицист и мыслитель в новейшей истории.Это оценят обязательно,пусть даже и посмертно.Вам не хватило самой малости - к сожалению,Вы не оратор,а взвалив на себя еще и общественную деятельность,не нашли достаточно сторонников.И на Солнце есть пятна.. В этом отношении Ваш родной брат - Николай Левашов,который тоже гениально написал на эту тему кучу логичных и всеобъемлющих работ,и в то же время так же косноязычно и малоубедительно выступал перед публикой,сколачивая свое общественное движение "Золотой Век".Жаль,что его убили,он тоже,как и Вы,был воином.Однако,поражает,что для Вас его трудов как бы не существует.Полный игнор,так сказать.И виноват в этом,скорее всего,Ваш нетерпимый и желчный характер. Впрочем,все незаурядные люди такие,так что все нормально!
косноязычно... не оратор Ну
косноязычно... не оратор
Ну чего х...ню порете - Мухин хороший рассказчик.
точно. байки да побасенки
точно. байки да побасенки травить у мухина талант.
Талант рассказчика у Мухина
Талант рассказчика у Мухина является одним из многих его талантов.
"Се стою и стучусь..."
Не смотря на все смелые заявления, но прежде всего обращая внимание на следующие слова:
"Поскольку с моей судьбой на ближайшие годы (а может и до конца жизни) всё понятно..."
Эх, человек, человек, а увидишь ли следующий рассвет?...
https://youtu.be/r0gLnn_HjGQ
Пока что Юрий Игнатьевич
Пока что Юрий Игнатьевич простым доступным языком инженера излагает Гегеля. Неизвестно откуда взявшиеся Законы Природы - это по сути гегелевский Абсолютный дух, отчуждающий себя в материальную природу, поначалу косную, затем органическую примитивную, затем в разумную и духовную. Развивается по спирали к высшим ступеням, имея целью самопознание и в итоге возвращается к самому себе, на чем, собственно, цикл заканчивается. Как-то так, помнится )) Ждем продолжения, тема интересная
Думаю, что сам Игнатьич был
Думаю, что сам Игнатьич был бы очень удивившись, узнав, что "излагает" таких заумных философов (которых искренне считает паразитами на теле трудового народа, мля). Весь "Гегелевский" звон он мельком услышал в молодости на уроках МЛФ. Ведь известно, что всю настоящую философию Маркс скопипастил у Гегеля, оглупив и примитимизировав под свой уровень (в частности, выкинул гегелевский Абсолютный дух, тупо обожествив т. н. "Природу"). Ну а Игнатьич опускает еще дальше, ниже плинтуса, как в испорченном телефоне после нескольких инстанций.
Пока что Юрий Игнатьевич
Пока что Юрий Игнатьевич простым доступным языком инженера излагает Гегеля. Неизвестно откуда взявшиеся Законы Природы - это по сути гегелевский Абсолютный дух
Если физические тела притягиваются друг к другу, вещества вступают в химические реакции друг с другом - это что, все Абсолютный дух?
Так ведь официальная наука
Так ведь официальная наука утверждает, что до большого взрыва не было ни пространства, ни времени, ни вещества, ни законов природы, а потом это все появилось волшебным образом из ниоткуда.
Речь шла не про официальную
Речь шла не про официальную науку, а про Мухина и Гегеля.
Согласен с многими комментаторами...
Зря Мухин выступил живьём, получилось путанно и вяло. Его тексты куда более насыщенны мыслью, и там все посылы резки и провокативны. А тут, даже собственно и сказать нечего. Увы... Скукота...
О так желаемом Мухиным бессмертии. Оно на данном этапе, как перенос сознания в некую искусственную среду, невозможно. Если брать даже знакомые нам компьютерные мощности, (не эфир), они недостаточны. Ещё 20 -30 лет и возможно сознание человека будет копироваться в некий "мягкий" носитель со способностью к адаптации к каждому типу сознания.
Медикаментозные способы тоже невозможны, человек всё равно умирает, тк его клетки перестают делиться и соответственно работать. Максимум 110 - 120 лет и неизбежная смерть.
Как единственно возможный вариант - требуется очень точная перестройка ДНК ( направленная мутация) дабы живой человек уподобился речной гидре и стал реально бессмертен. Но технологии пока примитивны - хотя это реальное будущее. Работы в этом направлении ведутся.
О неком Мухинском эфире я уже много раз писал - это техногенный рай для МНС, который отличается от хр рая и любых других раёв только наукообразными словечками. По сути, это одно и тоже. Как из хр рая нет вестей, так и из эфирного рая для МНС вестей не будет.
Кстати, наблюдая поведение Мухина, возникло подозрение о наличии у него последствий инсульта. Советую ему пройти соответствующее обследование. Предварительно - это похоже на ишемический инсульт.
Зря Мухин выступил живьём,
Зря Мухин выступил живьём, получилось путанно и вяло...там все посылы резки и провокативны...тут, даже собственно и сказать нечего. ... Скукота...
Олежка корочку погрыз, теперь ему шоу подавай, зрелищ - а смысл сказанного к его мозгам не прилипает.
Крокодил Гена - по Мухину "прилипать" к мозгам нечему...
Мозг он вообще не нужен, особенно Геннадий тебе. Тупым тролингом зарабатываешь себе "бессмертие в эфире"??? Ну-ну, успехов!!!
Мозг он вообще не нужен,
Мозг он вообще не нужен, особенно Геннадий тебе. Тупым тролингом зарабатываешь
Не суди других исключительно по себе.
Oleg: похоже на инсульт
Когда? Две-три статьи в неделю, книги, ИГПР, суд. Годами, без перерывов. Дай Бог всякому без инсульта так работать.
Зачем Вы озвучиваете свои домыслы в открытом доступе? Даже если бы под ними имелись основания -- есть же понятие медицинской тайны, приватности. Некрасиво.
Людену - имею подобный опыт с родственником...
Вот всё время считали, что просто чудит человек, списывали на возраст и характер. А потом в один момент он превратился в растение. Врачи его обследовали и сообщили, что у него уже почти половины мозга нет - всё поражено склеротическими бляшками и кровоток там полностью нарушен. Хорошо хоть он после этого прожил недолго, всего полтора месяца. Вот гляжу на Мухинские чудачества и как дежавю испытываю, а ведь всё просто один в один. И идеи завиральные, и ругань не по делу. Тем более, что и тот и другой курильщики со стажем. А если вовремя лечение принимать, то можно и избежать подобной участи. Помочь человеку надо, а вы мне об этике.
Oleg: помочь человеку
В левом верхнем углу есть конвертик для обратной связи.
А что до чудачеств, то президенты, правительства и законотворческие органы многих стран дадут в этом сто очков форы любому сумасшедшему дому.
Мухинские чудачества и как
Мухинские чудачества и как дежавю испытываю, а ведь всё просто один в один. И идеи завиральные, и ругань не по делу. Тем более, что и тот и другой курильщики со стажем. А если вовремя лечение принимать, то можно и избежать подобной участи. Помочь человеку надо, а вы мне об этике.
Себе помоги лучше, пидор штатный.
Luden
Это не домыслы и не раскрытие доверенной врачебной тайны, а просто наблюдения человеком со стороны и правомерное, даже необходимое, предупреждение и самому автору, и его читателям-слушателям-зрителям.
Пауков: правомерное предупреждение
Это субъективный взгляд, не имеющий под собой достаточных оснований. Автор поста приводит в своё оправдание благие намерения, но на деле всё это сильно смахивает на клевету. Что особенно противно -- анонимную.
Luden
Нет, это обоснованное объективное наблюдение. Автору поста абсолютно не в чем оправдываться и никакой "клеветы" нет и в помине. Намерения тоже абсолютно правильные и правомерные.
Пауков: нет, это абсолютно объективное наблюдение
Основанное на единичном случае? Без специального образования? Ну-ну.
У каждого из нас подобных наблюдений наберётся состав и дрезина, но это не значит, что нужно ставить друг другу диагнозы. Если действительно озабочены чьим-то здоровьем -- обратитесь лично. Насчёт предупреждения посетителей сайта -- тут все совершеннолетние и должны уметь думать своей головой. Хотя бы пытаться.
Luden
Нет, основанные на множестве фактов системно и наблюдаемое многими. Никакого специального образования для этого не требуется. А Ваши на этот счет "соображения" и указивки - пустое и неинтересны. В обычной нормальной практике общеупотребительны не они. Не надо указывать другим (всем), что они по Вашему "мнению" типа "должны" - и Вам не скажут, куда Вам с этими своими "мнениями" пойти.
Пауков: не надо всем указывать
"... наблюдаемое многими" -- вот нас тут на сайте много, и никто с Oleg`ом соглашаться не спешит.
"В обычной нормальной практике" люди стараются не задевать друг друга без веской причины. "Помочь человеку" -- это одно, а высказать ничем не подтверждённые подозрения во всеуслышание -- другое. Смею предположить, Вам бы тоже не понравилось, если бы что-то подобное было сказано на сайте о Вас.
Luden
Врете глупо и нагло. Очень многие здесь на сайте указывали и продолжают указывать на неадекватность Ю.И. многократно и совершенно открыто, помимо "Olega" сейчас. Можно не сомневаться, что еще намного больше тех, кто это тоже видят, но придерживаются Вашей точки зрения и не говорят открыто. Я тоже не был активен в этом и молчал, но сказанное другими - подтверждаю. В чем Ваши "возражения" - непонятно. Вы не замечаете саму неадекватность или замечаете, но считаете, что говорить о ней вслух не следует? Повторяю - это не некие "свои подозрения", а наблюдаемый и уже отмеченный многими открыто - факт. Который предпочтительно озвучить и тем предупредить, а Ваши "соображения" - пустое и пох... Вы считаете так - и х... с Вами, поступайте сами как хотите. А что "должны" или нет другие - не Ваше дело.
Пауков: врёте глупо и нагло
Практически никогда не вру, не считаю нужным. В данном случае мы просто по-разному оцениваем ситуацию.
С моей точки зрения, никакой "неадекватности" нет, а различные провокационные высказывания ЮИМ -- не более, чем полемический приём. Свою точку зрения он всегда обосновывает, и основания эти ничем не слабее, например, Ваших. Оскорбления в адрес хозяина сайта, которые позволяют себе некоторые гости, говорят скорее об их собственной неадекватности. Адекватный человек, заподозрив у собеседника психические отклонения, просто прекратит с ним общаться.
В силу профессии мой опыт общения с неадекватными людьми значительно больше Вашего. Если это для Вас не довод, могу сослаться на суд: объявить Мухина сумасшедшим -- вполне себе выход из тупика, в котором оказалась наша гуттаперчевая Фемида, поскольку позволяет дискредитировать саму идею ЗОВ. Однако воспользоваться им не решаются -- значит, нет уверенности в успехе.
На этом фоне Ваша попытка дискредитировать ЮИМ заставляет вспомнить о временах карательной психиатрии. Повторю свой вопрос: Вам понравится, если я -- врач -- выскажу на сайте сомнения в Вашем психическом здоровье? Конечно, я не имею права так поступать -- ну так ведь и Вы не имеете.
Luden
Возможно, практически никогда Вы не врете, но вот здесь и сейчас (как исключение?) - именно врете глупо и нагло. Никакие некие "оценки" тут не причем. Речь о многих высказанных наблюдениях многих людей. Не как кому-то хотелось бы свести к неким якобы "оценкам", а совершенно обьективных наблюдениях. И не неких же "приемах", поскольку неадекватность проявляется объективно и всерьез. А что Вы как обычно при "своем мнении" и своих неких "оценках" - это пох... И не исключено, что и в этом Вы тоже врете ради "пользы дела". Адекватный человек может и промолчать, может высказать предупреждения. Но отрицать заведомо очевидное - не будет. Если Вы не в состоянии отличить бредятину и пустые рассуждения от действительно обоснований - это проблемы уже Вашей адекватности. У Ю.И. сплошь идет ляп на ляпе и выдумка на выдумке. Вам оно "вкусно"?! - Хавайте, хоть обожритесь.
Немного же стоит Ваш якобы "опыт"! До моего Вам явно недостижимо далеко. Уже по одному этому Вашему перлу про "фемиду". Вы вообще хоть раз в жизни к следствию и суду хоть как-то непосредственно касались? Так вот - сообщаю Вам, что не будучи знакомым с материалами дела сам и полностью, а только с любых чужих слов, особенно от заинтересованных, притом что-то "полагать" о деле и процессе - типичный кухонно-курилочный идиотизм. А Вы откуда имеете сведения? Отсюда, т.е. от самого Ю.И. и "собкорра"?! ХА! Засуньте их себе в... Ю.И. действует по старой известной "схеме", придуманной задолго до него - превращает следствие и судебный процесс в "трибуну" пропаганды. Но его неадекватность не в том, что он это делает, а в том, как нелепо и глупо он эту затею исполняет. Получается не пропаганда желаемого, а фарс вопреки себе же. Вот он постоянно повторяет как мантру, что ему якобы "не разъяснили суть обвинения - в создании какой именно организации АВН или ИГПР - он обвиняется". И какой идиот попадется на эту его маразматическую разводку про какую именно из двух по его "выбору"?! Организация (по определению) - это несколько человек, осуществляющих совместно деятельность. Т.е. он сам и еще трое с ним в клетке и еще сколько-то вне ее - уже и есть ОРГАНИЗАЦИЯ. А имеет она при этом одну вывеску или несколько, одновременно или нет, имеет ли регистрацию или несколько, или не имеет - неважно и пустое. Он же и весь хор подпевки уныло тянет про "референдум и только". Да ну?! Поищите слепо-глухих идиотов, которые (может быть) в это поверят. Когда на виду у всех и совершенно очевидно, что организация свою основную деятельность вела не по собственно организации референдума, а по ОРГАНИЗАЦИИ "ПРАВИЛЬНОГО" ОТВЕТА на нем, совершенно не стесняясь в "аргументах". На совершенно очевидно бредовый "вопрос". Так что "Фемида" просто нормально работает и никаких особых проблем у нее нет. Это сам Ю.И. мог бы таким образом "соскочить" и, возможно, этот козырь еще разыграет в финале или после. А зачем "фемиде"-то помогать ему в этом, оставляя эту головную боль и даже делая ее легитимной перед законом?!
Ю.И. уже сам дискредитировал себя дальше некуда, сам и совершенно объективно. Вы как якобы "врач" (а как с полномочиями на определенные действия?!) конечно можете... Это пох... О своих правах я вот как-то забыл спросить Вас и выслушать Ваше очередное "мнение" - тоже. Может, предъявите чего?
Причинно-следственные связи или почём нынче принципы
Пауков:"Ю.И...дискредитировал себя"...
Luden'a я очень зауважал, когда, в ответ на получение Мухиным куска от Ходорковского, он демонстративно покинул сайт ЮИМ.
А теперь поёт с мухинистами в одном хоре.
С чего бы это?
Отправить комментарий