ДЕЛО ИГПР ЗОВ. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО МУХИНА

 «В последнем слове только Мухин выглядел подсудимым, а Соколов, Парфёнов и Барабаш  выступали как политики, как патриоты, готовые во имя своего народа на любые жертвы».

Несколько раз перечитал эту часть текста соб. корра, но так и остался в недоумении.

В тексте – явное противопоставление поведения Соколова, Парфёнова, Барабаша, как политиков, патриотов, готовых во имя своего народа на любые жертвы, - поведению Мухина. Получается, что он и не политик, и не патриот, и не готов на жертвы ради своих идей.

«В последнем слове только Мухин выглядел подсудимым». Это замечание – тоже не в пользу Мухина.

Но мы знаем из его книг и по его работе, как редактора газеты «Дуэль», что он и политик, и патриот (правда, - болезненно своеобразный), и  отчаянный борец с несправедливостью, который в борьбе за торжество своих идей подорвал своё здоровье.

Я не критикую работу соб. кора, в целом – вполне удовлетворительную. 

Мне непонятно, почему на этом заседании суда произошло фактическое противостояние  одного подсудимого трём другим, которые раньше выступали, как единая, дружная команда?   

 - страдающие.

Группа следаков, прокуроров , полицейских и судей организовали умертвление маленького человека - Магнитского.Не подпустили его к врачу.

Безнаказанно.Мы-граждане России не пресекли .

Но Закон Магнитского был наложен естественно на список лиц.В ответ группа , в которую входила указанная, взяла в заложники самых беззащитных-сирот.Дикая санкция вызвала оторопь в мире.

Поэтому при следуюшей экспроприации режимом имущства юридческих и физиеских лиц ,на Россию наложили материальные санкции. Санкции легли на всех, кроме деятелей режима. Режим перегрузил санкции на население.

Но украденная собственность , например Черноморнефтегаз , будет востребоваться до последнего русского.

Выход либо война, по завершении которой установят границы - либо референдум в смежных регионах. Например в Калининградской области , Крыму и естественно во всей России , чтобы утвердить результаты местного референдума.

Если население откажется от украинского выбора - то народ России должен или принять на себя бремя защиты и обеспечения жизнедеятельности крымчан, а также компенсацию каждому отказавшемуся от нашей государственности,либо, отказаться от подобного спонсорства.

В мир пришли референдумы по брекситу, по Каталонии и т п.Чехия со Словакией приняли признанные границы.А тут группка судей, следователей, полицейских, и свидетелей организовала глумление над самой идеей референдума.Квакает Захаров про Малороссию, а референдум  ему загаживает Москва.Идет усиление санкций и соответсвующее обнищание населения и физическое сокращение.Каждый должен понимать, что его достаток, его медицину, образование и трудоустройство детей душится подобнымисудилищами.

Призываю всех к осторожности.

Упустим сегодня- завтра оплати тройную цену.

Михаил.\\Геннадий\\сб, 22.07.2017 - 00:47

Пардон конечно, что влезаю в столь высокоучёный спор, но Гена, к тебе опять вопросы возникли.
_______________________________________

Я тоже, пардон конечно, что влезаю в столь высокоучёный спор, но у меня тоже возникли вопросы. Мои вопросы, в-основном, касаются пилпулистского словоблудия, исходящего от Михаила.

... Я в соседней теме уже тебе рассказывал...
_______________________________________

Соседняя тема - это "В ДЕЛЕ ИГПР ЗОВ 17 ИЮЛЯ ПРЕНИЯ СТОРОН", Михаил. (пн, 17.07.2017 - 20:34). Вот примеры словоблудия оттуда, - в которых Михаил свои собственные вполне удачные соображения перебивает своей же пилпулистской чепухой:

"в)...ЗОВ - обоюдоострое оружие, о чём я тут говорил множество раз. И будет с неизменной эффективностью служить тому, в чьи руки его вложишь. Вложишь в руки честному человеку, оно станет мощным инструментом в достижении его честных и праведных целей и идеалов. Вложишь в руку преступника, и оно также эффективно будет служить и ему, обратясь против всех честных людей, и успешно претворяя в жизнь его преступные цели. ... Гостьех же, кмк, просто берёт шире и ставит во главу угла законы СССР как потенциально и непрерывно действующие по сей день. Чисто с юридической точки зрения это правильно. Ибо их некому было отменить.
_______________________________________

Сначала Михаил весьма и весьма здравомысленно утверждает, что "закон" сам по себе мало что значит - главное чтобы он оказался в руках честных людей. Т.е. если в руки криворучек дать законы СССР (или даже еще лучше, - потому что и в законах СССР сионисты изрядно "поработали"), то ничего не должно измениться, - потому что если криворучки наплевательски относятся к нынешним законам, что может заставить их уважать какие бы то ни было другие законы? Т.е. как видно, сами законы тут не причем.

...Это пиратская Тортуга. Вот в чём настоящая, фундаментальная причина этой самой безответственности и всего происходящего, включая и мытарства ИГПР, а прежде и АВН. Не в отсутствии какого-то одного закона среди множества других, а в отсутствии ВСЕХ законов сразу.
_______________________________________

А тут уже оказывается, что дело-то не в том, в чьих руках закон окажется, а в самих законах - "в отсутствии ВСЕХ законов сразу". Для одного отдельно взятого закона важно, в чьих руках он окажется, а для "ВСЕХ законов сразу" - не важно. Вот так вот.

Все кто в теме, это положение прекрасно понимают, не бойся. Вот поэтому и только поэтому они совершенно спокойно плюют на все эти "конституции" и прочие "нарушения УПК". Потому что они знают, что всё это недействительно, а значит и нарушить тут ничего невозможно.
_______________________________________

Как просто, оказывается, - Криворучко с Талаевой ничего не нарушают, потому что "это недействительно, а значит и нарушить тут ничего невозможно". И тогда оказывается, что нарушители - это участники ИГПР ЗОВ, действующие по недействительным законам. Просто блеск; "ГИБКОСТЬ ума" на зависть даже змеям, как мне кажется.

Я в соседней теме уже тебе рассказывал как бандиты выгнали из собственной квартиры несчастного алкоголика. Став её фактическими хозяевами. И даже юридическими тоже, ибо он всё подписал. Став бомжом как фактически, так и юридически тоже. Однако ментов это потом как-то не смутило... Жду ответа на вопрос, кто тут был прав: новые хозяева или он с ментами и судейскими.
_______________________________________

Ну что за вопрос? А что "ментов" там могло смутить? Они при удостоверениях, при деле, при оружии, - да еще и закон на их стороне. А жулики, возможно, оказались наглецами, - не обзавелись необходимой крышей.

а) юридическое существование чего-либо, это очень сильное обстоятельство, порой сильнее даже фактического. Этот принцип вовсю используется в законодательстве и по сей день...
_______________________________________

Чепуха. Условно говоря, законы юридические - это величина производная и зависимая, а сила - это величина изначальная и вполне самостоятельная. Потому что сила происходит из области естественных законов, а против физики, как говорится, "не попрешь". Физические законы невозможно никак ни модифицировать, ни обойти, - юридические же законы можно вертеть и крутить, как заблагорассудится. Разумеется, не всем, кому вздумается, а только тем, у кого имеется достаточная сила для этого. "ПРАВ ТОТ, У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ", "КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ПРАВ" - это неписанные законы, но они несравненно сильнее написанных, потому что взяты из реальной жизни.

PS.    Как видите, стоило высказывания пилпулиста скомпоновать в правильном порядке, как пилпул сразу вылез наружу.

Есть ли проект закона Мухина (за ответственную власть) на сайте:
https://www.roi.ru/
?
Если нету, сделайте, это почти замена референдума.