|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О ВЕРЕ В МЕДИЦИНУ ТОЛПЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
А.Сергеев, зачем же в данном
А.Сергеев, зачем же в данном случае мне (или кому-то ещё) верить, когда можно самом проверить и убедиться? :-) В указанном мной материале приведены ссылки на места работы этих людей, по ссылкам видно, что это не фейковые, а настоящие сайты; на них биографические справки этих людей с фотографиями. Видно, что имена и фамилии людей совпадают, фотографии (на мой взгляд) - тоже одних и тех же людей.
Так что вызывает недоумение ваше "а почему я должен Вам верить?"
И это видно. По ауре.
Joker, а как вы смотрели? У моей по ауре видно и волю, и разум. Про «большое число Челов» согласен, там по ауре ничего не видно.
Что значит "как смотрели"?
Что значит "как смотрели"? У челов с Душой аура всегда многослойная, а у простых животин и животных с обликом челов -- практически одноцветная. Какие-то "воли-разумы " -- не скажу, но что у животных аура отражает только простые эмоции -- самоочевидно.
У челов с Душой аура всегда многослойная
И у моей кошки она многослойная, точнее - шестислойная. Что я делаю не так?
... точнее - шестислойная
Сколько же в радуге цветов? Я чётко вижу ТРИ, остальные -- оттенки. Вот и у животных -- ОПАСНОСТЬ, ПОКОЙ, ПОЖРАТЬ. Если это чел -- то всегда что-то светится постоянно, и непременно это ОПАСНОСТЬ. У тех же, кому Б. дал Душу, аура никогда не прилегает к телу, и никогда один цвет не забивает остальные.
чётко вижу ТРИ, остальные -- оттенки.
«У тех же, кому Б. дал Душу, аура никогда не прилегает к телу, и никогда один цвет не забивает остальные.»
Это вам так кажется в силу вашей ограниченности – видите всего лишь три цвета. Я вижу все цвета и четко различаю, что аура отлично прилегает к телу. Да и забивать один цвет другой никак не может по определению.
Нурику и джокеру - вы ауру видите!!!
С такими способностями и на воле??? Считайте себя принятыми в штат сотрудников Мухинского института бессмертия!!! А Мухин вам ещё не позвонил???
А ты чего, не видишь? Как же
А ты чего, не видишь? Как же ты с народом общаешься? Как понимаешь -- врёт чел или просто рассказывает сказки? И, может, это вообще не чел, и с ним общаться надо как животным?
Джокеру - просто в глаза смотрю, там всё видно.
Опять таки микромоторные рефлексы, позы, мимика, положение рук. Аура говоришь, может как дополнение ко всему перечисленному сгодится... Но не основное.
Не офтопа ради, но истины для
О вере в рынок и экономику
Тут
Сугубо для вменяемых!!!!!
merlion\\\\чт, 24.08.2017 -
merlion\\\\чт, 24.08.2017 - 10:37
А.Сергеев, зачем же в данном случае мне (или кому-то ещё) верить, когда можно самому проверить и убедиться?
_______________________________________
А это мне надо? Когда намного проще и легче просто не поверить (скорее всего) фейку, чем разоблачать его - неизвестно зачем? Чем абсурднее будет "доказанный" аудитории фейк, тем почетнее успех пилпулиста, тем чернее зависть со стороны его коллег. Чем глубже удастся втянуть оппонентов в разгадывание подбрасываемых загадок и головоломок, тем больше радости для троллей и флудеров, - т.е. для тех же самых пилпулистов.
Так что вызывает недоумение ваше "а почему я должен Вам верить?"
_______________________________________
Ну, а с моей стороны Ваше недоумение у меня лично не вызывает никакого недоумения. Все в порядке!
ну что начинаем курить...
отказавшись от курения как отверждает Мной Уважаемый Юрий Мухин, лекарства- мы попадаем в лапы злым онкологам, или наркоторговцам. а там миллиарды долларов- возможно.
теже опиаты - эот тоже древняя практика - по успокаению нервов.
но куря сигареты ( а 99% табачных исзделий производятся на американскх фабриках. и не понятно из какого дерьма они производятся) в ынаходитесь в тех же лапах но уже табачных компаний - а тут просто триллионы долларов еже годно.
но всеже умирающих от рака не курящих намного меньше чем у умирающих от рака табакокурильщиков, да и качество жизни последних заметно ниже.
весь вопрос в зависимости- а она плоха будь она от сигарет, опия, алкоголя, сахара, секса - вовсем нужна мера.
ну собственно и от качества того самого обьекта зависимоти- чистый табак- наверно, менее канцерогене чем сигареты от изветсного производителя сигарет.
если заболел - лечись
Курение не лекарство, оно же не лечит, - это обезболивающее. Если вы вместо лечения употребляете только обезболивающие таблетки - ничем хорошим это не закончится.
Отправить комментарий