О «МАТИЛЬДЕ» УЧИТЕЛЯ И О ТОМ, ЧТО В РОССИИ «ПРОКУРОР» И «ДЕПУТАТ» ЭТО УЖЕ НЕ ДОЛЖНОСТИ

 Вопросы Иерархии  РПЦ

«Мы живем в эпоху всеобщей грамотности; широк круг людей, освоивших весьма высокое образование, подчас не одно; многие из этих читающих и образованных интеллектуально развиты и поэтому будут думать сами, сопоставляя информацию, полученную из разных источников, а не принимая бездумно для себя за истину мнения той или иной Церкви. И ни одна из Церквей не имеет монополии на формирование мнения в обществе об истинности именно её взглядов на земную и неотмирную историю. Религиозный взгляд на историю предполагает устремленность глобального исторического процесса, целесообразность национальных исторических процессов, существование целей, устремиться к которым — благо для каждого человека в его земной жизни, предполагает и свободу воли человека в использовании предоставленных ему Богом возможностей. Если нет свободы воли, то нет и греха, поскольку тогда вся история — мультфильм, в котором люди переживают предписанные им роли в тех или иных жизненных ситуациях, которые возникают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вне зависимости от их намерений и устремленности. Совесть человеческая подсказывает, что земное и небесное понимание добра и зла — едины, и это подтверждает слова Молитвы Господней: «Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе...» (Лука, 11:2). И следуя этому, вольный человек должен в земной жизни вытеснить из неё зло осознанным творением добра, испрашивая Вседержителя: что есть добро для него лично, и что доброго он может сделать для окружающих его людей, облегчая их земной путь»

Эти слова из книги Внутреннего Предиктора СССР «Вопросы Иерархии РПЦ  (http://files.kob.su/books/dotu/02_bogoslov/05_voprosi_mitropolitu/19961024_Voprosi_mitropolitu.pdf) отражают глубину темы религиозных, межконфессиональных отношений и их взаимодействие с атеистами.

Тема эта почти исчерпывающе развита в других работах ВП СССР. Таких как: «Мастер и Маргарита – гимн демонизму, либо Евангелие беззаветной веры», «К Богодержавию», «Синайский турпоход», «Диалектика и атеизм: две сути несовместны».

   РПЦ в действии!  Подборка сюжетов нарушения                                        закона РФ!

https://youtu.be/5sN8i6okHQU

ПОЧЕМУ РПЦ ТАК ОБОРЗЕЛА ?

https://youtu.be/FnAV70-UzOc

РПЦ ПОРА ЗАПРЕЩАТЬ

https://youtu.be/cY5_yrKqTHY

ДОЧЕРНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИУДАИЗМА. Христианство, Ислам, Иудаизм - отрывок лекции в С-Петербургской хоральной синагоге

https://youtu.be/hyodcLedYzA

РПЦ КАК ДЕСТРУКТИВНАЯ СЕКТА

Определение секты.

Научное сообщество выявило, как минимум, пять характерных особенностей свойственных всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.

2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.

3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.

4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.

5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

Легко заметить, что РПЦ по всем пяти пунктам подпадает под определение опасной тоталитарной секты.

Это вкратце. А более развёрнуто и сама история вопроса здесь:

РПЦ как деструктивная секта

http://www.ateism.ru/article.htm?no=1360

ты перечислил причину секты чиновников и кривосудия - Я начальник , ты дурак , к РПЦ вопросы желательны по любой теме . иначе не будет осознанного причастия к Православию !

Задай любой вопрос по христианскому Православию и найдёшь ответ у них , а будишь читать ответы Мухина или Невзорова , то не имея критического (антитвируса) опыта в познании проблемы всегда будешь куклой в чужих руках . Я например размышлял самостоятельно на не стыковках повествования в Новом завете , и когда приобрёл компьютер то не удивился что мой опыт жизни при социализме и диком капитализме сделал правильные выводы совпадающие в толковании Нового завета !

Критическое мышление у меня было в комсомольское время благодаря учителям в школе дававшие дополнительные задания полно познать уроки литературы и истории в библиотеке , то есть учителя привлекали к  самообразованию ! Сейчас сплошь тупые чиновники , специалисты , продавцы , такое ощущение что они не знают определения русских  слов , постоянно с ними сталкиваюсь , приходиться быть толмачом 

В общем , не  плюй в колодец , а будешь пить из других источников , то Алёнка предупреждает - станешь козлищем,хлопец , поднимешь руку на отца и брата своего !

 Время такое,  люди начинают сходить с ума, каждый по своему, кто на религии, кто на политики и никто из них не хочет здраво смотреть на общество. Ну, потра.ивал царь плясунью и что? Мало этих вертихвосток было? Море. Стоит о ней фильм снимать? Нет. Хороший царь был? Так себе, просрал всё что только можно. Стоит о таком неудачнике снимать худ фильмы? Ничему у него научиться нельзя, кроме как написать - не делайте и не поступайте так, как это делал он. О навальном ровно же столько безсмысленной болтавни, ничего за свою жизнь не создал, живет на подаяния и вымогательстве. Опыта управления нуль, но хочет сразу стать капитаном ледокола. Дальнейшая судьба корабля  ясна. Мухин на эту тему озлобился окончательно и тут два варианта - 1. ненависть перехлынула через край к режиму и он готов любить любого, кто ненавидит путина. 2. его оплачивает кто то из противоположной тусовки, как и навального. Здравым смыслом тут уже даже и не пахнет.