|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСЁ ГЛУПЕЕТ И ГЛУПЕЕТ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Это все от климата. Самые
Это все от климата. Самые крупные головы у северных монголоидов, бурятов например. Защита мозга, глаз, ушей, носа от холода зимой, потому и пазухи крупные, и выступающие части меньше, более шарообразная форма заради сбережения тепла, оттопыренных ушей нет и тд. А африканам, пожалуй только от Солнца защита требуется. Но есть ли корреляция между объёмом головы и интеллектом - скорее есть, но не факт что только размер решает
Сапогуврыло. Насчет генов.
Сапогуврыло. Насчет генов. В ст-х журнала "Знание-Сила" за 1990-е приводился следующий аргумент в пользу существующей теории происхождения людей, страх перед змеями. Обезьяны Африки очень их боятся. Страшные змеи есть не только в Африке. А и в Южной Азии например. В Индонезии где нашли явантропа водятся сетчатые питоны и малайские крайты. Ну и биологическая совместимость людей. Возможность переливания крови, пересадки органов, наличие плодовитого потомства при любом смешении рас. С уважением, Олег.
Самолёту - так ведь он САПОГ
тем более в РЫЛО. Я своим тапочкам ничего объяснить не могу, а тут целый САПОГ!!!
Тезке. В точку!!!С
Тезке. В точку!!!
С уважением, Олег.
А кто такие мы? Не "нам" ли
А кто такие мы? Не "нам" ли свои цивилизационной модели навязывали и продолжают все кому не лень? То варяги, то монголы, то явреи с наглосаксами
P.S. ишо поляков забыл, так навязывали - до сих пор празднуем
Дарвинисту. Согласен. Через
Дарвинисту. Согласен. Через дикость и отсталость проходили все достаточно долго существующие нации. С уважением, Олег.
Идет просадка способностей
Идет просадка способностей человека? Ну так естественный отбор давно стал неестественным. От нездоровой экологии человек тоже не становится лучше.
Что до образования - то можно ломать копья, хорошее оно или плохое и как улучшить. Гланое чтобы оно было нужно человеку. Большинство же понимет, что оно мало что значит. Поэтому есть стремление получить диплом а не знания.
Да, не важно какая система образования
Да, не важно, конечно, какая система образования.
Какая "система" была у Макаренко А.С.? Латинская? Я думаю, что "Макаренковская". И она была востребована в 20-30-х годах в нашей стране.
Любая "система", в конечном итоге, отвечает потребностям общества.
Поэтому и IQ падает, т.к. не нужно сейчас странам "1-го мира" население с высоким IQ. Спрос рождает предложение...
Ясно также, что с нашим (Советским) обществом сейчас, мягко говоря, что-то не так. Отсюда и падение всего, и образования в т.ч. Надо думать, искать выход и что-то делать...Прямо сейчас!
Делай, что должен, и будь, что будет...
Надо думать, искать выход и
Правильно! Например -- забахать постяру, и подписаться: "МПХ" и "ЖПП"
Для тех кто не желает глупеть
Учебники офицеров царской Армии.
Интересноооо!!!! тута
Основы истинной науки. Год издания 1895. С.-Петербург. И.А. Карышев.
Книга 1-я "Бог не опровержим наукой"
Содержание:
Глава 1: Главное разногласие
Глава 2: Мировоззрение учёных
Глава 3: Цель и назначение науки
Глава 4: Позитивизм
Глава 5: Мировоззрение материалистов
Глава 6: Атеизм
Глава 7: Материализм и спиритуализм
Глава 8: Обзор истории развития мысли
Глава 9: Исходные точки мышления материалостов
Глава 10: Общий характер материалистической науки
Глава 11: Бог и безконечность его творений
Книга 2-я "Состав человеческого существа"
Содержание:
Глава 1: Отвлечённый элемент человека
Глава 2: Явления из загробной жизни
Глава 3: Душа материалистов и позитивистов
Глава 4: Душа спиритуалистов
Глава 5: Три элемента человеческого существа
Глава 6: Поиски четвёртого эемента
Глава 7: Учение физики о материи
Глава 8: Полуматериальная оболочка
Глава 9: Жизнь человека
Глава 10: Смерть человека
Книга 3-я "Сущность жизни"
Содержание:
Глава 1: Начало мироздания
Глава 2: Мир Духовный
Глава 3: Мир Людей
Глава 4: Мир зла
Глава 5: Попечение Бога о людях
Глава 6: Жизнь людей вообще
Глава 7: Жизнь на Венере
Глава 8: Жизнь на Земле
Глава 9: Ад
Глава 10: Жизнь на Марсе
Глава 11: Жизнь на Юпитере
Глава 12: Жизнь на Сатурне, Уране и Нептуне.
Читал когда то в Публичке
Читал когда то в Публичке Карышева. Было занятно, особенно про жизнь на других планетах, только убивало отсутствие ссылок на источники и методы наблюдений...
Очень интересная тематика!
У меня вопрос: а учили будущих офицеров рытью окопов полного профиля? Или: чем отличается навесной огонь от настильного? Представляю! Начнёт офицер просвещать солдат в этаком духе - солдаты сами, без команды побегут в атаку на врага. И в атакующем беге будут размышлять о проблемах жизни на Нептуне.
Рылу сапогомордому Очень интересная тематика!
Ты не поверишь, но учили. И не только рытью, но и танцам, манерам, фехтованию... и прочему чему ноне не учат.
Кстать по сталинскому указу суворовские и нахимовские училища изначально планировались под царские программы обучения. Но потом быстро скисли и заменили мраксизмом онанизмом.
Теперь, я понимаю, Гость Вредный...
... почему российская армия не очень хорошо показала себя в Первую Мировую войну. Видимо, всё-таки, офицеров учили как правильно целовать дамам ручки и запаривать публике мозги проблемами жизни на Нептуне. Знания, разумеется, полезные, но, я полагаю их давали в ущерб более полезным знаниям по специальности.
Один пример. За годы указанной войны российская промышленность произвела 65 миллионов пар соладатских сапог. А солдаты на фронте ходили босиком, об этом рыдала либеральная пресса. При этом, половина России в тылу ходила в солдатских сапогах. Почему такая херня? По дороге на фронт солдаты на станциях меняли казённые сапоги на самогон, в надежде, что на фронте никуда не денутся - выдадут новые. Брусилов ввёл у себя порку для солдат приехавших на пополнение босиком. Видимо, он не читал того высокоинтеллектуального учебника, оглавление которого вы привели. Поэтому не мог достаточно чётко отделить бонтон от моветона.
А почему солаты массово занимались таким полезным бизнесом? Да потому что на остановках офицеры опрометью бежали целовать ручки местным дамам, демонстрировать приятные манеры и красиво рассуждали в провинциальном великосветском обществе о проблемах жизни на Нептуне. Если не интересно - расскажут то же самое про Сатурн. Или... что там ещё в учебнике написано?
У меня подозрение, что такое образование немало способствовало тому грустному явлению, что большинство офицеров с этаким блестящим образованием погибли почти все в первый год войны, освободив места для Жуковых, Василевских, Рокоссовских, которые, весьма вероятно, в жизни не видели учебников про жизнь на Нептуне. И которых не учили целовать дамам ручки. Впрочем, не все погибли из этих - образованных. Многие обосновались в тылу на хлебных должностях, потом они в 1917 г. поддержали революцию и всякое "Долой..."
То, что вы называете "мраксизмом-онанизмом", впаривали в головы уже офицерам Великой Отечественной войны. Странно и удивительно! Почему-то эти офицеры показали себя заметно лучше царских. Ломаю голову: как они обошлись без знаний нептунианских проблем?
Сапогуврыло. Образец для
Сапогуврыло. Образец для подражания!!!
Так держать!!! С уважением, Олег.
Сапогуврыло. Насчет 65 млн.
Сапогуврыло. Насчет 65 млн. сапог и босых солдат. Ваш пример показывает степень деградации солдат царской армии. Казенное имущество на самогон. ИМХО как отменили телесные наказания в армии так все и покатилось в низ. Ни уроки Закона Божьего, ни пропаганда, ничего не помогало только страх боли и смерти. Видимо у них были причины так относиться к службе и соответствующее воспитание до призыва. С уважением, Олег.
российская промышленность произвела 65 миллионов пар соладатских
Запятая не потерялась?
Вы имеете в виду запятую в 65?...
Вообще-то, вы могли бы знать, что в 1914 г. русская армия после мобилизации должна была иметь численность 6,5 млн. человек (вот здесь - запятая). По вашей версии выходит, что на всю войну каждому военнослужащему полагалась 1 (одна) пара сапог. Но ведь когда в 1917 г. солдаты разбегались с фронта, они убегали отнюдь не в самодельных лаптях.
Меня всё-таки провоцируют на ликбез. Прошу прощения у владельцев сайта за одну длинную цитату.
"Наконец, о босоногом воине, "сапожном" кризисе в войсках. За войну армия получила более 65 миллионов пар сапог. Износить такую прорву обуви было физически невозможно. Тогда где причина? В своих мемуарах Брусилов даёт ответ: это случилось не потому, что сапог было "слишком мало, а вследствие непорядков в тылу: чуть ли не всё население России ходило в солдатских сапогах, и большая часть прибывавших на фронт людей продавала свои сапоги по дороге обывателям, часто за бесценок, и на фронте получала новые. Такую денежную операцию некоторые искусники умудрялись проделать два-три раза. То же самое происходило и с одеждой, которую не стесняясь, продавали, и зачастую солдаты отправленные из тыла вполне снаряжёнными и отлично одетыми, обутыми на фронт приходили голыми. Против таких безобразий никаких мер не принималось, или же были меры недостаточные и не дававшие никаких благих результатов".
Брусилов в мемуарах не уточнил, что это за "недостаточные" меры. Его приказы в бытность командующим 8-й армией, а затем Юго-Западным фронтом, красноречивы - все чины маршевых рот, прибывшие в части с недостачей в выданном им вещевом довольствии, получают по 50 розог. В отличие от мемуаров, в приказах утверждалось, что порка давала отличные результаты, воин приобретал уставной вид."
Яковлев Н.Н. 1 августа 1914. - М.:Мол.гвардия, 1974. - 240 с. (с. 128)
Добавлю. Да! Я малость ошибся. Не российская промышленность произвела 65 млн. пар сапог, а в армию поступило БОЛЕЕ этого количества. Не беда! Брусилов тоже не совсем точен: солдаты не могли сбывать свою одежду до состояния полной голости. Хоть исподнее-то оставляли, не ладонями же прикрывали срам спереди и сзади. И про самогон он не пишет в мемуарах. Вообще, Брусилов был осторожный человек и писал аккуратно. Но можно прочитать в других местах.
А историк Яковлев не столь аккуратен. Обратите внимание на дату выхода книги. Он первым посмел написать в этой книге о роли масонства в революции 1917 г.
...безупречно...Сапог...
...
безупречно!!!
"Hic Rhodus, hic salta"
"российская промышленность
"российская промышленность произвела 65 млн. пар сапог, а в армию поступило БОЛЕЕ этого количества".
Тогда во всей России столько сапог не износили. Врет Яковлев. Сапоги эти знать, на бумаге были
И ищё Ежили не хотите иметб детей дебилов....
Ежели не хотите чтоб тупели ваши дети и внуки... Учите их по этим учебникам
Старинные учебники тута
Особо интересны учебники истории, русского языка, логики....
Насчёт Логики - слышал от
Насчёт Логики - слышал от поколения учившихся в 30-40 годы, что предмет такой был! Нахрена ж потом, полагаю при хрущёвской ревизионизьме сей предмет убрали?
Как раз таки, чтобы демагогию населению скармливать споваднее было! Не иначе
Дарвинист Насчёт Логики
Логика это наука о правильном мышлении.
Человеком знающим логику невозможно управлять ибо он сам думает.
Изучение логики и латыни /ключ ко всем европейским языкам и культуре/ было лично запрещено лениным, сталин логику разрешил, хрущ запретил окончаьельно.
Ноне части этой науки изучают только юристы /формальная логика/ и програмисты /математическая логика/
Вредному. Управлять?
Вредному. Управлять? Думает? Правда что ль? Вот вы не поняли назначение угля и металлов, более высокую производительность крупного производства по сравнению с мелким. Логика виновата? Или кроме навыка нужно еще умение с пользой им пользоваться? Вы не единственный пример "выдающегося" "логика". Схоласты достигли гораздо больших "высот". Не умели мыслить или не о том думали? ИМХО правильно 2-е. С уважением, Олег.
Гексогену: вот имоно
Гексогену: вот имоно Логика!
Позволяет не только "прочухать" (что доступно и Этике) что ваш ответ Вредному - набор хитростей, перевода стрелок и пр. демагогии, но и разложить эту демагогию на части, аргументированно ответить и в итоге принять более эффективное, верное решение (ежели необходимо).
Дарвинисту. Я старался быть
Дарвинисту. Я старался быть честным и объективным.
В чем хитрость, перевод стрелок и демагогия моего поста? С уважением, Олег.
Гексоген Я старался быть честным и объективным
Вот в этой фразе:
Которая абсолютно никакого отношения к теме не имеет.
Кстать, до вас таки не доходит хоть не раз сказано, что век крупного совкового производства кончился,
ноне век гибких технологий. Ибо производить надо не массово, а то что прибыльно.
Что добыча металла для изготовления металлодобывающего оборудывания есть технический онанизм.
Так что был ты идеотом, им и остался, и смена ника не помогла...
Вредному. Насчет отношения.
Вредному. Насчет отношения. Фраза была из другой темы. Вы в очередной раз написали о достижениях царской России, я о ее проблемах и недостатках. В частности отставание по углю и металлам. Насчет крупного производства. И что сейчас большинство промпродукции делают в мелких мастерских? Например массовые модели транспортных средств, оборудования, электроники и бытовых товаров? Видал китайские заводы? Насчет прибыльно согласен. Дык мелкое производство не всегда может обеспечить. Помимо большого количества транспорта для завоза сырья, полуфабрикатов и компонентов и вывоза готовой продукции со множества мест производства есть еще трудности с управлением этим множеством мест. Для удобства управления проще собрать подчиненных в одном или нескольких местах. Сейчас правда управлять проще из-за развития связи но все же. Плюс экономия на начальстве при крупном производстве. Насчет добычи металла. А как прикажете быть? Без металла? Металл самый обрабатываемый и доступный конструкционный материал. И из чего делать металлодобывающее оборудование? Из камня? Поздравляю. Вы в очередной раз "блеснули" отсутствием элементарного умения делать выводы. Лечитесь. С уважением, Олег.
Вредному. Дополнение насчет
Вредному. Дополнение насчет массово. Добыча основных видов сырья, производство конструкционных материалов, промышленная энергетика. Там почему-то большую часть продукции дают крупные предприятия. Наверное от глупости? С уважением, Олег.
Гексоген Дополнение насчет массово
Ииии ех, убогий!
Осознай что:
Металлов и проч конструкционных материалов добывается в 3...5 раз больше потребности, и гонится в утиль.
Опеть ты хрен угадал, болезный.
Нету ноне крупных предприятий, а есть крупные концерны из мелких и средних фирм.
Ибо крупное предприятие неуправляемо /типа ЗиЛа/ и может только массово, потоком гнать хуйню. А мелкие предприятия быстро перенастраиваются и кооперируются.
Отправить комментарий