- << ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ МЕРЗОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ И ИХ ХОЛУЕВ
- НЕ СМЕШИТЕ ЛЮДЕЙ С ЭТИМ ПУТИНЫМ! >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
D31T4X: в нашу религию
Вы мусульманин? Было бы интересно обсудить некоторые философские и теологические вопросы с точки зрения ислама.
2 Luden
Да, мусульманин. Только не ортодокс, а "обновленец". (Не зря же я здесь завел речь об Исламской Реформации... ;))
С удовольствием обсужу с вами любые интересующие вас проблемы.
Д31Т4Х-у. Не согласен с 1-м
Д31Т4Х-у. Не согласен с 1-м абзацем. Что осталось от нравов и жизни античности в Сев. Африке и Бл. Востоке? С уважением, Олег.
Гексогену
По-моему, вы Реформацию путаете с эпохой Возрождения - это разные вещи.
P.S. Я немножко напутал с названием фильма. Он называется "Когда Европой правили мавры", а не "Когда Испанией правили мавры" (хотя второй вариант был бы точнее).
Д31Т4Х-у. Насчет путаю.
Д31Т4Х-у. Насчет путаю. Может быть. С уважением, Олег.
Гексогену
1
Гостьев\\\\пн, 09.10.2017 -
Гостьев\\\\пн, 09.10.2017 - 18:00
...подскажите хоть одну формулу, применяя которую можно хотя бы на 99% спрогнозировать поведение того или иного экономического параметра?
______________________________________
Попробую приятно удивить Гостьева. Зачем на 99%, когда можно на все сто. Дайте величину платежеспособного спроса, и получите 100%-но точную формулу:
Цена = платежеспособный спрос/количество товара.
Я нисколько не сомневаюсь, что точную величину платежеспособного спроса Вы замените пилпулом, но все же согласитесь - формула со 100%-ной точностью показывает оптимальное значение продажной стоимости единицы товара. Так что, Ваше недоверие к математическим формулам ошибочно.
Сергееву
Вы опять в лужу... сели?
Я нисколько не сомневаюсь, что точную величину платежеспособного спроса Вы замените пилпулом...
Интересно, а чем замените ее Вы? Фикцией? Точнее, чем (как) вы измерите величину платежеспособного спроса? Если в моем примере все величины можно в реальности измерить мультиметром, то в вашем я прошу пояснения. А, вам дайте? Но кто в состоянии дать вам эту цифру? Это уже не пилпул, а хуцпа, дорогой Сергеев!
Если вы не в курсе, платежеспособный спрос подвергается настолько большим сиюминутным изменениям под непредсказуемым воздействием коллосального числа факторов, что вычислить его с погрешностью даже в пределах нескольких десятков процентов просто нереально. Перед открытием Диснейленда "специалисты" Стенфордского университета провели исследования, которые абсолютно "научно" показали, что парк атракционов ждет разорение. Благо дядюшка Уолт больше полагался на свою интуицию, чем на расчеты подобных "икономистов"... Загвоздка в ходе презентации нового Айфона моментально приводит к падению спроса на него
Но если вы так уверены в своей правоте, не приведете ли пример расчета цены по вашей формуле, допустим, на спички на ноябрь 2017 г. на территории РФ? Да что уж там - на любой товар на любое время в будущем на любой территории - по вашему выбору. Но величину платежеспособного спроса найдите сами - я же не просил вас искать мощность или напряжение.
Многабукафф, понимаю, пилпул и все такое, но смысл любой науки - служить практическим целям. Физика, пример из которой я приводил, этим целям служит, а традиционная экономика (в т.ч. марксизм), использующая математический язык - нет. Отличие австрийской школы в том, что она не привязывается к цифрам, а оперирует другими категориями: потребности, степень их удовлетворенности, субъективность оценки благ, конкуренция, принципиальная общая непредсказуемость рынка при четких локальных тенденциях и т.п. Не замахиваясь на предсказание точных цифр (наоборот, утверждая, что это невозможно), австрицы прекрасно предсказывают поведение рынка в зависимости от ключевых факторов. Проблема ведь не в том, чтобы посчитать постфактум - с этим бухучет вполне справляется...
По экономическим-то
По экономическим-то показателям (ВВП, подушевой ВВП) результаты развития России выше, чем у Турции.
А вот насчет университетов и расходов на образование, рискну предположить, что нет. Лень проверять.
уа
Ошибаетесь. По подушевому ВВП Турция отстает от России только по оценке МВФ. По оценке ВБ и ОЭСР Турция Россию обходит. Абсолютный ВВП, как вы догадываетесь, сравнивать некорректно.
Так Мухин не текущие значения
Так Мухин не текущие значения сравнивает, а их изменение за определенное время.
И тут дела у РФ ничуть не хуже, чем у Турецкой Республики.
И, разумеется, по ППС - по-другому бессмысленно сравнивать.
Отправить комментарий