- << ДАВАЙТЕ ПОДГОТОВИМ ПОСЛАНИЕ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ РОССИИ
- РАБ ПОЗНЕР УЧИТ СВОБОДЕ >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Витторио
Я против "котов в мешке" и не готов выбирать из новичков, т.к. не согласен с тем, что любой (иной) будет лучше нынешней власти. Не хочется играть в рулетку.
Вы передачу хорошо смотрели ? Мухина внимательно слушали ? Ведь именно для таких как вы он явно сказал, что то правление страной, которое существует сегодня, ведет к ее тихой и бесславной кончине. Страну можно убить двумя способами: можно Гитлером. А можно и Путиным. Гитлером - быстро и эффективно. Путиным - несколько дольше. Но результат - тот же. Смерть говнорашки. Никакого иного финала вам кооператив Озеро не выдаст, что бы он ни обещал
dummicat
Он передачу не смотрел. Потому что ему это на фиг. Прикиньте, какие бабки из нашего общего кармана, тратятся на рекламу Главного Кандидата и по совместительству Отца Родного в телевизоре и в интернете. Только дурак не черпнет из этого потока. Витторио не дурак, только прикидывается.
Dummicat Просмотрел и
Dummicat Просмотрел и прослушал. внимательно. Согласен с автором, что нужны перемены и не путем революции. Имею иное мнение о нынешнем Президенте. Сохраняю надежду (имею право), что в недрах нынешней власти, именно в условиях негативных внешних и внутренних воздействий, и могут созреть как усилия, парирующие эти воздействия, так и эволюционные перемены.
что в недрах нынешней
что в недрах нынешней власти, именно в условиях негативных внешних и внутренних воздействий, и могут созреть как усилия, парирующие эти воздействия, так и эволюционные перемены.
В недрах нынешней власти может созреть только вопрос о том, как окончательно допилить Эрефию. Какие именно элиты должны встать во главе новых Республик.
Журналист явно не
Журналист явно не подготовлен к этому интервью. О "лунной афере" первыми начали писать сами американцы, Мухин подхватил эту тему у нас, начал ее раскручивать. Термин "делократия", действительно, придумал Мухин, но сам принцип сформулирован значительно раньше. И этот принцип гласит - "нельзя служить богу и мамоне". Бог - творец, он все создал, он создал человека по своему образу и подобию, поэтому фактически формулируется - нельзя быть творцом и думать о богатстве ( этот принцип - идеологическая основа делократии).. По поводу выборов, тут Мухин не прав. В 1996 году если бы Ельцин не вылазил с экранов телевизора, как сегодня делает Путин, его бы не выбрали. Там все сделали намного тоньше. По всем каналам шли фильмы о недостатках советской системы, недостатки действительно были, и это сработало. Чтобы победил Грудинин, нужно говорить о нынешней власти, о том, что она сделала - это самая лучшая реклама Грудинину, про образование, медицину, про пенсионеров, про экономику, авиапром, разваленный, в том числе и при Путине, про олигархов, откуда они взялись, про Медведева, кто такой и почему вылез. Вспомнить Питер 90-х, дело Путина, про таинственную смерть многих фигурантов этого дела....
Константин23
"По поводу выборов, тут Мухин не прав. В 1996 году если бы Ельцин не вылазил с экранов телевизора, как сегодня делает Путин, его бы не выбрали."
А эльцина в 1996 и не выбрали. Выбрали Зюганова.
Выбрали Зюганова.
Это Димон вам мм по секрету сообщил? Он солгал.
burro
"Это Димон вам мм по секрету сообщил? "
Не димон. Впрочем об этом и так догадывалось полстраны.
Алексею2
Алексей, это не главное. Важен принцип. Народ в начале 90-х не был за Ельцины, он был против Горбачева, на Украине в 2014 году показали бы хохлам, кто будет вместо Януковича, они бы подумали стоит ли менять шило на мыло. За Навального голосует молодежь не потому что он что-то сделал - это протестное голосование. Такое голосование - норма для олигархических стран. Народ против руководства, которое работает на олигархов, взамен кукловоды этому народу предлагают другое-такое же руководство. На этом можно сыграть, а можно... проиграть...
Константин23
" Алексей, это не главное."
Главное - это правильные исходные данные. А вы их исказили.
Без подобия
Бог - творец, он все создал, он создал человека по своему образу и подобию
Только по образу.
Возьмите полено и вырежьте из него айфон. Потом покрасте. Похоже на айфон получилось? Это его образ.
Теперь звоните жене. Не отвечает?
Так и Христос однажды и сказал про образ, но "забыл" про подобие.
Не подобны мы Богу, это наглость и подобно Ему, например, не можем затопить Землю, если разведется слишком много зла. А Бог может и Его Сын об этом сказал.
Валентин: полено и айфон
Это неправильная аналогия. Правильная -- капля и океан.
Luden
Полено и айфон - это вообще не аналогия, а папа Карло, который вместо Буратино стал делать гаджет, чтобы позвонить Синиму Носу.
Это вы про человка и Бога? Это неправильная аналогия.
Бог -не океан, человек -не капля. Если исчезнут все капли -Бог останется.
Благодаря Богу человек может повлиять на любого человека, а капля... что капля .. может только высохнуть.
Валентин: всё исчезнет -- Бог останется
"Всё" -- это и есть Бог. Поэтому ничто не исчезает и не возникает, но лишь воплощается в разных формах.
...а...Валя...!
...
как тебя уели...
Стар ты стал для ентого Форума со своими разоблачениями капляокеанов ассоциаций
Мышей здесь тщательнее нуна ловить...
"Hic Rhodus, hic salta"
Не родился еще тот кот,
Не родился еще тот кот, который об меня зубы не обломает.
Заставляете Альфонса
таки нашего Додэ перечитать
?
Έξηκοστοςτιων
Валентин: не родился ещё тот
Грех высокомерия?
Да ну
По вашему Бог китаец, который чужие изобретения крадет?
Прости, Господи.
Когда не было Земли и людей -они в какой форме пребывали?
Эх, Luden, ничего вы не знаете.
Христос называет Бога -ОЦЪ. ОН ЦЕНТР СОТВОРЯШЕ.
Бог в центре, мы с краю. Дух Божий проникает во всё. Но Дух-это система из семи источников света в правой руке Бога, а не Сам Бог. Вот теперь-ВСЁ.
...Валя...у меня к тебе просьба...
...
насчет зубовЪ
У нас есть славный подвал Картины Игнатьевича ...Религия ненужных...
Это уникальная Картины Форума
Ибо у Нее тока одних комментариев 7.5 тысяч
7.5 ТЫСЯЧ...КарЛъ...и это кады в среднем любая Картина Мухина комментируется от 200 до 300 комментов
Да под 100 тысяч просмотров форумчан у Религии Ненужных, при среднем показателе в 7-9 тысяч
Есть тока ишо Одна Картина... - конкурент...,ан о Ней - позже
Так вот ...в этих подвалах мы говорим о вечных вопросах Бытия
О Душе...Христе...человеке...ЗА гробной ...и ДО гробной жизни...и даже о Боге
Ровно ужо три года говорим
Вот тока последние пару месяцев замолчали
У меня к тебе предложение
Зайди туда...
И будь добр...дай там свое понимание-определение Бога...коль Он в Центре...,а мы с краю
Мне ну очень интересно...
Ибо я обещаю дать комментарий на твое определение
А заодно посмотрим...
Обломает ли опЪ табе зубы Люден...иль тебе придется брать больничный...
Саму Картину можно найти здесь. Сейчас она на 17 строчке списка
http://www.ymuhin.ru/tracker
"Hic Rhodus, hic salta"
Валентин: Бог в центре
Бог везде. И это Он изобретает (уже изобрёл) всё сущее и дарит изобретённое нам. А мы, телесно -- что-то вроде нанороботов для сборки всяких интересных штук. Душа же -- часть Бога.
"...в какой форме пребывали?" -- в форме идей. "Вначале было Слово".
Валентин, загляните в
Валентин, загляните в Библию, или хотя бы в Интернете посмотрите...
Константин23
Отлично, Константин. В какую именно заглянуть? Вам известно, что они разные?
Хорошее получилось интервью у
Хорошее получилось интервью у Игнатьевича. И по подаче, и по смыслу. Концовка только не очень. Необходимо помнить о всех зрителях, их больше чем посвященных. Достаточно было только презентовать (заинтриговать) жизнь после смерти. Что Мухин и сделал. Но затем, вопреки собственным словам, стал в темпе перечислять частные доказательства, но времени передачи, хотя бы для их восприятия зрителями, не осталось. В итоге, конец передачи оказался скомканный, и вряд ли послужил положительно для продвижения этой теории в широкие зрительские массы.
Прозвучало обвинение большевиков...
...в том, что они, получив власть, занялись радикальными реформами.
Мне кажется, они ничего не имели против медленных и постепенных изменений.
Но насколько реально было в условиях того времени, не принимать "Декрета о мире", "Декрета о земле", насколько реально было в условиях развала народного хязяйства (начавшегося до большевиков), оставлять промышленность в руках частных собственников?! Насколько реально было, в условиях гражданской войны и разрухи не осуществлять многие другие радикальные мероприятия?! Политика должна быть адекватной и эпохе, и конкретной политической ситуации.
Левые и правые.
Если левая нога тянет влево где трава сочнее , а правая вправо, где дорожка ровнее то окажешся на заднице.Все люди разные, у каждого свои предпочтения.О вкусах неспорят.Зато все хотят есть, пить, плодить и продолжать свой род,это общее.Споры имеющие важное значение должны решаться референдумом,а не "левой ногой".
Левые и правые.
Если левая нога тянет влево где трава сочнее , а правая вправо, где дорожка ровнее то окажешся на заднице.Все люди разные, у каждого свои предпочтения.О вкусах неспорят.Зато все хотят есть, пить, плодить и продолжать свой род,это общее.Споры имеющие важное значение должны решаться референдумом,а не "левой ногой".
И каким бы был результат
И каким бы был результат референдума? 99% за Декрет о земле, 1% - против? А как же права меньшинств? Срочно нужна интервенция и гуманитарные газовые атаки!
Насчёт жизни после...
...смерти тела.
Любопытно, что тибетские астрологи предпочитают составлять гороскоп не на момент рождения человека, а на момент его смерти. Они объясняют это тем, что если человек родился, то и так, более-менее ясно, как пройдёт его жизнь. Правила жизни в тибетском обществе очень жёсткие и там выбор человеком своей судьбы весьма ограничен, по сравнению с нами. А гороскоп на момент смерти, позволяет судить, какую жизнь человек проживёт в следующем воплощении. Это для них интереснее.
Контрреволюционеры.
По моему не правильно называть украинский переворот революцией, а его деятелей - революционерами. Революция - это развитие общества скачком, эволюция - его развитие постепенное. А переворот на Украине способствует не развитию, а деградации: он произведен по заказам внешних сил, которым не нужно развитие Украины, а наоборот - деградация, он привел к власти идиотов, которые и не хотят, и не способны к какому либо развитию страны, и т.д. и т.п. Для таких событий в советское время был хороший термин - контрреволюция, приход к власти реакционных сил. И это действительно так - к власти в стране пришли люди, для которых украинские националисты прошлого, всегда продававшие народ ради себя у власти - идеал.
Кстати, все сказанное относится и к России. Нелепо называть переворот 1993 г революцией, а козлов, дорвавшихся до власти тогда - революционерами. Это в принципе такие же реакционеры, как на Украине. Недаром святым у них стал Николай II. Им хочется того же - жрать в три горла за счет народа - и ни за что не отвечать.
Отправить комментарий