ПОЧЕМУ КРЕМЛЮ ТАК ВАЖЕН ПРИХОД НА ВЫБОРЫ

   Как  ни крути, кроме КПРФ, некому поменять власть в России. Навальнята наберут 2-2,5 млн голосов. Это 2% выборщиков. Капля в море. А капля к капле - тогда и можно говорить про реальный политический вес.

В борьбе с кремлевским режимом, надо идти на все объединения и  временные союзы.  А пока вся эта митусьня, только мешает свержению режима. Может в этом и есть велкикий смысл этого действа здесь.

постепенно читателей на сайте убывает по причине деструктивной информации сайта.  Выборы - как  ни крути, попытка законного смещения власти. Бойкотирование - путь в анархию и приведет к  майдану, т.е кровопролитию. Радует, что не так много народу пробойкотируют выборы президента.

Просто и понятно. И есть возможность подумать что значит 25% явки и 70% за путина.

Дешь новый лозунг:

Идешь на выборы - голосуешь за Путина!

100% ни какого экстремизма. Пойди докажи, что это не за солнцеликого... А вот те, кто против, глядишь, задумаются.

 Всем.  Краткость сестра таланта.  Любой политический режим, имеющий выгоды от обладания властью будет всеми способами держаться за нее до последнего.  Вот и все.  С уважением, Олег.

 гость Африкан .  Почти то же я предлагал Навальному в Контакте . Только не тырить бюллетени (ставя свою подпись в протоколе ) , а регистрировать на сайтах тех , кто не участвует в выборах . Тогда при значительных расхождениях с официозом - организация требований сверки протоколов о ВЫДАЧЕ бюллетеней . Если подпись не моя - это не моя ! А если таких много ?  Такая организация бойкота - это подтверждение фальшивости выборов ДОКУМЕНТАМИ , а не воплями о том , что кто-то что-то не так считает . 

 И каков был ответ ? Никакой .  А ведь у тезки моего , как-никак , организация !  Отдельно взятые граждане так бодаться с властью не будут , тут не надо фантзий на сей счет .

 Про Грудинина скажу . Есть большое желание его поддержать . Но я просто уверен , что мой голос эти "училки" из изберкома (на 146 проц . зависящие от власти) кинут сами знаете кому !  Это не выборы в Думу , где есть возможность протащить в составе партий-паровозов мало-мальски нормальных кандидатов .  Тут победитель будет ОДИН .  И он уже определен !

 П. С.   Грудинину нужно присоединяться к бойкоту Навального . Если он действительно желает что-то изменить .

"К сожалению, для многих наших следователей уголовно-процессуальное законодательство, нормы материального права - это космос. Если еще 20-25 лет назад следователь и преступник - это борьба интеллектов и кто кого переиграет, то сейчас все очень просто - СИЗО и особый порядок рассмотрения. Сегодня до 70% дел рассматривается в особом порядке. И наступает деградация следователя, он считает, что может таким же образом реагировать на законные требования прокуроров, к сожалению"

http://tass.ru/obschestvo/4978754

 Если не ходить на выборы путина, а наоборот, остаться дома, запершись в сортире, то рижым сразу же падет! Потому, что как иначе то? Ведь ЕДРО, самая крупная партия голосующая за путина на выборах путина, на выбры путина не пойдет и за путина голосовать не будет!

Мухин это голова! Жаль, что безмозглая.

Толи дело я! Хоть и старый вонючий пидор, но зато какой умный!

 Совершенно ошибочный заголовок статьи - количество людей на выборах является количеством заложников проявивших телодвижение на иммитации выборов для узурпаторов власти. Прийдёт больше - прийдёт меньше узурпаторы никогда не поделятся властью - поскольку ни одна банда безнаказанно не уходила, тем более в масштабах страны.

Банде важен АДЕКВАТ со стороны людей, кто может предложить что-то действительно интересное внимания, интересное для узурпаторов власти, понимающих своё положение по узурпации.

Что предложил Навальный? - "не повиноваться"-"не ходить" - это никому не интересно, ни банде, ни народу, которого пассивность не накормит (фабрики рабочим, земля крестьянам ленинские их кормят-понятны, пассивность нелепа). 

Кроме того, он предложил считать и наблюдать - это хорошо, но тоже пассивно и в некотором роде НАОБОРОТ даёт легитимизацию (ФАКТ ПРИСУТСТВИЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ДАЁТ ПАССИВНУЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ).

Что предложила Ксения? - единственный кандидат, который через Верховный суд доказала нелегитимность узурпаторов - этому ФАКТУ завидуют все - это и есть цена оппозиции.

С уважением.

 "У добровольных помощников фашистов как-то не хватает ума задать себе вопрос - если приход на выборы для режима не имеет никакого значения, то почему режим тратит столько сил на то, чтобы привлечь людей на избирательные участки?"

Если бы это было так, леша навальная так не голосила бы о бойкоте. А замануха на выборы происходит регулярно и автоматически или вы думаете, что власть скажет - не приходите!

Относительно психологии масс, тут вы явно слукавили. Психология масс к личному выбору отношения не имеет и работает только в толпе, когда людей пытаются эмоционально завести и перевести с уровня разума, на уровень эмоций, где разум не работает, что то вроде громких криков с подпевалами в толпе - байкот! байкот!

Знаете, когда люди начинают разговаривать о том, что они разбираются в психологии, то зачастую они прочли всего лишь одну книгу, к примеру  Карнеги, а то и просто пару статеек в журнальчике по психологии. В данный момент времени, есть единственный и возможно иллюзорный, но шанс на развитие страны в лучшую сторону и не воспользоваться  им глупо, а проповедовать, что надо  забить на этот шанс - преступление как минимум перед совестью, если осталась хоть что то от неё. 

Покатились вы по наклонной Юрий Игнатьевич, саботаж и подрывная деятельность не на благо страны никогда не приносили добра.

 Вроде всё правильно рассуждаете ЮИ, что не надо ходить избирателям на выборы путина. Но выборы всё равно состоятся при любом участии, а другого не кровавого способа смены власти у народа РФ нет. А вот шанс победы другого кандидата  при максимальной явке избирателей теоретически есть и его неразумно не использовать. 

Про Навального, уважаемый ЮИ, часто излагаете, а не могли бы Вы, используя Ваш трудовой опыт и аналитический критицизм, сделать обзор программы Грудинина "20 шагов".