Начиная с далёкого 1996 года, в России нет президента - роль президента исполняют артисты, порою лишь отдалённо напоминавшие тех, за кого граждане России голосовали. Артисты есть артисты, они самостоятельного значения не имеют, соответственно, эти артисты управлялись и управляются неизвестными народу лицами, которые с помощью этих артистов решают свои личные, а не национальные интересы.Фактически речь идёт о насильственном захвате власти, поскольку судьба настоящих Бориса Николаевича Ельцина и Владимира Владимировича Путина на момент замены их артистами была неизвестна. Вполне возможно, что они после пластической операции жили или до сих пор живут в каком-то убежище, но нельзя исключить, что они были убиты теми, кто заменил их артистами.
Вот и возникает вопрос, не имеющий прецедентов: когда эта афера с двойниками будет вскрыта, то станет очевидным, что Россия может отказаться от международных договоров, не выгодных ей, мало этого, потребовать компенсации от стран, лидеры которых подписали с артистами невыгодные России договора.
Встанет вопрос, кто виноват в том, что в России вместо президентов были зависимые от враждебных России сил артисты?
В первую очередь, разумеется, сама Россия. Поэтому у всех стран возникнет соблазн отговариваться: «Мы ничего не знаем! Раз Россию устраивали эти артисты, то и мы вынуждены были считать их настоящими президентами».
Но Россия - это сложное понятие, ведь народ России не имел в своём распоряжении спецслужб, способных вскрыть это преступление, а спецслужбы России возглавляли преступники, обеспечивающие ликвидацию президента и замену его артистами. Народ России, даже если бы он и не был глуп, безусловно, был бессилен вскрыть это преступление.
А вот руководители всех иных стран имели в своём распоряжении спецслужбы, для которых раскрыть эту аферу и не составляло труда, и, без сомнений, руководители всех иных стран, безусловно, знали, что имеют дело не с настоящим президентом России, а с артистами.
(Правда, события 11 сентября 2001 года в США показали, что и во главе зарубежных стран сегодня такие «руководители», что спецслужбы, вполне возможно, и не информируют их об этом. Хотя это не снимает вину с этих стран, а выход спецслужб из подчинения избранной народом власти, не должно освобождать эти власти и эти страны от ответственности).
Вот и возникает вопрос, насколько правомерно будет со стороны России отказаться от договоров, подписанных артистами? Насколько правомерно потребовать возместить убытки от того, что зарубежные страны соглашались заключать соглашения не с настоящими президентами России, а с артистами.
Это один вопрос, но есть и второй.
В связи с тем, что сейчас к власти во многих странах приходят лица, совершенно не подготовленные к государственной деятельности, и не желающие становиться государственными деятелями, то на первый план выдвигается вина тех, кто обязан был обеспечить свои страны достойными лицами у власти, - вина средств массовой информации. Со СМИ России всё понятно, но разве СМИ остального мира в данном вопросе ни при чём?
Поэтому есть и вопрос к СМИ Запада.
Если в русскоязычной части Интернета в поисковике Яндекса набрать слово «двойники», то первые подсказанные Яндексом ответы будут: «двойники путина доказательства» и «двойники путина», причём, по первой подсказке Яндекс выбрасывает 41 миллион ответов, а по второй 34 миллиона. А если набрать «двойники путина фото сравнение», то Яндекс выдаст 97 миллионов ответов. По этим числам можно судить, насколько популярна эта тема у русских. Но, понятное дело, для послушных Кремлю СМИ России тема того, что роль Путина исполняют похожие на Путина артисты, находится под запретом.
И западным журналистам, впервые услышавшим об этом, надо понять тех русских, которые ещё способны думать самостоятельно.
Вот начало 1996 года, это фото настоящего Путина - помощника мэра Санкт-Петербурга:
А вот прошло всего три года, это осень 1999 года, настоящий Путин исчез, и роль Путина в должности премьер-министра России исполняет артист:
А вот весна 2000 года, ещё один артист принимает присягу Путина в роли президента.
А вот 2016 год, очередной артист, играющий роль Путина проводит совещание:
А вот всё тот же 2016 год, но Путина, отдыхающего с Медведевым, играет ещё один артист:
То, что об артистах в роли Президента молчат СМИ России, полностью подчинённые Кремлю, - это понятно. Но почему молчат СМИ Запада о том, что Россией вместо настоящего Президента правят какие-то неизвестные лица, выпускающие вместо Путина загримированных под него артистов?
Да, конечно, это дело русских. Но ведь научно-технический прогресс не даст продолжаться этому вечно.
Скоро программы опознания личности по внешнему виду и голосу будут доступны каждому владельцу телефона, и любой желающий сможет сам убедиться, что в деле с Путиным никакие возрастные изменения не имеют значения, поскольку с начала века роль Путина играют лица, всего лишь загримированные под Путина.
Но СМИ Запада молчат упорно.
И вот что здесь играет главную роль? Уверенность, что эта афера никогда не будет вскрыта и журналистам Запада не придётся отчитываться перед читателями в том, почему они молчали?
Понятное дело, что и «свободная пресса» Запада свободна от служения народу, и СМИ Запада выполняют заказы своих хозяев, но ведь ещё не было случая, чтобы разоблачение аферы произошло так быстро. Аферы разоблачаются, но спустя 50-60 лет, когда уже нет тех журналистов, которые убеждали население, что всё это «теория заговора». Вот напомню старый пример,
В 1951 году шах Ирана вынужден был назначить премьер-министром Ирана лидера правящей партии Мухаммеда Моссадыка, активно выступавшего против колониальной зависимости Ирана от США и Великобритании. Заняв этот пост, Моссадык провел национализацию Англо-иранской нефтяной компании (ныне British Petroleum, BP). В ответ последовали санкции Великобритании и США - запрет вывоза и продажи иранской нефти, положение народа ухудшилось, но народ понимал причины и в 1952 парламент одобрил кандидатуру Моссадыка на второй срок. Шах, марионетка Запада, попытался отправить Моссадыка в отставку, но Моссадык провел референдум, на котором набрал 99,9% голосов, получил чрезвычайные полномочия, взял в свои руки командование над вооруженными силами и, в конце концов, низложил шаха и отправил его в изгнание. Иран стал, по стандартам, Запада абсолютно демократической страной. Но «демократические СМИ» понятное дело, поливали и поливали грязью не шаха, о Моссадыка.
И в конце лета 1953 года в Тегеране началось то, что мы видели в Киеве в зиму 2014 года, - ЦРУ и британская разведка MI-5 провели операцию по свержению Моссадыка. Как и на Украине, были куплены продажные генералы и депутаты, под видом народа на улицы выведены уголовники и бездельные идиоты, западные СМИ назвали это «народной революцией», и Моссадык, в конце концов, был свергнут. Разница, разве что в том, что стоило это дешевле: если США уже признались, что на «демократические преобразования» на Украине выделили местным подонкам 5 миллиардов долларов, то в те времена операция по свержению Моссадыка и восстановлению колониальной зависимости Ирана обошлось ЦРУ всего в 19 миллионов (правда, доллар стоил намного дороже, да и вклад MI-5 пока неизвестен). Сегодня ЦРУ уже рассекретило документы по перевороту в Иране в 1953 году и гордо хвастается этой своей успешной операцией, обрекшей народ Ирана на длительные страдания и задержку в своем экономическом и культурном развитии.
Но в данном случае дело не в этом, а том, что и в те времена тех, кто видел в Иране в 1953 году инспирированный иностранными государствами переворот, «свободные СМИ» и «эксперты» тоже называли конспирологами, помешавшимися на теории заговоров, а к моменту рассекречивания документов, те мерзавцы, которые в СМИ убеждали народ, что всё это «конспирология», уже давно подохли.
Но вот такого прецедента, кк с двойниками Ельцина и Путина, - когда читатели сами могут понять то, что им обязаны разъяснить СМИ, - в мире ещё не было.
Ну и как, по-вашему, поведут себя СМИ, как поведут себя «мэтры» журналистики?
Ю.И. МУХИН
Babushka
"После его расследований перестали брать взятки гаишники, врачи, служащие и прочие путиноиды?"
А он у нас уже президент?
Мухин Ю.И.
Повторяю: я никого не агитирую - ни Вас, ни кого-либо ещё. Я информирую, что приблизительно с 8:50 и с 14:50 Болдырев говорит об ИГПР "ЗОВ" и о незаконно посаженных товарищах.
Я надеюсь, что и Вам, и остальным сторонникам ЗОВ небезразлично озвучивание в медийном пространстве идеи ЗОВ и факта беззакония по отношению к посаженным товарищам.
для Кучма Николай
Упоротый Демагог, ты прозрачен и смешон в своём пропутинском троллинге, в независимости от объекта твоей "агитации". И твоя лицемерная "прокоммунистическая" позиция, со всеми твоими роликами и картинками, в том числе и о КНДР, не замаскирует твоё подлинное нутро ни разу. Один простой вопрос кроет все твои дешёвые измышления как бык овцу. Вот этот вопрос: КРЕМЛИНАМ ВЫГОДНЕЕ 7% ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ 70%? Ответь, Упоротый Демагог! И вот теперь, как ты сам понимаешь, твоя нахальная агитация за явку на выборы, вкупе с любыми пидорами, в том числе и Болдыревым, Грудининым и т.д., делает из тебя того, кем ты и являешься, кремлиновский жополиз.
про упоротого
Пять баллов за этот комментарий! Кажется, что таких упоротых на сайте становится всё больше и больше! Поперли, "словно дрожжи кинули в дерьмо"!
для Гость из Ярика
Спасибо за оценку! Но, Упоротый Демагог на сайте один, я к каждому слову в присвоенном позывном отношусь крайне щепетильно. Обосновано неоднократно, что этот пидор именно упорот и именно демагогичен. А что до пидоров, то да, полно их в свете предстоящих "выборов" повылазило и расчехлилось.
"гастату" недвусмысленный ответ уже был как-то дан:
http://ymuhin.ru/node/1667/navalnyy-v-vedre-s-krabami?page=13
Однако вот льнёт и льнёт со своими "умными" "вопросами" тупого дебила. Что это означает? - очевидно, тупой дебил "гастат" своими действиями доказывает, что ему нравится направление и адрес.
Ну, а нам не жалко: "гастат", пидор саморазоблачившийся, пшёл
natribu.org
для Кучма Николай
Упоротый Демагог, не удивительно, что вместо прямого ответа на вопрос, ты ринулся с напором мигрирующих сайгаков рекламировать место своих "трудовых" утех. Печаль тебе, Упоротый Демагог, там все фаллосы такими как ты заняты, много вас развелось, членососов кремлёвских, послать то вам уже даже и некуда...а хочется. И прелести свои даже не пытайся другим приписать, от пидора ни к кому ничего не прилипнет. Ты ведь чутко отреагировал на слово "пидор", а ведь я тебя то пидором не назвал. Вот тебе и пример саморазоблачения. Ясненько, дебильноватый кремлиноид? За блядскую Лошадь когда методисты пнут тебя флагом махать? Хоть на это ответь.
"гастат" решил подтвердить свой тупой дебилизм.
Кажется, чего проще: направили - и иди себе... Нет, у него ещё "вопросы" возникают. Ну что ж один раз ответим.
Во-1-х, характеристика "пидор" даётся не за какие-то "намёки", а за конкретные действия. В данном случае "гастат" ясно послан, но вместо того, чтобы утереться и идти, продолжает приставать и приставать. Следовательно, подтверждено: "гастат" - тупой дебил и пидорас.
Во-2-х, "гастат" не просто тупой, а уморительный пидорас - начинает "аргументировать", типа в "суде": "ведь я тебя то пидором не назвал" - "обиделся" "бедолага", хе-хе!
Вот, рекомендуется "тонко намекающему" и "обидчивому" "гастату" сходить сюда:
http://ymuhin.ru/node/1670/1-bezzakonie-yuridicheskih-marazmatikov?page=1
В-3-х, вопросом "За блядскую Лошадь..." "гастат" демонстрирует нам, что он весьма богат дарованиями. Он не только тупой пидор, но и ещё зоофил - всё пристаёт с какой-то "лошадью", да не просто, а "блядской". Ну, нравится "гастату" окромя мужиков ещё и с лошадями блядовать, так и надо заниматься самому этим "красочным многообразием", а не приставать к нормальным людям, если послан.
для Кучма Николай
Упоротый Демагог, как славно ты затрещал булками, будто императорский пингвин на льдине-крыльями. Вываливать свои смрадные портянки на сайт, так ты первый, а ответить ни на единый вопрос по теме портянок-ты не в состоянии. Ты только и можешь, что превращать сайт в пидорский "Весёлкин магазин", рекламируя места твоих отсосов у кремлинов. Чтож, поинтересуюсь тогда, снизойдя до твоей профессии, близким тебе вопросом: ты сперму сплёвываешь или сглатываешь?
"гастат" сел на своего любимого "конька" -
про "сперму", её "сплевывание" и "сглатывание". Чувствуется, что у него большой опыт и интерес в этом деле и он прямо липнет поговорить на эту тему. Однако, увы ему - тут наши интересы перпендикулярны.
Посему теперь уже окончательно: "гастат" - тупой дебил, пидор и зоофил, - пшёл
natribu.org
Тут проще ситуация с оным
Тут проще ситуация с оным персонажем.
На мухинском форуме (в отличие от каких нить -водов/-филов и пр.) народ поживший, потому как-бы само собой кроме начальников и мужиков появляется "клоун", шестерит перед начальством, "быкует" на мужиков и пр. Мужики смеются и/или игнорят, бо клоун-шестёра , чего с него взять
До "крысы" пока ще не дошёл, пусть веселит, разнообразии общение
Гастату
Логично!!!
для ВладимирБ
Логика-наука о мышлении, она сразу вырывает гланды у всех "козырных жаб" скопом, и доказанным пидорам возразить нечего. Упоротый Демагог в одиночестве по рылу получает, никто за него не впрягся.
Черезчур сложно для
Черезчур сложно для обывателя понять, чем же тов.Болдырев лучше тов.Зюганова??!
да и какие они простому обывателю-избирателю товарыщи? :)
смешно..да и вроде как перестали уже куммунизды друг дружка товарищами обзывать...
А тут ще нарисовался ещё один не- товарищ (а в обывательском понимании вовсе "мутный или мутноватый") друг Жириновского, бывший ЕдимРосиец и даже нынешний не-куммунизд, за которого предыдущие " уже не совсем товарищи" активно агитируют: что лучше фейковый совхоз им. Ленина, нежели конкретный кооператив Озеро.
Главное же - прийти и проголосовать, такой цирк с конями показывают, и все заради явки
для Дарвинист
Дегенерат Буратиноголовый, где ты в "ящике" коммунистов узрел? Окликающихся на эту фразу-вагон, а по сути? КПРФ давно уже одна из самых правых структур, эти гомики уже и в церквях не потеют от стыда, как и положено шлюхам, а..истово крестятся. Коммунистом человека не партбилет делает, а его поступки.
Куммуниздов вижу, коммунисты
Куммуниздов вижу, коммунисты вымерли, бо эволюцией им долгая жизнь не предполагается.
как поведут себя «мэтры» журналистики?
Известно как, как обычно.
Судьба настоящих Бориса Николаевича Ельцина и Владимира Владимировича Путина до момента замены их артистами неизвестна. Неизвестно так же, кого кем заменили. Возможно, силы враждебные России подменили персонажей в самом детстве, а то и подменили их родителей, а в качестве марионеток сейчас выставляют настоящих. Вы разоблачите, а вам – сюрприз. Да и разоблачить у вас нет никакой возможности, даже компьютерные программы распознавания, кроме того, что доказательством служить не могут, писаны не вами, а неизвестно кем и с какой целью. В галерее миуи есть такое распознавание уже пару лет как. Оно сортирует фото в разные альбомы по лицам. Попробуйте, запихните туда все известные фото путиных и ельциных и посмотрите, «настоящие» они или нет.
Чтобы отказаться от договоров нужно признать двойниками всех, и президента с мидом, и думу, и народ, который их якобы избирал.
Афера с двойниками будет вскрыта после того, как будет вскрыта аферы с фальсификацией всемирной истории, с полетом на Луну, с близнецами и малазийским боингом.
Неужели может быть ещё что-то хуже "власти президента"?
Ведь сам Мухин признаётся в несостоятельности такой власти даже в США - поучающей весь мир "ценностям демократии". Потому-то весь этот "демократический мир" и не обращает внимание на "двойников путина", что сам устроен точно по такому-же принципу "абсолютной власти закулисья", и какая тогда разница - кто исполняет роль действующего президента: Профессиональные актёры или натуральные недоумки (Вы теледебаты смотрите, Юрий Игнатьевич))??? Впрочем, разница есть, конечно (профессиональные актёры выглядят более убедительно)))... Но главное, остаётся надежда что какому нибудь актёру когда нибудь поручат роль "Сталина" и он с нею обязательно справится
Совершенно неправомерно
> ...насколько правомерно будет со стороны России отказаться от договоров,
> подписанных артистами?
Совершенно неправомерно.
Договоры, кем бы они ни были подписаны, затем ратифицируются в парламенте.
Т.е., депутаты и сенаторы (которых много, это не один человек, всех не подменишь!) удостоверили, что эти договоры будут иметь законную силу, что это не филькины грамоты.
Здесь корень.
> ...без сомнений, руководители всех иных стран, безусловно, знали,
> что имеют дело не с настоящим президентом России, а с артистами.
Вот здесь вопрос, на который конспирологи-мухинцы не дают удовлетворительного ответа.
А зачем этот геморрой "руководителям всех иных стран"?
Вот Макрон привёз Путина к себе в Париж, по Версалю водил, слова всякие обидные для него говорил...
А если завтра вскроется, что это был не Путин, а артист - дурилка картонная?
Над кем тогда будут смеяться, на кого будут пальцем показывать, как на дурака? Верно - на Макрона.
А зачем ему это надо? Это же потеря репутации.
Одно дело - в телевизоре мелькать, со стерхами летать, со спортсменами фотографироваться... Тут любой трюк прокатит без проблем, хоть десяток двойников выпускай. И совсем другое дело - официально встречаться с равными себе (и высшими) по положению.
> ...эти артисты управлялись и управляются неизвестными народу лицами...
И ещё один момент. А как Вы вообще представляете анонимное управление?
Вот, к примеру, Мухин - начальник цеха. А директор завода неизвестен. В директорском кабинете сидит артист, бумажки подписывает, на совещаниях по бумажке читает - но ничего не решает. И кто решает - неизвестно. А к кому обращаться с миллионом возникающих вопросов? К попке-артисту, чтоб он передал по инстанции? Тут и упущенное время, и "испорченный телефон"... Так не управляют, это верный крах.
Вывод: настоящие управленцы не могут быть "неизвестными народу лицами", да ещё на протяжении столь долгого времени. По крайней мере для своих непосредственных подчинённых они должны быть прекрасно известны. Да и для второго уровня подчинения - тоже достаточно хорошо известны. А поскольку этих подчинённых довольно много, то эти гипотетические "лица" очень скоро стали бы известны всем и каждому. Как всегда становится общеизвестен теневой фаворит при слабом (ленивом) монархе.
> Но «демократические СМИ» понятное дело, поливали и поливали грязью не
> шаха, о Моссадыка.
Это хорошо бы примерами подтвердить. Я, знаете ли, газет 1951-53 годов не читал. Тем более телепередач того времени не смотрел. А вдруг в тех газетах был здравый анализ обстановки, а не "поливание грязью"?
> Ну и как, по-вашему, поведут себя СМИ, как поведут себя «мэтры» журналистики?
А чего здесь долго думать? На следующий же день, как скинут Путина, мы и узнаем из всех газет и телепередач, каким он был мерзавцем. Как про Хрущёва: до 14.10.1964 - славословия, а с 15.10.1964 - проклятия. И тут уж всякое лыко в строку пойдёт, дерьма накопают мно-о-о-ого. И про двойников вспомнят, не сомневайтесь.
В директорском кабинете сидит артист...
Как по мне, самый вероятный вариант – нелюди, инопланетяне там, жители параллельного мира или чего подобного. Внешне они сильно отличаются или вообще не видимы. Но могут влиять на человека, запугивать его, поощрять или еще как стимулировать действовать в своих интересах. Таких разоблачить очень трудно, даже поверить в такое почти невозможно. Подумает только Трамп или Меркель сообщить, что Путина подменили, тут же начинает нестерпимо болеть голова и голос в ней говорит: «не делай этого».
А почему именно Запад?
> Но СМИ Запада молчат упорно.
Непонятно, почему г-н Мухин столь упорно кивает на Запад.
А СМИ Востока разве не молчат? СМИ Китая? СМИ Бразилии? СМИ Кубы? СМИ Буркина-Фасо и Центральноафриканской Республики?
Наконец, совсем уж неприлично для г-на Мухина выглядит молчание СМИ Украины. Для них Россия - враг, и выискивать всякое дерьмо у врагов они просто по определению обязаны. Киевские журналюги должны бы на каждом углу кричать, что-де - "подменили! Путин-то не настоящий!" Ан не кричат...
Может, в консерватории что-то следует подправить? Ну то есть, если теория столь очевидно расходится с наблюдаемыми фактами, то менять надо теорию, а не факты?
+ миллион
Никогда не мог понять, почему как единственная альтернатива российским реалиям всегда выставляется или противопоставляется "Запад". Других стран что ли мало?
Я уже не говорю о том, что вообще такое "Запад"? Япония, Израиль, Мексика, Хорватия, Тайвань - это уже "Запад" или еще нет?
Таки они (СМИ Украины) об этом кричат
--> ``Наконец, совсем уж неприлично для г-на Мухина выглядит молчание СМИ Украины. Для них Россия - враг, и выискивать всякое дерьмо у врагов они просто по определению обязаны. Киевские журналюги должны бы на каждом углу кричать, что-де - "подменили! Путин-то не настоящий!" Ан не кричат...``
Да кричат они об этом, кричат -- хоть пока и не достаточно громко и массово, но всё-таки: http://www.dancor.sumy.ua/forum/politika/125241 ; https://ua-reporter.com/news/srochno-ubita-lyudmila-putina-byvshuyu-zhenu-putina-likvidirovali-posle-ee-zayavleniya-chto-ee ; http://gorod-m.zp.ua/ukraina/dvojniki_putina/ , а кое-кто даже выкладывает и выступления ЮИМ на эту тему: http://portall.zp.ua/video/muhin-o-dvoynikah-putina-i-elcina-dokazatelstva/id-H79C8M0C5HL.html ;) Интересен, однако, тот факт, что все эти публикации были сделаны в восточноукраинских (*сиречь, малороссийских*) городах: в Сумах, Мариуполе, Запорожье -- тогда как в СМИ или на сайтах Львова, Тернополя, Ровно, Ивано-Франковска или Черновцов отыскать какие-либо публикации на тему двойников Путина лично мне пока что не удалось... ежели кто отыщет-таки таковые -- то выложите здесь ссылки, пожалста :)
P.S.: кстати, на фотке присяги 2000 года Путин вроде бы тот же самый, что и на фотке 1996 года с Собчаком, т.е. настоящий -- а вот на всех остальных, приведённых в этой статье, фотках более поздних лет в роли Путина уже совершенно очевидно выступают артисты-двойники (*и даже на фотке в период премьерства, т.е. в 1999 году, Путина тоже заменяет двойник -- и, значит, замена настоящего Путина двойником была подготовлена ещё прежде его президентства!*).
А если набрать «двойники
А вот если набрать "двойник мухина фото сравнение" выдало результат в 41млн.
Полпутина. Но это выдает не всем, а только вонючим пидорам.
Гвоздь чугунный
"А вот если набрать "двойник мухина фото сравнение" выдало результат в 41млн."
Да? Я попробовал, и вот что у меня получилось:
"Дополнительная информация о запросе
По вашему запросу ничего не нашлось"
Алексей2
Безудержное враньё от их царя. Держут равнение...
ЮИМ:"...что Россией вместо
ЮИМ:"...что Россией вместо настоящего Президента правят какие-то неизвестные лица, выпускающие вместо Путина загримированных под него артистов?"
Факт: криптоколония russia находится род внешним управлением.
Уже никто и не спорит.
А какая разница управленцам, каким образом процесс идёт - через двойникоф, тройникоф или пятириковую колонну?
Что такое внешнее управление? Это ведение военных действий непрямыми, "холодными" методами.
В чём смысл любой войны? В уменьшении/утилизации численности противника.
Процесс идёт? И даже очень!
И никакой Вымысел не сможет объяснить - какая разница - на плоской земле этот процесс идёт или на шарыобразной .
Главное - результат.
Сергей Иванович+ ...
... сказал (написал): "уже никто не спорит".
Я спорю. Правда, я дурак... Но всё равно - не согласен!
Сергей Иванович+
@@ Факт: криптоколония russia находится род внешним управлением. @@
Это вы находитесь под внешний управлением единого российско-сышанского режима, 2 части которых связаны ложью про ядерное оружие и космические полеты вокруг глобуса.
Орысша бельмесын ба?
Вымысел":...Это вы находитесь под внешниЙ управлением"
Вы правы, мы находимся под внешниМ управлением.
А ви? Какая у вас голограмма управления - плоская или шарыобразная?
Отправить комментарий