- << В ДЕЛЕ СКРИПАЛЯ АНГЛИЧАНКА ГАДИТ. НО КОМУ?? - 1
- В ДЕЛЕ СКРИПАЛЯ АНГЛИЧАНКА ГАДИТ. НО КОМУ?? - 2 >>
ГРУДИНИН СВОИ ГОЛОСА ПРОДАЛ ПУТИНУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
joyko
Если экзитполы это исследования, то тогда в законе должно быть написано, что "за пять дней до дня исследований общественного мения на счёт того, кому быть президентом". Вам не надоедет прикидываться дурачком?
Если бы публикация экзитполов была запрещена, то это было прямо вписано в закон, который меняется к каждым выборам, а не отдано на гадание умникам. И вы делаете вид, что не видите, что 18 марта экзитполы публиковались каждый час, а не только по итогам выборов. Для кого?
Если бы публикация
joyko
"Экзитполы это несомненно исследования."
Вы совсем не понимаете, о чём я пишу или игнорируете, не зная, что ответить?
Я цитирую вам определение того, зачем экзитпол и когда он публикуется: "В день выборов показания экзитполов широко освещаются прессой и телевидением. Результаты же, как правило, обнародуют в то время, когда участки уже закрыты", - вы же по собственному усмотрению называете экзитполы исследованиями и ссылапетесь на закон, согласно которому исследования запрещены не до закрытия участков, а весь день голосования - до 24-00.
У моего источника неясность - автор не дала адрес размещений экзитполов. Но сама её статья находится на сайте НПСР - на сайте Грудинина. И моя статья обращена к Грудинину.
Если для вас экзитполы это исследования, то тогда и голосование на выборах, это не голосование, а исследование, поскольку они имеют одну и ту же основу. Тогда и ЦИК проводит не подсчёт голосов, а исследование того, как люди проголосовали. И ЦИК запрещено что-либо публиковать в день голосования, а она, сука, публикует весь день явку на выборы. Нарушает ваш закон.
Продолжайте натягивать презерватив на глобус - ведь тогда выдача бюллетеней для голосования, это не выдача бюллетеней, а исследование того, сколько человек на выборы пришло.
Мухин Ю.И.
"У моего источника неясность - автор не дала адрес размещений экзитполов. Но сама её статья находится на сайте НПСР - на сайте Грудинина."
За кого вы держите нас, вонючих пидоров, - известно, вы это и не скрывали никогда. А за кого держат вас - ретрансляторов? Нам, вонючим пидорам, это очень интересно,
Сергей Николаев
Что с вами случилось? Вас последнее время не узнать.
Оигинал
"У моего источника неясность - автор не дала адрес размещений экзитполов. Но сама её статья находится на сайте НПСР - на сайте Грудинина."
За кого вы держите свою аудиторию, - известно, вы это и не скрывали никогда. А за кого держат вас - ретрансляторов?
Мухин Ю.И.
=У моего источника неясность - автор не дала адрес размещений экзитполов.
=
Обычно адрес картинки на сайте можно узнать из контекстного меню этой картинки, которое вызывается, к примеру, щелчком правой кнопки мышки по картинке. В меню надо выбрать пункт "Свойства", в нём и будет искомый адрес. Адреса картинок Вашего источника:
http://kprf.social/uploads/illustration/image/0/0/20/medium_1.jpg
http://kprf.social/uploads/illustration/image/0/0/22/medium_5.jpg
http://kprf.social/uploads/illustration/image/0/0/25/medium_3.jpg
http://kprf.social/uploads/illustration/image/0/0/26/medium_4_1.jpg
http://kprf.social/uploads/illustration/image/0/0/27/medium_4.jpg
Как видно из этих адресов, картинки, скорее всего, размещены на сайте КПРФ.
@@ Экзитполы проводить можно,
@@ Экзитполы проводить можно, публиковать их результаты до 21 часа нельзя. Сказано же в законе, "любые исследования". @@
Если екзитполы это исследования, почему у вас написано, что запрещено публиковать их результаты до 21 часа, а не до 23:59 часов???? День голосования заканчивается в 23:59 часов....
Секрет в том, что истинный опрос общественного мнения должен сопровождаться статистической оценкой возможной погрешности и тем, что написано в ч.2 ст.47 Ф О выборах Президента.
Екзитпол не является опросом "общественного мнения" или иным исследованием чего-либо... Но это не очевидно из-за кривого русского языка, выдуманного в 18м веке.
Вымысел
"Но это не очевидно из-за кривого русского языка, выдуманного в 18м веке."
Зайчик, не несем чепухи:
"Ру́сская Пра́вда (древнерус. правда роусьская, или правда руская, здесь «правда» в значении лат. iustitia, греч. δικαίωμα) — сборник правовых норм Киевской Руси, датированный различными годами, начиная с 1016 года. Является основным письменным источником русского права. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F...
Киевскую Русь выдумали в 18
Киевскую Русь выдумали в 18 веке, см в википедии. До 18 века никто не знал что бывает какая-то "Киевская Русь". В Русской Правде нет слов "Киевская Русь".
Русская Правда (древнерус. правда роусьская, или правда руская, здесь «правда» в значении лат. iustitia, греч.) — [сфабрикованный в 18м веке] сборник правовых норм [выдуманной в 18м веке] Киевской Руси, [и для одурачивания лохов] датированный различными годами, начиная с 1016 года.
См с 6,7й минуты. Купцов рассказывает правду про Русь и славян. https://www.youtube.com/watch?v=2yyM8o2JVvk&t=360
Оказывается фантастическое кино
с гнусными выборами не закончилось; теперь СМИ начинают представлять все это маленьким анекдотом из жизни страны topspb.tv/programs/releases/89437/...
Έξηκοστοςτιων
Нежизненно
У главного героя часы не на той руке.
А вот кроваво-красная траурная полосочка на последнем кадре на 4-ой минуте на что намекает?
Кстати!
Чет давно "Бланкпейн" не надевал .
Может поломались?
И на рыбалке в других ...
Мужчина бывает, что и изменяет даме сердца, но часам и авторучке никогда!
Έξηκοστοςτιων
Чё за рыбак...
А енто что за рыбак? На нашего Буншу похож!
www.youtube.com/watch www.you
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Знакомые участвовали в
Знакомые участвовали в экзитпуллах и г-н Путин набирал по ним 70% с итогами выборов в регионе не сошлось на пару процентов. А то что г-н Грудинин продал голоса г-ну Путину с заголовком согласен. Смотрите как СМИ поменяли отношение к нему после выборов и троллей меньше стало на форумах и не удаляют чернь про Путина и хорошее про Грудинина. В общем Ковальчук с Кабаевой да и Абромович с Усмановым отстояли своего товарища. Но Грудинин слил выборы САМ,он похоже ничего не делал. Он сыграл роль. Сейчас "пойдет дальше". Когда там выбор в Москве? Иль области, думаю подачку ему кинут.
Мухину
Юрий Игнатьевич - Именно ваши книги привели меня к осознанию того, что не имею я права выбирать президента, а значить будущее для моих потомков (даже не смотря на то что почти 20 лет я на пенсии и всё время торчу в интернете).
Ну что мы можем знать о кандидатах, о их способностях и о сложности проблем перед руководителем страны!
Неужели такой важный вопрос можно доверить толпе? Которой невозможно объяснить даже такую простую и очень важную мысль - "каждый должен отвечать за результат своей деятельности"! Тем более "слуги народа"!
М.б. лучше делократически сосредоточить весь свой интеллект на аргументации необходимости и крайней злободневности ЗОВ!
На поиске наиболее эффективного метода распространения этой идеи!
Что толку в постоянном оскорбительном и бесполезном обличении власти, причём очень рискуя дать лишний повод для суда!
Есть сайты с фотографиями
Есть сайты с фотографиями заполненных бюллетеней сделанных голосовавшими и размещенных в соцсетях на своих страницах. Можно тупо пересчитать. Не сильно от официальных цифр отличаться будет.
Отправить комментарий