СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ П. БАСАНЕЦ

В свете всех этих фактов нужно на следующих выборах потребовать от властей разрешения делать отметки в бюллетенях не обязательно чернилами, а например протыканием бюллетеня в клеточке напротив выбранного кандидата, по типу дырокола, или компостера в старых автобусах. Тогда никакие фокусы с исчезающими чернилами не пройдут

Пятая колонна и Гражданская война в РФ
**
5-я колонна, иначе российская государственная элита вкупе с российской олигархией, сейчас прочно владеет ситуацией. Можно предположить, они вполне подготовились и к тому, чтобы дополнить традиционные методы ведения войны с населением страны еще и возможной Гражданской войной на территории России.
*
5-я колонна очень продуманно использует старый принцип: "разделяй и властвуй". Народ России сейчас поделен на две части - большую и меньшую. Экономическое положение большей части благополучное и вполне терпимое; экономическое положение меньшей неблагоприятное и мало совместимое с жизнью. В связи с этим, данная неблагополучная часть населения России ускоренными темпами вымирает. Рассчитывать на помощь благополучной части населения страны эти неудачники не могут, потому как безотказно работает другой принцип: "сытый голодного не разумеет". Вот так, опираясь на молчаливую поддержку большинства, 5-я колонна, сиречь наша госэлита относительно гуманными методами, не марая рук, реализует поставленную перед ней задачу по сокращению населения России. Убыль в меньшей и неудачливой части населения очень быстро пополняется непрерывно возникающими неудачниками из большей, пока благополучной части населения - с таким расчетом, чтобы соотношение между этими частями было примерно неизменным, и чтобы 5-й колонне, иначе госэлите всегда была обеспечена поддержка большинства населения. Разумеется, данная тактика войны с населением может применяться при условии, что 5-й колонне удастся и далее удерживать Кремль и государственную власть в своих руках. Неважно как, с помощью теперешних подставных фигур (ВВП и ДАМа), или с помощью замены этих фигур на новые (Собчак, Навальный и Грудницын).
*
Если же удержать власть 5-й колонне не удастся, тогда внутри сценария вялотекущей войны с населением страны может быть задействован сценарий Гражданской войны на территории РФ. И скорость сокращения российского населения от этого очень быстро возрастет. Судя по усилившемуся истерическому разжиганию официальными СМИ националистических и экстремистских настроений в российском населении, 5-й колонной подготавливаются необходимые условия для успешного начала Гражданской войны. И они готовы эту войну развязать, если возникнет угроза потери уже имеющихся у них властных позиций, которые им. удалось захватить в 1991-1993 гг. Естественно, с последующим исходом 5-й колонны из нашей страны, после начала в ней гражданской войны.
*
Правоохранительные органы - полиция, прокуратура, суды - это органы государства, и они стоят на страже этого государства и его правящего класса - олигархии. Поэтому весьма наивно надеяться на смену всего жизнеустройства современного российского общества (а не только государственной власти) только лишь законными способами через выборы и Конституцию РФ.
*
А регулярно обращаться с запросами о соблюдении законности к соответствующим органам со стороны общественности, т.н. «правозащитников» и депутатов всех уровней, включая и ГД РФ – так это большой пользы не принесет. Люди здравомыслящие понимают, что такие запросы не приведут к системному решению проблем: диктатура олигархии она и есть диктатура. Пока можно соблюдать законы, они будут использовать видимость законности, как только это станет невозможным - открыто объявят диктатуру (неважно кого, Путин лишь вершина айсберга, может быть и любой другой персонаж) с цензурой, комендантским часом и особыми полномочиями МВД, спецслужб с Росгвардией.
*
Вся современная политическая практика показывает полную бессмысленность призывов к правящим буржуазно-олигархическим кланам исполнять законы и Конституцию – это только пустая трата драгоценного времени. Использовать недовольство происходящим беззаконием выходящих на митинги граждан для агитации и привлечения наиболее активных для участия в политической организации - это правильно, но ставить целью загнать олигархическую власть в рамки абстрактной "законности" и "конституции" - это детская иллюзия а-ля демагога Жириновского: - "Мы заставим власть работать!" Смехота, да и только!!
*
По-прежнему, как когда-то давно в конце 19-го и начале 20-го века, в России актуален лозунг об организации профессиональных революционеров. Пока идёт этап агитации и накопления опыта. Но пока в стране нет реальной физической силы союза народных масс и профессиональных революционеров - не будет и переворота, а мирным путём власть никто никогда не отдавал (редкие исключения лишь подтверждают это правило). Когда организация приведет в движение массы граждан, тогда и будет смена политического режима со всем жизнеустройством.
*
Что касается с судьями, прокурорами и прочей обслуживающей олигархию проституированной серой служилой массы, то разбираться по каждому отдельному случаю - никто этого делать не будет. Скорее всего, детальные разбирательства будут только по особо "отличившимся" в рвении услужить олигархии. Вся остальная масса слуг российской олигархии будет просто тупо подвергнута полной люстрации по признаку принадлежности к обслуге, если только не успеют эмигрировать.
*
Исходя из вышесказанного, скажу ещё раз, использовать естественное недовольство граждан беззаконием безусловно очень полезно, как для агитации, так и для опыта сплочения. А вот призывать нашу олигархию и ее правоохранительную обслугу исполнять какие-то абстрактные для них законы - совершенно бесполезно и бессмысленно - плевали они на это. Надо будет - объявят источником закона какого-нибудь Бонапарта, Пиночета или Гитлера. И при неподчинении им выкатят танки, пушки и пулеметы.

 Возникает в связи с этим несколько крамольных вопросов. Если все бюллетени можно сфальсифицировать (например, схимичить), то как тогда избиратели будут уверены в том, что их голоса в пользу "Закона..." Мухина, если вдруг случится чудо и его примут, не будут сфальсифицированы таким же наглым и бессовестным образом???

Что скажете Юрий Игнатьевич? Как вы сможете защитить волеизъявление граждан в этом случае?

Узко мыслят патриеты! "Оппонирующий" бюлетень можно просто заблокировать, не вторгаясь в оппозиционные окна для галочек, "проявив" на нём посторонние надписи, делающие его недействительным.

Обработку бюллетеней химреактивом - легко выявить, унеся бюллетень с избирательного участка.
Использование ручек с симпатическими чернилами - легко выявить, унеся ручку с избирательного участка.
Вброс реактивов в урну - легко разоблачается, ибо вбрасывать должны тётки-училки на избирательном участке.
Никто не запрещает избирателям приносить на участок свои ручки, что сразу сделает их бюллетени недействительными и явно подозрительными (отметки за двух кандидатов сразу, но разного цвета и разной формы).
Писания товарища из Китая - это вообще не доказательство, "на заборе тоже написано".

И наконец -

> Разве кто-то сможет объяснить, в чём смысл
> централизации этого процесса, если бюллетень -
> это простая бумага с простой таблицей...

Элементарно, Ватсон. Это ж немалый бюджетный госзаказ. С возможностью попилов и откатов. Кто же добровольно отдаст бабло каким-то регионалам?

Юрий Игнатьевич, на кой черт вы тратите внимание на эту тему? Это сродни попытке найти крапленые карты в рукаве фокусника, демонстрирующего исчезновение слона. Ну, допустим, нашли. Какое отношение это имеет к главному фокусу? Допустим, забрали эти крапленые карты. И что, это помешает провести главный фокус? Большинство ведь так и смотрит на слона в упор и не видит. А видит полуголых девчонок, а теперь еще и крапленые карты. Вы только помогаете фокуснику отвлекать внимание. Не удивлюсь, если у этого фокусника припасен еще один фокус - "выборы" вообще без фальсификаций. Оппозиционеры будут *опу рвать, тратить силы и следства на поиски симпатических чернил и каруселей, а их в очередной раз обведут вокруг пальца.

Если вы хотите власти "народа", то нужно говорить об изменении всей системы. Главное - ослабление роли государства. Мэр должен иметь власти больше, чем губернатор, а губернатор больше, чем президент. Соответственно, глава района должен быть важнее мэра, а рядовой человек важнее главы района, судьи и всех остальных вместе взятых. Власть народа может быть только такой. Потому как нельзя делегировать полномочий больше, чем имеешь сам. Другими словами, если у того, кого вы, по идее, наделяете властью, власти больше, чем у вас самого, значит власть вам никогда и не принадлежала, а все выборы - фарс.