Мне сдаётся, что брадатый мудрец К. Маркс был того, со сдвигом. Что выражалось в графомании и бреде собственного сверхума. Вот и нахерачил какую-то пеньбень. Чё=нить другое накатал бы, ну там "о гусударстве", так бы и остался в обществе Хвостова. Но нет, толкователи с аналогичным слвигом нашлись. Они всегда у всех шизов находятся, даже у Блаватской.
Спрос? Растет? Где? Хорош гнать то. Я по десятку крупнейших заводов, лично по этим самым системам ЧПУ , достоверно знаю, кто чем занимается. На базаре стояли 10 лет,теперь кто компы на продажу собирает, но вот на заводах работы нет.
И чтобы программистом работать , образования не нужно. От слова вообще. Работал со многими, но не встречал, чтобы штатный программист написал толковую программу на деталь. Не было такого. Писали её всегда наладчики. Которые в робах ходят, а не в чистых халатиках в носу ковыряются. И таковых было на заводах достаточно. А сейчас единицы. И случись, что нужно будет много программ и сразу, то даже при наличии оборудования, на выходе будет ноль. Этому не научишь даже за год. Так что радуйся. Если уверен, что тебе в тоннеле дверка подготовлена...как вумному козлику......но я то полагаю, что пнет тя прапор сапогом под реверс, ибо даже у конюха на стройке ума больше, чем у тебя.
Я по десятку крупнейших заводов, лично по этим самым системам ЧПУ , достоверно знаю, кто чем занимается.
И чтобы программистом работать , образования не нужно. От слова вообще. Работал со многими, но не встречал, чтобы штатный программист написал толковую программу на деталь.
Ой дурён! Нету нонче твоих ЧПУшек совковых. Ты про КАД КАМ КАЕ системы слыхал? Программы ноне пишет программа, и наладчик не за станком стоит, а за компом сидит. Как минимум с образованием технолога. А за станком вертится оператор, который умеет только заготовки менять и стружку отгребать. Аккурат твоя квалификация.
Набери в искалке работа и укажи оператор ЧПУ, наладчик ЧПУ, и технолог програмист ЧПУ и сравни спрос.
Ты придурь тролячья, в цехе-то хоть раз бывал? Программы у него программа пишет...ой, горюшко форумное...... а приспособу объехать резцом, к примеру, тоже программа знает, где и как? Или ты, jопу не приподнявши, тоже об этом знаешь? А если приспособу изменил, и другой крепеж понадобился? А если инструмент более длинный поставил, что твоя программа пейсательская делать будет ? Или ты сам пойдешь новый университет заканчивать? С тебя станется...
Не, бурмак, станок с ЧПУ, это не диван, тут ты попутал малость...и чтобы программу на деталь конкретную написать, на her не нужны ни компьютер, ни образование. Мозги нужны.
И на диване кстати тоже...а у тебя их нет...пичалька...
Вы подняли главный политэкономический вопрос современности, обнаружив тем самым в себе марксиста.
Супертехника нужна для массового производства, а для массового производства нужен массовый потребитель. Для обеспечения комфортной жизни и нерграниченного потребления нескольким олигархам никакая супертехника не нужна. Получается неразрешимый парадокс: Супертехника и супертехнологии делают ненужным подавляющее число производительного класса, а ненужность массового производительного класса делает ненужным эту самую супертехнику и супертехнологии, ибо при штучном производстве все это экономически бессмысленно.
Неверно! Для массового производства нужен конвеер, а это не супер. Система тейлора, отупляющая и изнуряющая. Массовая продукция спросом не пользуется. Всем надо нечто особенное.
Ноне все производственные системы переналаживаемые и перепрограмируемые и расчитаны на единичное и мелкосерийное производство. И на рабочих очень высокой квалификации.
Неквалифицированый рабочий не является "производственным классом". Он является производственным быдлом. И в будущем либо выучится, либо вымрет как класс.
Бурмак, ну не лез бы ты в производственную тему, ну ведь дурак-дураком...нет неквалифицированных рабочих. Любой рабочий квалифицированный. А тебе, квалифицированному тролю, дай hер стеклянный, так и тот сломаешь, и руки изрежешь...
Пруткову. Не понял. Речь шла о шансах на выживание низкоквалифицированной раб. силы. Насчет быдла. А вы попробуйте поработать столько и как они. Коль выживете глядишь в голове немножко просветлеет. А сам много чего создал, особенно прорывного и революционного и это с учетом твоих знаний и опыта? Не особо? Сам тогда кто?
С техническим прогрессом эти шансы уменьшаются. Что уже очевидно. Растёт роль технической интеллегенции.
Насчёт быдла. А вы попробуйте поработать столько и как они...
И вы думаете что этим докажите дарвино- марксовские бредни? Про то как труд может сделать из лошади человека? Тупой и монотонный труд из человека сделать тупую скотину может - факт!
При дальнейшем развитии техники у этих людей есть только 2 пути либо вымирать как класс, либо учится, развиваться и переходить в сферу обслуживания. Как это имеет место на западе.
В 1980 г СССР в сфере обслуживания работало 10...15%, в штатах и японии 60% Разница 45% это как раз непроизводительный труд в СССР
Пруткову. По 1-му абзацу. По Люберцам этого не скажешь. Торговля, склады, услуги пока растут. По 2-му абзацу. Не поняли вы. Я как раз об этом и сказал. Вы бы на их месте деградировали и сдохли. Мы пока без них не можем. То что они справляются со своими обязанностями и при этом более-менее остаются людьми достойно глубокого уважения.
"При дальнейшем развитии техники у этих людей есть только 2 пути либо вымирать как класс, либо учится, развиваться и переходить в сферу обслуживания. Как это имеет место на западе."
На западе причиной сокращения рабочего класса стал вовсе не прогресс техники. А перевод производств с запада в Юго-Восточную Азию.
вовсе не прогресс техники. А перевод производства с запада в Юго-Восточную Азию
И Чё? Да хоть в жопу марксу! производство переведи... Итог один! С техническим прогрессом, ростом эффективности производства, похеру от техники или переезда, падает спрос на рабочую силу. Причём чем ниже квалификация, тем это быстрее происходит.
А кого ещё можно обнаружить? Ибо с самого нежного возраста и до окостенения мозга мы, хрычи СССР, росли в атмосфере марксизма, без доступа какой-либо иной идеологии. Поэтому все местные антимарксисты пытаются разоблачить марксизм не выходя за его пределы.
С"СС"Р - с 1953 года без советов-выборов на советах, заявленных Сталиным и КПСС на 19 Съезде партии и подло свёрнутых бандой с убийством Сталина в 1953 году - см книгу мухина Ю.И. "Убийство Сталина и Берия"- поэтому: С"СС"Р союз несоветских при узурпаторах и соответственно ни разу не социалистических (страна была взята в заложники бандой политбюро как и ныне с 1996 года и сокрытия гибели Ельцина) республик.
Так вот - о каком марксизме можно говорить в стране с 1953-1990гг взятой в заложники??? Понятное дело,запуганная страна несла какую-то ахинею про марксизм, суть которого на самом деле проста как две копейки - распределение прибыли в обществе на основе справедливости (литературно) и научно с учётом соблюдения баланса покупательной способности всех граждан.
Марксизм НЕ ЛЮБЯТ хапужистые обалдуи - никто не хочет делиться. даже справедливо делиться многие тупят и дай волю какому-нибудь зажратому собственнику - накуролесит хуже Салтычихи (будет беситься и убивать всех и вся). Ничего заумного в марксизме нет - общие средства производства благ - должны приносить результат-он же капитал. она же прибыль - СПРАВЕДЛИВО - от каждого по способности (и малое дитё кушать на стол должно получать пайку как в любой нормальной семье или коммуне-обществе несаблезубых баранов), каждому по труду (если человек трудился-вклад сделал больше - должен иметь стимул на сверхусилие помимо героизма. тупо премию хотя бы).
>А вот спрос на быдло, которому нечего терять окромя тупости и наглости, с каждым годом падает.
- проблема быдла является результатом талантливого воспитания и управления в некоторой части, т.е. маугли конечно виноват за вонь своего немытого тела, но власть-избранники неприучившая мыться и тем более собственники ресурсов завышающие цены на воду-ЖКХ тоже в некоторой степени виноваты.
Да, и очень удобно огрехи-ПРЕСТУПЛЕНИЯ власти-избранников и жмотливость нахапавших за счёт монополии-степени монополии прикрывать-скрывать различной болтовнёй "интели виноваты", "быдло виновато" - куда угодно - лишь бы не знать правду кто виноват в некоторой степени.
А зачем вам знания, которые сразу после их получения испаряются, по каковой причине вы должны спешить поступать в ВУЗ для получения других, стольже быстроиспаряющихся и ненужных знаний?
Нет. Моя система лучше. Пусть ненужные знания испаряются, зато опыт жизни и практической деятельности заставит вас задуматься, а нужно ли вам вообще в ВУЗ. Если нужно, вы сумеете подновить свои знания.
В заключение хочу привести выдержку из судебных законов Ивана Грозного, очень они в наше время актуальны:
""А учнут излюбленные судьи судити не прямо по посулом, а доведут на них то, и излюбленных судей в том казнити смертной казнью, а животы (имущества) их велеть отдавать тем людям, кто на них доведет. А в суде и у записки и у всяких дел губных и у излюбленных судей сидети волостным лучшим крестьянам", писано в Судной грамоте, данной крестьянам Вохонской волости в 1561"
Это из книги Тюрина Война и мир Ивана Грозного. Царь этот настолько человечен, что просто нравится мне как человек, даже ненавидя царей я не могу не признать выдающиеся качества Ивана Грозного. А так, вообще, мне Ленин и Сталин конечно ближе. Но после них, или даже вместе с ними, я ставлю рядом Грозного царя.
Отчего на сайте товарища Мухина нет ни одного настоящего запутинца? Это плохой знак!!! Популярность товарища Мухина и уровень популяризации его философского учения о всеобщем вселенском бытии и его частном случае - делократии в системе вмененной внесудебной уголовной ответственности избранных политиков в ходе выборов, стремительно падает. Запутинцы вернитесь и задайте же наконец сайту дискуссию.
марксизм он изначально
Мне сдаётся, что брадатый мудрец К. Маркс был того, со сдвигом. Что выражалось в графомании и бреде собственного сверхума. Вот и нахерачил какую-то пеньбень. Чё=нить другое накатал бы, ну там "о гусударстве", так бы и остался в обществе Хвостова. Но нет, толкователи с аналогичным слвигом нашлись. Они всегда у всех шизов находятся, даже у Блаватской.
Joker-- Прутков марксизм он изначально
Читайте классиков сихиатрии
Книга: Политическая преступность и революция - Чезаре Ломброзо
Прутков бурмачистый
Спрос? Растет? Где? Хорош гнать то. Я по десятку крупнейших заводов, лично по этим самым системам ЧПУ , достоверно знаю, кто чем занимается. На базаре стояли 10 лет,теперь кто компы на продажу собирает, но вот на заводах работы нет.
И чтобы программистом работать , образования не нужно. От слова вообще. Работал со многими, но не встречал, чтобы штатный программист написал толковую программу на деталь. Не было такого. Писали её всегда наладчики. Которые в робах ходят, а не в чистых халатиках в носу ковыряются. И таковых было на заводах достаточно. А сейчас единицы. И случись, что нужно будет много программ и сразу, то даже при наличии оборудования, на выходе будет ноль. Этому не научишь даже за год. Так что радуйся. Если уверен, что тебе в тоннеле дверка подготовлена...как вумному козлику......но я то полагаю, что пнет тя прапор сапогом под реверс, ибо даже у конюха на стройке ума больше, чем у тебя.
Владимир136
Владимир136 Спрос? Растет? Где? Хорош гнать то
Ты придурь тролячья, в
Ты придурь тролячья, в цехе-то хоть раз бывал? Программы у него программа пишет...ой, горюшко форумное...... а приспособу объехать резцом, к примеру, тоже программа знает, где и как? Или ты, jопу не приподнявши, тоже об этом знаешь? А если приспособу изменил, и другой крепеж понадобился? А если инструмент более длинный поставил, что твоя программа пейсательская делать будет ? Или ты сам пойдешь новый университет заканчивать? С тебя станется...
Не, бурмак, станок с ЧПУ, это не диван, тут ты попутал малость...и чтобы программу на деталь конкретную написать, на her не нужны ни компьютер, ни образование. Мозги нужны.
И на диване кстати тоже...а у тебя их нет...пичалька...
Владимир136
Спрос
Спрос может расти как угодно. Это не значит, что он может быть оплачен.
Жокеру
Вы подняли главный политэкономический вопрос современности, обнаружив тем самым в себе марксиста.
Супертехника нужна для массового производства, а для массового производства нужен массовый потребитель. Для обеспечения комфортной жизни и нерграниченного потребления нескольким олигархам никакая супертехника не нужна. Получается неразрешимый парадокс: Супертехника и супертехнологии делают ненужным подавляющее число производительного класса, а ненужность массового производительного класса делает ненужным эту самую супертехнику и супертехнологии, ибо при штучном производстве все это экономически бессмысленно.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Неверно! Для массового производства нужен конвеер, а это не супер.
Система тейлора, отупляющая и изнуряющая.
Массовая продукция спросом не пользуется. Всем надо нечто особенное.
Ноне все производственные системы переналаживаемые и перепрограмируемые и расчитаны на единичное и мелкосерийное производство. И на рабочих очень высокой квалификации.
Неквалифицированый рабочий не является "производственным классом". Он является производственным быдлом. И в будущем либо выучится, либо вымрет как класс.
Бурмак
Бурмак, ну не лез бы ты в производственную тему, ну ведь дурак-дураком...нет неквалифицированных рабочих. Любой рабочий квалифицированный. А тебе, квалифицированному тролю, дай hер стеклянный, так и тот сломаешь, и руки изрежешь...
Владимир136
Пруткову. А вне
Пруткову. А вне производства? Торговля, склады?
Разрушитель иллюзий А вне производства? Торговля, склады?
Кто тут говорил? что только творческая созидательная деятельность является человеческой, остальное скотские рефлексы.
А на базар зайдите, там кто?
Быдло или творческие личности?
Пруткову. Не понял. Речь
Пруткову. Не понял. Речь шла о шансах на выживание низкоквалифицированной раб. силы. Насчет быдла. А вы попробуйте поработать столько и как они. Коль выживете глядишь в голове немножко просветлеет. А сам много чего создал, особенно прорывного и революционного и это с учетом твоих знаний и опыта? Не особо? Сам тогда кто?
Разрушитель иллюзий Не понял. Речь шла о шансах на выживание
С техническим прогрессом эти шансы уменьшаются. Что уже очевидно.
Растёт роль технической интеллегенции.
И вы думаете что этим докажите дарвино- марксовские бредни? Про то как труд может сделать из лошади человека? Тупой и монотонный труд из человека сделать тупую скотину может - факт!
При дальнейшем развитии техники у этих людей есть только 2 пути либо вымирать как класс, либо учится, развиваться и переходить в сферу обслуживания. Как это имеет место на западе.
В 1980 г СССР в сфере обслуживания работало 10...15%, в штатах и японии 60% Разница 45% это как раз непроизводительный труд в СССР
Пруткову. По 1-му абзацу.
Пруткову. По 1-му абзацу. По Люберцам этого не скажешь. Торговля, склады, услуги пока растут. По 2-му абзацу. Не поняли вы. Я как раз об этом и сказал. Вы бы на их месте деградировали и сдохли. Мы пока без них не можем. То что они справляются со своими обязанностями и при этом более-менее остаются людьми достойно глубокого уважения.
Прутков Иван Кузмич
"При дальнейшем развитии техники у этих людей есть только 2 пути либо вымирать как класс, либо учится, развиваться и переходить в сферу обслуживания. Как это имеет место на западе."
На западе причиной сокращения рабочего класса стал вовсе не прогресс техники. А перевод производств с запада в Юго-Восточную Азию.
Aleksey2 На западе причиной сокращения рабочего класса стал
И Чё?
Да хоть в жопу марксу! производство переведи...
Итог один! С техническим прогрессом, ростом эффективности производства, похеру от техники или переезда, падает спрос на рабочую силу.
Причём чем ниже квалификация, тем это быстрее происходит.
Прутков Иван Кузмич
" падает спрос на рабочую силу"
Вот баран! Где падает? В Китае растет! Наблюдается рост зарплат рабочих. От 300 до 850 долларов за 10 лет. Это от падения спроса?
http://migrant.guru/kitay/srednyaya-zarabotnaya-plata
... обнаружив тем самым в
А кого ещё можно обнаружить? Ибо с самого нежного возраста и до окостенения мозга мы, хрычи СССР, росли в атмосфере марксизма, без доступа какой-либо иной идеологии. Поэтому все местные антимарксисты пытаются разоблачить марксизм не выходя за его пределы.
С"СС"Р - с 1953 года без
С"СС"Р - с 1953 года без советов-выборов на советах, заявленных Сталиным и КПСС на 19 Съезде партии и подло свёрнутых бандой с убийством Сталина в 1953 году - см книгу мухина Ю.И. "Убийство Сталина и Берия"- поэтому: С"СС"Р союз несоветских при узурпаторах и соответственно ни разу не социалистических (страна была взята в заложники бандой политбюро как и ныне с 1996 года и сокрытия гибели Ельцина) республик.
Так вот - о каком марксизме можно говорить в стране с 1953-1990гг взятой в заложники??? Понятное дело,запуганная страна несла какую-то ахинею про марксизм, суть которого на самом деле проста как две копейки - распределение прибыли в обществе на основе справедливости (литературно) и научно с учётом соблюдения баланса покупательной способности всех граждан.
Марксизм НЕ ЛЮБЯТ хапужистые обалдуи - никто не хочет делиться. даже справедливо делиться многие тупят и дай волю какому-нибудь зажратому собственнику - накуролесит хуже Салтычихи (будет беситься и убивать всех и вся). Ничего заумного в марксизме нет - общие средства производства благ - должны приносить результат-он же капитал. она же прибыль - СПРАВЕДЛИВО - от каждого по способности (и малое дитё кушать на стол должно получать пайку как в любой нормальной семье или коммуне-обществе несаблезубых баранов), каждому по труду (если человек трудился-вклад сделал больше - должен иметь стимул на сверхусилие помимо героизма. тупо премию хотя бы).
>А вот спрос на быдло, которому нечего терять окромя тупости и наглости, с каждым годом падает.
- проблема быдла является результатом талантливого воспитания и управления в некоторой части, т.е. маугли конечно виноват за вонь своего немытого тела, но власть-избранники неприучившая мыться и тем более собственники ресурсов завышающие цены на воду-ЖКХ тоже в некоторой степени виноваты.
Да, и очень удобно огрехи-ПРЕСТУПЛЕНИЯ власти-избранников и жмотливость нахапавших за счёт монополии-степени монополии прикрывать-скрывать различной болтовнёй "интели виноваты", "быдло виновато" - куда угодно - лишь бы не знать правду кто виноват в некоторой степени.
С уважением.
А зачем вам знания, которые
А зачем вам знания, которые сразу после их получения испаряются, по каковой причине вы должны спешить поступать в ВУЗ для получения других, стольже быстроиспаряющихся и ненужных знаний?
Нет. Моя система лучше. Пусть ненужные знания испаряются, зато опыт жизни и практической деятельности заставит вас задуматься, а нужно ли вам вообще в ВУЗ. Если нужно, вы сумеете подновить свои знания.
В заключение хочу привести выдержку из судебных законов Ивана Грозного, очень они в наше время актуальны:
""А учнут излюбленные судьи судити не прямо по посулом, а доведут на них то, и излюбленных судей в том казнити смертной казнью, а животы (имущества) их велеть отдавать тем людям, кто на них доведет. А в суде и у записки и у всяких дел губных и у излюбленных судей сидети волостным лучшим крестьянам", писано в Судной грамоте, данной крестьянам Вохонской волости в 1561"
Это из книги Тюрина Война и мир Ивана Грозного. Царь этот настолько человечен, что просто нравится мне как человек, даже ненавидя царей я не могу не признать выдающиеся качества Ивана Грозного. А так, вообще, мне Ленин и Сталин конечно ближе. Но после них, или даже вместе с ними, я ставлю рядом Грозного царя.
Гост: Разумеется, потребуется строгий контроль за исполнением эт
Поведёт ли Путин поезд
на открытии железнодорожного моста в следующем году?
На бронепоезде поедет :)
А на открытии нового ростовского аэропорта на боинге за штурвалом полетит.
на Боинге - не патриотично,
на Боинге - не патриотично, бо вражеский..
МС-21 будет весьма духовно-скрепно
, один уже допилили вроде, летает.
один уже допилили вроде, летает
Ага, в аэродинамической трубе. Даже без внештатных ситуаций.
злой вы и родину не
злой вы и родину не любите..
12 мая 2018 года на аэродроме Иркутского авиационного завода состоялся первый полет второго опытного самолета
https://irk.today/2018/05/22/goskorporacija-rosteh-gotova-vlozhit-30-mlr...
хотя конечно же, сроки.. очередные ДЕСЯТКИ ярдов денег наводят на определенные мысли, по аналогии с ПуперДжетом, Ангарой и пр. про(ж)ектами
Отчего на сайте товарища
Отчего на сайте товарища Мухина нет ни одного настоящего запутинца? Это плохой знак!!! Популярность товарища Мухина и уровень популяризации его философского учения о всеобщем вселенском бытии и его частном случае - делократии в системе вмененной внесудебной уголовной ответственности избранных политиков в ходе выборов, стремительно падает. Запутинцы вернитесь и задайте же наконец сайту дискуссию.
Наумыч,
троллю все равно кого изображать. не так ли? Так сыграй запутинца. Повесели публику.
мухомор
Дык тутова их не мерянно твоих корешей с тобой больше десятка.
Куммунисту
Назови хотя б двух.
Отправить комментарий