"После подписания трехстороннего мирного договора и объединительного договора и баланса Северной и Южной Корей, будет автоматически прекращен мандат ООН на нахождение армии США в Южной Корее и им придется убраться в ближайшие шесть месяцев."
"...Только разделенная Корея и «враг» в лице КНДР дает Вашингтону возможность «обоснованно» держать в регионе подконтрольные силы. При этом сохранять свое военное присутствие можно не только в Японии, но и в первую очередь – на южнокорейской земле. Важность этой дислокации заключается в том, что именно с юга Корейского полуострова можно с наибольшей эффективностью контролировать побережье Китая, юг соседнего индокитайского полуострова, а также ключевой торговый маршрут Азии - Малаакский пролив. Для понимания его важности, достаточно описать его так – «узкое горлышко экспорта и импорта Китая». Малаккский пролив – это не только 25-30% всего морского товарооборота мира, но и порядка 900 крупнотоннажных грузовых и пассажирских судов в день, от 14 до 15 миллионов баррелей сырой нефти в сутки, что составляет почти треть от всего мирового нефтяного трафика. Только вылетающие из Южной Кореи американские военные самолеты и прибывающие в район корабли, могут попасть в этот «Клондайк» быстрее всего, провести в небе максимальное количество времени, и при этом иметь базы обеспечения в непосредственной близости. Таким образом, США необходимо иметь постоянное оправдание для увеличения масштаба своего присутствия у китайских границ и данного торгового маршрута. Тем более что он дает возможность не только влиять на внешнюю торговлю Пекина, но и в случае необходимости осложнить импорт жизненно важных для него энергетических и сырьевых ресурсов...".
И-и, милай -- "Только ... «враг» в лице КНДР дает Вашингтону возможность «обоснованно» держать в регионе подконтрольные силы". А в хермании базов НАТЫ сколько натыкано? Паляки ваще за свой счёт базу ихню, НАТОвскую содержат! Казахи амюриканский ВМФ в Каспии разместили -- чевой-то ты не то говаришь!
то тутова пишут, мол, рашка-пондиндосова-парашка, то враг амюриканцев. Как понимать-то надо ситуёвину? Да вота ещё больной графаманией а. р. -- рифеев воще пишет, мол, нету никакого аружья у рашки. А коммунистссср вооще считает что на всём западу наши живут, а потому всё для западу делают. А не наоборот. Вообще чего ее бояться? То ли дело магучая, вся такая КНДР! Вот каго сцать надоть! Сам трамп сказал, верю в ваше господство во всем будущем! Вижу, вижу працветание и благодействие! А Ким его за это не обозвал ни разу, только помощников егоных матюгнул! Человечище!
Да. И американы, и все остальные рашку во враги записали. Никто с рашкой в союз вступать не хочит. Даже пингвины и негры. Денег у нее нету на дружбу. Вот у СССР пока были -- друганы водились. Как обнищала -- все врось кинулись. Вот и амерюканцы -- пока доллары дают, друзьям, их все любят. А как занищают -- выкинут на помойку
Верить мировым бандитам, кто поверил тот разгромлен и уничтожен. Оне на всё пойдут с обещалками и любую бумажку подмахнут, но выждут, когда тот разоружится и откроют акулью пасть, но сначала все СМИ начнут оголтелую компанию по очернению лопуха, поддавшегося на пиндокую наживку. А уж затем начнут безоружного приучать к дерьмкратическим ценностям бомбами и ракетами.
Рашку пиндосы взяли на праве грабить свой народ, а ценности умыкнуть в страны нато и пиндосию. Армия стала мощной только в царёвых мультиках,чего пиндосам бояться мультяшек. Бурржуины рашки, переселившиеся к "добрым" янки и нато так засели на пиндоский кукан, что выход только один -слушаться госдеп.
Достоверных данных по этой ракете вам никто не сообщит, хотя официально первые образцы комплекса был впервые представлены еще в 1993 году. Как можно понять из приведенной таблицы ТТХ крылатых ракет, комплекс «Калибр-НК» начал разрабатываться на основе советской стратегической крылатой ракеты 3М10 «Гранат» морского базирования. Ракеты 3М10 «Гранат» начали разрабатываться в 1976 году. В 1979 году прошли первые испытания ракет. В 1983 году испытания были завершены и с 1984 года ракеты 3М10 «Гранат» поступили на вооружение ВМФ СССР. Эти ракеты по требованию США были изъяты из боекомплектов АПЛ и складированы на берегу. Затем с ракет 3М10 были демонтированы боеголовки, высокообогащенное ядерное содержимое боеголовок переработали в низкоообогащенное и передали в США по известному соглашению Черномырдин-Гор. Но остались сами ракеты 3М10. Появилась идея воспользоваться ими, хотя бы в тактическом варианте. Так началась разработка комплекса «Калибр-НК».
ВМС США на Каспийском море
---
---
США вскоре будут иметь в Казахстане две военные базы — эта новость могла бы легко сойти за сенсацию для российского обывателя в нынешних условиях противостояния США, НАТО, всего Запада и России. Однако ничего сенсационного здесь практически нет.
Речь идет об использовании американцами двух казахстанских портов на Каспии - Актау и Курык для транзита специальных грузов в Афганистан. Соответствующее соглашение в марте 2018 г. ратифицировал Сенат Казахстана, скоро его подпишет президент Назарбаев. Оказывается, обо всем этом казахи ведут переговоры с американцами еще с 2010 года, когда было подписано первое межправительственное соглашение на эту тему. Кстати, до 2013 года все эти соглашения и переговоры были непубличными. Наверняка спецслужбы России о них что-то знали, а вот так называемая российская общественность - нет.
В Каспийском море Россия и российские ВМС привыкли считать себя практически полными хозяевами (не считать же соперниками Азербайджан, Туркменистан, Казахстан или даже Иран). Конечно, никакой наступательной военной угрозы американские склады с усиленным караулом для России пока не представляют. Но организовать из Актау или Курыка (по прямой до Каспийска - главной базе Каспийской флотилии ВМФ России - три сотни километров) эффективное слежение за всеми перемещениями российских военных кораблей американцам проще простого.
--
А отсюда очень неприятный для нас всех вывод. Так как подводные ракетоносцы ВМФ России уже не могут незаметно для США выйти в море и угрожать неожиданным ракетным ударом по Североамериканскому континенту, ввиду того что доминирование надводного флота, подводного флота и авиации ВМФ США на морях и океанах подавляющее, то остается только один морской бассейн – Каспийский, куда входа надводным кораблям и подводным лодкам США нет и не предвидится. Они просто не смогут туда попасть по причине полного изолирования Каспия от остальных морей и океанов. Нет, конечно, по Волго-Донской речной системе коммерческие суда из Черного моря в Каспийское море ходят и возвращаются обратно, но военным кораблям чужих стран туда хода нет.
И у России есть возможность создать соединение подводных ракетоносцев на Каспийском море (не обязательно с ядерными силовыми установками), которые в отличие от североморских и тихоокеанских подводных ракетоносцев ВМФ России полностью избавлены от угрозы атаки со стороны надводных и подводных кораблей ВМФ США. Тем более, что глубины на Каспийском море позволяют надежно скрывать их от самолетов противолодочной авиации наших вероятных противников – ВМФ США и НАТО. И вот теперь после появления баз ВМФ США на казахстанском берегу Каспия и будущим слежением за нашими кораблями, с этой приятной гарантированной возможностью оборонять себя нам придется попрощаться …
Я не знаю откуда это такие сведения, и что этим сказано, ведь в принципе никто и ниоткуда выйти незаметно не может. Спутники, знаете ли...
А вот дальнейший маршрут...тут уже множество вариантов. И у нас, самый перспективный, это уход под паковые льды океана. Там обнаружить невозможно. В принципе. Остается вопрос стрельбы ; а этот вопрос, принципиально уже решён лет как 30 назад. Не внедрен. Почему - а кто-ж это скажет? Но то, что это все возможно, это факт.
Ухлопал царь все шесть Артических подводных линкора, как и Сатану с контейнерными ракетами. Порезали стратегическую авиацию, а от мощнейшего флота остались рожки да ножки. Мультяшные ракеты в наличии.
Это про тайфуны что-ли? 5 порезали, а один ...это на нем сейчас по моему Булава стоит. Коих всего 16 штук. А основу (оставшуюся) составляют все таки старые добрые проекты и их модернизации. Ну и новые конечно тоже. А именно, Синева и Лайнер. С ними все в порядке. Но это про оружие, а стоит то оно на подлодках. А вот с ними, тут у меня нет информации. Суд по срокам, давно уже пора менять. Тут одна надежда, что и амеры тоже почивали на лаврах. Такое же старьё.
А вообще, чтобы иметь более-менее реальное представление о вооружении, начинать нужно с официальных сайтов производителя. И уже оттуда, идти дальше. А то ведь рифеевы...они такие рифеевы...
В Советское времяя Северсталь делал 5 апл и Комсомольский судострроительный 5 в год! А какой объект впк вам даст честную информацию? Смотрю на параде двух зтажную "Армату" с нелепой башней на старые Советские самолёты и прочие прибамбасы от армии. Слушаю парней вменяемых, пришедших с армии, один парень так и сказал-Это не армия!- Ну ишо мультики о грозных ракетах. Союз мультики не показывал, а реальные учения с боевыми стрельбами и попаданиями. А булава то на Камчатку попадает? Не верю в этот бред потому что оне там давно проживают. Вы по своей хате, дому стрелять будите? Ещё Сбигнев Бжезинский сказал-Вы думаете это ваша элита? Нет она наша-
Ты хоть помнишь, о чем в предыдущем посте написал? Это ты из какого пальца высосал, что по полигонам на своей территории не стреляют? Специально что ли такую бредятину пишешь?
насчет Бука в Донбассе есть такая версия .... уже 27 апреля 2014 года все было готово для входа на Украину армии России ...но 7 мая президент Швейцарии показал в Москве президенту Путину небольшой листок бумаги ... на листке ряд цифр и букв ... великий и могучий политик всех времен и народов громко испортил воздух и через час-полтора приказ о готовности к вступлению в Донбасс был отменен ... в июле украинская армия плотно завязла в Донбассе ... и было решено направить в Донбасс пусковую установку от ЗРК БУК ... Бук должен был сбить рейсовый самолет Аэрофлота и возмущенный этим Путин приказал бы прекратить всякую помощь ополчению ДНР и ЛНР ... но Запад в одно касание переиграл мудрого и великого ... БУК сбил малазийский Боинг ... почему малазийский? ... потому как западным людям и на хер не интересен сбитый российский самолет в Донбассе ... а так сбив малазийский Боинг можно держать великого и могучего за яйца ... заметили что дело о МН-17 заглохло? это только временно ... как только великий и могучий дернется, то дело сразу-же воскреснет ...
1. Какой рейс российского пассажирского самолёта летел через Донбасс и должен был быть сбит по приказу Путина?
2. Каким образом спутали малазийский самолёт с российским? Ведь у них разное время полёта, разная скорость, высота... много чего.
3. Малазийское правительство хоть предупредили что ихний пассажирский самолёт направят лететь над Донбассом, где сидят дебилы с Буком и ищут: чего бы сбить?
4. А если бы Путин сбил российский самолёт - разве это не более ужасный компромат? Запад, угрожает раззвонить об этом по всему миру, - Путин дрожит и покорно делает всё что ему прикажут из Вашингтона. Ведь в России тоже узнают.
5. Запад, выходит, не дал Путину оставить Донбасс и предоставить возможность НАТО построить там военные базы. Наоборот, Запад похлопотал на тему: оставить войска Путина на Донбассе.
Расскажите это хохлопитекам! Может ещё Асека и его собратья по разуму поверят!
Я, конечно, понимаю мотивы по которым вы это написали. Но всё-таки для здешнего среднего уровня ума надо бы писать ...несколько поумнее.
а как вы думаете, почему установку ЗРК Бук так демонстративно возили по населенным пунктам которые под контролем ополченцев и таким образом упорно "засвечивали" перед общественностью? насчет якобы ошибки - вместо российского лайнера сбили малазийский, никакой ошибки - командиру расчета поступила команда о перемене цели и тем более, что наведение ракеты на авиалайнер могли осуществлять и с территории РФ ... насчет общественности стран тран Запада - а очень заметно и долго та общественость печалилась о нашем лайнере который путинцы взорвали в 2015 году над Синаем?
Да хватит уже трепать эту топорно сляпанную провокации. Лежат себе кучками немного обломков на мягком чернозёме, ну хошь бы провокаторы ямки нарыли. 4 года нищего за хер тянут все, ну Вукраине в жилу сей актрацион, рашка брычется с кучей версий одна другой хлеще, тока тень наводят на плетень
...что Сев. Корея не имеет ядерного оружия и ракет.
Зато имеет длинные подземные туннели соединяющие её с Приморским краем. Через эти тоннели много чего поступает. ...В том числе атомные и водородные бомбы произведённые в России. Под землёй, близ российской границы их взрывают, для изучения новинок ядерного оружия. А Сев.Корея заявляет, что это она создала своё ядерное оружие. А Россия - не при делах.
Зато имеет длинные подземные туннели соединяющие её с Приморским краем.
Не кривя душой, можешь честно признаться, что подобная версия у тебя возникла только из-за твоей глубокой убежденности, что КНДР, находясь в глубокой изоляции неспособна создать ядерное оружие и неспособна только потому, что ЛИЧНО ты не видешь возможностей КАК?
"После подписания
"После подписания трехстороннего мирного договора и объединительного договора и баланса Северной и Южной Корей, будет автоматически прекращен мандат ООН на нахождение армии США в Южной Корее и им придется убраться в ближайшие шесть месяцев."
"...Только разделенная Корея и «враг» в лице КНДР дает Вашингтону возможность «обоснованно» держать в регионе подконтрольные силы. При этом сохранять свое военное присутствие можно не только в Японии, но и в первую очередь – на южнокорейской земле. Важность этой дислокации заключается в том, что именно с юга Корейского полуострова можно с наибольшей эффективностью контролировать побережье Китая, юг соседнего индокитайского полуострова, а также ключевой торговый маршрут Азии - Малаакский пролив. Для понимания его важности, достаточно описать его так – «узкое горлышко экспорта и импорта Китая». Малаккский пролив – это не только 25-30% всего морского товарооборота мира, но и порядка 900 крупнотоннажных грузовых и пассажирских судов в день, от 14 до 15 миллионов баррелей сырой нефти в сутки, что составляет почти треть от всего мирового нефтяного трафика. Только вылетающие из Южной Кореи американские военные самолеты и прибывающие в район корабли, могут попасть в этот «Клондайк» быстрее всего, провести в небе максимальное количество времени, и при этом иметь базы обеспечения в непосредственной близости. Таким образом, США необходимо иметь постоянное оправдание для увеличения масштаба своего присутствия у китайских границ и данного торгового маршрута. Тем более что он дает возможность не только влиять на внешнюю торговлю Пекина, но и в случае необходимости осложнить импорт жизненно важных для него энергетических и сырьевых ресурсов...".
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/nesgovorchivyy-kim-i-podgotovka-voyny-s-iranom
С Окинавы или Тайваня
С Окинавы или Тайваня американцам это делать еще удобнее ...
И-и, милай -- "Только ...
И-и, милай -- "Только ... «враг» в лице КНДР дает Вашингтону возможность «обоснованно» держать в регионе подконтрольные силы". А в хермании базов НАТЫ сколько натыкано? Паляки ваще за свой счёт базу ихню, НАТОвскую содержат! Казахи амюриканский ВМФ в Каспии разместили -- чевой-то ты не то говаришь!
Человек с крестьянским складом
"А в хермании базов НАТЫ сколько натыкано? "
А вы не в курсе, что амеры считают Россию своим врагом?
амеры считают Россию своим врагом?
то тутова пишут, мол, рашка-пондиндосова-парашка, то враг амюриканцев. Как понимать-то надо ситуёвину? Да вота ещё больной графаманией а. р. -- рифеев воще пишет, мол, нету никакого аружья у рашки. А коммунистссср вооще считает что на всём западу наши живут, а потому всё для западу делают. А не наоборот. Вообще чего ее бояться? То ли дело магучая, вся такая КНДР! Вот каго сцать надоть! Сам трамп сказал, верю в ваше господство во всем будущем! Вижу, вижу працветание и благодействие! А Ким его за это не обозвал ни разу, только помощников егоных матюгнул! Человечище!
Да. И американы, и все остальные рашку во враги записали. Никто с рашкой в союз вступать не хочит. Даже пингвины и негры. Денег у нее нету на дружбу. Вот у СССР пока были -- друганы водились. Как обнищала -- все врось кинулись. Вот и амерюканцы -- пока доллары дают, друзьям, их все любят. А как занищают -- выкинут на помойку
Нельзя
Верить мировым бандитам, кто поверил тот разгромлен и уничтожен. Оне на всё пойдут с обещалками и любую бумажку подмахнут, но выждут, когда тот разоружится и откроют акулью пасть, но сначала все СМИ начнут оголтелую компанию по очернению лопуха, поддавшегося на пиндокую наживку. А уж затем начнут безоружного приучать к дерьмкратическим ценностям бомбами и ракетами.
Рашку пиндосы взяли на праве грабить свой народ, а ценности умыкнуть в страны нато и пиндосию. Армия стала мощной только в царёвых мультиках,чего пиндосам бояться мультяшек. Бурржуины рашки, переселившиеся к "добрым" янки и нато так засели на пиндоский кукан, что выход только один -слушаться госдеп.
о истории ракет Калибр
Достоверных данных по этой ракете вам никто не сообщит, хотя официально первые образцы комплекса был впервые представлены еще в 1993 году. Как можно понять из приведенной таблицы ТТХ крылатых ракет, комплекс «Калибр-НК» начал разрабатываться на основе советской стратегической крылатой ракеты 3М10 «Гранат» морского базирования. Ракеты 3М10 «Гранат» начали разрабатываться в 1976 году. В 1979 году прошли первые испытания ракет. В 1983 году испытания были завершены и с 1984 года ракеты 3М10 «Гранат» поступили на вооружение ВМФ СССР. Эти ракеты по требованию США были изъяты из боекомплектов АПЛ и складированы на берегу. Затем с ракет 3М10 были демонтированы боеголовки, высокообогащенное ядерное содержимое боеголовок переработали в низкоообогащенное и передали в США по известному соглашению Черномырдин-Гор. Но остались сами ракеты 3М10. Появилась идея воспользоваться ими, хотя бы в тактическом варианте. Так началась разработка комплекса «Калибр-НК».
Ты за...бал, придурок. Мы
Ты за...бал, придурок. Мы сами умеем пользоваться гуглом. Иди поучись у жокера, - этот профессионал, в отличие от тебя.
ВМС США на Каспийском море
ВМС США на Каспийском море
---
---
США вскоре будут иметь в Казахстане две военные базы — эта новость могла бы легко сойти за сенсацию для российского обывателя в нынешних условиях противостояния США, НАТО, всего Запада и России. Однако ничего сенсационного здесь практически нет.
Речь идет об использовании американцами двух казахстанских портов на Каспии - Актау и Курык для транзита специальных грузов в Афганистан. Соответствующее соглашение в марте 2018 г. ратифицировал Сенат Казахстана, скоро его подпишет президент Назарбаев. Оказывается, обо всем этом казахи ведут переговоры с американцами еще с 2010 года, когда было подписано первое межправительственное соглашение на эту тему. Кстати, до 2013 года все эти соглашения и переговоры были непубличными. Наверняка спецслужбы России о них что-то знали, а вот так называемая российская общественность - нет.
В Каспийском море Россия и российские ВМС привыкли считать себя практически полными хозяевами (не считать же соперниками Азербайджан, Туркменистан, Казахстан или даже Иран). Конечно, никакой наступательной военной угрозы американские склады с усиленным караулом для России пока не представляют. Но организовать из Актау или Курыка (по прямой до Каспийска - главной базе Каспийской флотилии ВМФ России - три сотни километров) эффективное слежение за всеми перемещениями российских военных кораблей американцам проще простого.
--
А отсюда очень неприятный для нас всех вывод. Так как подводные ракетоносцы ВМФ России уже не могут незаметно для США выйти в море и угрожать неожиданным ракетным ударом по Североамериканскому континенту, ввиду того что доминирование надводного флота, подводного флота и авиации ВМФ США на морях и океанах подавляющее, то остается только один морской бассейн – Каспийский, куда входа надводным кораблям и подводным лодкам США нет и не предвидится. Они просто не смогут туда попасть по причине полного изолирования Каспия от остальных морей и океанов. Нет, конечно, по Волго-Донской речной системе коммерческие суда из Черного моря в Каспийское море ходят и возвращаются обратно, но военным кораблям чужих стран туда хода нет.
И у России есть возможность создать соединение подводных ракетоносцев на Каспийском море (не обязательно с ядерными силовыми установками), которые в отличие от североморских и тихоокеанских подводных ракетоносцев ВМФ России полностью избавлены от угрозы атаки со стороны надводных и подводных кораблей ВМФ США. Тем более, что глубины на Каспийском море позволяют надежно скрывать их от самолетов противолодочной авиации наших вероятных противников – ВМФ США и НАТО. И вот теперь после появления баз ВМФ США на казахстанском берегу Каспия и будущим слежением за нашими кораблями, с этой приятной гарантированной возможностью оборонять себя нам придется попрощаться …
для транзита специальных грузов в Афганистан
Скорее наоборот - транзита опиума и героина из Золотого треугольника.
Рифеев
Уже не могут...незаметно...
-----
Я не знаю откуда это такие сведения, и что этим сказано, ведь в принципе никто и ниоткуда выйти незаметно не может. Спутники, знаете ли...
А вот дальнейший маршрут...тут уже множество вариантов. И у нас, самый перспективный, это уход под паковые льды океана. Там обнаружить невозможно. В принципе. Остается вопрос стрельбы ; а этот вопрос, принципиально уже решён лет как 30 назад. Не внедрен. Почему - а кто-ж это скажет? Но то, что это все возможно, это факт.
Владимир136
136
Ухлопал царь все шесть Артических подводных линкора, как и Сатану с контейнерными ракетами. Порезали стратегическую авиацию, а от мощнейшего флота остались рожки да ножки. Мультяшные ракеты в наличии.
СССР
Это про тайфуны что-ли? 5 порезали, а один ...это на нем сейчас по моему Булава стоит. Коих всего 16 штук. А основу (оставшуюся) составляют все таки старые добрые проекты и их модернизации. Ну и новые конечно тоже. А именно, Синева и Лайнер. С ними все в порядке. Но это про оружие, а стоит то оно на подлодках. А вот с ними, тут у меня нет информации. Суд по срокам, давно уже пора менять. Тут одна надежда, что и амеры тоже почивали на лаврах. Такое же старьё.
А вообще, чтобы иметь более-менее реальное представление о вооружении, начинать нужно с официальных сайтов производителя. И уже оттуда, идти дальше. А то ведь рифеевы...они такие рифеевы...
К примеру. www.makeyev.ru
Владимир136
136
В Советское времяя Северсталь делал 5 апл и Комсомольский судострроительный 5 в год! А какой объект впк вам даст честную информацию? Смотрю на параде двух зтажную "Армату" с нелепой башней на старые Советские самолёты и прочие прибамбасы от армии. Слушаю парней вменяемых, пришедших с армии, один парень так и сказал-Это не армия!- Ну ишо мультики о грозных ракетах. Союз мультики не показывал, а реальные учения с боевыми стрельбами и попаданиями. А булава то на Камчатку попадает? Не верю в этот бред потому что оне там давно проживают. Вы по своей хате, дому стрелять будите? Ещё Сбигнев Бжезинский сказал-Вы думаете это ваша элита? Нет она наша-
136
Да, причём туут Рикфеев? У меня своя голова есть.
Ну не попадает, так не
Ну не попадает, так не попадает. А вообще-то полигон там с незапамятных времен. Или предлагаете сразу по Австралии?
Армия, не Армия, это все эмоции. И сейчас люди работают, а не только горестно вздыхают.
Владимир136
136
Понял тебя-в армии то работают, тогдас всё понятно... Служить перестали.
СССР
Ты хоть помнишь, о чем в предыдущем посте написал? Это ты из какого пальца высосал, что по полигонам на своей территории не стреляют? Специально что ли такую бредятину пишешь?
Владимир136
немного не по теме, а про гибель МН-17
насчет Бука в Донбассе есть такая версия .... уже 27 апреля 2014 года все было готово для входа на Украину армии России ...но 7 мая президент Швейцарии показал в Москве президенту Путину небольшой листок бумаги ... на листке ряд цифр и букв ... великий и могучий политик всех времен и народов громко испортил воздух и через час-полтора приказ о готовности к вступлению в Донбасс был отменен ... в июле украинская армия плотно завязла в Донбассе ... и было решено направить в Донбасс пусковую установку от ЗРК БУК ... Бук должен был сбить рейсовый самолет Аэрофлота и возмущенный этим Путин приказал бы прекратить всякую помощь ополчению ДНР и ЛНР ... но Запад в одно касание переиграл мудрого и великого ... БУК сбил малазийский Боинг ... почему малазийский? ... потому как западным людям и на хер не интересен сбитый российский самолет в Донбассе ... а так сбив малазийский Боинг можно держать великого и могучего за яйца ... заметили что дело о МН-17 заглохло? это только временно ... как только великий и могучий дернется, то дело сразу-же воскреснет ...
Очень интересная, а главно, ...
...охрененно правдоподобная версия.
Осталось внести уточнения.
1. Какой рейс российского пассажирского самолёта летел через Донбасс и должен был быть сбит по приказу Путина?
2. Каким образом спутали малазийский самолёт с российским? Ведь у них разное время полёта, разная скорость, высота... много чего.
3. Малазийское правительство хоть предупредили что ихний пассажирский самолёт направят лететь над Донбассом, где сидят дебилы с Буком и ищут: чего бы сбить?
4. А если бы Путин сбил российский самолёт - разве это не более ужасный компромат? Запад, угрожает раззвонить об этом по всему миру, - Путин дрожит и покорно делает всё что ему прикажут из Вашингтона. Ведь в России тоже узнают.
5. Запад, выходит, не дал Путину оставить Донбасс и предоставить возможность НАТО построить там военные базы. Наоборот, Запад похлопотал на тему: оставить войска Путина на Донбассе.
Расскажите это хохлопитекам! Может ещё Асека и его собратья по разуму поверят!
Я, конечно, понимаю мотивы по которым вы это написали. Но всё-таки для здешнего среднего уровня ума надо бы писать ...несколько поумнее.
а как вы думаете, почему
а как вы думаете, почему установку ЗРК Бук так демонстративно возили по населенным пунктам которые под контролем ополченцев и таким образом упорно "засвечивали" перед общественностью? насчет якобы ошибки - вместо российского лайнера сбили малазийский, никакой ошибки - командиру расчета поступила команда о перемене цели и тем более, что наведение ракеты на авиалайнер могли осуществлять и с территории РФ ... насчет общественности стран тран Запада - а очень заметно и долго та общественость печалилась о нашем лайнере который путинцы взорвали в 2015 году над Синаем?
Рифеев
Путины взорвали над Синаем...
------
А еще, они , сволочи такие, котофейку скрыпальского отравили...
Владимир136
Александр Рифеев
"БУК сбил малазийский Боинг ... "
Зайчик, не забываем, что на обломках в Донбассе нет ни одного следа от поражающих элементов бука. Врем поскладнее!
они найдены в телах погибших
они найдены в телах погибших и есть следы на обшивке лайнера ... и даже по элементам определили тип ракеты ...
Александр Рифеев
"они найдены в телах погибших и есть следы на обшивке лайнера ... и даже по элементам определили тип ракеты ..."
Фото такой обшивки - в студию!
рифеев
Да хватит уже трепать эту топорно сляпанную провокации. Лежат себе кучками немного обломков на мягком чернозёме, ну хошь бы провокаторы ямки нарыли. 4 года нищего за хер тянут все, ну Вукраине в жилу сей актрацион, рашка брычется с кучей версий одна другой хлеще, тока тень наводят на плетень
А Госдеп между ними.
А.Рифеев. ... гибель МН-17
Во всяком мудреце довольно простоты.
Меня гложет подозрение...
...что Сев. Корея не имеет ядерного оружия и ракет.
Зато имеет длинные подземные туннели соединяющие её с Приморским краем. Через эти тоннели много чего поступает. ...В том числе атомные и водородные бомбы произведённые в России. Под землёй, близ российской границы их взрывают, для изучения новинок ядерного оружия. А Сев.Корея заявляет, что это она создала своё ядерное оружие. А Россия - не при делах.
Подозреваю, что пиндосы подозревают то же самое.
Зато имеет длинные подземные
Не кривя душой, можешь честно признаться, что подобная версия у тебя возникла только из-за твоей глубокой убежденности, что КНДР, находясь в глубокой изоляции неспособна создать ядерное оружие и неспособна только потому, что ЛИЧНО ты не видешь возможностей КАК?
Я ЛИЧНО...
...имею слабое представление - КАК. Поэтому меня и посещает сомнение.
Разумеется, вы правы - мои сомнения - идиотские!
Отправить комментарий