Опущу обязательную в данном случае преамбулу о том, что согласно основам конституционного строя, судьи в России обязаны избираться народом, а не назначаться президентом. Тем более что и президент по Конституции не является органом государственной власти. Опущу, поскольку я об этом писал столько, что самому надоело. Давайте о другом.
Хотя президент в России это «не пришей рукав» (что хорошо видно по тому, что артисту, играющему его роль, просто нечем заняться), тем не менее, кое-какие обязанности возложены и на президента. В частности, согласно статье 80 Конституции РФ, народ России поручил Президенту быть «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина».
А теперь напрягите память и вспоминайте - за всю историю РФ был ли хоть один случай, чтобы президент России защитил Конституцию РФ, права и свободы граждан РФ? Даже не вспоминая о том, что ведь это бандитская сволочь фашиста-президента в 1993 году расстреляла из танков и Конституцию РСФСР, и защитников Съезда народных депутатов.
Даже без этого вы, безусловно, вспомните, что президенты России (стыдно так называть то, что есть, Россией, - это Рашка) дирижировали оркестром, мочились прилюдно на колесо самолёта, упивались до полусмерти, ловили рыбу и охотились, ныряли за амфорами и катались на пожарных самолётах, зерноуборочных комбайнах «Ладах» и «КАМАЗах», провожали стерхов в полёт, лечили тигров и китов, играли в хоккей и футбол, разучивали английский язык и игру на пианино, ночевали в зимней тайге и даже пельмени лепили для китайского председателя. Наконец, публично жаждали встреч с американским президентом, как Джульетта жаждала встреч с Ромео.
А также на видеокамеру делали много всякого бла-бла-бла и давали различные пожелания, на которые никто не обращает внимания. В частности, артисты, играющие Путина с 2007 года уже пять раз дают кому-то указание вывести Россию в пятёрку крупнейших экономик мира. Или, к примеру, жалуются неизвестно кому, что назначенные ими судьи, прокуроры и следователи грабят и разоряют экономику России (что действительно подтверждается миллиардами найденных при обысках наличных денег у силовиков при редком вскрытии подобных дел). Никто не будет отрицать, что артисты, играющие роль президента, этот настоящие труженики в деле заполнения информационных программ лысиной и бла-бла-бла президента - президенты Рашки прямо-таки заслуженные артисты!
Но может ли кто-то вспомнить случай, когда бы президент России исполнил свою конституционную обязанность - восстановил действие Конституции или защитил права и свободы хоть кого-то? Такого не было ни разу!
Вот я написал президенту о том, что в России, назначенными президентом судьями, прокурорами и следователями попрано право граждан на референдум. И что?
На это сообщение в тот же день последовал немедленный стандартный ответ Администрации президента: «Информируем, что Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в разрешении по существу поставленных в обращениях граждан вопросах, связанных с процессуальной деятельностью судов, органов прокуратуры, дознания и следствия, ответственностью их должностных лиц».
По Конституции, как вы прочли выше, президент обязан гарантировать действие Конституции, прав и свобод граждан, а на практике Администрация президента, как видите, отвечает, что президенту похрену, что там творят с Конституцией и правами граждан негодяи, назначенные президентом судьями, прокурорами, следователями и полицейскими. И оцените этот нюанс: президент собственным указом освободил себя от конституционной обязанности гарантировать действие Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина в России.
А, может, наши честнейшие полицейские, следователи, прокуроры и судьи никогда ни Конституции, ни прав и свобод человека не нарушают?
Не будем плеваться на такое идиотское предположение - не будем приводить примеры подлости и воровства этого сообщества. Просто вспомним, что Европейский суд по правам человека ЗАВАЛЕН делами по жалобам из России на нарушение прав человека, завален до такого состояния, что эти жалобы сейчас рассматриваются через 12-15 лет после совершения преступлений против прав и свобод человека в России. На начало 2017 года в ЕСПЧ ожидали рассмотрения 7821 жалоба из России, по которым суд уже принял решение о их рассмотрении.
Из-за такого беспредела в Рашке, суд в Страсбурге пытается ускорить рассмотрение жалоб, по крайней мере, если в 2016 году Суд рассмотрел 120 жалоб из России, то в 2017 году уже 283, при этом Рашка выплатила 500 миллионов рублей компенсации, что вчетверо больше, чем 2016 году. Хотя всё равно не всё выплатила, поскольку Суд в том 2017 году определил Рашке выплатить компенсации за попрание судьями Рашки прав и свобод граждан на сумму 14,6 миллиона евро, что больше, чем 500 миллионов рублей. В результате, Минюст Рашки запросил для выплат в 2018 году за попрание прав и свобод граждан один миллиард рублей.
То есть, в нашем случае «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина» является только и исключительно Европейский суд по правам человека, который хоть что-то делает. Но ведь этот суд не способен наказывать мерзавцев, назначенных президентом судьями, прокурорами и следователями. А лица, исполняющие роль президента России, наоборот - не гарантируют действие Конституции и прав граждан, а наполняют суды, прокуратуры, следственные органы и полицию только мерзавцами, попирающими Конституцию Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина России.
Так, что, как говорят в США: «Не стреляйте в пианиста - он играет, как может». И Суд в Страсбурге делает то, что может, но по своей сути и он не гарант.
Ещё раз напомню, что в самой Рашке президент ни разу даже не попробовал защитить Конституцию России, права и свободы её граждан. И если это длится уже более 18 лет, то это называется «стойкой неспособностью осуществлять принадлежащие ему полномочия», и требует отрешение президента от должности.
Ну и просто напомню, что в прошлом веке партия коммунистов под руководством В.И. Ленина установила народу России право выхода на пенсию в 60 лет мужчинам, и в 55 лет женщинам. Затем советский народ под руководством И.В. Сталина отстоял это право в войне с фашистами. В 1993 году граждане России, принимая Конституцию РФ, закрепили это своё право пунктами 1 и 2 статьи 39 «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом», - и пунктом 2 статьи 55 Конституции: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Сегодня Правительство и члены Федерального Собрания, осуществляя планы фашистов, вознамерились принять закон о пенсиях, в котором право выхода на пенсию граждан умаляется. По статье 39 Конституции Правительство и члены Федерального Собрания имеют право изменить возраст выхода на пенсию, но согласно статье 55 - только в сторону уменьшения этого возраста, скажем, до 58 и 53 лет.
Повторю для дебилов: Конституция в статье 55 никому не даёт права увеличивать этот возраст - не разрешает умалять права человека, в том числе, повторю, и в части его социального обеспечения по возрасту.
А как бы президента России это не касается. Он футболом занят.
Ю.И. МУХИН
Он футболом занят.
А как, по мнению автора и читателей, могло бы выглядеть это гарантирование при идеальном президенте - гаранте конституции?
Он футболом занят..
Да с таким эффектом, что кривоногие канающие под футболистов мллионеры могут и в призёры выйти-денег на это дело не жалеть! Быдлу-Денег нет но вы держитесь!- Кормитесь футбольным шапито, испанцы не устояли, игра была похожа на матч коров на льду....
nurik
Автор натурально не понимает того, что очевидно для любого россиянина: "Гарант конституции" - это титул такой для правителя, демократический. И ничего более. Построим надысь в парашке феодализм и титул путина изменится типа на "Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с одной ногой на небе и с ногой на земле. живущий пока не кончатся нефть и газ."
Да кстати, о феодолизме. Упорное нежелание правителя произносить всуе имя супостата, которого нильзя казнить, и избегать посещение того турнира с участием своих дружинников, где им стопудов могут навешать люлей, - поведение весьма характерное для раннего феодализма. Так свита надувает пузырь царя перед холопами, который по факту голый.
почему речь только о судебной ветви?
законодательную - избираем, против назначения судебной - выступаем, а исполнительная?
Ее тоже нужно избирать? Или здесь подход иной?X
хочу_понять
Вооо! В корень зришь!
Ежли исполнительную власть избирать, то она начнёт не то что надо исполнять....
Нукся вспомни: то губернаторов с мерамим избирают, то назначают, то опеть избирают но не дай бох всенародно, а токмо депутятями....
Ну и пока власть принадлежит чиновникам, говорить о народовластии даже не смешно.
Хоть заголосуйтесь.
называть вещи своими именами
"...наша работа - называть вещи своими именами"!
Вот и нужно этим и только этим заниматься.
Т.е. правда заключается в том, что:
- сейчас, в настоящее время, пока победили фашисты;
- страну нашу (СССР) оккупировали, раздробили и во главе национальных лоскутков поставили марионеток:
- в РФ - Власова (путины);
- на Украине - Бандеру (порошенки);
- ...
- и т.д.
- Советский народ успешно превращают в быдломассу (электорат, стадо баранов,...);
- пока еще, для вида разыгрывают представления/шоу типа выборы, ЧМ-2018, олимпиды,...А на самом деле все более опускают народ, плюют в лицо, надсмехаются,... Обращение в Страсбургский суд равносильно жалобам рабов хозяину на своих надзирателей;
- Несогласных сажают в тюрьмы, особо несогласных убивают;
- для поднятия "национального самосознания" разыгрывают спектакли типа "крым наш", стравливают народы, культивируют в каждом народе своих свидомых (Константин Антонов, Асеке,...). Добились уже неплохих результатов, когда русские убивают русских (на Донбасе,...).
- для РФ-свидомых устраивают спектакли/парады с "арматами" и "ярсами". Не обольщайтесь, "ядерный чемоданчик", если еще существует, то лежит давно где-нибудь в Вашингтоне, в сейфе.
Что остается тем, кто не хочет превращаться в рабов?
Во-первых, называть вещи своими именами, говорить правду.
Во-вторых, готовиться к непримиримой "... упорной борьбе, кровавой и бескровной, насильственной и мирной, военной и хозяйственной, педагогической и администраторской, против сил и традиций старого общества".
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ называть вещи своими именами
Ещё один вампир крови жаждет!
Дайте людям спокойно пожить, без великих целей, без революций и переворотов...
Народу однохренственно под каким флагом его грабят: красным, полосатым,со звездами или свастиками
Гостю из прошлого. Пример
Гостю из прошлого. Пример Зимбабве говорит об обратном. 37 лет стабильности и непрерывное ухудшение жизни народа.
Вот какое
Вот какое объяснение дает этому явлению в России российский политолог центра "Стратегия", член политсовета движения "Солидарность", член Народно-трудового союза Евгений Бестужев:
«Русский народ имеет очень тяжелое генетическое наследство. Это поротый народ. Он воспитывался веками в крепостной культуре. Воспитывался в той парадигме, гласящей, что если власть плохая, то это бояре плохие, а вот царь хороший, начальник всегда прав. Закон как бы имеет условное значение, а потому важен не закон, не право, а приказ начальника, указ хана, бая, генсека, царя, то есть того, кто стоит наверху. И вот эта крепостная культура, крепостная традиция дают о себе знать… Русский народ продолжает терпеть ордынско-опричную систему…
Что делать с Путиным? Пусть он решит сам».
Вы согласны с мнением петербургского политолога?
Асеке
"Русский народ имеет очень тяжелое генетическое наследство. Это поротый народ."
Вот и генетики подтянулись!
Асеке:"член политсовета
Асеке:"член политсовета движения "Солидарность", член Народно-трудового союза Евгений Бестужев"
Член...член...
Более понятно будет - поц.
Тогда идеи его можно не читать - сразу будет понятно, чего он хочет и чего хотят его популяриза-теке.
Крепостное право существовало
Крепостное право существовало в России 213 лет, и было отменено ранее рабства в Соед.Штатах. Мозги Бестужева правда 10 лет пороли большевики в советской школе, но это к истории русского народа отношения уже не имеет.
Вы согласны с мнением
Вы согласны с мнением петербургского политолога?
Адольф Гитлер до 1941 года имел точно такое же мнение. А вы?
Асеке
Опять дичь прикочевала разум учить....
Пойми бродячий, что крепостное право не было рабством. Это был сословный общественный договор при котором князья -войны защищали, а крестьяне их за это кормили.
60...80% населения Руси воще не знали крепостной зависимости ибо были вольными казаками (не путай с казахами) Казак это от русского слова Казать = показывать в смысле кузькину мать...
А вот твоё племя пороли, пиздили и насилрвали все кому не лень. Причём в основном ВАШИ ЖЕ ЕДИНОВЕРЦЫ.
С чего вы и пошли к русскому царю раком стоять.
Россия при царях была християнской страной. Помешики и крестьяне считались братьями во христе. И проблем промех них небыло. Ьолее того 80% крестьян выступили ПРОТИВ отмены крепостного права.
А всё по тому что вольный человек должен обеспечивать себя сам, а крепостного обязан блюсти помещик.
Точ так же как ноне совки не способные работать и мысить горюют по СССРу при котором у них всё было, а им за это небыло ничего.
Патологические случаи издевательства нал крестьянами пресекались царским правительством, та же Салтычиха в каторге померла. Но были раздуты совковой пропогандой.
Так что ещё раз:
Прежде чем рассуждать о чужой культуре и истории обзаведись своей.
Откуда ж берутся такие... гм... мудрецы?
> 60...80% населения Руси воще не знали крепостной
> зависимости ибо были вольными казаками
> (не путай с казахами)
Результаты первой переписи населения Российской Империи (1897 года) находятся в Интернете за пять секунд:
----------------------------------------------
Крупнейшие сословия, в порядке убывания: крестьянство — 77,5 %, мещане — 10,7 %, инородцы — 6,6 %, казаки — 2,3 %, дворяне (потомственные и личные) — 1,5 %, духовенство — 0,5 %, почётные граждане (потомственные и личные) — 0,3 %, купцы — 0,2 %, прочие — 0,4 %.
----------------------------------------------
Я надеюсь, глубокоуважаемый коллега не станет утверждать, что за 36 лет (с 1861 по 1897) численность казачества так радикально сократилась? (С 60-80% до 2.3%)? С чего бы это вдруг? :) :)
Крашеный блондин Откуда ж берутся такие... гм... мудрецы?
Правильно надеетесь!
Но не учитываете, что РИ расширилась Сибирью, Уралом, Ооренбуржьем, Дальним востоком, Средней азией, Приморьем и проч Кавказом.... А тама крепостных небыло. И весь тамошний народ росейский считался казаками. /окромя иноверцев конечно/
Крепостное право было Только в центральной России. То что Петя №1 пытался его на Урал двинуть, то иная история. А Посля Пугачёва собздели Романовы сибиряков крепостить.
Гостю из прошлого. Ну и?
Гостю из прошлого. Ну и? Опять не понимание вопроса? Территория занимаемая казаками выросла, доля казаков упала.
Насчет Пети 1-го и Урала. Он не просто пытался ему удалось крепостничество двинуть на Урал. Он создал особую категорию рабов, посессионные крестьяне.
Вольные казаки - те-же крепастные (но только не рабы)
И поэтому следует отличать "крепастное право" от "крепастного рабства" - которое на Руси действительно существовало полтора столетия и именнно отсюда у "казаков" тёрки с романовыми были... Собственно говоря, в школьных учебниках СССР по истории об этом и писали - что бежали, мол, обычные крестьяне от своих "господ-рабовладельцев" на окраины Руси или в глухие малоосвоенные места и там обустраивали свои поселения. Но сам образ жизни казачества, тогда, должен был мало чем отличаться от доромановских времён "Московской Руси" - те же сельскохозяйственные работы и полувоенное положение, в котором весь русский народ и пребывал на протяжении всей своей "русской государственности" и именно это состояние и образ жизни обозначался "крепастным правом". Стремлением русских к свободе и независимости своего государства и объясняется такое состояние и самоорганизация (уклад жизни), а не рабская покорность - чего нам настоящие рабы в лице "аке-Асеке" и втирают в наше сознание (это "комплекс неполноценности" таких народов сказывается - обвинять в собственной несостоятельности "Великие народы" в отмеску за собственную "неполноценность"))
Чахлику. Насчет казаков.
Чахлику. Насчет казаков. Как же. Казаки не платили налогов и получали жалованье в отличие от крестьян, которые их содержали как и прочих госслужащих.
Разрушитель иллюзий
Казаки, как и стрельцы появились в переходные времнеа и быстро становятся рудиментами.
Полувоины, полукрестьяне, полу-торговцы, полугосслужащие.
Гостю123-му. Рудимент это
Гостю123-му. Рудимент это что-то отжившее. Как что-то отжившее могло быть опорой власти? Подавляя теже бунты.
Разрушитель
Власть то тю-тю через эту "опору". В подвал свели власть, полагавшую что этот рудимерт может быть их опорой.
Разрушитель иллюзий
А хрен угадал болезнааай!
И какое нах жалование Стенька Разин получал?
Казаки были реестровые и вольные.
Гостю из прошлого. А может
Гостю из прошлого. А может еще налоги платил? А чего тогда в казаки шли? Погибнуть бесплатно за Родину? Ее бесплатно никогда не любили особенно тогда. Жалованье было деньгами, оружием, боеприпасами, порохом, вещами, едой. Естественно оно делилось по чину.
И бесплатно отряд поскакал
И бесплатно отряд поскакал на врага (с)
Михаилу.
Михаилу.
Михаил. И бесплатно отряд поскакал на врага (с)
Ага,как весь народ в ВОВ.
Сказано ж --На службе царёвой были только Реестровые казаки. А это в разные времена от 10..до 50%
Гостю из прошлого. А у
Гостю из прошлого. А у остальных какой был интерес и источник дохода?
Разрушитель иллюзий
Ты в школу ходил? Сколько раз?
Остальнын казаки защищали Себя, свои семьи и свои деревни. И от чужих, и от "своих".
Государство им было похер.
Доходы у них были разные, от землепашества до бандитства. Сибирские казаки предпочитали пахать, волжские и днепровские - грабить.
Отправить комментарий