Цитата Ю. И.: "...вот это нашим СМИ понятно, об этом разговор непрерывно! О том, что целый час они проведут наедине - и об этом сообщили. А вот есть ли какая-то деловая цель у встречи путина с Трампом - об этом молчок! Это уже за гранью понимания наших журналистов".
Сейчас в Интернете множество выпусков программы "Время" второй половины 1980-х годов. И вот по ним видно, что излюбленным видом новостей тех лет были видеорепортажи о встрече или проводах официальных лиц в аэропорте "Внуково" с пофамильным перечислением членов делегаций с обеих сторон. Если показывали встречу, то иногда новость дополнялась картинкой из Кремля, - как Горбачёв встречает гостя уже в Кремле. И всё - это вся новость. Не то, что цели встречи не раскрывались, - вообще ничего, кроме информации о факте прибытия/отбытия. ...Поэтому не ново.
Выпусков "Время" до 80-х в Интернете мало, но, наверно, было то же.
"Выпусков "Время" до 80-х в Интернете мало, но, наверно, было то же."
При Брежневе программа Время укладывалась в 30 мин. При этом о деятельности Брежнева каждый день не сообщалось, а при сообщении репортаж длился около 2-х мин, как и о любом другом событии.
> При Брежневе программа Время укладывалась в 30 мин.
Ну, память-то не у всех отшибло.
Во-первых, сначала укладывалась, а потом уже не укладывалась. Увеличили им время до 35 минут (с 21:00 до 21:35).
И во-вторых, укладывалась только в тихие, спокойные дни. А если там, не дай бог, пленум, или сессия, или просто Леонид Ильич решил с программной речью выступить на каком-нибудь совещании (что случалось не реже 8-10 раз в год), то программа "Время" и в час не укладывалась, а бывало, что и в полтора часа. Потому что резать программную речь бровастого генсека редакторы как-то вот не решались. Это очень знакомо из детства: ждёшь объявленного в программе (на 21:35) фильма, и ждёшь, и ждёшь, а в ящике всё та же тягомотина...
Ну а уж во время работы съезда КПСС зомбоящик вообще можно было не включать - там с утра до вечера одно и то же.
"-- Это бенефис Брежнева, немного о спорте "и о погоде на завтра"."
Это верно только в отношении путиных. О Брежневе вполне могли днями не упоминать, когда не было связанных с ним событий. Руководство страны даже тогда понимало, что население судит о своей жизни не по телевизору, а по жизни.
... ваще по зомбаку не вижу его рожу, ни разу. Если б не Мухин с проклятиями путиным, то годами бы не слышал об ем. А Лёнино шамканье по ящику транслировалось часами, и по "времени" повторялось. А сама передача начиналась с заставки -- с территории СССР стартует ракета и летит через Атлантику под музон "время вперед".
У меня 250 каналов и HD канал всяких кинофильнов. Ни на хРЕН ТВ, ни на комеди клаб, ни на СЕС, ни на ТВ3 никакими путиными и не пахнет. Если кто смотрит всякое говно, наследие СССР, или там парашу типа дождь -- его дело!
А в ней точно ни разу вообще путина не было ни разу! Речь о том, что в тератайтных массивах телепередач только плоскоголовый олеша, певец плоской земли, найдет передачу о путине и будет смотреть. Хотя куда более занимательного гавна для "посмотреть" -- выше крыши! В старые времена этого не было" Жди, пока дарагой Леанид Ильич пробухтит: "сиськимисиськи сиськисраны" (систематически социалистические страны)
Если глупость прогрессирует во всём обществе, надо ли удивляться, что особенно она прогрессирует у журналистов?
У паразитов развиваются хватательные рефлексы, мозг атрофируется.
Журналисты при советской власти приобрели авторитет, и создали авторитет своей специальности. Воспользовавшись этим авторитетом они в перестройку способствовали разрушению СССР. Но с разрушением СССР выяснилось, что авторитет журналистики как профессии, и авторитет журналистов, держались лишь с помощью советской власти, партийного и советского контроля.
Пока был партийный и советский контроль над прессой - был авторитет прессы.
Всё в соответствии с законом управления Мухина - доверие определяется мерой ответственности тех, кому оно оказывается. Нет ответственности прессы - нет доверия к прессе.
Но свободная жизнь сказывается и на профессиональном и вообще умственном уровне журналистов. Отсутствие ответственности делает жизнь журналиста лёгкой, поэтому в журналистике собираются ленивые паразиты, для которых мозги вообще лишняя вещь. От лёгкой жизни и те кто мог иметь мозги до того, как стал журналистом, и те лишились мозгов и навыков мышления.
Но если вы попытаетесь заставить этих хомячков жить полноценно - вас сожрут. В 1989-91 годах толпы этих хомячков самоотвержено боролись против обязанности совершенствоваться, думать, решать, работать - против всего что они прочно связывали с СССР и называли рабством и тоталитаризмом. А перед этим были годы хомячьего саботажа, когда все хомячки усиленно развивали в себе равнодушие к государству, обществу, жизни и наряду с этим культивировали эгоизм, жестокость, античеловечность.
Проблема не в журналистах и не в журналистике. Проблема в обществе. В обществе отсутствует энергия жизни, сила стремления, поэтому русское общество убивает себя.
Госту. Да ну? В любом иерархическом обществе право думать при принятии и выполнении решений есть толь сполнять требуемые от них функции. СМИ в частности это всего лишь ретранслятор указилок власти. О чем писала советская пресса? В основном об успехах, чутком руководстве и т.д. и т.п. Что такое энергия жизни и сила стремления? То что глупость прогрессирует бесспорно. При усилении власти у низов становится все меньше прав в том числе и думать. Вы как марксист обязаны понимать такие очевидные вещи.
Госту. Взаимно. То что вы ничем кроме обзывашек ответить не можете говорит о соответствующем уровне вашего развития. Эллочка и та обходилась без ругани в отличие от вас.
Вопрос первый: С распадом СССР как это возможно - восстановить интеграционные схемы "союзной кооперации"? Взять, к примеру Узбекистан (для наглядности) - попросту напичканный высокотехнологичными производствами в бытность СССР (благо "Великая Отечественная" помогла) и где ничего в руки олигархов не попало после его распада (не смотря на повальное акционирование предприятий согласно "духу времени" - контрольные пакеты акций остались у государства)... Но воспользоваться этим наследством от СССР нынешний Узбекистан просто не в состоянии по причине обрыва экономических связей со смежниками производства и конечных потребителей. Тут полностью нужно "переформатировать производство" - что удалось, к примеру, в Белоруссии - в какой-то мере, но говорить о восстановлении былой экономики уже невозможно.
Вопрс второй: С чего начинать "переформатирование" имеющегося производственного потенциала в РФ? К примеру "оборонку" путиноиды осилили и начало уже положено, но как быть с экономикой в целом - если ничего не менять в экономическом законодательстве, навязанном нам в 90-ые?
А смысл любого государства и заключается в основах "социальной политики" - ради чего любой народ и тяготеет к идее "национальной государственности" и готов его защищать с оружием в руках. И к тому-же совершенно очевидно, что в любом государстве неизбежно имеют место быть и другие "сословия" тоже и бъявлять им "классовую борьбу" смерти подобно для любого государства (и кроме как маразмом такое состояние в обществе объяснить нельзя - что и выталкивает на самый верх политической власти откровенных приспособленцев с умственными и психическими отклонениями от "нормы" и не имеющих никакого личного отношения к человеческому труду вообще))
Согласно статье 8 «земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно».
Согласно статье 9 «наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».
короткая серная кислота на чистой самородной сере, которую УССР без помощи СССР успешно разбазарила, а теперь покупают на международном рынке. В России длинная серная кислота на колчеданах, которая еще дает приварок селена и теллура...
P.S. Пиритный огарок черные металлурги до сих пор не берут, но ведь потребность не за горами, а медьникам -нормально, т.к. все равно медь через гальванику рафинировать...
и организаторов референдума "за ответственную власть" - журнашлюшки... Хлыбока копают, убогие:*)) Толи дело мы, пидоры вонючие, никакого референдума не организовываем. Только сосём!
Когда и где, в какой стране - было как-то иначе (тогда как все революционные лозунги и намерения - с первого взгляда справедливые и невинные)??? НО даже сегодня от этого пылают и разваливаются Украина, Ближний Восток - гибнут в кровавых конфликтах сотни тысяч людей и только американский доллар от этого всё крепче и крепче... Как говорил начальник отдела по борьбе с бандитизмом - товарищ Жеглов (в исполнении В.Высоцкого): Вор должен сидеть в тюрьме и какими способами я его туда упрячу - людям всёравно... В затее Мухина лично я усматриваю подрывную работу против России и её государственности (хотя с "поличным" этого "фрукта" с подельниками так и не взяли - как и "кирпича" и именно отсюда столько визгу: НЕ ПО-ЗАКОНУ...!!!))
На сайте Мухина всем, кроме тебя, известно, что после революции 1917 года, не было никакой гражданской войны, а была интервенция более чем 20 государств для захвата России, общей численностью более 1 миллиона человек.
Aleksey2
Ну борись со стебом дальше, практически совпадающий с норвежскими ослами.
А по делу, даже саудовским верблюдам понятно, почему это в персидском заливе тает мало льда.
даже еще теплее... Сумма
даже еще теплее...
Сумма температур в Осло - больше чем в Киеве и Ростове на Дону
а Стокгольме ещё больше
Цитата Ю. И.: "...вот это
Цитата Ю. И.: "...вот это нашим СМИ понятно, об этом разговор непрерывно! О том, что целый час они проведут наедине - и об этом сообщили. А вот есть ли какая-то деловая цель у встречи путина с Трампом - об этом молчок! Это уже за гранью понимания наших журналистов".
Сейчас в Интернете множество выпусков программы "Время" второй половины 1980-х годов. И вот по ним видно, что излюбленным видом новостей тех лет были видеорепортажи о встрече или проводах официальных лиц в аэропорте "Внуково" с пофамильным перечислением членов делегаций с обеих сторон. Если показывали встречу, то иногда новость дополнялась картинкой из Кремля, - как Горбачёв встречает гостя уже в Кремле. И всё - это вся новость. Не то, что цели встречи не раскрывались, - вообще ничего, кроме информации о факте прибытия/отбытия. ...Поэтому не ново.
Выпусков "Время" до 80-х в Интернете мало, но, наверно, было то же.
merlion
"Выпусков "Время" до 80-х в Интернете мало, но, наверно, было то же."
При Брежневе программа Время укладывалась в 30 мин. При этом о деятельности Брежнева каждый день не сообщалось, а при сообщении репортаж длился около 2-х мин, как и о любом другом событии.
Про Брежнева
> При Брежневе программа Время укладывалась в 30 мин.
Ну, память-то не у всех отшибло.
Во-первых, сначала укладывалась, а потом уже не укладывалась. Увеличили им время до 35 минут (с 21:00 до 21:35).
И во-вторых, укладывалась только в тихие, спокойные дни. А если там, не дай бог, пленум, или сессия, или просто Леонид Ильич решил с программной речью выступить на каком-нибудь совещании (что случалось не реже 8-10 раз в год), то программа "Время" и в час не укладывалась, а бывало, что и в полтора часа. Потому что резать программную речь бровастого генсека редакторы как-то вот не решались. Это очень знакомо из детства: ждёшь объявленного в программе (на 21:35) фильма, и ждёшь, и ждёшь, а в ящике всё та же тягомотина...
Ну а уж во время работы съезда КПСС зомбоящик вообще можно было не включать - там с утра до вечера одно и то же.
Крашеный блондин
"программа "Время" и в час не укладывалась, а бывало, что и в полтора часа."
Не было такого.
программа Время укладывалась в 30 мин
-- Что такое программа "Время"?
-- Это бенефис Брежнева, немного о спорте "и о погоде на завтра".
Чёрт
"-- Это бенефис Брежнева, немного о спорте "и о погоде на завтра"."
Это верно только в отношении путиных. О Брежневе вполне могли днями не упоминать, когда не было связанных с ним событий. Руководство страны даже тогда понимало, что население судит о своей жизни не по телевизору, а по жизни.
в отношении путиных
... ваще по зомбаку не вижу его рожу, ни разу. Если б не Мухин с проклятиями путиным, то годами бы не слышал об ем. А Лёнино шамканье по ящику транслировалось часами, и по "времени" повторялось. А сама передача начиналась с заставки -- с территории СССР стартует ракета и летит через Атлантику под музон "время вперед".
Чёрт
"в отношении путиных ... ваще по зомбаку не вижу его рожу, ни разу. "
Да вы слепой! Наслаждайтесь:
"Архипелаг православной веры: Путин посетил Валаам"
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3037437
при старом режиме было всего 6 каналов
У меня 250 каналов и HD канал всяких кинофильнов. Ни на хРЕН ТВ, ни на комеди клаб, ни на СЕС, ни на ТВ3 никакими путиными и не пахнет. Если кто смотрит всякое говно, наследие СССР, или там парашу типа дождь -- его дело!
Чёрт
"У меня 250 каналов и HD канал всяких кинофильнов."
При чем тут это? Речь шла о программе "Время".
Речь шла о программе "Время".
А в ней точно ни разу вообще путина не было ни разу! Речь о том, что в тератайтных массивах телепередач только плоскоголовый олеша, певец плоской земли, найдет передачу о путине и будет смотреть. Хотя куда более занимательного гавна для "посмотреть" -- выше крыши! В старые времена этого не было" Жди, пока дарагой Леанид Ильич пробухтит: "сиськимисиськи сиськисраны" (систематически социалистические страны)
Чёрт
"Речь шла о программе "Время".
А в ней точно ни разу вообще путина не было ни разу! "
На тебе сегодняшний выпуск Времени: путин встретился с костиным.
https://www.1tv.ru/news/issue/2018-07-13/18:00
Это и в выпусках 80-х так. На
Это и в выпусках 80-х так. На фоне нескончаемого тошнотворного пиара нынешнего президента и его камарильи это выглядит привлекательно, конечно.
Если глупость прогрессирует
Если глупость прогрессирует во всём обществе, надо ли удивляться, что особенно она прогрессирует у журналистов?
У паразитов развиваются хватательные рефлексы, мозг атрофируется.
Журналисты при советской власти приобрели авторитет, и создали авторитет своей специальности. Воспользовавшись этим авторитетом они в перестройку способствовали разрушению СССР. Но с разрушением СССР выяснилось, что авторитет журналистики как профессии, и авторитет журналистов, держались лишь с помощью советской власти, партийного и советского контроля.
Пока был партийный и советский контроль над прессой - был авторитет прессы.
Всё в соответствии с законом управления Мухина - доверие определяется мерой ответственности тех, кому оно оказывается. Нет ответственности прессы - нет доверия к прессе.
Но свободная жизнь сказывается и на профессиональном и вообще умственном уровне журналистов. Отсутствие ответственности делает жизнь журналиста лёгкой, поэтому в журналистике собираются ленивые паразиты, для которых мозги вообще лишняя вещь. От лёгкой жизни и те кто мог иметь мозги до того, как стал журналистом, и те лишились мозгов и навыков мышления.
Но если вы попытаетесь заставить этих хомячков жить полноценно - вас сожрут. В 1989-91 годах толпы этих хомячков самоотвержено боролись против обязанности совершенствоваться, думать, решать, работать - против всего что они прочно связывали с СССР и называли рабством и тоталитаризмом. А перед этим были годы хомячьего саботажа, когда все хомячки усиленно развивали в себе равнодушие к государству, обществу, жизни и наряду с этим культивировали эгоизм, жестокость, античеловечность.
Проблема не в журналистах и не в журналистике. Проблема в обществе. В обществе отсутствует энергия жизни, сила стремления, поэтому русское общество убивает себя.
Госту. Да ну? В любом
Госту. Да ну? В любом иерархическом обществе право думать при принятии и выполнении решений есть толь сполнять требуемые от них функции. СМИ в частности это всего лишь ретранслятор указилок власти. О чем писала советская пресса? В основном об успехах, чутком руководстве и т.д. и т.п. Что такое энергия жизни и сила стремления? То что глупость прогрессирует бесспорно. При усилении власти у низов становится все меньше прав в том числе и думать. Вы как марксист обязаны понимать такие очевидные вещи.
Вы, как дебил, сами себя не
Вы, как дебил, сами себя не понимаете, почему я вас должен понимать?
Госту. Взаимно. То что вы
Госту. Взаимно. То что вы ничем кроме обзывашек ответить не можете говорит о соответствующем уровне вашего развития. Эллочка и та обходилась без ругани в отличие от вас.
Восстановите экономику
Вопрос первый: С распадом СССР как это возможно - восстановить интеграционные схемы "союзной кооперации"? Взять, к примеру Узбекистан (для наглядности) - попросту напичканный высокотехнологичными производствами в бытность СССР (благо "Великая Отечественная" помогла) и где ничего в руки олигархов не попало после его распада (не смотря на повальное акционирование предприятий согласно "духу времени" - контрольные пакеты акций остались у государства)... Но воспользоваться этим наследством от СССР нынешний Узбекистан просто не в состоянии по причине обрыва экономических связей со смежниками производства и конечных потребителей. Тут полностью нужно "переформатировать производство" - что удалось, к примеру, в Белоруссии - в какой-то мере, но говорить о восстановлении былой экономики уже невозможно.
Вопрс второй: С чего начинать "переформатирование" имеющегося производственного потенциала в РФ? К примеру "оборонку" путиноиды осилили и начало уже положено, но как быть с экономикой в целом - если ничего не менять в экономическом законодательстве, навязанном нам в 90-ые?
К примеру "оборонку" путиноиды осилили и
Осилили = Усилили?
покуда незаметно особо
заметно только по зряплатам в армии, органах и около них
тут да, служить снова стало сытнее и теплее как и до перестройки
Всё просто, Чахлик
Надо: 1) восстановить социалистическое государство рабочих и крестьян, 2) восстановить Конституцию 1936 года.
Никогда такого государства не существовало (рабочих и крестьян))
А смысл любого государства и заключается в основах "социальной политики" - ради чего любой народ и тяготеет к идее "национальной государственности" и готов его защищать с оружием в руках. И к тому-же совершенно очевидно, что в любом государстве неизбежно имеют место быть и другие "сословия" тоже и бъявлять им "классовую борьбу" смерти подобно для любого государства (и кроме как маразмом такое состояние в обществе объяснить нельзя - что и выталкивает на самый верх политической власти откровенных приспособленцев с умственными и психическими отклонениями от "нормы" и не имеющих никакого личного отношения к человеческому труду вообще))
Прочитай хотя бы 1-ю главу Конституции СССР:
Общественное устройство СССР было установлено в 12 статьях главы I.
Согласно статье 1 Конституции «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян».
Согласно статье 2 «политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата».
Согласно статье 3 «вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».
Согласно статье 4 «экономическую основу СССР составляют социалистическая экономика и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком».
Согласно статье 5 «социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)».
Согласно статье 6 «земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т. п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
Согласно статье 7 «общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций. Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно уставу сельскохозяйственной артели».
Согласно статье 8 «земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно».
Согласно статье 9 «наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».
Согласно статье 10 «право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом».
Согласно статье 11 «хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
Согласно статье 12 «труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“. В СССР осуществляется принцип социализма: „от каждого по его способности, каждому — по его труду“».
У Украины
короткая серная кислота на чистой самородной сере, которую УССР без помощи СССР успешно разбазарила, а теперь покупают на международном рынке. В России длинная серная кислота на колчеданах, которая еще дает приварок селена и теллура...
P.S. Пиритный огарок черные металлурги до сих пор не берут, но ведь потребность не за горами, а медьникам -нормально, т.к. все равно медь через гальванику рафинировать...
Έξηκοστοςτιων
Не удивительно что среди борцунов с коррупцией
и организаторов референдума "за ответственную власть" - журнашлюшки... Хлыбока копают, убогие:*)) Толи дело мы, пидоры вонючие, никакого референдума не организовываем. Только сосём!
А чё так, вяло?
Давайте сразу, революции (ведь иначе "революционные законы" в России не работают))... К этому страну тащите?
Я "ЗА" революцию. Кстати Википедия сообщает:
"Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности."
Я "ЗА" восстановление социализма.
Революция - это гражданская война (самое разрушительное явление)
Когда и где, в какой стране - было как-то иначе (тогда как все революционные лозунги и намерения - с первого взгляда справедливые и невинные)??? НО даже сегодня от этого пылают и разваливаются Украина, Ближний Восток - гибнут в кровавых конфликтах сотни тысяч людей и только американский доллар от этого всё крепче и крепче... Как говорил начальник отдела по борьбе с бандитизмом - товарищ Жеглов (в исполнении В.Высоцкого): Вор должен сидеть в тюрьме и какими способами я его туда упрячу - людям всёравно... В затее Мухина лично я усматриваю подрывную работу против России и её государственности (хотя с "поличным" этого "фрукта" с подельниками так и не взяли - как и "кирпича" и именно отсюда столько визгу: НЕ ПО-ЗАКОНУ...!!!))
Антисоветчик - это диагноз.
На сайте Мухина всем, кроме тебя, известно, что после революции 1917 года, не было никакой гражданской войны, а была интервенция более чем 20 государств для захвата России, общей численностью более 1 миллиона человек.
Отправить комментарий