Значица так и запишем: "Я Люден, будучи в здравом уме и твердой памяти, полагаю, что в случае если возмущенный народ придет к Кремлю, власти отдадут приказ стрелять в этот народ. Но несмотря на все вышеизложенное буду и дальше из всех своих сил поддерживать режим, по причине того что считаю Навального клоуном."
Готовы поддерживать хунту стреляющую в собственный народ только потому что недолюбливаете Навального?
Не совсем. Насчёт того, что в народ будут стрелять, -- да, так я и думаю. А Вы думаете иначе? Насчёт поддержки режима -- я его не поддерживаю, но идти с голыми руками на пулемёты -- ИМХО, хреновый способ борьбы с режимом.
У меня идиосинкразия на ложь, поэтому Навальный мне действительно неприятен. Но дело не в моей ранимой душе)), а в том, что Навальный вредит России.
какой удобный вид идиосинкразии, чувствуете ее только в отношении того кто месяцами не вылезает из спецприемников, но совсем не ощущаете ее в отношении власти - главных лжецов в стране.
Вы скобочки видели? Это была ирония. В отношении властей у меня тот ещё букет ощущений, омерзение от их лжи -- одно из самых безобидных.
"...месяцами не вылезает..." -- ну, не преувеличивайте. Не вылезают Парфёнов, Соколов, Барабаш, Удальцов... и ещё многие. Навальный в этот ряд не вписывается.
"Но дело не в моей ранимой душе)), а в том, что Навальный вредит России."
Вы бы рассказали, какую пользу вы с Одесситом приносите России, защищая путина с олигархами? Убеждая кого можно, что весь народ должен быть тупыми и трусливыми баранами?
Да вот таки достал. Странно, что вы не видите ОЧЕВИДНОЕ.
Я про ролик невьянского парня писал где-то выше. По нынешним временам, так можно сказать , что безобидный. А вот реакция властей городских...ой-ё-ёй...чего это с ними ?
То есть как не видите? А его отсидки, это не реакция? А запрет прессе даже упоминать его имя, это не реакция? Да какой же реакции вы хотите-то? Чтобы его палкой по голове били, и непременно у вас на глазах ? Это же абсурд, что вы сказали
Нормальной. Как на ЗОВ, Удальцова, Грудинина. А то, что происходит -- это спектакль. Он их якобы разоблачает, они его якобы преследуют. Запрет СМИ в век соцсетей -- ах, какое горе! И что, кто-то не в курсе, что Олешеньку опять подсадили аж на тридцать суток? В курсе, во всех подробностях, вплоть до растянутого мизинчика. А про его сторонников, которых на митингах десятками хватали и били дубинками, что-нибудь известно?
ИМХО, и сам-то "запрет на упоминание" вызван тем, что про эту пустышку сказать нечего. В смысле такого, что поддержало бы его имидж оппозиционера. Молчание -- знак согласия! Подпись Кремля под статусом "мы одной крови". Потому что молчат они про своих. А тут ещё и такой свой, которого хозяева готовят на смену нынешним. Вот Вы как считаете, должен у госдепа быть такой человек? С Немцовым не срослось, не Ходорковского же им продвигать!
А что, в новогоднюю ночь 2000 широкие массы много знали про Путина? Кстати, тогда Путин был один. И какие вообще параллели можно провести между тогдашней и теперешней ситуациями?
Нет, ну надо же какое открытие вы сделали...ну куда-ж остальным то дуракам догадаться...
От гордости за свой ум вместе с Одесситом не лопнете? Всегда умиляли люди, считающие себя умными...
А то, что он отобран специально , это теперь как прививка для всего ворья, что-ли ? И долго на вас эта разводка действовать будет? ДО 65-ти, как пэже постановил?
Мне вот как-то по бубну, агент он госдепа или внучатый племянник матери Терезы. У нас весь кремль в этих агентах, одним больше, одним меньше...или может это для вас новость? Если так, то тогда и говорить то не о чем...
Не понимаете, что у нас нет правительства, а есть ликвидком от правительства США? Ну...блажен, кто верует...страусы тоже по своему счастливы.
Так то уже разоблачённые, можно сказать, почти что честные враги. А этот пытается рядиться в тогу спасителя Отечества, шкура. Хотя разницы меж ним и ими никакой: плевали они на Россию.
У Вас тоже какой-то ментальный блок внедрён, не иначе: если не нравится Путин -- люби Навального! Да какой смысл менять триппер на сифилис? Лечиться надо!
То есть, логика ваша такова : мутный тип неназывемый, сказал про вора, что он вор. Но поддержать этот призыв никак нельзя, потому как Неназываемый мутный тип. А раз так, то пусть воруют дальше. Вот и всё.
А во что этот мутный тип вырядился, и много ли наворовал, это уже ...скучно, девушки... Главное, что старая компашка остается у корыта.
Вот же...так докопаться ведь и до столба можно....
..конструктива нет...
---- Первым делом должно быть отстранение воров от властных полномочий. Это и есть самый нужный конструктив. Без него - все остальное уходит в песок.
Сам он может и справится. А может и нет. А может и задачи у него не стоит. Я не знаю. Но вот люди за ним идут. И пойти вместе с этими людьми , это будет правильно. Просто потому, что иначе ворьё нас живьем доест. Природа у них такая.
Не может, а точно не стоит. Другие у него задачи. Вот эти ролики -- либо они подкреплены документами, либо это клевета на первых лиц государства, роняющая наш международный престиж. Если нет документов, его за это должны были закрыть уж всяко не на месяц. А если есть документы, почему они до сих пор не в суде? Да и вопрос "откуда дровишки?" я уже его сторонникам задавать замучился: молчат, как рыба об лёд! А я должен идти за Навальным. Как Ёжик за Лошадкой -- в густой туман))).
Лично мне и ролики не особо нужны, всё было ясно уже в девяностых. Но сказал "а" -- говори и "б": есть доказательства преступления -- предъяви их в суде, пусть сомневающиеся убедятся! Разве суд не является законным путём снятия вора с должности? Хотя, если стоит задача замены одной компании воров на другую, тут действительно вмешательство закона может только всё затруднить: им проще договориться по понятиям.
...что суд -- это трибуна. Особенно, если СМИ тебя игнорируют. А так получается бег на месте. Хотя, если Олеша готовит кандидатов в майданщики, то тактика самая правильная. Но майдан нужен госдепу, нам-то он зачем?
ЕСПЧ признал правительство РФ как по Беслану так и по Дубровке проигравшим и присудил выплатить семьям пострадавших все положенные компенсации дело "Курска" по определению не могло рассматриваться в зарубежной юрисдикции. У Одессита на почве ЧСВ крыша поехала, вы ходите и слизываете за ним. Думайте своей головой.
Впрочем, о том, что Навальный в ЕСПЧ на особом счету, написал не я, а ЮИМ. Я всего лишь выразил своё отношение к режиму, к ЕСПЧ и к "элитариям" типа Навального. Одессита я поддерживаю далеко не всегда, но в оценке Навального Одессит полностью прав: Навальный -- Иуда.
host.: дело не в Навальном
Верно, он просто клоун. Балабол. И никакие миллионы за ним под пули не пойдут -- Россия дурнями богата, но не настолько же.
Luden: Россия дурнями богата
Значица так и запишем: "Я Люден, будучи в здравом уме и твердой памяти, полагаю, что в случае если возмущенный народ придет к Кремлю, власти отдадут приказ стрелять в этот народ. Но несмотря на все вышеизложенное буду и дальше из всех своих сил поддерживать режим, по причине того что считаю Навального клоуном."
Готовы поддерживать хунту стреляющую в собственный народ только потому что недолюбливаете Навального?
host.: так и запишем
Не совсем. Насчёт того, что в народ будут стрелять, -- да, так я и думаю. А Вы думаете иначе? Насчёт поддержки режима -- я его не поддерживаю, но идти с голыми руками на пулемёты -- ИМХО, хреновый способ борьбы с режимом.
У меня идиосинкразия на ложь, поэтому Навальный мне действительно неприятен. Но дело не в моей ранимой душе)), а в том, что Навальный вредит России.
Luden - Душевно ранимый вы наш
какой удобный вид идиосинкразии, чувствуете ее только в отношении того кто месяцами не вылезает из спецприемников, но совсем не ощущаете ее в отношении власти - главных лжецов в стране.
host.: душевно ранимый вы наш
Вы скобочки видели? Это была ирония. В отношении властей у меня тот ещё букет ощущений, омерзение от их лжи -- одно из самых безобидных.
"...месяцами не вылезает..." -- ну, не преувеличивайте. Не вылезают Парфёнов, Соколов, Барабаш, Удальцов... и ещё многие. Навальный в этот ряд не вписывается.
Luden
"Но дело не в моей ранимой душе)), а в том, что Навальный вредит России."
Вы бы рассказали, какую пользу вы с Одесситом приносите России, защищая путина с олигархами? Убеждая кого можно, что весь народ должен быть тупыми и трусливыми баранами?
ЮИМ: не защищайте путина с олигархами
Я? Да я бы их своими руками... Но не на эту же спирохету их менять, он же вообще пустое место! А вот тень за ним маячит очень нехорошая.
Luden
...прямо совсем достал...
------
Да вот таки достал. Странно, что вы не видите ОЧЕВИДНОЕ.
Я про ролик невьянского парня писал где-то выше. По нынешним временам, так можно сказать , что безобидный. А вот реакция властей городских...ой-ё-ёй...чего это с ними ?
Владимир136
Владимир136: не видите очевидного
Реакцию властей на невьянский ролик -- вижу. На ролики Навального -- нет. Так из чего следует, что он их достал?
Luden
То есть как не видите? А его отсидки, это не реакция? А запрет прессе даже упоминать его имя, это не реакция? Да какой же реакции вы хотите-то? Чтобы его палкой по голове били, и непременно у вас на глазах ? Это же абсурд, что вы сказали
Владимир136
Владимир136: какой реакции вы хотите
Нормальной. Как на ЗОВ, Удальцова, Грудинина. А то, что происходит -- это спектакль. Он их якобы разоблачает, они его якобы преследуют. Запрет СМИ в век соцсетей -- ах, какое горе! И что, кто-то не в курсе, что Олешеньку опять подсадили аж на тридцать суток? В курсе, во всех подробностях, вплоть до растянутого мизинчика. А про его сторонников, которых на митингах десятками хватали и били дубинками, что-нибудь известно?
ИМХО, и сам-то "запрет на упоминание" вызван тем, что про эту пустышку сказать нечего. В смысле такого, что поддержало бы его имидж оппозиционера. Молчание -- знак согласия! Подпись Кремля под статусом "мы одной крови". Потому что молчат они про своих. А тут ещё и такой свой, которого хозяева готовят на смену нынешним. Вот Вы как считаете, должен у госдепа быть такой человек? С Немцовым не срослось, не Ходорковского же им продвигать!
Luden
"Потому что молчат они про своих. А тут ещё и такой свой, которого хозяева готовят на смену нынешним. "
Глупость какая. Вон путиных готовили на пост. Сначала сделали главой ФСБ. Потом премьер министром. И все это время про них молчали?
Aleksey-2: и всё время молчали?
А что, в новогоднюю ночь 2000 широкие массы много знали про Путина? Кстати, тогда Путин был один. И какие вообще параллели можно провести между тогдашней и теперешней ситуациями?
Luden
"А что, в новогоднюю ночь 2000 широкие массы много знали про Путина?"
А что, у нас Навльный уже и главой ФСБ был, и премьер-министром?
Luden
Олёшенька для ЕСПЧ наособицу .
-------
Нет, ну надо же какое открытие вы сделали...ну куда-ж остальным то дуракам догадаться...
От гордости за свой ум вместе с Одесситом не лопнете? Всегда умиляли люди, считающие себя умными...
А то, что он отобран специально , это теперь как прививка для всего ворья, что-ли ? И долго на вас эта разводка действовать будет? ДО 65-ти, как пэже постановил?
Мне вот как-то по бубну, агент он госдепа или внучатый племянник матери Терезы. У нас весь кремль в этих агентах, одним больше, одним меньше...или может это для вас новость? Если так, то тогда и говорить то не о чем...
Не понимаете, что у нас нет правительства, а есть ликвидком от правительства США? Ну...блажен, кто верует...страусы тоже по своему счастливы.
Владимир136
Владимир136: у нас весь Кремль в агентах
Так то уже разоблачённые, можно сказать, почти что честные враги. А этот пытается рядиться в тогу спасителя Отечества, шкура. Хотя разницы меж ним и ими никакой: плевали они на Россию.
У Вас тоже какой-то ментальный блок внедрён, не иначе: если не нравится Путин -- люби Навального! Да какой смысл менять триппер на сифилис? Лечиться надо!
Luden
Ментальный блок - люби Навального...
------
Ну вы долго думали, чтобы такое написать ?
То есть, логика ваша такова : мутный тип неназывемый, сказал про вора, что он вор. Но поддержать этот призыв никак нельзя, потому как Неназываемый мутный тип. А раз так, то пусть воруют дальше. Вот и всё.
А во что этот мутный тип вырядился, и много ли наворовал, это уже ...скучно, девушки... Главное, что старая компашка остается у корыта.
Владимир136
Владимир136: мутный тип сказал
Он ничего нового не сказал. В чём его надо поддерживать? В балабольстве? Сам справится. Ни малейшего конструктива в его призывах нет.
Luden
Он ничего нового не сказал...
-------
Вот же...так докопаться ведь и до столба можно....
..конструктива нет...
---- Первым делом должно быть отстранение воров от властных полномочий. Это и есть самый нужный конструктив. Без него - все остальное уходит в песок.
Сам он может и справится. А может и нет. А может и задачи у него не стоит. Я не знаю. Но вот люди за ним идут. И пойти вместе с этими людьми , это будет правильно. Просто потому, что иначе ворьё нас живьем доест. Природа у них такая.
( ссылки на украинский майдан несостоятельны)
Владимир136
Владимир136: а может, и задачи у него не стоит
Не может, а точно не стоит. Другие у него задачи. Вот эти ролики -- либо они подкреплены документами, либо это клевета на первых лиц государства, роняющая наш международный престиж. Если нет документов, его за это должны были закрыть уж всяко не на месяц. А если есть документы, почему они до сих пор не в суде? Да и вопрос "откуда дровишки?" я уже его сторонникам задавать замучился: молчат, как рыба об лёд! А я должен идти за Навальным. Как Ёжик за Лошадкой -- в густой туман))).
Luden
Вот себя послушайте : клевета на первых лиц государства!
А теперь вокруг оглянитесь. Ничего не видите?
Ничего не поняли ? Решение суда нужно?
Владимир136
Владимир136: решение суда нужно?
Лично мне и ролики не особо нужны, всё было ясно уже в девяностых. Но сказал "а" -- говори и "б": есть доказательства преступления -- предъяви их в суде, пусть сомневающиеся убедятся! Разве суд не является законным путём снятия вора с должности? Хотя, если стоит задача замены одной компании воров на другую, тут действительно вмешательство закона может только всё затруднить: им проще договориться по понятиям.
Luden
"есть доказательства преступления -- предъяви их в суде, пусть сомневающиеся убедятся! Разве суд не является законным путём снятия вора с должности?"
Что? И это после того, как на сайте Мухин сто раз пояснил, какой сейчас в России "суд"?
Aleksey-2: Мухин сто раз пояснял
...что суд -- это трибуна. Особенно, если СМИ тебя игнорируют. А так получается бег на месте. Хотя, если Олеша готовит кандидатов в майданщики, то тактика самая правильная. Но майдан нужен госдепу, нам-то он зачем?
Luden
Зайчик, вы предложили Навальному обращаться в суд. Повторяю свой вопрос: вы понимаете, что в России сейчас нет суда?
Luden
Не хотите вокруг посмотреть...всё таки суд вам нужен...а на суде спросят Чубайса : признаете ли вы себя виновным ? Нет!!!
На нет -и суда нет!
А вы счастливо успокоитесь...
Смешные люди, вот ей богу...
Владимир136
Владимир136: суд вам нужен
Не мне, а тем, кто голосовал за Путина.
Luden
Суд тут уже не поможет...если вот только птеродактиль жареный...
Владимир136
Luden
ЕСПЧ признал правительство РФ как по Беслану так и по Дубровке проигравшим и присудил выплатить семьям пострадавших все положенные компенсации дело "Курска" по определению не могло рассматриваться в зарубежной юрисдикции. У Одессита на почве ЧСВ крыша поехала, вы ходите и слизываете за ним. Думайте своей головой.
host.: ЕСПЧ признал
За четыре года? Или за десять?
Впрочем, о том, что Навальный в ЕСПЧ на особом счету, написал не я, а ЮИМ. Я всего лишь выразил своё отношение к режиму, к ЕСПЧ и к "элитариям" типа Навального. Одессита я поддерживаю далеко не всегда, но в оценке Навального Одессит полностью прав: Навальный -- Иуда.
Отправить комментарий