ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР И РАЙ С АДОМ 2

Если бы была возможность поработать в Институте Души, то я с удовольствием поработал бы в отделе, изучающем Душу во время сна. В прошлый раз я написал, что моя Душа посещает Тот свет, во время сна моего тела. В ответ некоторые умники обозвали дебилом и посмеялись. Но сами-то обзывальшики ни-че-го не знают о Душе. Я 100% уверен, что Души людей, во время сна человеческих тел, гораздо более свободны, чем в то время, когда человек бодрствует. В это время они и посещают Тот свет. А как еще иначе объяснить, что во время сна, я например разговариваю со своей покойной матушкой. В последнюю нашу встречу, я задал ей вопрос про Тот свет - "Правда ли, что на Том свете разные уровни?" Она грустно ответила - "К сожалению - ДА". То есть Тот свет есть и не всё там так просто, раз мой вопрос вызвал у неё грусть.

Проникли)) Это гипотезы проникают в Вашу голову. А адские и райские планеты создаются сразу вместе со Вселенной. И знание о творении тоже даётся сразу. Чтобы люди сразу могли достигать цели человеческой жизни. 

 Спасибо за интересную статью и тему!

Очень понравился диалог Мухина с Вектором. И, естественно, тем интереснее, что не со всем согласен.

По поводу реинкарнации. С позиции религии (того же индуизма, буддизма), душа объективна и она развивается, если конечно стремиться к свету. То что она не помнит свои прошлые воплощения, так это не объяснение бессмысленности инкарнации. И одним из проявлений религиозного опыта, как раз является воспоминание своих прошлых жизней. С позиции религии, в результате различных практик, выстраиваются взаимосвязи коры с подкоркой (древним мозгом, который связан с памятью, эмоциями, бессознательным т.д). У буддистов, кстати, перерождающихся "высоких гуру" (лам), проверяют на предмет истинности. И если ребенок (лама в прошлой жизни, не стоит забывать, что кора у него еще не сформирована) берет свои предметы (его же предметы из прошлой жизни), то он признается, как перевоплотившийся такой то лама. Если нет, то мальчик не тот лама.

+ память не всегда положительная вещь и ограничения природы, или Бога это и помощь. Можно так сказать начать жить с чистого листа. А не вспоминать кем был, какие ошибки совершил, с кем спал в предыдущей жизни. Есть и информационный мусор и не всегда он полезен. У нас люди с этой то жизнью не все разбираются. А, если им еще добавить вопросов по прошлым, то мозг перезагрузится. То, что человек не будет понимать, что ему делать в этой жизни, так это со светской позиции. Опять же, если в детстве проявляются какие-то способности, то нормальные родители понимают в каком направлении нужно развивать ребенка. Поэтому реинкация это вопрос веры.

"Проблема всех пророков и гуру в том, что никто из них не начал с простой и казалось бы естественной мысли - а зачем мы, люди, богу (природе)? "

В христианстве, да и не только, Бог обозначен, как "Творец". Нормальные люди,-тоже творцы по подобию. А зачем человеку творчество?.. Понятно, что люди и его дети. А зачем людям дети?.. Не стоит забывать, что Бог самодостаточен, но не эгоист, а эгоисту ни творчество ни дети не нужны. Кстати в поддержку Вектора и Индуизма, достаточно интересены схожие вопросы в  Вишну-Пуране (см с 4.30)

www.youtube.com/watch

По поводу Все поставлено с ног на голову - "Зачем нам нужен Бог?" абсолютно согласен. Но это, кстати, к вопросу о котором Вы указали и разъяснили во 2 части "О Целях природы". Я согласен, что истина в Едином.

Мы должны жить ради общей пользы (общей цели). Не ради удовлетворения своих животных инстинктов 

Да, это коммунизм, а что поделать??

Зачем нужен Бог потребителю, или Эгоисту? Понятно, чтобы клянчить. Он же (потребитель) не творец, а чаще раб.

Но тут возникает другой вопрос Ю.И., а с чего Вы решили, что самое сложное для обывателя общество, общество коммунизма, построят потребители, или рабы? Или, как там "Бытие определяет сознание" 

Ну вот в 20 веке и стали строить коммунизм, несколько альтуистов, и многие неальтруисты, которые живут по понятному закону моя хата с краю (Хрущев, Галина Брежнева, Ельцин, Путин). И никакие светлые лозунги, забота о детях, многих то реально не меняли. Они так и остались на уровне животного понимания жизни. Конкуренция и бесконечное потребительство и олигархический капитализм, это закономерный итог данных плодов, т.е. когда саранча начала жрать.

Коммунизм, как устойчивая система, а не (шо опять уравниловка??), возможен только в условиях высокого сознания индивидума. А оно (сознание) и альтруизм, как раз и развиваются в т.ч. религиях. И это сознание мы никак не разовьем, если будем подходить к развитию личности, только как к машине. Чем больше число операций, чем они сложнее, чем выше культура, тем развитее общество. На примере 20 века мы видели 1 из крайностей такого развития. Интелектуалы, ходившие в театр, на музыкальные концерты, да в церковь, строившие великолепные пушки, превратились в абсолютное эгоистичное дно и решили построить вечный рейх. И видимо церковь то была, как и они рабской. Ведь такая простая заповедь "возлюби ближнего своего, как самого себя" оказалась для них фантиком, как и их жизнь.