|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ИЛ-20 СБИТ СЛУЧАЙНО?? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Мухин Ю.И.
Да, наверное, ничего не мешало. И наверное ,таковая стояла. Иначе это не летчики, а камикадзе получаются. Видимо экспортный вариант существенно отличается от внутреннего... просто сменой кодов такие вопросы не решают .
Владимир136
Блин, что мешает отнестись
Блин, что мешает отнестись внимательно к первым, еще не прошедшим цензуру, ныне бесследно исчезнувшим ( проверял чтобы дать ссылку) сообщениям о том , что самолет отслеживал старты крылатых ракет и был сбит израильским истребителем прикрытия? Прими эту "гипотезу" и все странности в этом деле обретут смысл и встанут на положенные места.
ЗЫ. В деятельности еврейской ОПГ в рашке в отношении Израиля нет ничего странного. С приходом Путина во власть еврейское лобби в кремле представлено исключительно иудофашисткой сектой Хабат. Для этих религиозных фанатиков остальное еврейство рассматривается как отступники, от единственно верного учения вечно живого машиаха раби Шнейерсона. Гои что, разве можно всерьез ненавидеть животных , без ущерба для собственного рассудка? Соплеменники-иноверцы вот кто во все времена вызывали яростное неприятие у религиозных фанатиков.
Доку
Не согласен с вами в деталях, а вот в главном солидарен. Самолет сбили израйльские истребители, но чтобы не раздувать ядерный пожар наши доблестные воины объявили оное безобразие трагической случайностью. Может оно и правильно, ибо нам диванным аналитикам и жующим обывателям жить очень хочется
Самолет сбили израйльские
Предположим, если так, то что?
На основани чего? Что делал самолет РФ в зоне боевых действий?
Что делал военный самолет
Что делал военный самолет раши в зоне боевых действий ведущихся против союзника?! Выполнял свою миссию, дебил!
Ну, и был сбит противником - на войне, как на войне. То, что противник одновременно и "партнер" - это к главкомверху путиным.
Отсюда ярость военных - им дали в морду, они обязаны раскланиваться.
Тут вопрос в другом,
Тут вопрос в другом, балбес.
Почему главковерх сдрстнул, назвав трагической случайностью, а его подчиненные покатили бочку на уважаемых лебледей, перед которыми расшаркался главковерх?
Гене
Потому что гламкомверх по факту - бригада наемных паяцев из погорелого театра, которая управляется из соседней кремлевской башни. Рука руку не только моет но и действуют они вразнобой, когда у кукловодов нет согласия. Это тебе понятно, умник?
Доку
Нет не поэтому, а потому, что Россия окружена сумасшедшими политиками, которые блефуют, шкодят и играются с оружием как дети малые. Ну что взять с шизиков. Безумцы конечно выигрывают ибо не имеют сдерживающих тормозов. Причина большая часть политиков запада ведет свои корни от сумасшедших неандертальских племен, сформировавших аристократию рыцарской Европы.
ответ почему главковерх и минобороны противоречат друг другу
никакого противоречия нет ... МО и Шойгу делают заявление на внутреннего потребителя типа - всех порвем!! а ВВП посылает сигнал дружественному Израилю - чтобы там не принимали это близко к сердцу, МО тарахтит для внутреннего употребления ... а так все будет как и раньше - морковь и любовь ...
Что делал военный самолет
Нетрадиционный, ты чиатай что сам пишешь то- на войне как на войне, он там воевал!!! И коли ты полудурок влез, то отвечай до конца- каким образум будет раздут ядерный пожар? Впрегся за дурака, так разгребай его понос.
Макарову
Дурак - это ты, товарищ Макаров, ибо очевидного не видишь, занимаясь диванной аналитикой, в результате чего оторвался от жизни настолько, что даже цену на куриное яйцо в России определяешь по интернету вместо того, чтобы сходить в продуктовый магазин.
Ну уничтожили евреи самолет, но не признаются открыто. Более того заявляют что не виновны. Что делать в этой ситуации России. Объявить войну Израйлю? За него вступится США и начнется война, которая с высокой вероятностью перерастет в ядерную, а как же иначе? Вариант второй: обвинить Израйль, но продолжить с ним дружить как ни в чем не бывало. Это значит потерять лицо окончательно!!!
что даже цену на куриное
О, нетрадиционный, ты опять пр ояйцо начал? Где фото с ценой 19р? Пиздабол!!!
Как это живется? Когда все знаешь и ничего для тебя не требует докозательств?
Ты тупой пиздабол, есессно ты не знаешь что делать ни в какой ситуации!
Ливия сбивала чужой самолет и что? Кто ей объявил войну? Сразу говорю- уйми свой пукан, я говорю про дела давно минувших лет.
Ну ничего себе!!! Как вероятность вычеслил?
Да ты еще и чмо по жизни. Как можно быть НЕМНОЖКО беременной? Как можно потерять лицо частично? В Сирии это уже не первый факт, кога РФ прилюдно пидарасят. Так чего ты там еще не потерял?
Макарову
Ну а по существу, что имеешь сказать? Ну сбил израйльский истребитель наш самолет. Плохо сделал!!! Но не признается. При таких обстоятельствах удар по Израйлю - это очевидный и неприкрытый акт агрессии, ибо в глазах мировой общественности получается, что русский медведь просто так напал на невинную израйльскую овцу, а тайные либерасты-чубайсисты макаровы (временно для маскировки надевшие красные революционные шаровары) тут же возопят ДОКОЛЕ!!!
Ну а по существу, что
Ты нормальный?
Если ты не лох и тебя есть доказательство ктоз-кого, то ты их предоставляешь. Ты разберись, рэфэ- это лох с доказательствами или сильная и независимая, но без них!
ШТА? А бомбить в ответ- это единственный возможный вариант восстановить поруганную честь?
Доколе что? Я не увтерждаю, что евреи сбили самолет РФ, это делаешь ты, так чего мне кричать ДОКОЛЕ? Повторюсь- доколе что?
Макарову
Дислексик Макаров с расстройством психики сам себя разоблачил, ибо несет какую-то несуразицу из русских слов. Вот классический пример:
Если ты не лох и тебя есть доказательство ктоз-кого, то ты их предоставляешь. Ты разберись, рэфэ- это лох с доказательствами или сильная и независимая, но без них!
Товарищи форумчане поясните, что хотел сказать сумасшедший Макаров? Может быть он опасен?
"ДОКОЛЕ" это известный, как теперь бы сказали МЭМ. Обычно его употребляют для в ироничном ключе для выражения крайней степени возбуждения "ХОМЯЧКОВ" жизненной несправедливостью. Типа ХОМЯЧКИ собравшись вместе скандируют дружно ДОКОЛЕ ЖЕ НАМ ТЕРПЕТЬ ЭТИ МУЧЕНИЯ И ОБИДЫ!!! ХВАТИТ!!! ДОЛОЙ УЗУРПАТОРОВ!!!
Вдогонку:
Особенности С-200
Юрий Игнатьевич, система опознавания для предотвращения поражения Ил-20 ракетой от С-200 не сильно нужна. Комплекс С-200 имеет ряд особенностей, он единственный в своем роде:
1. Его режим излучения - непрерывный, основной вид излучения - монохроматический. Излучение ведется наземным радиолокатором подсвета цели (РПЦ), а отраженный от цели сигнал принимается самим РПЦ и ГСН ракеты. Так вот - сигнал, отраженный от F-16 будет такой же монохроматический - одна спектральная палочка, но сдвинутая на частоту Доплера. А у Ил-20 есть четыре работающих винта, они дадут очень богатый спектр отраженного сигнала! Линейная скорость лопастей сильно различается от центра винта к концам, спектр отраженного сигнала будет огромной кучей боковых частот, окружающих основной отраженный от корпуса самолета сигнал - с доплеровским сдвигом от него как в плюс, так и в минус. Не понять по этой картинке, что РПЦ сопровождает винтовой самолет - такое не сможет последний сирийский козопас.
2. Ширина диаграммы направленности антенн РПЦ составляет 0,7 углового градуса. При разнице скоростей F-16 и Ил-20 вдвое, РПЦ может видеть обе цели одновременно от долей секунды до единиц секунд. Время полета ракеты исчисляется минутами.
Как только оператор увидел бы в качестве отметки от цели "корову" а не монохроматический сигнал от реактивного самолета - он прекратил бы сопровождение Ил-20.
Окончательную точку в выяснении виновника катастрофы поставила бы демонстрация поражающих элементов в деталях Ил-20 и в телах погибших. Но этого мы не дождемся, как и с "Боингом" в Донбассе.
1234
Не дождемся.
-------
Это понятно. Зато дождались речей Конашенкова. По большой засветке говорит, ракета пошла...
. Цирковое училище культпросвета видать товарисч заканчивал...наверное даже с отличием...
Владимир136
Когда учился в МВТУ, на
Когда учился в МВТУ, на военной кафедре осваивали зрк С-200, модификация Вега. Правда, по специальности должен быть в стартовой батарее, но принципы наведения изучали подробно.
Основной метод наведения －радиолокационный полуактивный. Но был еще один запасной метод. Когда постановщик помех забивал РПЦ и полуактивнуб ГСН ракеты, то подавалась команда 'По постановщику помех, и ракета переключалась в режим наведения на источник излучения, без измерения дальности.
Если Ил-20 ударил помехами, то скорее всего забил ими все, включая опознавание, и опознать его уже вряд ли могли. Ну а кто－то переключил аппаратуру в режим 'по постановщику помех, и...
Когда учился в
"Разработка зенитной ракетной системы большой дальности Вега была начата в ЦКБ "Алмаз" в 1958 году, под индексом С-200А (шифр «Ангара») система была принята на вооружение войск противовоздушной обороны страны в 1967 г"
Так сколько тебе лет, говоришь, родился в 1943?
Плешивому
Тебе ж написали - осваивали и изучали на военной кафедре, где-то в 1985-87гг. При чем тут разработка, ты что, идиот?
Сам ты плешивый Генчик,
Сам ты плешивый Генчик, "Вега" принята на вооружение только в 1980 - кто ее "осваивал и изучал" на военной кафедре? Ты? в 43 года? В СССР на очную форму обучения брали до 35 лет, а заочного обучения в МВТУ тогда не было. Вот в медвузах и сейчас нет.
Плешивый
Ты что, дебил? Какие 43 года?
<Ты что, дебил?> <Какие 43
Вопрос был один. Лет тебе скока, гражданин Спасков Генннадий? То ты пишешь -- год рождения 1943, то ты в МВТУ учишься в 83-м. Может, это ты -- ok.ru/profile/535287419597?
Генчик,
И чего вы, со товарищи, на сирийцев навалились. И макаки они ить с леворвером, и мудрых рашкинских советников не восприняли. Бля, да боевой опыт у их сильно по боле будет, чем у рашкинских расчетов С-400. Наши поди все "кривизну Земли" циркулем замеряют. Кто-нибудь может мне дать ссылку на пример боевого применения наших вундервафель? Или кроме тарелочек на полигоне, они не чего более не сбивали?
А где я на сирийцев
А где я на сирийцев наваливался?
Ну типа сирийскии зенитчики
Ну типа сирийскии зенитчики могли ошибиться из-за помех. Вот только евреи не ошиблись, сработали чотко - убрали источник помех, который мешал выполнению их боевой задачи. Рашка утерлась ради "партнерства" - не первый раз за эту кампанию.
Ну пусть сирийские зенитчики
Ну пусть сирийские зенитчики замолвят за себя слово. Чего они покрывают жидков, которые их бомбят?
Вопрос риторический?
Правильный ответ: Асад такая же марионетка Москвы, как Москва - Тель-Авива.
Сирия назначена виновной и несет свой крест, ради сохранения мира во всем мире. (Туточки, некоторые зайчики замерли в ожидании ядерной войны в случае конфликта Израиля и раши.)
Коротко о главном
Принцип работы любого советского ЗРК "средней дальности и выше": Это СОЦ (станция обнаружения цели) - обычный локатор обнаружения цели и, ССЦ (станция сопровождения цели) - некий "наводящий луч" на обнаруженную цель по азимуту, углу места и дальности. Выпущенная с пусковой установки зенитная ракета попросту начинает искать этот самый "наводящий луч (ССЦ)" с первых-же долей-секунд полёта и если не захватит его своими антенами, попросту становится неуправляемой... Мне, как бывшему корабельному ракетчику (электромеханику ПУ и оператору наведения по дальности) просто не понятно, какими образом советская ракета от ЗРК С-200 могла "самонавестись" на более "удобную и жирную" отметку воздушной цели, если сирийские "бойцы-операторы" наводили свою "ССЦ" на израильские Ф-16 а не на российский Ил-20? Если у кого есть возражения, выкладывайте (только коротко и о главном))
Отправить комментарий