Ну нравится человеку когда красиво, а не когда некрасиво. Ну будут бабы стремиться к украшательству. Мне не видится это истребимым.
Красиво, это когда нет ничего лишнего.
Ну да, когда работу золоторя будут уважать так же как работу экономиста-бухгалтра.
Работу золотаря, также как грузчика, посудомойки, уборщицы, охранника, постового и мн. др. малопривлекательных или через чур халявных работ можно выполнять по очереди, в виде нарядов. Что с успехом применялось в Советской Армии. А экономистов-бухгалтеров вместе с нормировщиками, товароведами, менеджерами, инженерами по охране труда, финансистами и пр. канцелярским планктоном можно с успехом заменить учетчиками, в соотношении 1 к 20, причем на этой должности обязательно должны работать инвалиды-колясочники. Вспомним Кирьяна Инютина из "Вечного зова" А главной платой за любую работу должно быть удовольствие, кайф, испытываемый от её выполнения. Если кайфа нет, значит этот работник или не на своём месте, или не советский, т.е. враг народа и подлежит.....
Сопредеольные страны только и ждут этого. Они высокие технологии (как и все в истории) в первую очередь в оружии используют.
Использование высоких технологий в вооружении можно считать исключением, это необходимо для поддержания железного занавеса (до момента, когда коммунизм начнет доминировать во всем мире) Во всех остальных аспектах и, особенно, в быту, высокие технологии недопустимы, ибо они постепенно превращают человека в кусок мяса перерабатывающий пищу в говно. Кто не верит, пусть включит ящик, в любое время, на любом канале.
Спарта самое жесткое рабовладельческое государство в истрории. Куда там крепостничеству. Не лучший пример.
Согласен. В античном мире доминировали люди агрессивного хищного типа, так называемые суперанималы, к тому же не было пролетариата. Они даже до "крышующего" феодального строя еще не доросли. Порабощение других народов в те времена было единственно верным способом существования, а рабы являлись всего лишь говорящими орудиями труда. Но в воспитании собственного подрастающего поколения спартанцы превзошли все остальные народы на несколько тысячелетий вперед.
Северная Корея большевсего похожа описываемое общество. Ну так она скоро рухнет.
Не факт. Вот, что рашка-парашка скоро рухнет, вместе с Западной Европой и Пиндостаном, это факт. Прежде всего по той причине, что педагогика в них превращена в полную противоположность спартанской.
Ну и в заключении песня о современной педагогике:
Дорогие товарищи взрослые! При всех времени нашего благах, Стали дети авитаминозные, Не способные биться на шпагах. Эпилептики, дауны, хроники, Поголовно у всех аллергия. Хрен ли сделаешь – век электроники, Мы-то были немножко другие.
Уважаемые папы с мамами, Свой удел проклинать не спешите. Из ребяток с такими вот данными Разве вырастить вы не хотите Вместо гопников, жизнью раздавленных, Выпить обуреваемых жаждой, Толерантных и коммуникабельных Неспособных к насилиям граждан?
До шестнадцати лет у ребёнка, Словно ниточка, психика тонка, Охранять её тщательно надо От информационного яда. На телевизионных каналах, В Интернете, в газетах, в журналах, В русских сказках, в советском кино Информации вредной полно!
Куда не плюнь – присутствует Коварнейший подтекст: То Змей Горыныч буйствует, То Волк кого-то ест, То противоестественный Брак девочки с Кротом…. И эту ересь в детстве я С раскрытым слушал ртом.
Тогда мне было не понять Мысль автора-козла: Добро отпор способно дать Лишь методами Зла. И чтоб избавить мир людей От этого клише, Давайте вырастим детей Без злобы вообще!
Без балды, россияне любезные, Трезво, вдумчиво и не предвзято Посмотрите какие чудесные Ребятишки растут в тех же Штатах! Есть примеры и менее дальние – Североевропейские страны, Где Юстиция есть Ювенальная, Где ребёнка права под охраной!
Там клиенты пивных безответные, Там в законе воры – просто заи, Там стыдливые, политкорректные И охранники, и полицаи. Там манерами грубыми, жёсткими Уваженья добиться наивно, Потому что с детьми и подростками За базаром следят непрерывно.
А у нас, с прямотою советской, Измывались над психикой детской, Даже в книгах из школьной программы Были казни, кровавые драмы. Оптом портились целые классы: Краснодонцы и Бульбы Тарасы, Погибая от рук палачей, Превращали ребят в сволочей.
Жестокость, некрофилию В советских простофиль Закладывал в обилии Буквально каждый фильм. То белых бил безжалостно, То сам тонул Чапай… Совсем не улыбалось нам Стать мальчиками-пай.
Входили первоклашками В экстаз при слове «смерть», На Хрюшек с Чебурашками Не стали б и смотреть. Была отравой трупною Духовная еда И потому преступная В стране у нас среда.
Вобщем, чтоб превратить в город солнечный Наш гадючник авантюристичный, Жизнь детей надо сделать безоблачной, Бесконфликтной, стерильной, тепличной. Пусть живут ангелочки инертные В неведенье о зле, словно в кельях, Полагая, что люди бессмертные И что мясо растёт на деревьях.
Ну, к примеру, преставилась бабушка, Та, что нянчила внука с пелёнок, Проследить очень важно, чтоб рядышком С трупом не оказался ребёнок. Скрыв волнение, скорбь и тоску, смеясь Отвлеките ребёнка от горя, Объясните, что бабушка скурвилась, С новым дедом кайфует на море.
Ну и что, что ваш мальчик в пятнадцать Не умеет ни плавать, ни драться, Покрывается сыпью от грязи, А во сне под себя безобразит, Не знаком с умноженья таблицей?... Он не станет зато ни убийцей, Ни бандитом и ни маньяком, Вам на радость, журча ручейком!
Долой катализаторы Звериных грубых чувств! Сушите вёсла, авторы Всех уровней искусств. Долой произведения О стычках зла с добром, Где чудные мгновения На плане на втором!
До совершеннолетия Для трепетной души И драма, и трагедия Вреднее анаши. От Каспия и Грузии До северных морей Пусть в грёзах и в иллюзиях Проходит жизнь детей.
Без грубых, наглых сверстников, Без подростковых стай, Без кличей буревестников; Находятся пускай Как можно дольше в комнате, А то ведь отомстят За то, что их из похоти Втолкнули в этот ад!
Работу золотаря, также как грузчика, посудомойки, уборщицы, охранника, постового и мн. др. малопривлекательных или через чур халявных работ можно выполнять по очереди, в виде нарядов. Что с успехом применялось в Советской Армии. А экономистов-бухгалтеров вместе с нормировщиками, товароведами, менеджерами, инженерами по охране труда, финансистами и пр. канцелярским планктоном можно с успехом заменить учетчиками, в соотношении 1 к 20, причем на этой должности обязательно должны работать инвалиды-колясочники.
А главной платой за любую работу должно быть удовольствие, кайф, испытываемый от её выполнения. Если кайфа нет, значит этот работник или не на своём месте, или не советский, т.е. враг народа и подлежит.....
Как в Советской армии... Ну понятно. Это даже делали - военный коммунизм.
А разработчик военной электроники, процессоров или хирург тоже по очереди коллекторы прочищать должен?
В итоге эффективность побоку, гонка вооружений, да и любая другая гонка проиграна вхлам. Население нищее и голодное - мечта аккупанта. Да еще 99% страны перестреляна. Вообще сказка. Как раз хватит на охраникков нефтепроводов.
Порабощение других народов в те времена было единственно верным способом существования,
Это не так. Они не на крайнем севере жили, а в самых благодатных местах земли. Как раз от избытка возможностей и появилось рабство. Построенный в те годы Колизей или пирамиды это как раз что называют "с жиру бесятся". Оно совсем не было необходимым для существования.
Но в воспитании собственного подрастающего поколения спартанцы превзошли все остальные народы на несколько тысячелетий вперед.
Все что столь культивируется о Спарте был короткая вспышка, выжавшая силы из народа и мгновенно исчезнувшая. Ничего для человечества это не дало. Большая армия (граждане-военные) с дисциплиной. Ну это же тупик и регрес. Армия прусского Фридриха такая же. Но двигало человечество Франция, Англия, где многообразие и обзественная жизнь.
Нет, вот там выше Геннадий дал лучший критерий: "Что производишь?". Производителя нужных и полезных обществу товаров и услуг общество ликвидировать не станет.
Что до личной собственности на средства производства, то сие, безусловно, есть кража, поскольку влечёт за собой эксплуатацию, сиречь паразитирование на чужом труде. Для нормального человека стыд и позор. Бабломания, стремление паразитировать -- психические отклонения, в отсутствие радикальных мер имеют свойство распространяться, угрожая самому существованию поражённой этими болезнями популяции.
Нет, вот там выше Геннадий дал лучший критерий: "Что производишь?". Производителя нужных и полезных обществу товаров и услуг общество ликвидировать не станет.
Вот те рас. Управленцы то что производят? И сразу вопрос, если это что-то будет найдено, а как это оценить? ВЫсотой стопки указаов и распоряжений?
Как оценить то что производит полиция? Им в план производства записывать разгон или охрану демонстраций навального, гей парадов, националистов? И кто это будет оценивать? А оценивание вот этого оценщика? Как понять, хороший этот оценщик?
А что золотарь ответит на вопрос "Что производишь?" Он же пошлет, сказав "что именно это вы производите".
Вот те раз. Управленцы производят управленческие решения, приказы, законы, а их качество оценивается сострянием дел в подчиненной епархии.
Вот те раз. ты как будто отсутствовал.
Как оценивается? Ну напишите КАК? И кем оценивается?
Например есть руководитель Департамента городского имущества города Москвы. Что дальше.
Я в шутку предложил измерять высоту стопки распоряжений в сантиметрах.
Но учти, что если нет объективных показателей (как в примере выше - сантиметры ), то тут возникает вопрос к качеству оценки. Может оценщик плохой, или вообще гад из гадов.
Управленцы производят координацию действий в своей области: чтоб было всё, что нужно, и по возможности без лишних затрат. Если нету и производство встало, то минус.
Правоохранители производят порядок. Как там в старых легендах: чтоб на девственницу с мешком золота даже тёмной ночью никто не покушался.
Оценивать будет народ -- потребитель услуги. Т.е. рабочие на производстве или жители административной единицы. Оценки должны учитывать не только приближение к идеалу, но и начальные условия.
Золотарь производит чистоту и гигиену.
А теперь попробуйте объяснить, что производит банкир. Я думаю, что инфляцию. Из чего следует, что в настоящее время его деятельность оценивается (оплачивается) в корне неверно.
А теперь попробуйте объяснить, что производит банкир.
Производит обслуживание расчетов населения, решает вопросы острой нехватки средств. Препятствует преступным и террорестическим действиям. Исполняют постановления суда и еще много чего. Вы не знаете чем занимаются банки.
Я думаю, что инфляцию.
Это пять!
Начал сильно сомневаться в целесообразности дальнейшей беседы. У вас полное непонимание в таком немаловажном вопросе как деньги.
Инфляция это выпуск необеспеченных денег, без соответствия товарообороту.
Для чего оно их выпускает-то? Для того, чтобы оплатить сладкое житьё ничего не производящих паразитов. Какой-такой банкир обслуживает расчёты населения? Это делает клерк с зарплатой в 15 тысяч рублей. "Решает вопросы острой нехватки средств" -- пояс, что ли, подтягивает?И опять-таки -- это бедняки делают, а за их счёт государство банкирам компенсирует убытки.
"Препятствует преступным и террористическим действиям" -- как в истории с чеченскими авизо? Или выводом денег в оффшоры?
Как видите, о том, чем занимаются банки, я достаточно осведомлён. Но речь, вообще-то, шла о банкирах.
Так что производит банкир, чтобы оправдать проедаемый в одну харю общественный продукт? Напоминаю, что банк для расчётов был в СССР, и прекрасно работал без банкиров.
Не знаю, как первый, а второй обвалил на пару с Гетьманом финансовую систему целой республики, но сам внакладе не остался - на билет в президенты накопил.
Для чего оно их выпускает-то? Для того, чтобы оплатить сладкое житьё ничего не производящих паразитов. Какой-такой банкир обслуживает расчёты населения? Это делает клерк с зарплатой в 15 тысяч рублей.
еще доплачивать должен, раз сидит в теплом кабинете.
"Решает вопросы острой нехватки средств" -- пояс, что ли, подтягивает?
Представление петикантропа. Сразу пояс на шею, и с шипами чтоб не вздумал дергаться.
"Препятствует преступным и террористическим действиям" -- как в истории с чеченскими авизо? Или выводом денег в оффшоры?
ага, рабочий тырит гайки с работы. Паразиты они а не пролетарии.
Как видите, о том, чем занимаются банки, я достаточно осведомлён.
Ну поясмеялся я над вашим представлением.
Но речь, вообще-то, шла о банкирах
Так что производит банкир, чтобы оправдать проедаемый в одну харю общественный продукт?
Хм... вы уже показали что не собираеттесь понимать что вам говорят
С чего бы? Клерк свой хлеб как раз отрабатывает. А вот у его начальника кабинет и побольше, и поуютней, про владельца банка и говорить нечего. Если Вы про то, чтобы это они доплачивали, так я не против.
"...вы уже показали, что не собираетесь понимать, что вам говорят" -- что ж вы все так быстро сливаетесь-то, прямо неинтересно. Непонятые гении наebaлова))).
С чего бы? Клерк свой хлеб как раз отрабатывает. А вот у его начальника кабинет и побольше, и поуютней, про владельца банка и говорить нечего. Если Вы про то, чтобы это они доплачивали, так я не против.
"...вы уже показали, что не собираетесь понимать, что вам говорят" -- что ж вы все так быстро сливаетесь-то, прямо неинтересно. Непонятые гении наebaлова))).
Да какое твое собачие дело что там какому работнику платят. Ты ведь даже не врубился в этот элементарный вопрос. а кчто выходит твое дело сидеть и ныть, что кто-то работает и хорошо получает. И плевать всем на твои плаки. Так что утешайся попытками полаять тут на форуме. Тяф-тяф твой беспмощный.
"...кто-то работает и хорошо получает" Имена в студию. Тех, кто не только хорошо получает, но и работает пропорционально полученному.
Ну по крайней мере не ты. Ты вот сейчас в стаю к этому щеночку прибился, хором тяфкать решил. Достойное занятие. Хор калечных щенков. Но для таких нынче подачек не будет, только пошвыряют в тебя чем нибудь, чтоб голос позвонче был.
Николашка второй тоже, было дело, прикрывался -- и судами, и штыками... Сильно помогло?
Его дело, а еще Цезаря зарезали и Сталина угрохали.
А банкиры ни от кого не защищаются т.к. никто достойный внимания не нападает, и спокойно работают. Ты же можешь обгрозиться им кулаком или страшным будущем. Кого это волнует?
я конечно понимаю, что форумчанин Люден может спотыкаться на понятиях ...частной и личной...собственности
Это может вполне...ибо наш юрист Гостьех вааще вырос с понятием абсолютного отсутствия частной собственности и мне пришлось стучать ему по голове детской пирамидкой текстов и глав Международного трибунала...
НО...
в данном случае Вы Гость не правы перед Люденом
Вот ваше дословно...
....инфляция это выпуск необеспеченных денег, без соответствия товарообороту.
Выпуск денег прерогатива государства....
В связи с этим вопрос к вашим знаниям
1.
Вы в курсе работы главного инфляционного центра мира - ФРС США ???
Нешто парни с острова Джекил всегда выпускают обеспеченные товаром деньги???
Они вcегда выпускают деньги под долги государства США
К началу 90-х прошлого века госдолг США был в смешные 3 триллиона
Ноне и спустя всего четверть века он вырос почти в 7 раз и имеет смешные 20 триллионов
Этот смех и есть инфляция
Нет...?
Если нет...посмотрите снизилась ли покупательная способность доллара США в мире...аль она выросла вслед росту госдолгов
2.
Разве ФРС это государственная контора?
По моему на всех билетах всех типов долларов США отштамповано название эмитента...federal reserve note...
буду рад...если Вы обнародуете наличие паевых долей ФРС у США как государства или его правительства
просто ваш тон начался именно со знания оценок оппоненту
Ведь это Вы стали разбрасывать...пятерки...
К Вам и потянулись за оценками
Ибо учителей здесь любят
К Делу
Российские банки это пристежка ФРС аккуратЪ вместе с ЦБ РФ, который по своему статуту выведен из подчинения Правительства РФ ...и уж те паче народов РФ
Государство США именно подчиняется телодвижениям ФРС, а не наоборот
просто ваш тон начался именно со знания оценок оппоненту
Ведь это Вы стали разбрасывать...пятерки...
К Вам и потянулись за оценками
Ибо учителей здесь любят
Ба, да вы вообще имеете странный взгляд на ход беседы. Меня спросиил зачем банки? Отчего не ответить. Если это была просьба для повыеживаться, то извиняте., смысли больше не вижу в беседе с мудаками. Если ненавидите банки, то херли вы ко мне с этим лезите?
Просто по банальной причине
Это государство должно ФРС...а не наоборот
АккуратЪ на 20 триллионов госдолга
Мда... Всетаки вычтите долг перед Россий(о его существовании вы должны знать), он небольшой, но аккурат надо вычитать. Перед кем ещё долг разделен вы можете сами дальше поискать.
...и оценочку мне в журнал извольте поставить.
Все ерничаете. Оценка простая. Нежелание разбираться, желание изливать злобу.
Ан разговор наш шел о вашем призыве любить российские банки
Не получается этой любви...ибо не долг США перед нами тут главное
Главное здесь банковская зависимость РФ от ФРС США
Она элементарна просмотривается в следующем...
Дословно...
...В соответствии с Конституцией РФ (ст. 15 п. 4), законом о ЦБ (ФЗ №86) и Постановлением Пленума Верховного суда РФ (№5 от 10 октября 2003 г.), Центральный Банк России обязан выполнять указания Международного валютного фонда (МВФ).
Фактически же ЦБ РФ превратился в филиал Федеральной Резервной Системы США (ФРС) ибо в настоящее время производит удушение российской экономики:
— через установление максимально высокой ключевой ставки, на сегодня она составляет 9-11%, что делает практически невозможным развитие бизнеса в стране. А в западных странах (около 40 стран) ставка рефинансирования установлена не более 2,5%, причём, например, в Англии — 0,5%, в США — 0,25%.
— через отказ от «защиты и обеспечения устойчивости рубля», хотя последнее является основной функцией ЦБ по Конституции РФ (ст. 75 п. 2);
— через регулярный выкуп на миллиарды рублей долговых бумаг США и накопления их в золотовалютных резервах, которые хранятся в США, обменять которые на деньги или реальный товар фактически невозможно;
— через введение так называемого «бюджетного правила», по которому непосредственно из бюджета России от 10 до 20% средств направляется опять на покупку долговых обязательств США. А это наши пенсии, социальные выплаты и льготы, зарплаты бюджетникам, расходы на здравоохранение, образование и многое другое....
Хотя я Вас Гость понимаю
Вам в Центре привычно любить российские банки за осуществление расчетов и возможность получать кредиты
Государство США должно ФРС куда больше чем $ 20 трлн (внутренний долг, о котором уже никто и не вспоминает, давно перевалил за полторы сотни триллионов)), а 20 трлн - долг внешний! Вот вам и "биржевой курс" доллара со всякой околонаучной хренью "нобелевских мудаков по экономике"... И чем в действительности занимаются российские банки и биржи - давно предлагаю поговорить тут товарищу Мухину, кроме как о "проблемах демократии в России"
Энто ты конституции СССР с писаниной какого-нить фантастом типа Ефремов-Казанцев попутал.
в СССР была тупо скопирована дворянская гимназия.
Херня идиотская. В гимназии изучали всё больше гуманитарные науки. А в советской естественные. Далее полный бред жывотного-дебила на тему "вот эсли ба я стал начальником"!
Гостю из центра
Ну нравится человеку когда красиво, а не когда некрасиво. Ну будут бабы стремиться к украшательству. Мне не видится это истребимым.
Красиво, это когда нет ничего лишнего.
Ну да, когда работу золоторя будут уважать так же как работу экономиста-бухгалтра.
Работу золотаря, также как грузчика, посудомойки, уборщицы, охранника, постового и мн. др. малопривлекательных или через чур халявных работ можно выполнять по очереди, в виде нарядов. Что с успехом применялось в Советской Армии. А экономистов-бухгалтеров вместе с нормировщиками, товароведами, менеджерами, инженерами по охране труда, финансистами и пр. канцелярским планктоном можно с успехом заменить учетчиками, в соотношении 1 к 20, причем на этой должности обязательно должны работать инвалиды-колясочники. Вспомним Кирьяна Инютина из "Вечного зова" А главной платой за любую работу должно быть удовольствие, кайф, испытываемый от её выполнения. Если кайфа нет, значит этот работник или не на своём месте, или не советский, т.е. враг народа и подлежит.....
Сопредеольные страны только и ждут этого. Они высокие технологии (как и все в истории) в первую очередь в оружии используют.
Использование высоких технологий в вооружении можно считать исключением, это необходимо для поддержания железного занавеса (до момента, когда коммунизм начнет доминировать во всем мире) Во всех остальных аспектах и, особенно, в быту, высокие технологии недопустимы, ибо они постепенно превращают человека в кусок мяса перерабатывающий пищу в говно. Кто не верит, пусть включит ящик, в любое время, на любом канале.
Спарта самое жесткое рабовладельческое государство в истрории. Куда там крепостничеству. Не лучший пример.
Согласен. В античном мире доминировали люди агрессивного хищного типа, так называемые суперанималы, к тому же не было пролетариата. Они даже до "крышующего" феодального строя еще не доросли. Порабощение других народов в те времена было единственно верным способом существования, а рабы являлись всего лишь говорящими орудиями труда. Но в воспитании собственного подрастающего поколения спартанцы превзошли все остальные народы на несколько тысячелетий вперед.
Северная Корея большевсего похожа описываемое общество. Ну так она скоро рухнет.
Не факт. Вот, что рашка-парашка скоро рухнет, вместе с Западной Европой и Пиндостаном, это факт. Прежде всего по той причине, что педагогика в них превращена в полную противоположность спартанской.
Ну и в заключении песня о современной педагогике:
Дорогие товарищи взрослые!
При всех времени нашего благах,
Стали дети авитаминозные,
Не способные биться на шпагах.
Эпилептики, дауны, хроники,
Поголовно у всех аллергия.
Хрен ли сделаешь – век электроники,
Мы-то были немножко другие.
Уважаемые папы с мамами,
Свой удел проклинать не спешите.
Из ребяток с такими вот данными
Разве вырастить вы не хотите
Вместо гопников, жизнью раздавленных,
Выпить обуреваемых жаждой,
Толерантных и коммуникабельных
Неспособных к насилиям граждан?
До шестнадцати лет у ребёнка,
Словно ниточка, психика тонка,
Охранять её тщательно надо
От информационного яда.
На телевизионных каналах,
В Интернете, в газетах, в журналах,
В русских сказках, в советском кино
Информации вредной полно!
Куда не плюнь – присутствует
Коварнейший подтекст:
То Змей Горыныч буйствует,
То Волк кого-то ест,
То противоестественный
Брак девочки с Кротом….
И эту ересь в детстве я
С раскрытым слушал ртом.
Тогда мне было не понять
Мысль автора-козла:
Добро отпор способно дать
Лишь методами Зла.
И чтоб избавить мир людей
От этого клише,
Давайте вырастим детей
Без злобы вообще!
Без балды, россияне любезные,
Трезво, вдумчиво и не предвзято
Посмотрите какие чудесные
Ребятишки растут в тех же Штатах!
Есть примеры и менее дальние –
Североевропейские страны,
Где Юстиция есть Ювенальная,
Где ребёнка права под охраной!
Там клиенты пивных безответные,
Там в законе воры – просто заи,
Там стыдливые, политкорректные
И охранники, и полицаи.
Там манерами грубыми, жёсткими
Уваженья добиться наивно,
Потому что с детьми и подростками
За базаром следят непрерывно.
А у нас, с прямотою советской,
Измывались над психикой детской,
Даже в книгах из школьной программы
Были казни, кровавые драмы.
Оптом портились целые классы:
Краснодонцы и Бульбы Тарасы,
Погибая от рук палачей,
Превращали ребят в сволочей.
Жестокость, некрофилию
В советских простофиль
Закладывал в обилии
Буквально каждый фильм.
То белых бил безжалостно,
То сам тонул Чапай…
Совсем не улыбалось нам
Стать мальчиками-пай.
Входили первоклашками
В экстаз при слове «смерть»,
На Хрюшек с Чебурашками
Не стали б и смотреть.
Была отравой трупною
Духовная еда
И потому преступная
В стране у нас среда.
Вобщем, чтоб превратить в город солнечный
Наш гадючник авантюристичный,
Жизнь детей надо сделать безоблачной,
Бесконфликтной, стерильной, тепличной.
Пусть живут ангелочки инертные
В неведенье о зле, словно в кельях,
Полагая, что люди бессмертные
И что мясо растёт на деревьях.
Ну, к примеру, преставилась бабушка,
Та, что нянчила внука с пелёнок,
Проследить очень важно, чтоб рядышком
С трупом не оказался ребёнок.
Скрыв волнение, скорбь и тоску, смеясь
Отвлеките ребёнка от горя,
Объясните, что бабушка скурвилась,
С новым дедом кайфует на море.
Ну и что, что ваш мальчик в пятнадцать
Не умеет ни плавать, ни драться,
Покрывается сыпью от грязи,
А во сне под себя безобразит,
Не знаком с умноженья таблицей?...
Он не станет зато ни убийцей,
Ни бандитом и ни маньяком,
Вам на радость, журча ручейком!
Долой катализаторы
Звериных грубых чувств!
Сушите вёсла, авторы
Всех уровней искусств.
Долой произведения
О стычках зла с добром,
Где чудные мгновения
На плане на втором!
До совершеннолетия
Для трепетной души
И драма, и трагедия
Вреднее анаши.
От Каспия и Грузии
До северных морей
Пусть в грёзах и в иллюзиях
Проходит жизнь детей.
Без грубых, наглых сверстников,
Без подростковых стай,
Без кличей буревестников;
Находятся пускай
Как можно дольше в комнате,
А то ведь отомстят
За то, что их из похоти
Втолкнули в этот ад!
Николай КР Гость
Как в Советской армии... Ну понятно. Это даже делали - военный коммунизм.
А разработчик военной электроники, процессоров или хирург тоже по очереди коллекторы прочищать должен?
В итоге эффективность побоку, гонка вооружений, да и любая другая гонка проиграна вхлам. Население нищее и голодное - мечта аккупанта. Да еще 99% страны перестреляна. Вообще сказка. Как раз хватит на охраникков нефтепроводов.
Это не так. Они не на крайнем севере жили, а в самых благодатных местах земли. Как раз от избытка возможностей и появилось рабство. Построенный в те годы Колизей или пирамиды это как раз что называют "с жиру бесятся". Оно совсем не было необходимым для существования.
Все что столь культивируется о Спарте был короткая вспышка, выжавшая силы из народа и мгновенно исчезнувшая. Ничего для человечества это не дало. Большая армия (граждане-военные) с дисциплиной. Ну это же тупик и регрес. Армия прусского Фридриха такая же. Но двигало человечество Франция, Англия, где многообразие и обзественная жизнь.
Николай КР: всех в спартанцы
Во многом согласен, но с ограничениями, ИМХО, Вы перегибаете. Ограничения не должны препятствовать развитию.
Гость из центра: предлагаете стрелять по происхождению
Нет, вот там выше Геннадий дал лучший критерий: "Что производишь?". Производителя нужных и полезных обществу товаров и услуг общество ликвидировать не станет.
Что до личной собственности на средства производства, то сие, безусловно, есть кража, поскольку влечёт за собой эксплуатацию, сиречь паразитирование на чужом труде. Для нормального человека стыд и позор. Бабломания, стремление паразитировать -- психические отклонения, в отсутствие радикальных мер имеют свойство распространяться, угрожая самому существованию поражённой этими болезнями популяции.
Нет, вот там выше Геннадий
Вот те рас. Управленцы то что производят? И сразу вопрос, если это что-то будет найдено, а как это оценить? ВЫсотой стопки указаов и распоряжений?
Как оценить то что производит полиция? Им в план производства записывать разгон или охрану демонстраций навального, гей парадов, националистов? И кто это будет оценивать? А оценивание вот этого оценщика? Как понять, хороший этот оценщик?
А что золотарь ответит на вопрос "Что производишь?" Он же пошлет, сказав "что именно это вы производите".
< Управленцы то что
< Управленцы то что производят? И сразу вопрос, если это что-то будет найдено, а как это оценить? ВЫсотой стопки указаов и распоряжений?>
Вот те раз. Управленцы производят управленческие решения, приказы, законы, а их качество оценивается сострянием дел в подчиненной епархии.
Геннадий
Вот те раз. ты как будто отсутствовал.
Как оценивается? Ну напишите КАК? И кем оценивается?
Например есть руководитель Департамента городского имущества города Москвы. Что дальше.
Я в шутку предложил измерять высоту стопки распоряжений в сантиметрах.
Но учти, что если нет объективных показателей (как в примере выше - сантиметры ), то тут возникает вопрос к качеству оценки. Может оценщик плохой, или вообще гад из гадов.
Гость из центра: кто что производит
Управленцы производят координацию действий в своей области: чтоб было всё, что нужно, и по возможности без лишних затрат. Если нету и производство встало, то минус.
Правоохранители производят порядок. Как там в старых легендах: чтоб на девственницу с мешком золота даже тёмной ночью никто не покушался.
Оценивать будет народ -- потребитель услуги. Т.е. рабочие на производстве или жители административной единицы. Оценки должны учитывать не только приближение к идеалу, но и начальные условия.
Золотарь производит чистоту и гигиену.
А теперь попробуйте объяснить, что производит банкир. Я думаю, что инфляцию. Из чего следует, что в настоящее время его деятельность оценивается (оплачивается) в корне неверно.
Luden
Производит обслуживание расчетов населения, решает вопросы острой нехватки средств. Препятствует преступным и террорестическим действиям. Исполняют постановления суда и еще много чего. Вы не знаете чем занимаются банки.
Это пять!
Начал сильно сомневаться в целесообразности дальнейшей беседы. У вас полное непонимание в таком немаловажном вопросе как деньги.
Инфляция это выпуск необеспеченных денег, без соответствия товарообороту.
Выпуск денег прерогатива государства.
Гость из центра: деньги выпускает государство
Слуги народа, ага)))
Для чего оно их выпускает-то? Для того, чтобы оплатить сладкое житьё ничего не производящих паразитов. Какой-такой банкир обслуживает расчёты населения? Это делает клерк с зарплатой в 15 тысяч рублей. "Решает вопросы острой нехватки средств" -- пояс, что ли, подтягивает?И опять-таки -- это бедняки делают, а за их счёт государство банкирам компенсирует убытки.
"Препятствует преступным и террористическим действиям" -- как в истории с чеченскими авизо? Или выводом денег в оффшоры?
Как видите, о том, чем занимаются банки, я достаточно осведомлён. Но речь, вообще-то, шла о банкирах.
Так что производит банкир, чтобы оправдать проедаемый в одну харю общественный продукт? Напоминаю, что банк для расчётов был в СССР, и прекрасно работал без банкиров.
банк для расчётов был в СССР
Ну да, как же, Павлов, Ющенко...
Не знаю, как первый, а второй обвалил на пару с Гетьманом финансовую систему целой республики, но сам внакладе не остался - на билет в президенты накопил.
Для чего оно их выпускает-то?
еще доплачивать должен, раз сидит в теплом кабинете.
Представление петикантропа. Сразу пояс на шею, и с шипами чтоб не вздумал дергаться.
ага, рабочий тырит гайки с работы. Паразиты они а не пролетарии.
Ну поясмеялся я над вашим представлением.
Хм... вы уже показали что не собираеттесь понимать что вам говорят
Гость из центра: пусть доплачивает за тёплый кабинет
С чего бы? Клерк свой хлеб как раз отрабатывает. А вот у его начальника кабинет и побольше, и поуютней, про владельца банка и говорить нечего. Если Вы про то, чтобы это они доплачивали, так я не против.
"...вы уже показали, что не собираетесь понимать, что вам говорят" -- что ж вы все так быстро сливаетесь-то, прямо неинтересно. Непонятые гении наebaлова))).
Luden
Да какое твое собачие дело что там какому работнику платят. Ты ведь даже не врубился в этот элементарный вопрос. а кчто выходит твое дело сидеть и ныть, что кто-то работает и хорошо получает. И плевать всем на твои плаки. Так что утешайся попытками полаять тут на форуме. Тяф-тяф твой беспмощный.
Гость из центра: тяф-тяф
Переход на оскорбления есть попытка манипуляции сознанием слушателей (читателей) при отсутствии объективных доводов.
"...кто-то работает и хорошо получает" Имена в студию. Тех, кто не только хорошо получает, но и работает пропорционально полученному.
"...кто-то работает и
Ну по крайней мере не ты. Ты вот сейчас в стаю к этому щеночку прибился, хором тяфкать решил. Достойное занятие. Хор калечных щенков. Но для таких нынче подачек не будет, только пошвыряют в тебя чем нибудь, чтоб голос позвонче был.
Гость из центра: подачек не будет
Подачек не надо. Я долги не коплю, признаю только честно заработанное. Потому как халява в итоге обходится дороже всего.
Так что, никого честно работающего и много зарабатывающего (в одном лице) не можете назвать? А что ж так?
Так что, никого честно
Это все, про кого не доказано обратное.
Видишь, дурачек, ты элементарного не знаешь.
Гость из центра: не докажешь!
Кому? Басманному суду? А нахера я им буду доказывать?
Николашка второй тоже, было дело, прикрывался -- и судами, и штыками... Сильно помогло?
Дурачок через "о" пишется, знаток элементарного)).
Николашка второй тоже, было
Его дело, а еще Цезаря зарезали и Сталина угрохали.
А банкиры ни от кого не защищаются т.к. никто достойный внимания не нападает, и спокойно работают. Ты же можешь обгрозиться им кулаком или страшным будущем. Кого это волнует?
...гостю с Центра...
...
я конечно понимаю, что форумчанин Люден может спотыкаться на понятиях ...частной и личной...собственности
Это может вполне...ибо наш юрист Гостьех вааще вырос с понятием абсолютного отсутствия частной собственности и мне пришлось стучать ему по голове детской пирамидкой текстов и глав Международного трибунала...
НО...
в данном случае Вы Гость не правы перед Люденом
Вот ваше дословно...
....инфляция это выпуск необеспеченных денег, без соответствия товарообороту.
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: Люден может спотыкаться на понятиях
Было дело...
Спасибо, что поправили.
Выпуск денег прерогатива
...ну причем здесь злоба ...и менторский тон...?
...
просто ваш тон начался именно со знания оценок оппоненту
Ведь это Вы стали разбрасывать...пятерки...
К Вам и потянулись за оценками
Ибо учителей здесь любят
К Делу
Российские банки это пристежка ФРС аккуратЪ вместе с ЦБ РФ, который по своему статуту выведен из подчинения Правительства РФ ...и уж те паче народов РФ
Государство США именно подчиняется телодвижениям ФРС, а не наоборот
Просто по банальной причине
Это государство должно ФРС...а не наоборот
АккуратЪ на 20 триллионов госдолга
И наконец именно банальное
Законы это деньги
Деньги пишут законы ради денег
А право эмитировать деньги США дано именно ФРС
Занавес
...и оценочку мне в журнал извольте поставить...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Ба, да вы вообще имеете странный взгляд на ход беседы. Меня спросиил зачем банки? Отчего не ответить. Если это была просьба для повыеживаться, то извиняте., смысли больше не вижу в беседе с мудаками. Если ненавидите банки, то херли вы ко мне с этим лезите?
Мда... Всетаки вычтите долг перед Россий(о его существовании вы должны знать), он небольшой, но аккурат надо вычитать. Перед кем ещё долг разделен вы можете сами дальше поискать.
Все ерничаете. Оценка простая. Нежелание разбираться, желание изливать злобу.
...с мудаками...,так с мудаками...
...
это...ба...на именно пять
Ан разговор наш шел о вашем призыве любить российские банки
Не получается этой любви...ибо не долг США перед нами тут главное
Главное здесь банковская зависимость РФ от ФРС США
Она элементарна просмотривается в следующем...
Дословно...
...В соответствии с Конституцией РФ (ст. 15 п. 4), законом о ЦБ (ФЗ №86) и Постановлением Пленума Верховного суда РФ (№5 от 10 октября 2003 г.), Центральный Банк России обязан выполнять указания Международного валютного фонда (МВФ).
Фактически же ЦБ РФ превратился в филиал Федеральной Резервной Системы США (ФРС) ибо в настоящее время производит удушение российской экономики:
— через установление максимально высокой ключевой ставки, на сегодня она составляет 9-11%, что делает практически невозможным развитие бизнеса в стране. А в западных странах (около 40 стран) ставка рефинансирования установлена не более 2,5%, причём, например, в Англии — 0,5%, в США — 0,25%.
— через отказ от «защиты и обеспечения устойчивости рубля», хотя последнее является основной функцией ЦБ по Конституции РФ (ст. 75 п. 2);
— через регулярный выкуп на миллиарды рублей долговых бумаг США и накопления их в золотовалютных резервах, которые хранятся в США, обменять которые на деньги или реальный товар фактически невозможно;
— через введение так называемого «бюджетного правила», по которому непосредственно из бюджета России от 10 до 20% средств направляется опять на покупку долговых обязательств США. А это наши пенсии, социальные выплаты и льготы, зарплаты бюджетникам, расходы на здравоохранение, образование и многое другое....
Хотя я Вас Гость понимаю
Вам в Центре привычно любить российские банки за осуществление расчетов и возможность получать кредиты
Удачи...
"Hic Rhodus, hic salta"
Маленькая поправочка, М-М
Государство США должно ФРС куда больше чем $ 20 трлн (внутренний долг, о котором уже никто и не вспоминает, давно перевалил за полторы сотни триллионов)), а 20 трлн - долг внешний! Вот вам и "биржевой курс" доллара со всякой околонаучной хренью "нобелевских мудаков по экономике"... И чем в действительности занимаются российские банки и биржи - давно предлагаю поговорить тут товарищу Мухину, кроме как о "проблемах демократии в России"
...да помню...помню я Чахлик о тебе...и твоих мечтах
...
так и думал...,что прочтешь ты тут нас здесь
Ну...если не Мухин...,так Центр у нас предмет для ...пятерок...
"Hic Rhodus, hic salta"
Тут, скорее, мои воспоминания (как "она вертится"))
Но Мир сошёл с ума - глядя на его "плоскости"
официально объявленной власти
Энто ты конституции СССР с писаниной какого-нить фантастом типа Ефремов-Казанцев попутал.
Херня идиотская. В гимназии изучали всё больше гуманитарные науки. А в советской естественные. Далее полный бред жывотного-дебила на тему "вот эсли ба я стал начальником"!
Отправить комментарий