Работник Агитпропа Ю. Жданов: "Что касается самого сектора науки ЦК, то после XIX съезда партии по указанию Сталина на его основе были созданы три самостоятельных отдела: Отдел философии и истории, Отдел экономики и права, Отдел естественных и технических наук. Руководителями первых отделов стали Д.И.Чесноков и А.М.Румянцев, вошедшие в Президиум ЦК.
Д.И.Чесноков рассказывал мне, что перед тем как произнести свое грозное предостережение, Сталин сказал следующее: “Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача – оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!”.
Я читал выступления Хрущёва в прениях на Пленумах ЦК КПСС.
После этого я поверил, что его мемуары на плёнке - маразматическая х... херня.
Полное неумение формулировать мысль и связно излагать то что хочешь сказать.
А насчёт троцкизма Хрущёва... Видите ли, Джокер, не каждая ваша реплика свидетельствует о слабых знаниях и больших амбициях. Чтобы сделать вывод о вашей дремучести следует прочитать 10-20-30 реплик.
Так вот: у Хрущёва - так же.
Что касается слов Сталина. Видите ли, вам, как человеку вполне хрущёвской дремучести объясню...Есть вещи, которые говорят приватно соратникам, а есть речи которые произносят с трибуны. Возможно, вы сможете уловить маааааленькую разницу.
"Вот тут, как говорится, и могут «возникнуть варианты»..."
Главное, когда они возникнут, а лучше накануне возникновения, явственно обозначить "морковку" немедленного демократического мира, присовокупив к ней пару "плюшек" для увеличивающихся антиправительственных сил в армии.
На фронтах и в тылу за годы позиционной войны вооруженные насильно русские и малороссийские мужики, а пуще всех бывшие планктоны, устанут убивать друг друга за фашистские режимы. Четыре года в окопах и бессмысленных атаках на пулеметы сделают свое дело. Прихватив пулеметы и винтовки, в поисках предлога для дезертирства двинутся планктоны в Киев и Москву, под знамена морковников.
Неизвестно, как в Киеве, но в Москве точно найдется пара-тройка организаторов вооруженного народа. До войны невооруженный народ они организовать не смогли (росгвардейцы борзые давили, поди организуй!), а вооруженный, замотивированный морковками и плюшками, - запросто.
Нужна война, товарищи! Война - морковка - революция!
Не понял, кто делал революцию. Последнее время писали и говорили, что подавляющее большинство там были меньшевики и эсеры, но взять власть они не решались, а Ленин не побоялся и большевики взяли ничью власть себе. Что не так? Я не силен в истории.
А мелкая буржуа, по Марксу, "попутчик" пролетариата. Энгельс писал - пролетариат в Германии победит, ЕСЛИ крестьянство поддержит его Вторым Изданием Крестьянской Войны. А Сталин разжевывал - недооценка крестьянского вопроса есть оборотная сторона неверия в диктатуру Пролетариата.
Относительно России ранние Маркс с Энгельсом имели негативные взгляды, потому что русский царь недвусмысленно обещал давить своей армией любые революции в Западной Европе, а население этого царя поддерживало. Поздний Энгельс все больше надежд возлагал на Россию, и даже высказывал опасения - как бы Европа не послала войска в Россию спасать царя.
чтобы остальные капиталистические страны революцию не задушили.
Так ведь и в самом деле задушили, только через 70 лет. Еще неизвестно, получилась бы перестройка, если бы был сплошной соцлагерь, и никакого капитализма за его пределами. Об этом у Маркса с Энгельсом тоже где-то есть: локальные социализмики возможны, но они неизбежно будут эксплуатироваться окружающими капстранами.
Если бы капстраны их не поддерживали, далеко не факт, что у них бы прокатило. Если бы большинство население не мечтало жить "как на западе" (то есть, как в капстранах), далеко не факт, что у них бы прокатило.
"Если бы капстраны их не поддерживали, далеко не факт, что у них бы прокатило."
Факт в том, что если бы горби и другие не душили, то СССР существовал бы до сих пор. Запад ничего не смог поделать с такой могучей страной ни в военном ни в политическом плане.
"Если бы большинство население не мечтало жить "как на западе" "
Душили их руками. Это так. Но без вируса, привнесенного с Запада, ничего бы не было. Это все доскональнейшим образом разобрано в ранних книгах С Г Кара-Мурзы. "Манипуляция сознанием", и" Интеллигенция на пепелище...".
Это доказывет только то, что Маркса опять ошибся! Новые "производственные отношения" ни хрена не привели к "неслыханному развитию производительных сил". Что и наглядно было видно при сравнении жизни развитых капстран и развитого соц лагеря (ну, как же без лагеря-то). Сам-то "136 раз калымный" за красивой жизнью и длинным долларом поехал не в Нордекорею, нет!
"Новые "производственные отношения" ни хрена не привели к "неслыханному развитию производительных сил". Что и наглядно было видно при сравнении жизни развитых капстран и развитого соц лагеря (ну, как же без лагеря-то)."
Сравнивать то надо одну страну при разном строе! А в СССР производительность труда и уровень жизни населения вырос в десятки раз. Уже через 20 лет после 1917 г средняя зарплата рабочего в СССР была около 160 рублей, а до революции - 15.
Опять ты не по делу! То я должен был родиться минимум раньше на 40 лет и порадоваться вместе с Уэллсом успехам СССР, то зарплату какую-то вспомнил, но забыл на хер, что по "производительности труда" СССР даже при Лёне Блаженном в 2 раза уступал США, а уж Японии ...
Как видишь, гей ты наш социалистический, что чиселки твои есть полная лажа, и зряплата выросла при СССР непомерно относительно "производительности труда". Что не удивительно при "всеобщей занятости" и низкой энерговооружённости и купленных на Западе технологиях 19-го века.
"но забыл на хер, что по "производительности труда" СССР даже при Лёне Блаженном в 2 раза уступал США, а уж Японии ..."
Дурачек, вот при СССР люди стали вдесятеро больше зарабатывать, чем при царе. Поясни, зачем им свой заработок сравнивать с США, а не с царской Россией? Они что, в СССР из США приехали?
Какого хрена ты припёрся в песочницу? Вали туда, где собеседники будут удовлетворять твоим критериям. Дорасти до того уровня ума, показанного тобой в коменте, весьма проблематично
> ...как делали революцию умные люди, > действительно стремящиеся к благу народа.
Очень, очень странные представления о благе народа. Народ есть некая совокупность индивидов.
И благо народа, поэтому, есть сумма благ этих индивидов.
Не более.
> ...что это правительство твёрдо пойдёт к социализму — > единственному средству спасения страны от неслыханных > бедствий и ужасов войны.
Да-да. Жаль, что в 1941 году не нашлось политической силы с подобными взглядами.
Оттого и приключились у нас тогда неслыханные бедствия и ужасы войны.
> Большевики плюнули на пролетариат и начали привлекать > под свои знамёна солдат и матросов. > Большевики были умные люди, не упустившие для своего > народа шанс на победу.
???
Большевики были предельно циничные лжецы.
Не упустившие для себя, конечно, шанс на победу.
Свой народ они презирали, на его желания, интересы и потребности - плевали.
(В частности, первым и главным интересом народа в 1917 году было прекращение войны. Большевики войну, да, прекратили - но взамен тут же развязали другую, более жестокую, да ещё начали подготовительную работу по развязыванию через 20 лет намного более кровопролитной войны. Что это, как не циничное кидалово?)
Собственно, сам же г-н Мухин всё про большевиков и сказал: > ...большевики... не стеснялись описывать ее [историю] настолько тенденциозно, > что по ключевым событиям истории даже интеллектуалы... > вполне искренне имеют самое превратное представление.
- запредельный цинизм и наплевательское отношение к людям налицо.
> Народ, мало того, что труслив...
Да, труслив. Значит, его представители, управляющие этим народом, должны, заботясь об его, народа, благе, обеспечивать ему, трусливому, возможность существовать, сладко жрать, вкусно пить и всячески процветать. И (last but not least) всяких нетрусливых соседей, буде такие встретятся, успешно оскотинивать и включать в свои ряды. В этом задача власти, и это критерий её оценки.
Поинтересуйтесь на досуге историей Болгарии в ВМВ.
Самая что ни на есть славянская страна, если что. "Братушки", ага.
(А ещё можете и про Словакию почитать, и про Хорватию...)
Крашенному. Ну и? Польша, остатки Чехословакии кроме Словакии, за что Гейдриха в 1942-м убили? Остатки Югославии кроме Хорватии, на этих территориях народ почему-то за Тито потянулся? Волынская резня при чьем пособничестве была? И про солдатские бордели вермахта вы должны знать из женщин покоренных стран. И про сгон на работу именно из покоренных стран Польши, Чехословакии, Франции, Югославии, оккупированных территорий СССР. Обращение с советскими военнопленными, Сталин правда не подписал Женевскую Конвенцию но все же. Насчет "братушек" верно. С уважением, Олег.
вжоппер
Ты видать в истории своей шизофринической болезни искал у глав. врача психушки гос. Моргулина.
Joker
Работник Агитпропа Ю. Жданов: "Что касается самого сектора науки ЦК, то после XIX съезда партии по указанию Сталина на его основе были созданы три самостоятельных отдела: Отдел философии и истории, Отдел экономики и права, Отдел естественных и технических наук. Руководителями первых отделов стали Д.И.Чесноков и А.М.Румянцев, вошедшие в Президиум ЦК.
Нет, Джокер, не хочу!
Я читал выступления Хрущёва в прениях на Пленумах ЦК КПСС.
После этого я поверил, что его мемуары на плёнке - маразматическая х... херня.
Полное неумение формулировать мысль и связно излагать то что хочешь сказать.
А насчёт троцкизма Хрущёва... Видите ли, Джокер, не каждая ваша реплика свидетельствует о слабых знаниях и больших амбициях. Чтобы сделать вывод о вашей дремучести следует прочитать 10-20-30 реплик.
Так вот: у Хрущёва - так же.
Что касается слов Сталина. Видите ли, вам, как человеку вполне хрущёвской дремучести объясню...Есть вещи, которые говорят приватно соратникам, а есть речи которые произносят с трибуны. Возможно, вы сможете уловить маааааленькую разницу.
А ответ прост!
И ответ единственный!
Сталин никогда не говорил своим соратникам, около 1950 г., «без теории нам — смерть».
Грешно смеяться над больными людьми!
"Вот тут, как говорится, и
"Вот тут, как говорится, и могут «возникнуть варианты»..."
Главное, когда они возникнут, а лучше накануне возникновения, явственно обозначить "морковку" немедленного демократического мира, присовокупив к ней пару "плюшек" для увеличивающихся антиправительственных сил в армии.
На фронтах и в тылу за годы позиционной войны вооруженные насильно русские и малороссийские мужики, а пуще всех бывшие планктоны, устанут убивать друг друга за фашистские режимы. Четыре года в окопах и бессмысленных атаках на пулеметы сделают свое дело. Прихватив пулеметы и винтовки, в поисках предлога для дезертирства двинутся планктоны в Киев и Москву, под знамена морковников.
Неизвестно, как в Киеве, но в Москве точно найдется пара-тройка организаторов вооруженного народа. До войны невооруженный народ они организовать не смогли (росгвардейцы борзые давили, поди организуй!), а вооруженный, замотивированный морковками и плюшками, - запросто.
Нужна война, товарищи! Война - морковка - революция!
Десятников, не буди лихо,
Десятников, не буди лихо, пока оно тихо.
Владимир136
Из старого. Белоруссия
Из старого.
Белоруссия объявила войну России.
В Кремле совещание.
Ну и сколько у них войск? - Та-а, ерунда. 3-4 бригады.
Какое количество дойдёт до Москвы? - Ну бригад 10-15, плюс пара-тройка дивизий.
ammoss, Грудинин предлагает войну Белоруссии
и тем самым решить одним махом все проблемы государств без тягомотины переговоров , на зомбированные СМИ народы России и Белоруссии уже не желают
www.youtube.com/watch
Рабочие в чёрных блузах.
На каком заводе или фабрике была такая униформа, не подскажете?
Крематорий.
.
Есть даже воспоминания
Έξηκοστοςτιων
*
На любом механизированном производстве.
Грешно смеяться над больными людьми!
Какой процент большевиков 25 октября ?
Не понял, кто делал революцию. Последнее время писали и говорили, что подавляющее большинство там были меньшевики и эсеры, но взять власть они не решались, а Ленин не побоялся и большевики взяли ничью власть себе. Что не так? Я не силен в истории.
Совсем заврались
Утверждение, что большевиков было мало, а меньшевиков было много :3
Грешно смеяться над больными людьми!
... как мелкие буржуа. А
... как мелкие буржуа.
А мелкая буржуа, по Марксу, "попутчик" пролетариата. Энгельс писал - пролетариат в Германии победит, ЕСЛИ крестьянство поддержит его Вторым Изданием Крестьянской Войны. А Сталин разжевывал - недооценка крестьянского вопроса есть оборотная сторона неверия в диктатуру Пролетариата.
Относительно России ранние Маркс с Энгельсом имели негативные взгляды, потому что русский царь недвусмысленно обещал давить своей армией любые революции в Западной Европе, а население этого царя поддерживало. Поздний Энгельс все больше надежд возлагал на Россию, и даже высказывал опасения - как бы Европа не послала войска в Россию спасать царя.
чтобы остальные капиталистические страны революцию не задушили.
Так ведь и в самом деле задушили, только через 70 лет. Еще неизвестно, получилась бы перестройка, если бы был сплошной соцлагерь, и никакого капитализма за его пределами. Об этом у Маркса с Энгельсом тоже где-то есть: локальные социализмики возможны, но они неизбежно будут эксплуатироваться окружающими капстранами.
Антон Курилов
"чтобы остальные капиталистические страны революцию не задушили.
Так ведь и в самом деле задушили, только через 70 лет."
Что? Душили эльцин, горби, Яковлев, Шеварднадзе и т.д. Они из каких капстран?
Если бы капстраны их не
Если бы капстраны их не поддерживали, далеко не факт, что у них бы прокатило. Если бы большинство население не мечтало жить "как на западе" (то есть, как в капстранах), далеко не факт, что у них бы прокатило.
Антон Курилов
"Если бы капстраны их не поддерживали, далеко не факт, что у них бы прокатило."
Факт в том, что если бы горби и другие не душили, то СССР существовал бы до сих пор. Запад ничего не смог поделать с такой могучей страной ни в военном ни в политическом плане.
"Если бы большинство население не мечтало жить "как на западе" "
Этого не было в массе.
Алексей 2
Душили их руками. Это так. Но без вируса, привнесенного с Запада, ничего бы не было. Это все доскональнейшим образом разобрано в ранних книгах С Г Кара-Мурзы. "Манипуляция сознанием", и" Интеллигенция на пепелище...".
Владимир136
...Душили их руками. Это
...Душили их руками. Это так.
Это доказывет только то, что Маркса опять ошибся! Новые "производственные отношения" ни хрена не привели к "неслыханному развитию производительных сил". Что и наглядно было видно при сравнении жизни развитых капстран и развитого соц лагеря (ну, как же без лагеря-то). Сам-то "136 раз калымный" за красивой жизнью и длинным долларом поехал не в Нордекорею, нет!
Joker
"Новые "производственные отношения" ни хрена не привели к "неслыханному развитию производительных сил". Что и наглядно было видно при сравнении жизни развитых капстран и развитого соц лагеря (ну, как же без лагеря-то)."
Сравнивать то надо одну страну при разном строе! А в СССР производительность труда и уровень жизни населения вырос в десятки раз. Уже через 20 лет после 1917 г средняя зарплата рабочего в СССР была около 160 рублей, а до революции - 15.
Опять ты не по делу! То я
Опять ты не по делу! То я должен был родиться минимум раньше на 40 лет и порадоваться вместе с Уэллсом успехам СССР, то зарплату какую-то вспомнил, но забыл на хер, что по "производительности труда" СССР даже при Лёне Блаженном в 2 раза уступал США, а уж Японии ...
Как видишь, гей ты наш социалистический, что чиселки твои есть полная лажа, и зряплата выросла при СССР непомерно относительно "производительности труда". Что не удивительно при "всеобщей занятости" и низкой энерговооружённости и купленных на Западе технологиях 19-го века.
Joker
"но забыл на хер, что по "производительности труда" СССР даже при Лёне Блаженном в 2 раза уступал США, а уж Японии ..."
Дурачек, вот при СССР люди стали вдесятеро больше зарабатывать, чем при царе. Поясни, зачем им свой заработок сравнивать с США, а не с царской Россией? Они что, в СССР из США приехали?
человеколошади
Какого хрена ты припёрся в песочницу? Вали туда, где собеседники будут удовлетворять твоим критериям. Дорасти до того уровня ума, показанного тобой в коменте, весьма проблематично
Красножопый над Марксом
Красножопый над Марксом сидел.
И зубрил. И пыхтел. И пердел.
Всё пытался при помощи жопы
Тот осилить марксиз(ь)м красножопый.
"Есть материя, а бога нет, -
Маркс писал, - бог есть опий и бред.
Супротив он придуман натуры,
Чтоб с трудящихся драть по три шкуры".
Пятернёй почесал красный репу:
"Значит, стало быть так. Бога нету.
Паразиты про бога наврали,
Чтобы с нас по три шкуры содрали".
"Капитал, - поучал иудей, -
Отобрать у богатых людей
И отдать, чтоб народ стал богатым,
Беднякам". (Вот им хрен. Бюрократам).
"А потом хоть трудись, не трудись,
Коммунизм. Потребляй. Не ленись".
Красножопый заржал: "За...сь.
Не о том ли мечтал я всю жисть?
Перво-наперво надо отнять
У богатых и бедным отдать.
А потом будет куш хоть усрись.
Успевай, потребляй, не ленись".
Просто так хрен чего кто отдаст.
"Раздавить, - долбит Маркс, - чуждый класс.
Станем над буржуазной культурой
Пролетарскою мы диктатурой".
Репу чешет опять красножопый:
"Эксплуататоров, стало быть, в жопу.
И туда же чужую культуру,
Чтоб не портила нашу натуру".
Что ж, с лихвой получил красножопый.
Партократ завладел его жопой.
Драл с него он, с козла, по три шкуры.
И лишился родной он культуры.
А потом бедный малый зачах
С толстожопым жыдом на плечах.
и чем закончился ваш
и чем закончился ваш утренник?
Про благо народа
> ...как делали революцию умные люди,
> действительно стремящиеся к благу народа.
Очень, очень странные представления о благе народа.
Народ есть некая совокупность индивидов.
И благо народа, поэтому, есть сумма благ этих индивидов.
Не более.
> ...что это правительство твёрдо пойдёт к социализму —
> единственному средству спасения страны от неслыханных
> бедствий и ужасов войны.
Да-да. Жаль, что в 1941 году не нашлось политической силы с подобными взглядами.
Оттого и приключились у нас тогда неслыханные бедствия и ужасы войны.
> Большевики плюнули на пролетариат и начали привлекать
> под свои знамёна солдат и матросов.
> Большевики были умные люди, не упустившие для своего
> народа шанс на победу.
???
Большевики были предельно циничные лжецы.
Не упустившие для себя, конечно, шанс на победу.
Свой народ они презирали, на его желания, интересы и потребности - плевали.
(В частности, первым и главным интересом народа в 1917 году было прекращение войны. Большевики войну, да, прекратили - но взамен тут же развязали другую, более жестокую, да ещё начали подготовительную работу по развязыванию через 20 лет намного более кровопролитной войны. Что это, как не циничное кидалово?)
Собственно, сам же г-н Мухин всё про большевиков и сказал:
> ...большевики... не стеснялись описывать ее [историю] настолько тенденциозно,
> что по ключевым событиям истории даже интеллектуалы...
> вполне искренне имеют самое превратное представление.
- запредельный цинизм и наплевательское отношение к людям налицо.
> Народ, мало того, что труслив...
Да, труслив. Значит, его представители, управляющие этим народом, должны, заботясь об его, народа, благе, обеспечивать ему, трусливому, возможность существовать, сладко жрать, вкусно пить и всячески процветать. И (last but not least) всяких нетрусливых соседей, буде такие встретятся, успешно оскотинивать и включать в свои ряды. В этом задача власти, и это критерий её оценки.
Крашенному. Все правильно
Крашенному. Все правильно кроме 1941-го года. Своих взглядов о славянах нацисты не скрывали. С уважением, Олег.
Разрушителю иллюзий
> Своих взглядов о славянах нацисты не скрывали.
Поинтересуйтесь на досуге историей Болгарии в ВМВ.
Самая что ни на есть славянская страна, если что. "Братушки", ага.
(А ещё можете и про Словакию почитать, и про Хорватию...)
Крашенному. Ну и? Польша,
Крашенному. Ну и? Польша, остатки Чехословакии кроме Словакии, за что Гейдриха в 1942-м убили? Остатки Югославии кроме Хорватии, на этих территориях народ почему-то за Тито потянулся? Волынская резня при чьем пособничестве была? И про солдатские бордели вермахта вы должны знать из женщин покоренных стран. И про сгон на работу именно из покоренных стран Польши, Чехословакии, Франции, Югославии, оккупированных территорий СССР. Обращение с советскими военнопленными, Сталин правда не подписал Женевскую Конвенцию но все же. Насчет "братушек" верно. С уважением, Олег.
Отправить комментарий