30 лет прошло уже после СССР, какие от него могут быть соглашения? Только заново перезаключенные и продленые специально на тех же условиях. Потому, что рашкосрпнскиц рубль гавно и не нужен ниеому, все международные соглашения с рашкой-парашкой заключаются только в твердых, обеспеченных золотом советских рублях. Привязанный к доллару рашеосранский рубль никому не интересен, он ничем не обеспечен
Ну, понятно, ваше начальство приказало эту тему про курсы советского и рашкосранского рублей тролить особенно, видимо полагают это особоохраняемой жидовской тайной. Но это уже ни для кого не тайна давно.
Объясни, к чему эта сентенция, хорошо ли это или плохо для простого человека, уточни временные рамки использования курса Госбанка СССР Центробанком РФ и во всех ли это случаях происходит или только при расчетах операций, произведенных в советское время?
Ха-ха-ха! Во ГОСТяра разошелся, понеслось говно по трубам! Совковые казначейские билеты, банковские билеты... Менялись на золото!!! Пистит как, как ... Как ГОСТ под ЛСД! Потому у него и "расчёты зарубежные рашка-парашка до сих пор ведёт в советских рублях". Придурь! Все расчеты настоящие-зарубежные СССР вел до и во время войны чистыи золотом, немецкими марками с социалистом Гитлером, а после в твердой валюте. И только в зоне СЭВ был эквивалент.
Нет, ты в натуре считаешь, что прилетел бы куда угодно, достал бы деревянный рубели, чирики и т. д. -- и их бы тебе тут же поменяли на доллары, фунты, гинеи?
Нет, наверное внуки тебя в доме запирают, газ отключают, но комп оставляют, что бы хрычуга-маразматичная развлекалась сочинением сказок, записями видений о прошлом.
Для начала анализа отметим, что сравниваться должны товары одинакового качества. А не тот дерьмовый хлеб, к примеру, что сейчас продается.
Так вот, поездка на метро и в автобусе не сильно изменилась по качеству (хотя оно тоже упало). Имеем проезд на метро и в автобусе в СССР - 5 копеек (сейчас около 50 рублей).
126 рублей за 500 грамм, за 1 кг - 252 рубля. В СССР кило черного стоил 18 копеек.
На двух простых примерах имеем, что 1 советский рубль это более чем 1000 нынешних рублей, а советская средняя зарплата в 80-х в 180 рублей - соответственно более 180 000.
" коммуналка. Трехкомнатная квартира 12 руб за все, 10% от пенсии."
Так это еще не вся коммуналка! Для тех, кто не застал СССР, сообщу, что в квартплату включалось и обслуживание сантехниками, электриками, газовой службой. А сейчас это за отдельную плату. В результате "экономии" - взрывы и пожары в жилых домах, которые мы регулярно наблюдаем.
Это с электричеством? Чё за пензия такая крохотная?! Небось, как свобода наступила, так в челноки подался? Думал, что заработаешь кучу бабла и будешь жить "как люди"? Видал таких, да, даже с пензией в 5 косых. На "Ферейне", пока водку разливали, башли платили большие, но черным налом. Тогда там они получали по 1800 тыщщ, а я 150. А сейчас с голоду побираются -- здоровье тю-тю,.
Очень тоrчно сформулировано название статьи. Именно для этого и вносится в мозги эта ТУПОСТЬ, чтобы властвовать. После прочтения практически ЛЮБОЙ новости, на любом новостном портале , ничего кроме недоумение и крайнего раздражения это не вызывает. Сама НОВОСТЬ ТУПАЯ, никому нах не нужная ; а если нужная, то ТАК её в названии искорёжат в смысловом аспекте, что ... Вот лично мне, становится охота взять пейсателя за ухо, и крутить, крутить его...пока не оторвётся....
Да...как сейчас говорят, всё это жу-жу неспроста. Все СМИ и так массово поглупели...так не бывает. Кто-то эту установку неукоснительно проводит . И именно через эту тупость и осуществляется управление. Человек начинает рассуждать: да почему же так, ну и всё... собственно сама суть вопроса уже отходит на второй план.
Недаром Капица вроде бы, говорил уже лет так 20 назад, что когда все это закончится, работники СМИ поголовно пойдут под суд как самые первые и главные помощники оккупационного фашисткого режима в нашей стране.
Так что тупость эта не простая. А искусственно взращиваемая и неустанно поддерживаемая.
Без этой Тупости, управление обществом осуществляемое этой шайкой,просто невозможно.
Вот посмотрите, уважаемые, как жить херово Вове: ему ... После прочтения практически ЛЮБОЙ новости, на любом новостном портале , ничего кроме недоумение и крайнего раздражения это не вызывает...
Недоумевает раздражённый Вова, но всё читает, читает и читает. И всем тут рассказывает, как ему херово от чтения. Тупой потому что.
А впрочем, это коммуно-советский красно-знамённый стандарт. Тупизны. Ничего нового.
Дам один пост на две статьи, в которых речь в принципе за одно и то же - за культурную жисть страны.
Сперва о фильме Резанова. Он какого-то мохнатого(мох) года, и о 30ти летних. Ноне они пенсионеры и озабочены должны сбором гробовых. Но отчего-то тема поднята. И по одной причине - наконец-то доросли. То общество обсуждать это не было готово, ясельного оно развития тогда было. Не смогли тогда разобраться, придётся потом, когда общество сможет это сделать и сделает. Так что никуда не денешься, будет взросление и придётся через все это пройти.
А теперь к журналам и другим замечательным советским СМИ.
Выстроенная ими реальность была сплошь защитой человека от реальности и преследовала воспитание нового человека. Это огораживание привело к инфальтильности общества. Ему многое не сообщали (неправильное и плохое) , о нем заботились. Но в 90е перестали заботиться о дитяти, здравствуй взрослая жизнь. Теперь разгребаем все чем пичкали долгие годы беззаботного детства. Вот и фильмам даём реальную оценку.
Значит говоришь повзрослел и вдруг понял, что тебя оберегали оказывается ? Какие же они все нехорошие, в твоём понятии.... Ну так застрелись, если тебя, вдруг, "осенило", что тебя обманывали и не давали в дерьмо окунуться с головой. Как же ты жить будешь дальше, если не удалось тебе столько всевозможного дерьма перепробовать на вкус ? Ещё один униженный и оскорблённый что ли ?
"Но в 90е перестали заботиться о дитяти, здравствуй взрослая жизнь. "
А теперь поясните как это "дитятя" взял да накостылял немецкой и японской шпане, которая в свою очередь накостыляла "взрослым" по вашему дядям в лице США, Англии и Франции, не говоря уже о других дядях?
А2-му. Дык накостыляли под чутким руководством после долгой и упорной подготовки. Подготовка и накостыляние сопровождались приличными издержками. США и Англия отделались гораздо легче. С уважением, Олег.
А2-му. "Стояли" в стороне, как же. Кампании в Европе в 1940-1941-м, Битва за Атлантику, Битва за Британию, Война на Тихом океане, бомбардировки Германии, Италии и Японии. Воюя сами, неся потери, например в торговом флоте, помогали "взрослому" "дяде" ВВ, толуолом, порохом, бронелистом, цветметом и прочим. Флот кстати дороже армии. СССР после начала ВОВ практически прекратил строительство боевых кораблей уж крупных надводных точно. Сталинская программа Большой флот 1939-го года была свернута, корабли разобрали на металл. Рейх тоже отказался от надводных кораблей в пользу ПЛ. Союзников хватило и на армию и на флот и на дальнюю авиацию в отличие от СССР. Уж одной взрывчатки глубинные бомбы и тяжелые авиабомбы союзников требовали очень прилично поди не меньше чем артиллерия армии средних калибров, особенно артиллерия РККА с преобладанием в ней 50- и 82-мм-х минометов и 76-мм-х орудий. С уважением, Олег.
А 100 из 100 убитых советских солдат укакошили немецко-фашистские оккупанты. И что? А то, что "взрослые" тогда посматривали и руководили в сторонке за махаловом двух агрессивных, имеющих могучую идеологию государств. В результате -- Брестонвудский договор, и весь мир пашет на взрослого дядю. А "победители" изо всех силёнок пытаются и доныне стать как "взрослые дядя". А пока старались и стараются, выросли во "взрослые" другие, узкоглазые, дяди. И совкодрочерство тут не поможет. Поздно-с, господа хомо советикус!
О, наивность имя твоё сущьное Aleksey2! Кто дяди, которые в сторонке, их никто не бомбил ни в Сталинграде, ни в Пёрле, ни в Дрездене, ни в Нагасаке! Они -- взрослые дяди, а не истребляемое стадо человеков
А2-му. Естественно возражения. У тебя опять ума не хватило понять это? С тобой это часто. А сколько эти фрицы укокошили русских? Особенно если учесть что нам тогда помогал Запад, Рейх воевал на 2 фронта, держал прилично войск на захваченных землях, подвергался по нарастающей морской блокаде и бомбежкам. То-то и оно. С уважением, Олег.
Joker
" Ты путаешь золотые николашкины червонцы с ранне-совескими"
Не мудрено спутать - они имели одинаковое золотое содержание - 7,74 г чистого золота.
30 лет прошло уже после СССР,
30 лет прошло уже после СССР, какие от него могут быть соглашения? Только заново перезаключенные и продленые специально на тех же условиях. Потому, что рашкосрпнскиц рубль гавно и не нужен ниеому, все международные соглашения с рашкой-парашкой заключаются только в твердых, обеспеченных золотом советских рублях. Привязанный к доллару рашеосранский рубль никому не интересен, он ничем не обеспечен
Госбанк СССР не умер, дело его живет!
Только Гостьеху не говорите...
Ну, понятно, ваше начальство
Ну, понятно, ваше начальство приказало эту тему про курсы советского и рашкосранского рублей тролить особенно, видимо полагают это особоохраняемой жидовской тайной. Но это уже ни для кого не тайна давно.
Зря вам только шестипутин деньги платит
Учитесь изъясняться понятнее.
Ссылку кинул - и все?
Объясни, к чему эта сентенция, хорошо ли это или плохо для простого человека, уточни временные рамки использования курса Госбанка СССР Центробанком РФ и во всех ли это случаях происходит или только при расчетах операций, произведенных в советское время?
Ха-ха-ха! Во ГОСТяра
Ха-ха-ха! Во ГОСТяра разошелся, понеслось говно по трубам! Совковые казначейские билеты, банковские билеты... Менялись на золото!!! Пистит как, как ... Как ГОСТ под ЛСД! Потому у него и "расчёты зарубежные рашка-парашка до сих пор ведёт в советских рублях". Придурь! Все расчеты настоящие-зарубежные СССР вел до и во время войны чистыи золотом, немецкими марками с социалистом Гитлером, а после в твердой валюте. И только в зоне СЭВ был эквивалент.
Нет, ты в натуре считаешь, что прилетел бы куда угодно, достал бы деревянный рубели, чирики и т. д. -- и их бы тебе тут же поменяли на доллары, фунты, гинеи?
Нет, наверное внуки тебя в доме запирают, газ отключают, но комп оставляют, что бы хрычуга-маразматичная развлекалась сочинением сказок, записями видений о прошлом.
Что сука, раскусили ваши
Что сука, раскусили ваши жидовские плутни, бойся тварь.
Метлов
"Для начала анализа: ..."
Для начала анализа отметим, что сравниваться должны товары одинакового качества. А не тот дерьмовый хлеб, к примеру, что сейчас продается.
Так вот, поездка на метро и в автобусе не сильно изменилась по качеству (хотя оно тоже упало). Имеем проезд на метро и в автобусе в СССР - 5 копеек (сейчас около 50 рублей).
Далее, качественный хлеб:
https://www.lebongout.ru/catalog/khleb/silezskiy_svetlyy_rzhanoy_khleb_s...
126 рублей за 500 грамм, за 1 кг - 252 рубля. В СССР кило черного стоил 18 копеек.
На двух простых примерах имеем, что 1 советский рубль это более чем 1000 нынешних рублей, а советская средняя зарплата в 80-х в 180 рублей - соответственно более 180 000.
"Для начала анализа: ..."
коммуналка. Трехкомнатная квартира 12 руб за все, 10% от пенсии. Ныне 6 000 руб, а пенсия всего 12 000 руб.
" коммуналка. Трехкомнатная
" коммуналка. Трехкомнатная квартира 12 руб за все, 10% от пенсии."
Так это еще не вся коммуналка! Для тех, кто не застал СССР, сообщу, что в квартплату включалось и обслуживание сантехниками, электриками, газовой службой. А сейчас это за отдельную плату. В результате "экономии" - взрывы и пожары в жилых домах, которые мы регулярно наблюдаем.
12 руб за все, 10% от
Это с электричеством? Чё за пензия такая крохотная?! Небось, как свобода наступила, так в челноки подался? Думал, что заработаешь кучу бабла и будешь жить "как люди"? Видал таких, да, даже с пензией в 5 косых. На "Ферейне", пока водку разливали, башли платили большие, но черным налом. Тогда там они получали по 1800 тыщщ, а я 150. А сейчас с голоду побираются -- здоровье тю-тю,.
О тупо властвующих в умах.
Очень тоrчно сформулировано название статьи. Именно для этого и вносится в мозги эта ТУПОСТЬ, чтобы властвовать. После прочтения практически ЛЮБОЙ новости, на любом новостном портале , ничего кроме недоумение и крайнего раздражения это не вызывает. Сама НОВОСТЬ ТУПАЯ, никому нах не нужная ; а если нужная, то ТАК её в названии искорёжат в смысловом аспекте, что ... Вот лично мне, становится охота взять пейсателя за ухо, и крутить, крутить его...пока не оторвётся....
Да...как сейчас говорят, всё это жу-жу неспроста. Все СМИ и так массово поглупели...так не бывает. Кто-то эту установку неукоснительно проводит . И именно через эту тупость и осуществляется управление. Человек начинает рассуждать: да почему же так, ну и всё... собственно сама суть вопроса уже отходит на второй план.
Недаром Капица вроде бы, говорил уже лет так 20 назад, что когда все это закончится, работники СМИ поголовно пойдут под суд как самые первые и главные помощники оккупационного фашисткого режима в нашей стране.
Так что тупость эта не простая. А искусственно взращиваемая и неустанно поддерживаемая.
Без этой Тупости, управление обществом осуществляемое этой шайкой,просто невозможно.
Владимир136
Кто здесь туп
Так это этот комментёр Вова нумер раз-три-шесть.
Вот посмотрите, уважаемые, как жить херово Вове: ему ... После прочтения практически ЛЮБОЙ новости, на любом новостном портале , ничего кроме недоумение и крайнего раздражения это не вызывает...
Недоумевает раздражённый Вова, но всё читает, читает и читает. И всем тут рассказывает, как ему херово от чтения. Тупой потому что.
А впрочем, это коммуно-советский красно-знамённый стандарт. Тупизны. Ничего нового.
Логичный
"А впрочем, это коммуно-советский красно-знамённый стандарт. Тупизны. Ничего нового."
Для таких как вы написали в правилах, что критика должна быть обоснованной. Не усекли? Где аргументы?
Аргумент свой единственный выну и на Вас положу:
Алё! Алё! Алё-о-о-ша! Кричу я в тапочку калоши...
Но мне в ответ всего-всего три слова- Алёша тоже туп!
Чет вяло ты как-то...громче,
Чет вяло ты как-то...громче, громче давай копытами постучи, душной...
Владимир136
Логичный
Что, с аргументами и со второго раза туго?
Дам один пост на две статьи,
Дам один пост на две статьи, в которых речь в принципе за одно и то же - за культурную жисть страны.
Сперва о фильме Резанова. Он какого-то мохнатого(мох) года, и о 30ти летних. Ноне они пенсионеры и озабочены должны сбором гробовых. Но отчего-то тема поднята. И по одной причине - наконец-то доросли. То общество обсуждать это не было готово, ясельного оно развития тогда было. Не смогли тогда разобраться, придётся потом, когда общество сможет это сделать и сделает. Так что никуда не денешься, будет взросление и придётся через все это пройти.
А теперь к журналам и другим замечательным советским СМИ.
Выстроенная ими реальность была сплошь защитой человека от реальности и преследовала воспитание нового человека. Это огораживание привело к инфальтильности общества. Ему многое не сообщали (неправильное и плохое) , о нем заботились. Но в 90е перестали заботиться о дитяти, здравствуй взрослая жизнь. Теперь разгребаем все чем пичкали долгие годы беззаботного детства. Вот и фильмам даём реальную оценку.
Центральному гостю
Значит говоришь повзрослел и вдруг понял, что тебя оберегали оказывается ? Какие же они все нехорошие, в твоём понятии.... Ну так застрелись, если тебя, вдруг, "осенило", что тебя обманывали и не давали в дерьмо окунуться с головой. Как же ты жить будешь дальше, если не удалось тебе столько всевозможного дерьма перепробовать на вкус ? Ещё один униженный и оскорблённый что ли ?
Гость из центра
"Но в 90е перестали заботиться о дитяти, здравствуй взрослая жизнь. "
А теперь поясните как это "дитятя" взял да накостылял немецкой и японской шпане, которая в свою очередь накостыляла "взрослым" по вашему дядям в лице США, Англии и Франции, не говоря уже о других дядях?
А2-му. Дык накостыляли под
А2-му. Дык накостыляли под чутким руководством после долгой и упорной подготовки. Подготовка и накостыляние сопровождались приличными издержками. США и Англия отделались гораздо легче. С уважением, Олег.
Разрушитель иллюзий
"США и Англия отделались гораздо легче. "
Разумеется, эти же шкеты в сторонке стояли пока взрослый дядя разобрался со шпаной.
А2-му. "Стояли" в стороне,
А2-му. "Стояли" в стороне, как же. Кампании в Европе в 1940-1941-м, Битва за Атлантику, Битва за Британию, Война на Тихом океане, бомбардировки Германии, Италии и Японии. Воюя сами, неся потери, например в торговом флоте, помогали "взрослому" "дяде" ВВ, толуолом, порохом, бронелистом, цветметом и прочим. Флот кстати дороже армии. СССР после начала ВОВ практически прекратил строительство боевых кораблей уж крупных надводных точно. Сталинская программа Большой флот 1939-го года была свернута, корабли разобрали на металл. Рейх тоже отказался от надводных кораблей в пользу ПЛ. Союзников хватило и на армию и на флот и на дальнюю авиацию в отличие от СССР. Уж одной взрывчатки глубинные бомбы и тяжелые авиабомбы союзников требовали очень прилично поди не меньше чем артиллерия армии средних калибров, особенно артиллерия РККА с преобладанием в ней 50- и 82-мм-х минометов и 76-мм-х орудий. С уважением, Олег.
Разрушитель иллюзий
Зай, это возражения? Вы не знаете что 7 из 8-ми убитых фрицев укокошили советские люди?
А 100 из 100 убитых советских
А 100 из 100 убитых советских солдат укакошили немецко-фашистские оккупанты. И что? А то, что "взрослые" тогда посматривали и руководили в сторонке за махаловом двух агрессивных, имеющих могучую идеологию государств. В результате -- Брестонвудский договор, и весь мир пашет на взрослого дядю. А "победители" изо всех силёнок пытаются и доныне стать как "взрослые дядя". А пока старались и стараются, выросли во "взрослые" другие, узкоглазые, дяди. И совкодрочерство тут не поможет. Поздно-с, господа хомо советикус!
...
"А то, что "взрослые" тогда посматривали и руководили в сторонке за махаловом двух агрессивных, имеющих могучую идеологию государств."
Шо? Так эти "взрослые дяди" еще руководили налетами на Перл-Харбор и Лондон?
О, наивность имя твоё сущьное
О, наивность имя твоё сущьное Aleksey2! Кто дяди, которые в сторонке, их никто не бомбил ни в Сталинграде, ни в Пёрле, ни в Дрездене, ни в Нагасаке! Они -- взрослые дяди, а не истребляемое стадо человеков
...
"в Сталинграде, ни в Пёрле, ни в Дрездене, ни в Нагасаке!"
А в Лондоне?
А2-му. Естественно
А2-му. Естественно возражения. У тебя опять ума не хватило понять это? С тобой это часто. А сколько эти фрицы укокошили русских? Особенно если учесть что нам тогда помогал Запад, Рейх воевал на 2 фронта, держал прилично войск на захваченных землях, подвергался по нарастающей морской блокаде и бомбежкам. То-то и оно. С уважением, Олег.
f16a
"А2-му. Естественно возражения. "
Какие возражения? Вы возражаете против того, что без участия СССР Германия и Япония просто бы уничтожили Англию, Францию и Японию?
Отправить комментарий