|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
ПУТИН И ИДЕНТИФИКАЦИЯ УМЕРШИХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Гость1000
"Вряд ли кто-то из них пишет под ником ag52."
ag52 оправдывает их последователей.
1000
А ты чего отчетов требуешь? Ты что, такой мудак, что до сих пор не знаешь ответов на свои вопросы?
В конце-концов, этот народ в
В конце-концов, этот народ в 1990 году полностью поддержал Ельцына, а в 1991 году сделал свой выбор и наплевал на социализм со всеми его прелестями и достижениями.
==========
это точно, выбор сделал. А что та сука, разве обещала до его избрания покончить с СССР и с социализмом?
Напомните мне предвыборное обещание именно это сдлеать от Ельцина накануне его избрания?
А выбор народа был таков и брехать как блядь подзаборная не надо.
Не путайте божий дар с яичницей
За Мухина и других комментаторов не скажу, но лично я ненавижу власть, которая в стране есть. Как, впрочем, не любил и их предшественников. Гостьех может устроить выволочку по поводу термина "власть", но это не главное; можно называть это и режимом - суть одна и та же.
"Путин" в понимании этой власти/режима - это некий символ стабильности, особенно в условиях, когда "весь мир против нас", хотя условия эти сам режим и создал, и холит и лелеит. Вот они и навязывают этот символ широким массам. А массам, не могу не согласиться, в подавляющем большинстве пофиг на все, что не касается их семейной или личной жизни. Что поделать, так было и при СССР, по крайней мере поздне-брежневского периода, который я уже осознанно помню, и в перестройку, и при "новом" капитализме.
И положение это с отношением большинства народа к режиму изменить - пусть даже и страстными, и логически безупречными, - призывами и разъяснениями с интернет-страниц одного-двух - да хоть десятка, - сайтов не получается. И не получится. Можно обозвать всех и чижами, и дебилами - лучше не станет. Нужны какие-то другие формы и методы; я не знаю как можно людей заинтересовать. Лично у меня не получается даже в отношении родных и близких знакомых.
И с идеей ответственности власти, с которой лично я согласен, не получается, мне кажется, потому, что о ней толком, мало кто знает, а большинство и вовсе не знает. Вот когда она, по выражению классика, "овладеет массами", тогда можно и выходить с инициативой её внедрения. А то копья ломаете по поводу марксизма, как будто он и есть главное звено в цепи.
Хотя, если допустить, что бурные и резкие проповеди и жесткие и бескомпромиссные дебаты имеют конечной целью в основном воспитание "личного коменданта"(с) для будущей жизни, то как бы и вопросов и нет, все более-менее понятно.
Ну, и вопрос г-ну ag52:
А приведите примеры того, что в стране хорошо и изменений не требует. Только, ради бога, не про торговлю и снабжение продуктами и товарами. Эта пестня особая.
Гость 1000
В советские времена писали лозунг: "Народ и партия - едины". То ли по привычке, то ли умышленно, но правящая верхушка продолжает эксплуотировать этот лозунг и навязывает населению мысль, что "весь мир против нас". Вот здесь бы нужно и уточнить, что подразумевают предатели под словами - "против нас". О ком они говорят, о себе любимых, или к свом делишкам хотят примазать всё население ? Думаю простые граждане тоже против этой власти вместе со всем миром.
Гости.
Ну а как им не примазать население? У кремлевских, как у всех негодяев в классическом примере, патриотизм - последнее прибежище. А больше им и надавить не на что. Вот они и парят, что в это сложное время, мол, нужно объединиться вокруг национального лидера, а пятая колонна (а туду вали всех, кто не "с нами") - гады, предатели и рскачивают лодку.
А "весь мир" - понятие очень растяжимое, кстати, - как специально подкидывает дровишек в топку - то с одной стороны, то с другой. У меня вообще такое ощущение, что это все делается скоординированно и последовательно. Создать супернегативный имидж России - именно всего населения её, потому как типа они же поддерживают своию преступную власть, - а потом затеять что погорячее. И Украина в этом плане идет за торпеду, жар загребать для "дяди".
Гость 1000
Сценариев возможного развития дальнейшей жизни, думаю не так уж и много, если ещё точней, то - два.... И не важно кто будет молотом, а кто наковальней, главное кто попадёт между ними )
Ну, слава Богу, прозреваем
Это из иска в суд, который здесь - drive.google.com/open
Украина тоже не непричём. Надо же с кого-то начинать...
ответ Ищенко А
Маргарет Тетчер такого не говорила, это фейк наподобие плана Алена Далеса ...
Александр Рифеев
"Маргарет Тетчер такого не говорила ..."
Говорила и есть свидетель - Паршев. О чем он написал в своей книге "Почему Россия не Америка".
ответ Aleksey2
читал :-)))))... только это его выдумка, правда, для пользы дела ...
Александр Рифеев
"читал :-)))))... только это его выдумка"
Ага! Ну Паршев же такой выдумщик!
Паршев -- алармист, эту
Паршев -- алармист, эту цытату он придумал сам, в чем и признался:
"Источник этой цитаты известен - ее придумал Паршев. Вот http://www.pravoslavie.ru/guest/parshev.htm он рассказывает, как он ее придумывал:
- В прессе уже не раз упоминалось о высказывании Маргарет Тэтчер о том, что России вполне хватит и 15 млн. человек. Надо сказать, это неприятно поразило нашу либеральную интеллигенцию. Помнится, одна такая поборница реформ растерянно лепетала в какой-то радиопередаче: "Я, конечно, все понимаю, но почему именно пятнадцать? Почему хотя бы не пятьдесят?" Наверно, почувствовала, что в пятнадцать ей войти будет трудновато... И вот, оказывается, первым об этом чересчур откровенном высказывании заговорили именно Вы. Пожалуйста, расскажите о нем нашим читателям.
- На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна."
Joker
"Сами посудите, какое население сможет жить на территории России в условиях рынка? Скольких рынок сможет прокормить? Западные оценки разнятся - от 15 до 50 миллионов."
Из интервью Паршева по вашей ссылке.
Джокер опять обосрался.
Джокер опять обосрался.
Джокер опять обосрался.
Джокер опять обосрался.
Александру Рифееву лично
Уважаемый!
Вы далее собственного носа иск-то прочтите
Терпеть ненавижу пустопорожний трёп.
Если Вы не по службе, конечно...
Ищенко Александр
Все они из конторы засерателей мозгов, созданной буржуинами для забивания правды, служба у холуёв такая. Ахинеей 100 летней давности правду забиваать и старательно уходить от преступлений своих буржуинов. Вся идеология рашки это дикое враньё. Вон некий гости даже не существующего Штирлица исколошматил дрыном Кобулова-рёбра пересчитал и передок выбил, чтоб значица не жевал.
Коммунисту
Так это получается буржуины, и для тебя то же, писали и снимали фильмы о Штирлице ? Ты совсем что ли спятил от того, что поставлена под сомнение честь твоего идола - Кабулова ?
Гости
Тебе ответить нехером ты и несёшь ахинею...нагло набрехал про дубину Кобулова, коей тот охаживал не существующего Штирлица теперь мутишь омут, как тот Балда.
Ежели по тебе в фильме про Штирлица, Мюллер это Кобулов то тагды ой!
Коммунисту
Всё понятно. У тебя, кто против твоего любимца Кабулова, тот буржуин. Молодец, возьми с полки пирожок )
Гости.
"Думаю простые граждане тоже против этой власти вместе со всем миром. "
Думаю, простым гражданам нужно быть за себя. Кроме "наших" негодяев в мире полно других, которые с удовольствием грабят наших простых граждан или хотят их пограбить.
Алексей 2
И поэтому, местные негодяи, решили сами грабить простой народ, чтобы чужим негодяям уже ничего не досталось. "Гуманно", - нечего и возразить.
Гости.
Вы против того, что гражданам России не стоит надеятся на доброго дядю?
Алексей 2
Мы ведь не в сказке живём. Сказка кончилась вместе с развалом СССР. Кому-то очень захотелось сырмяжной правды о жизни..., ну вот она - правда. Как говорится, получите и распишитесь. Нравится ? )
Гости.
Вы что сказать хотели?
Алексей 2
Так я, у вас первый спросил - нравится ? Что ж вы, вопросом, на ворос отвечаете ?.... Не хитри )
Гости.
А вы ответили. Так поясните, это возражение? В чем оно?
Алексей 2
Ну так поясняй, что именно я тебе ответил, я не умею загадки одгадывать, о чём ты мыслишь. И почему не хочешь ответить - "Нравится ?"
ag52 - врёшь, мерзавец !
За Путина никогда не голосовало более 50% избирателей (может быть кроме первого раза). Все "подсчёты" голосов фальсифицировались.
Отправить комментарий